Ditemukan 681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 58/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 21 Januari 2013 — PERDATA - SELVI TJULUKU MELAWAN - BONI SENAEN
5215
  • AMAHORSEJA, SHdan DAFID Ch.SOPLANIT, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujugaolehMajelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh MARTHINA BUNGIN Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTobelo dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota,E.M. AMAHORSEJA, SH DAVID Ch. SOPLANIT, SH Perincian Biaya : IHakim Ketua,AISA Hi.
    MAHMUD, SH Panitera Pengganti,MARTHINA BUNGIN PERINCIAN BIAYA.1. biaya Panggilan : Rp. 260.000,2. biaya daftar : Rp. 30.000,3. Meterai : Rp. 6.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Proses : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 351.000. (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
1.MAXY MENASE AIPASSA
2.ILONA TEBIARY
158
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuta untukumum pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 oleh ORPA MARTHINA, SH,Sebagai Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan memberikan Penetapanatas perkara Peromohonan tersebut dengan dibantu) oleh MERLYNHEUMASSE, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIMMERLYN HEUMASSE, SH ORPA MARTHINA, SHRincian
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hilman Setia Nugraha bin Tri Banu Setiawan) terhadap Penggugat (Sendang Dinar Marthina Palupi binti Joko Purwono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 278/Pdt.Bth/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
LAMBERTH HEHUAT
Tergugat:
FREDY RAJALABIS
Turut Tergugat:
1.Fransina Bakker
2.Astrid Latuhihin
3.Julius Nahumuri
4.Selly Leisina
5.Samuel Mawetar
6.Upi Merpaty
7.Martha Latupeirissa
8.La Botu Bosi
9.Abdul Hamid
10.Pdt.Corinus Leunufna
11.Oca Nahumury
12.Raymon Wattimena
13.Jonas Marcus
14.Dominggus Soplanit
15.Julius Makapuang
16.15. Magdalena Bakker / Homy
17.Yacobis Helaha
18.Josias Awirano
19.Jacob R Latupeirissa
20.Yopi Pitna
21.Thomas Latumeten
22.Roberth F Lopies
23.Sintje Latumeten
24.Ir Matheus Souisa, M.si
25.Alberth Pattiwael
26.Johanis Louhenapessy
27.11. Edward Sapulete
28.Edy Batlalona
29.Samuel Marcus
30.14. Matheos Latuihamallo
31.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
10582
  • Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 9.080.000,(sembilan juta delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021,oleh kami ORPA MARTHINA, SH selaku Hakim Ketua Majelis, FELIX RWUISAN, SH, MH dan JULIANTI WATTIMURY, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi
    oleh Hakim anggota, dengan dibantu olehNOVA J CAROLINA MELATUNAN, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ambon, dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpadihadiri oleh Terlawan dan Turut Terlawan;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFELIX R WUISAN, SH, MH ORPA MARTHINA, SHJULIANTI WATTIMURY, SHPANITERA PENGGANTINOVA J C MELATUNAN, SHRincian Biaya :1.
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
1.MELKHIANUS HENDRIK PENTURY
2.MYLENE ENGELINE LATUMAHINA
2415
  • Membebankan biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16 September 2021 olehOrpa Marthina, S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 155/Pdt.P/2021/PN.AmbTanggal 9 September 2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, MilthonHitijahubessy, S.H., Panitera Pengganti
    Orpa Marthina, S.H.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp100.000.003. Panggilan : Rp180.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp350.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan nomor 155/Pdt.P/2021/PN Amb
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • ., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MakaleNomor 93/Pdt.G/2020/PN Mak tanggal 03 Juni 2020, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal2 Juli 2020, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Marthina Uni B. R., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surya Laksemana, S.H.
    ., M.Hum.Panitera Pengganti,Marthina Uni BuaRante.Perincian biaya :1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp. 6.000,00;2.
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
MARIA PAPILAYA
189
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohon ini kepada PemohonSejumlah Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2021 ,olehkami ORPA MARTHINA, SH Hakim Pengadilan Negeri Ambon, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh NOVA J CAROLINA MELATUNAN, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ambon dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA HAKIMNOVA J CAROLINA MELATUNAN ORPA
    MARTHINA, SHRincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 120.000, PNBP Panggilan Rp 10.000, Biaya Materal Rp. 10.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan nomor 20/Pdt.P/2021/PN AmbBiaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan nomor 20/Pdt.P/2021/PN Amb
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • ., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor62/Pdt.G/2020/PN Mak tanggal 16 Maret 2020, putusan tersebut pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman4dari5PutusanPerdataGugatanNomor62/Padt.G/2020/PN Makumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Marthina Uni B.
    :RedakSl .............c0ceeeeeeee vuesMateral ...............0cceceeeeaeeesHakim Ketua,Timotius Djemey, S.H.Panitera Pengganti,Marthina Uni B. R.Rp. 30.000,00;Rp. 75.000,00;Rp. 20.000,00;RP. 295.000.00;Rp. 10.000;Rp. 6.000; (empat ratusRp. 436.000,00;tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman5dari5PutusanPerdataGugatanNomor62/Padt.G/2020/PN Mak
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Ffk
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
LEFINA BLESS
2810
  • Marthina Milka Bless dan 2.
    KiriosYosua Mejifat yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi MARTHINA MILKA BLESS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, masih ada hubungankeluarga/family serta tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon; Bahwa Pemohon Lefina Bless, telah melangsungkan perkawinansecara sah di Kaimana, pada tanggal 10 September 1982 dengan seorang lakilaki bernama Marthen Majefat; Bahwa suami Pemohon yang bernama Marthen Majefat, lahir di Sorong
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Amr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • ., sebagai Hakim Ketua, Marthina Ulina SangianHutajulu, S.H. dan Dessy Balaati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmurangNomor 86/Pdt.G/2021/PN Amr tanggal 15 Juni 2021, putusan tersebut pada harirabu, tanggal 28 Juli 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H.dan Dearizka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Michael ChristianNangin, S.H.,
    Panitera Pengganti dan Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri olehpihak Tergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H.
Register : 23-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
ESTER DOKO
178
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal 31 Maret 2021 dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh kami ORPA MARTHINA, SH HakimPengadilan Negeri Ambon, dibantu oleh YENDDY P TEHUSALAWANY, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TTD. TTD.YENDDY P TEHUSALAWANY, SH ORPA MARTHINA, SHPerincian Biaya : 1.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — MARTINA BA’KA’ VS YANTI RIDHO
305 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan ; Sesuaidengan fakta dan fakta hukum, Tergugat in casu Pemohon Kasasi membangunrumahnya beserta sarana berupa pemasangan pipa air, pipa pembuangan darirumah dan pembuatan kanofi jendela adalah beralaskan hukum yang sah sesuaidengan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 95/648.DPUD/VII/2009tanggal 29 Juli 2009 dan Foto copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor95/648.DPUD/VII/2009 (Bangunan Tambahan) tanggal 21 Agustus 2010 atasnama pemilik Marthina
    Apakah Akta Jual Beli Nomor 268/JB//Rantepao/XII/2007, tanggal 10 Desember2007 sebagai bukti peralinan dari penjual kepada Marthina Baka dengan alashak berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 30/Penanian, Surat Ukur Nomor26/Penanian/2008, tanggal 30012008 itu tidak sah menurut Judex Factisebagai bukti peralihan hak milik dan alas hak pembeli selaku pemilik baru?;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 48 K/Pdt/20172.
    Apakah Surat Izin Mendirikan Banguan Nomor 95/648.DPUD/VII/2009tanggal 29 Juli 2009 atas nama Tergugat (Marthina Baka) yang diterbitkanberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 30/Penanian, Surat Ukur Nomor26/Penanian/2008, tanggal 30012008, luas 126 m* sebagai landasanmelaksanakan pembangunan rumahnya beserta sarananya itu tidak sahmenurut Judex Facti?;3.
Register : 05-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 21 Januari 2013 — PERDATA - OLIVIA LARATMASE MELAWAN - ALEXANDER RUMTHE
549
  • SOPLANIT,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itujugaolehMajelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh MARTHINA BUNGIN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tobelo dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota,E.M. AMAHORSEJA, SHPerincian Biaya :DAVID Ch. SOPLANIT, SH IHakim Ketua,AISA Hi.
    MAHMUD, SH IPanitera Pengganti, MARTHINA BUNGIN PERINCIAN BIAYA.1. biaya Panggilan : Rp. 330.000,2. biaya daftar : Rp. 30.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Proses : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 421.000. (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • YUNUS bin MALAYUDIN) terhadap Penggugat (MARTHINA binti B. TUMO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 147/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
ADRELINE SELVIANA SELANNO
149
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohon ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 20 September 2021 ,olehkami ORPA MARTHINA, SH Hakim Pengadilan Negeri Ambon, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh JACOBUS MAHULETTE, S.Sos, SH, MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ambon dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA HAKIMJACOBUS MAHULETTE, S.Sos,
    SH, MH ORPA MARTHINA, SHRincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 90.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan nomor 147/Padt.P/2021/PN AmbPNBP Panggilan Rp 10.000, Biaya Materai Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan nomor 147/Pdt.P/2021/PN Amb
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 8-K/PM.III-18/AD/I/2021
Tanggal 8 Februari 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA CHARLES HATTU
8921
  • Marthina Lepertery(mahasiswa Unpatti) melahirkan seorang anak dari hasilhubungannya dengan Terdakwa.g. Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa jjin dariatasan yang berwenang, NKRI dalam keadaan aman dan damaiserta Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas operasi militer ataupun perang.h.
    Marthina Leperterysudah kembali ke rumah orang tuanya di Desa Tepa KabeMaluku Barat Daya dan selama Terdakwa berada di KotaAmbon, Terdakwa menceritakan permasalahannya kepadakeluarganya dan orang tua Terdakwa menasehati Terdakwauntuk kembali ke Kesatuan Yonif RK 732/Banau.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2019 Terdakwa menghubungiDantonnya melalui Handphone untuk memberitahukankeberadaan Terdakwa dan juga keinginan Terdakwa untukKembali ke Kesatuannya Yonif RK 732/Banau.Bahwa selanjutnya pada tanggal 19
    Marthina Lepertery(mahasiswa Unpatti) melahirkan anak hasil hubungannyadengan Terdakwa.12. Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan tindak pidanaAsusila dan telah diputuskan oleh Pengadilan Militer III18Ambon dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanberdasarkan Putusan Nomor : 122K/PM III18/AD/XI/2019tanggal 21 Januari 2020.13.
    Marthina Lepertery (mahasiswa Unpatti) dan telahmelahirkan seorang anak lakilaki dengan umur 7 (tujuh) bulan.4. Bahwa benar selanjutnya berdasarkan Perintah Danyonif RK732/Banau, Terdakwa diinterogasi oleh staf Intel Yonif RK732/Banau setelah itu Terdakwa dimasukkan ke dalam SelMako Yonif RK 732/Banau.5. Bahwa benar pada hari tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 20.00WIT, Terdakwa meminta ijin kepada Piket Provost a.n.
    Marthina Lepertery (mahasiswa Unpatti) dan telahmelahirkan seorang anak lakilaki dengan umur 7 (tujuh) bulan.2. Bahwa benar selanjutnya berdasarkan Perintah Danyonif RK732/Banau, Terdakwa diinterogasi oleh staf Intel Yonif RK732/Banau setelah itu Terdakwa dimasukkan ke dalam SelMako Yonif RK 732/Banau.Hal 14 dari 21 Hal Putusan Nomor : 102K/PM III18/AD/X11/202010.Bahwa benar pada hari tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 20.00WIT, Terdakwa meminta ijin kepada Piket Provost a.n.
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5696/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sasmita Bin Suwari) terhadap Penggugat (Shella Marthina Puspitasari Binti Nono Ismadi );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 09-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
HELLYOLA NEVOELLEN WATTIMENA
1810
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.270.000,( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Senin tanggal 15 Februari 2021 olehORPA MARTHINA, SH, Hakim Pengadilan Negeri Ambon sebagai Hakimtunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmbon Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Amb tanggal 9 Februari 2021, Penetapanmana di ucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 5 dari 6 Penetapan nomor 21/Pdt.P/2021
    /PN Ambdengan di bantu oleh MENTRINA GARING Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ambon dan dihadiri Pemohon yang didampingi Kuasa Hukumnya.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALMENTRINA GARING ORPA MARTHINA, SH.Perincian Biaya Permohonan: 1.
Register : 14-07-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 171/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 7 Maret 2016 — MARTINA BATKUNDE LAWAN SUBHAN WAKID,dkk
8210
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondanoyang mengadili perkara perdata gugatan pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Marthina Batkunde, umur 57 Tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri1.Sipil (PNS), agama Kristen Protestan, kebangsaan Indonesia,bertempat Tinggal diPetak XX RT 003/RW 002 Kelurahan LodarEL, Kecamatan Pulau Dulla Selatan, untuk sementara waktuberdomisili di Kelurahan Tikala Baru Lorong Manggis
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :8172027007580001 tanggal 10 April 2013atas nama Marthina Batkunde, diberi tandaP.6;. Fotocopy dari fotocopy Surat Izin DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga KotaTual Nomor 857/024/2013 tanggal 5 Maret2013, diberi tanda P.7;. Fotocopy Pemberitahuan Keberadaan saksian. Marthina Batkunde Nomor :B/43/IH/2013 tanggal 11 Maret 2014, diberitanda P.8;.
    Fotocopy dari fotocopy Surat11.12.13.13PanggilanNomor : Spang/866/IX/2014tanggal 12 September 2014 yang ditujukankepada Marthina Batkunde untuk didengarketerangan sebagai saksi dalam perkaraterdakwa Karel Kora Obert Rompis, diberitanda P.10;Fotocopy Surat Panggilan NomorSpang/32/1/2015 tanggal 14 Januari 2015yang ditujukan kepada Marthina Batkundeu tuk didengar keterangannya sebagai saksidalam perkara terdakwa Karel Kora ObertRompis, diberi tanda P.11;Fotocopy Surat Panggilan NomorSpang/59/1/2015
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Msh
Tanggal 21 Juli 2019 — Penggugat : 1. Marlina Helda Saiya Tergugat : 1. Octovianus Titiahy
8648
  • memiliki pria lainselain itu adanya campur tangan dari iparipar Penggugat dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disamping itu Penggugat pernah mendapatiTergugat memiliki Wanita idaman lain di halaman Facebook Tergugat,karenanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Marthina
    Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN MshMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan untuk suami Nomor AK 871.0023327 tanggal 11 Agustus2018 dan bukti P2 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk isteriNomor AK.871.0023328 tanggal 11 Agustus 2018 atas nama OctovianusTitiahy dengan Marlina Helda Saiya dan bukti P3 berupa foto copy KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Octovianus Titiahy, apabila dinubungkandengan keterangan saksi Marthina
    perselisinhan/cekcok antara Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat memilikiPria Idaman Lain, selain itu adanya campur tangan dari iparipar Penggugatdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disamping itu Penggugatpernah mendapati Tergugat memiliki Wanita idaman lain dihalaman FacebookTergugat, karenanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu saksi Marthina