Ditemukan 2256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5419
  • ,M.H. dan Massadi, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu olehHal 6 dari 7 hal Put. No: 250/Pdt.P/2017/PA.BukSugeng Efendi, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dwi Rezki Wahyuni, S.HI.,M.H. H. Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Massadi, S.Ag.
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6225
  • Massadi, S.A.g., M.H. tertanggal 9 Juli2019, ternyata upaya mediasi antara Pemohon dengan Termohon tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dalam persidangan terbuka untuk umum, suratpermohonan Pemohon dibacakan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa Termohon memberikan keterangannya yang pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan dengan permohonan poligami dan sudah siapdengan segala konsekuensinya;Bahwa calon isteri kedua Pemohon telah datang menghadap di mukapersidangan,
    Massadi, S.Ag.,M.H. tertanggal 09 Juli 2020, upaya perdamaian melalui mediasi pun tidakberhasil mencapai kesepakatan.
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 123/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109
  • Tahun 2008, Ketua Majelismemerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasi denganmenunjuk dan menetapkan Mediator Massadi, S.Ag., M.H. dan berdasarkanLaporan Mediator tanggal 23 Oktober 2014 mediasi dinyatakan tidakber haisil ja=2se2 sees seems rneneeeeee neces heen nseBahwa sebelum Tergugat mengajukan jawabannya, Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya denganalasan kedua pihak telah kembali hidup rukun dalam membina rumahTANG GAN YA; ~~~~ nnn nn nnn nnn nnn
    Dwi Rezki Wahyuni,S.HI., M.H. dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olen Hakim Anggotatersebut dan Hj. Sukirah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H. H.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Massadi, S.Ag, M.H.dan Ulfiana Rofiqoh, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Lasmanah,S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDr. Massadi, S.Ag., M.H. Muh. Yusuf, S.H.1.
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Massadi, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arbain, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Nahdiyanti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nor Hasanuddin, Lc., M.A. Dr. Massadi, S.
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugata & Tergugat
2818
  • ,M.H. dan Massadi, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu olehFatmawaty Lahay, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohondiluar hadirnya Termohon.Hal 6dari7hal Put. No: 76/Pdt.G/2018/PA.BukHakim Anggota,Dwi Rezki Wahyuni, S.HI.,M.H.Hakim Anggota,Massadi, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,H.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Massadi,S.Ag.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Ansar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMuh. Yusuf, S.HI.,M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2017/Pdt.G/2019/PA Una.Dr. Massadi, S.Ag.
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mahyani,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Muhammad Mesh, 6.g., 0), MH.Hakim Anggota,Dr.
    Massadi, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TgrPanitera Pengganti, Mahyani,S.AgRincian Biaya Perkara:1. PNBP : Rp 60.000,1Biaya Proses : Rp 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp 200.000,3Pengumuman : Rp 60.000.,A. Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 380.000,Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Massadi, S.Ag., M.H, sebagaimana laporanmediator tanggal 29 Mei 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal ............ dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan ........... : Bahwa benar Penggugat
    Massadi, S. Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dra. Faryati Yaddi, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisMuh. Yusuf, S.H.1., M.H. Zulfahmi, S.H.I.Dr. Massadi, S. Ag., M.H. Panitera PenggantiDra. Faryati Yaddi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Massadi, S.Ag., M.H, sebagaimana laporanmediator tanggal 08 Mei 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban baik secara lisan maupun secara tertulis karena pada persidanganselanjutnya yaitu sidang tanggal 22 Mei 2019, sidang tanggal 29 Mei 2019 dansidang tanggal 19 Juni 2019, Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan
    Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Faryati Yaddi, M.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Dr. Massadi, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :of; Oo hfKetua MajelisZulfahmi, S.H.1.Panitera PenggantiDra. Faryati Yaddi, M.H. 1.
Register : 04-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Massadi, S.Ag., M.H, sebagaimana laporanmediator tanggal 08 Mei 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalil gugatan Penggugat dan tidak keberatan untuk bercerai dengan PenggugatBahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan
    Massadi, S. Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dra. Faryati Yaddi, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisMuh. Yusuf, S.H.1., M.H. Zulfahmi, S.H.1.Hal. 12 dari 13 hal Put. No. 0145/Pat.G/2019/PA. Una.Dr. Massadi, S.
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Massadi, S. Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh Mahyani, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,ttdNahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdIsmail, S.H.I. Dr. Massadi, S. Ag., M.H.Panitera,ttdMahyani, S.
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0140/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Massadi S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Safar, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMuh. Yusuf, S.H.I., M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Dr. Massadi, S.Ag., M.H.PaniteraDrs. Safar, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003.
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh MuthiaEka Sari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.1, M.H. Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr.
    Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Tgr PNBP :Rp 70.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.200.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.330.000,00(satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 808/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6018
  • Massadi, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Siti Azizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, dan Tergugat serta Kuasa TergugatHakim Anggota Ketua MajelisNor Hasanuddin, Lc., M.A., H.j Nurul Hikmah, S.Ag.,M.H.Hal 6 dari 7 halaman Penetapan No. 808Pdt.G/2021/PA.TgrHakim AnggotaDr. Massadi, S.Ag.
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4126
  • memberikan keterangansecukupnya yang diperlukan di dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangga dengan baikdan hidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian, berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, KetuaMajelis memerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasidengan menunjuk dan menetapkan Mediator Massadi
    bersama dengan Penggugat dan tidak maubercerai;Bahwa untuk ringkasnya uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat,sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanah Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka kedua belah pihakdiwajibkan untuk menempuh proses mediasi oleh mediator/hakim PengadilanAgama Bungku yakni Massadi
    Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I., M.H. dan Massadi, S.Ag. M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Munifa, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Putusan No. 217/Pat.G/2018/PA. Buk Hal. 18 dari 19Ketua MajelisIbrahim Ahmad Harun, S.Ag.Hakim AnggotaAndi Fachrurrazi Karaeng Liwang, S.H.I.,M.H.M.H.
    Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti Munifa, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 891.000,Terbilang: delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahPutusan No. 217/Pat.G/2018/PA. Buk Hal. 19 dari 19
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-06-2016
Putusan PA BUNGKU Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4527
  • ., M.H. dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan Dwi Sartono, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidDrs. H. Abd. Hamid Sanewing, M.H.Hakim AnggotaSalinan Putusan No 166/Pdt.G/2015/PA.Buk Hal. 17 dari 1518tid tidDwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H. Massadi, S.Ag.
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Massadi,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMahyani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdKhalisatun Nisa, S.H.1., M.H. Ismail, S.H.1.Hakim Anggota,ttdDr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdMahyani, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon & Termohon
199
  • memberikanketerangan secukupnya yang diperlukan di dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon dan Termohon agar tetap mempertahankan rumahtangga dengan baik dan hidup rukun dan kembali membina rumah tanggadengan baik bersama;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian, berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, KetuaMajelis memerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasidengan menunjuk dan menetapkan Mediator Massadi
    di atas;Menimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dengan Termohon hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya KetuaMajelis mengupayakan perdamaian dengan cara menasehati antara Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanah Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka kedua belah pihakdiwajibkan untuk menempuh proses mediasi oleh mediator/hakim PengadilanAgama Bungku yakni Massadi
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000., (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bungku pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Safar 1440 Hijriyah oleh kami IbrahimAhmad Harun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hariitu juga putusan tersebut
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Massadi, S.Ag., M.H.hal. 18 dari 18
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Massadi, S. Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh Mahyani, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA. TgrKetua Majelis,Nahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaIsmail, S.H.I. Dr. Massadi, S. Ag., M.H.Panitera,Mahyani, S.