Ditemukan 650 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maupun mampus menpan mempunya mampu meapun mumpun memun mumpuni mampun meupun mempan mempu
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3498/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 19 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 6
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon
10 — 1
  • dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan karena calonmempelai lakilaki kurang umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai umur anakPemohon yang belum mencapai 19 tahun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 363/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 25 Juli 2017 — Didik Prasetiyo bin Gimun(PEMOHON)
10 — 5
  • syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2(Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Didik Prasetiyo)tempat tanggal lahirdi Malang tanggal 08 Oktober 1968, beragama Islam dan bertempat diam diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 417/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 3 Juli 2012 —
7 — 4
  • hidup rukunnamun setelah lahr anak ke empat Penggugat danTergugat sering brselisih fahamdan cekcok, namun masih dapat Penggugat mengatesinya, kemudian puncakperselisihan/percekcokan Penggugatdan Tergugat sekitar bulan Jum tahun 2011sampai akhimya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkankarena: I Tergugat telah menikah 2 (dua) kali dengan perempuan lain tanpa izin dan tanpa Persetujuan dengan Penggugat yaitu pada tahun 1994 Tergugat menikah denganperempuan bemama Nur Panca dan telah mempun
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Samil bin Jamin dan Silah binti Sarkup
23 — 3
  • yang menyatakan :celled) Gils le sate uliall ysArtinya"Menghindari kerusakan didahulukan = dari menimbulkankemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi :Jac cali sy dy VI layArtinya:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempun
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 8
  • patut, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 28/TUADA/AG/X/2002tanggal 21 Oktober 2002, Pengadilan Agama Sleman memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada Penitera PengadilanAgama Sleman untuk mengirim satu helai putusan ini yang telah mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon
15 — 5
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 512/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 27 Desember 2016 — Untung bin Kawi Singowisastro(PEMOHON I)
13 — 6
  • telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon (Untung) sebagai Kepala Keluarga danPemohon II (Supiyah) sebagai Anggota Keluarga yang bertempat diam diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 401/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 6
  • M.HumCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal,..............................dan belum mempun yaikekuatan hukum tetap.1213
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
9 — 3
  • dandinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon dannama ayah Pemohon I, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi ljazah Sarjana S1,merupakan akta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isibukti tersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon , bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4475/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 31 Desember 2019 — - Sutini binti Supriyadi - Sukimin bin Pawiro
9 — 7
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi,yakni keluarga dan orang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon I Pemohon II
13 — 0
  • aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat kediaman para Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganPemohon dan Termohon dalam sebuah keluarga sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 7
  • SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempun yai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tanpapamit pergi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
12 — 0
  • ., P.2, dan P.3, terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempun yaikapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa XXXX dan XXXxX telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, dan XXXX; bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 5 Oktober 1979, bukti P.11; bahwa XXXxX telah wafat pada tanggal 19 Juli 2011, bukti P.12; bahwaayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal XXXX
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon
14 — 3
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon
8 — 0
  • dikutip dalampertimbangan ini;Penetapan DISKA, nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, danm P3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPemohon diwilayah Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 23 Agustus 2018 — Perdata
10 — 3
  • Agama Wonosari,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Wonosati; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukanpernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan sah, dengan demikian secara hukum Penggugat mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon
9 — 2
  • pemohondan mengurus akte kelahiran anakanak pemohon, karenanya perlu adanyaperubahan nama tersebut sesuai nama yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatbukti surat P1, P2, P3, P4, P5 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 20 Desember 2016 — Terdakwa: WIHASTO bin TUGIYA
64 — 8
  • menyimpan dan mengedarkan pil jenisTrinexypenidyl adalah tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyaitu Apoteker yang dalam pelaksanaannya bisa dibantu oleh ApotekerPendamping dan/atau tenaga teknis kefarmasian yang terdiri dari Sarjanafarmasi, D3 Farmasi, Asisten Apoteker yang bekerja di fasilitas distribusi(Pedagang Besar Farmasi) atau fasilitas pelayanan kefarmasian (Apotek,Rumah Sakit, Balai Pengobatan/Rumah Bersalin) yang sudah mempun