Ditemukan 886 data
44 — 12
Lahir Lintau / 08 Nopember 1954, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat Perum Mendalo AsriRT.03/01 Desa Mendalo Darat Kec. Jambi Luar Kota Kab.
aslinya di persidangan dan telah diberi materai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai suratsurat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat sebagai alat bukti telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIT: AMIR HASSAN; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1998 ;e Bahwa benar saksi adalah tetangga rumah Pemohon dan tinggal di Perum MendaloAsri RT.03/01 Desa Mendalo
anak dan sudah bekeluarga serta memiliki KartuKeluarga sendiri ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari JAMHUR ( ayah ) dan Ibu bernamaNURSIAH, yang lahir pada tanggal 08 Nopember 1954 dan saksi tahu dariPemohon ;e Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran sampai sekarang ;e Bahwa benar Pemohon membuat Akte Kelahiran ini untuk melengkapi persyaratanmelaksanakan ibadah haji ;SAKSIII: RIA LINA ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di Perum MendaloAsri RT.03/01 Desa Mendalo
M. ARIF AL-FURQON
49 — 8
ARIF ALFURQON;Tempat/Tanggal Lahir : Jambi / 5 Februari 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Alamat : Perum Bumi Mendalo Asri Blok P 11 RT 04Desa Mendalo Indahselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 5 Mei 2021 dalam Register Nomor 5
37 — 22
PUTUSAN .Nomor: 31/Pid.Sus//2013/PN.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri tersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAINI Bin WONGSO;Tempat Lahir : Mendalo Darat (Jambi) ;Umur/Tgl.Lahir : 42 tahun/ 21 Januari 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kota Graha RT.14 RW
.06 Desa Mendalo DaratKec.
Martua (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Rt. 17 desa Mendalo Darat KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi (belakang Bank Rap Ganda) atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengetinamun sesuai Pasal 84 ayat 2 KUHAP, tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang
MIDYAN PURBA Bin Drs.AW.PURBA padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik;e Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada tanggal 25 Februari 2012yang mana saksi juga ikut ditangkap sehubungan telah melakukan tindakpidana penyuntikan gas dari tabung LPG ukuran 3 kg ke tabung Ipg ukuran12 kg;e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi di Rt. 17 desa Mendalo Darat KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi (belakang Bank Rap Ganda).e Bahwa saksi menyuruh
8 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman kakak kandung Tergugat di Desa Mendalo Darat Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 2 minggu, kemudian mengontrakrumah di Desa Mendalo Darat Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambiselama lebih kurang 7 tahun kemudian terakhir pindah dan bertempat tinggal di DesaSungai Duren Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi sampaiberpisah.
tempat kediaman di Kota Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat bermaksud bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor: 181/Pdt.G/2013/PA.Sgt hal. 3 dari 13 hal.e Bahwa saksi pernah bertetangga selama 2 tahun denganPenggugat dan Tergugat ketika Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Mendalo
Tanjung Sari, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak 3 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat bermaksud bercerai dari Tergugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSungai Duren Kecamatan Jambi Luar Kota dan Tergugatmempunyai usaha warung di kantin Porkes Unja Mendalo
;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat datang ke tempatkerja Penggugat di Kebun Kopi dan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran, Tergugat memakimaki Penggugat, mendorong serta menarik rambutPenggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat secara pasti;e Bahwa sejak Penggugat berjualan di sebuah pasar malam diKebun Kopi, Penggugat tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama di Desa Mendalo yaitu sejak sekitar 2bulan yang lalu;e Bahwa sejak
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
HEDRI DIANTO Als. DEDEK BIN MUHTAR
25 — 9
Aur Duri 2 Blok C Rt. 19 Desa Mendalo Darat Kec. JambiLuar Kota Kab. Ma.
Aur Duri 2 Blok C Rt. 19 Desa Mendalo DaratKec. Jambi Luar Kota Kab. Ma. Jambi ditemukan 19 (Sembilan belas)paket besar Narkotika jenis ganjaBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa HEDRI DIANTO Als DEDEKbarang bukti sebanyak 19 (Sembilan belas) paket besar narkotika jenisganja adalah milik ANDI MEDAN yang menyuruh terdakwa untukmenyimpan dan menjual narkotika jenis ganja.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan;2.Keterangan Saksi.
Aur Duri 2 Blok C Rt.19 Desa Mendalo DaratKec. Jambi Luar Kota Kab. Ma. Jambi.Bahwa sekira bulan Juni 2019 pukul 21.30 wib di Depan Unja Mendalo kab.Ma.
JambiSelatan Kota Jambi, seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Pada Hari dan tanggal sekira Bulan Juni 2019 pukul 21.30 wib di DepanUnja Mendalo Kab. Ma. Jambi, ANDI MEDAN menghubungi terdakwa danmengatakan kau dimano dek,,,?, kau jadi dak ikut kerjo??
Jambi.v Bahwa saksi FEBRI YANDAAIs YANDA mendapat narkotika jenis ganjadari terdakwa dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Y Bermula pada Hari dan tanggal sekira Bulan Juni 2019 pukul 21.30 wibdi Depan Unja Mendalo Kab. Ma. Jambi, saudara ANDI MEDANmenghubungi terdakwa dan mengatakan kau dimano dek,,,?, kaujadi dak tkut kerjo??
89 — 24
KEMAS YUSUF; Tempat lahir : Jambi j2 202222222 nen een n cen eeneUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 30 Oktober 1967; Jenis kelamin : P@POMPUAN=nnnnnnn nnn omen cn nnnn nnn nnnn nnnKebangsaan ) GOTTES I jase renee rene nescence enmemeeneesemeneneeTempat tinggal : Perum Mendalo Residen Blok E6 No.1 Desa MendaloIndah Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi; Agama : Islam) 2Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga:Terdakwa tidak ditahan j nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas' perkara
KEMAS YUSUF pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Perumahan Mendalo Mas DesaMendalo Indah Rt. 10/02 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi Luar KotaKabupaten Muaro Jambi atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam derahhukum Pengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang lain,dengan menuduh orang itu telah melakukan
28 — 20
PDM87/SGT/11/2012 tanggal 29 November 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa JOKO TEGAR PRAYUDO Bin SUPRAPTO bersama samadengan OKI DARUSMAN Als OKI Bin DARMAN JONI (dalam berkas perkara terpisah)dan MUHAMAD NUR HAKIM Alias INUN Bin AGUSTIN (Di tuntut dalam perkaralain) pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Juni 2012, bertempat di Parkiran fakultas porkes kampus UnjaDesa Mendalo Indah kec.jambi Luar Kota Kab.Muaro
Pol BH. 4856NW warna putih di parkiran Fakultas Porkes Kampus Unja Mendalo DaratKecamatan Jaluko Kab.
Halaman 7Bahwa terakhir saksi melihat motor milik saksi korban pada saat diparkiranFakultas Porkes Unja Mendalo;Bahwa tempat parkir tersebut tidak ada penjaganya;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa dan temantemannyamengambil motor milik saksi korban;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Oki darusman Als Oki dan MuhammadNur Hakim Als Inun tidak meminta izin kepada saksi korban untuk mengambilmotor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian saksi korban atas kejadiantersebut
denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Oki darusman Als Oki;Bahwa sesampainya diparkiran saksi Oki darusman Als Oki menunjukkan posisisepeda motor milik temannya tersebut lalu saksi Oki darusman Als Oki pergikekelas untuk ujian sedangkan saksi Inun menunggu disamping Balairung kampusUnja Mendalo;Bahwa kemudian saksi Oki darusman Als Oki dan Terdakwa mendapat sms darisaksi Inun untuk ke parkiran dan saksi Inun menyuruh terdakwa dan saksi OkiDarusman Als Oki untuk berjagajaga dan mengawasi situasi
Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dihubungkan denganketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, pada hari Rabu tanggal 20Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib ketika Terdakwa berada dikampus, Terdakwa dan saksiOki darusman Als Oki mendapat sms dari Saksi Inun, menyuruh datang ke gedungBalairung Kampus Unja Mendalo dan apabila Terdakwa tidak bersedia, Terdakwadiancam, dikarenakan Terdakwa
6 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua sendiri di Desa Mendalo Indah KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 1 bulan.
Bahwa Termohon sering pergi ke rumah bibinya di Mendalo;Bahwa penyebab pertengkaran terakhir berawal dari persoalan kecil yaknitelevisi dan kipas tidak hidup yang berujung terjadi pertengkaran dan saat ituPemohon menampar wajah Termohon kemudian Termohon pulang ke rumahbibinya dengan diantar Pemohon kemudian Termohon pernah melaporkanPemohon kepada polisi atas kejadian tersebut.Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohon, di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :a.
Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkan olehKetua RT 09 RW 02, Desa Mendalo Darat, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor:20/09mi/2013 tanggal 05 Maret 2013 yang telah dimaterai dan dinazzegel,selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti surat Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yaitu:Putusan Nomor: 159/Pdt.G/2013 /PA.Sgt hal. 3 dari 11 hal.SAKSI I PEMOHON umur 64 tahun agama islam pekerjaan Tani tempat kediamandi Kabupaten Muaro Jambi.
Di persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah paman kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, saksi hadir saat pernikahantersebut dilaksanakan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa rumah tangga Pemohon
Di persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Termohon adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, saksi hadir saat pernikahanPemohon dan Termohon dilaksanakan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah toko milik saksi di Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi selama 1 bulan
51 — 24
pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM01/SGT/01/2012, tertanggal 11 Desember2011, sebagai berikut:wannnn= Bahwa ia terdakwa ANTON SUDIRMAN ALS JACK BIN SUDIRMAN padahari Minggu tanggal 27 November 2011 sekira pukul 07.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di RT 29 Blok AB 03 Perumahan PuriMasurai Desa Mendalo
Saksi : HERIO SUFIANTO Bin BASRI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa pelaku sering transaksinarkotika dan pada hari Minggu tanggal 27 November 2011 sekira pukul 08.00WIB saksi beserta anggota lainnya menuju rumah pelaku di perumahan PuriMasurai RT 29 Blok AB 03 Desa Mendalo Darat Kec. Jaluko Kab.
Saksi : JERRY DE LERRY Bin SUHAIMI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa pelaku sering transaksinarkotika dan pada hari Minggu tanggal 27 November 2011 sekira pukul 08.00WIB saksi beserta anggota lainnya menuju rumah pelaku di perumahan PuriMasurai RT 29 Blok AB 03 Desa Mendalo Darat Kec. Jaluko Kab.
rokok dan kertas papir ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, Terdakwa mendapatkan ganja tersebutmembeli dari Sdr.HENDRA seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 November 2011 sekira pukul 08.00 WIBAnggota Kepolisian masuk rumah pelaku di perumahan Puri Masurai RT 29 BlokAB 03 Desa Mendalo
Unsur tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman :Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 27 November 2011 sekira pukul08.00 WIB Anggota Kepolisian masuk rumah Terdakwa di perumahan Puri Masurai RT 29Blok AB 03 Desa Mendalo Darat Kec. Jaluko Kab.
48 — 18
Saksi : FAISAL FUAD BIN FUAD, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
Saksi : IVO SAPUTRA BIN NURZEN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
Saksi : CHRIS SALADIN HAKIM BIN LUKMAN HAKIM, atas persetujuanTerdakwa keterangannya di BAP dibacakan didepan persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
Saksi : BESTEK HARAHAP BIN HORMAT HARAHABP, atas persetujuan Terdakwaketerangannya di BAP dibacakan didepan persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
LINUS, atas persetujuan Terdakwaketerangannya di BAP dibacakan didepan persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
Terbanding/Tergugat I : Universitas Jambi
Terbanding/Tergugat II : pejabat pembuat komitmen
78 — 31
IHASAN HASIBUAN, SH, DUEN SASBERI,SH masingmasingAdvokat/ Penasehat Hukum yang tergabung pada Law OfficeA.lhsan Hasibuan & Associates, yang beralamat di Jalan BogorNomor 122, Villa Karya Mandiri, Mendalo Darat Jambi, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Maret 2020 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan dibawah Nomor 56/SK/Pdt/2020/PN Snt.tanggal 13 April 2020 selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LAWAN1.
UNIVERSITAS JAMBI, yang berkedudukan di Jalan Raya Jambi MuaraBulian KM. 15 Mendalo Indah, Kabupaten Muaro Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) UNIVERSITAS JAMBI, yangberalamat di Jalan Raya Jambi Muara Bulian KM. 15 MendaloIndah, Kabupaten Muaro Jambi. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh PROF.Drs.
Lima Anak Bangsa telah ditunjuk selakuPengelola Parkir pada Kampus Universitas Jambi Mendalo, dan untuk ituPenggugat In Casu PT.
Kedua, bahwa dalil gugatan penggugat yang mengatakan ... dan untukitu Penggugat telah membangun sarana dan prasarana untuk perparkirandilokasi Universitas Jambi Mendalo tersebut senilai Rp. 8.000.000.000,(delapan miliar rupiah) namun didalam perjanjian senilai Rp.5.893.308.012, (lima miliar delapan ratus Sembilan puluh tiga juta tigaratus delapan ribu dua belas rupiah)... jelas dalil gugatan penggugatmengadangada, tidak masuk akal dan tidak beralasan hukum.
Bahwa atas itikad tidak baik Penggugat yang tidak mau membayar danmenunaikan kewajibannya untuk membayar sewa lahan parkir ditahun2019 sedangkan pemungutan biaya parkir tetap dilakukan olehPenggugat, maka Tergugat Il mengirimkan Surat Nomor63/UN21.38.2/LL/2019 tertanggal 4 Juli 2019 tentang Pemberitahuan danmengundang Penggugat untuk membahas permasalahan perpakiran diUnja Mendalo ini.
34 — 14
dipersidangan, dan demikianjuga dengan penasehat hukum terdakwa menyatakan secara lisan, tetap padapembelaan tertulis sebagaimana telah dibacakan dan diserahkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa terdakwa CIKMAS HADI SALASA Bin TJIK JEN pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2013 bertempat di depan Rumah Makan UDA SALEROdepan UNJA Mendalo
Batanghari milik saksi DINI namun sesampainya di sana rumahmakan tersebut tutup, lalu saksi korban dan saksi AMINUR RAHMAT pergi lagimenuju Rumah Makan Uda Salero Mendalo Darat depan UNJA Mendalo JambiKec. Jambi Luar Kota Kab.
Jelutung Kota Jambi), pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 11.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013 bertempat didepan Rumah Makan UDA SALERO depan UNJA Mendalo Kec. Jambi Luar KotaKab.
Bahwa di kepolisian ada usaha damai, tetapi korban minta dicabut perkaraperceraian di pengadilan agama;Menimbang, bahwa dari substandi keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan isi visum yang dibacakan di persidangan, ternyataterdapat ada persesuaian dan persamaan yang saling menguatkan, maka dari itumajelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira Pukul 11.30 Wib,di depan Rumah makan UDA SALERO depan Unja Mendalo
6 — 6
PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2021/PA.Sgt.err seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di RT.01, Desa Mendalo Indah,XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXX, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di RT. 01, Desa Mendalo Indah,XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, ProvinsiJambi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa seluruh alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terkahirdi rumah bersamadi RT. 01, Desa Mendalo Indah, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Provinsi Jambi, Sampai terjadi pisah;5. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan memilki1(satu) orang anak Perempuan, Umur 15 Tahun, Saat ini anak dalamasuahan Penggugat;6.
Sgt. hal. 4 dari 13 hal.Saksi telah memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di RT. 01, Desa Mendalo Indah, xxxxxxxxxXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXX XXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak lebih 1 (Satu) tahun
Saksimengaku telah memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di RT 01, Desa Mendalo Indah, xxxxxxxxxXXXXK XXKXK KKXKK, XXKXKKKKKK KXKXKKK KKKKK;Putusan Nomor 437/Pdt.G/2021/PA. Sgt. hal. 5 dari 13 hal.
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERRY RATMADI Bin MURSADI
46 — 12
Terdakwa langsungberangkat kerumah Angga Saputra di Perumahan Citra Raya City Mendalo,Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor : 532 / Pid. Sus /2020/ PN.
Angga Saputra yang tinggal di PerumahanCitra Raya City Mendalo;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Saksi yang lainya membawaTerdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi untuk menunjukkan tempattinggal Sdr. Angga Saputra di Perumahan Citra Raya City Mendalodan sampai dirumah Sdr. Angga Saputra, Sdr.
Angga Saputra yang tinggal diPerumahan Citra Raya City Mendalo;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Saksi yang lainya membawaTerdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi untuk menunjukkan tempattinggal Sdr. Angga Saputra di Perumahan Citra Raya City Mendalodan sampai dirumah Sdr. Angga Saputra, Sdr.
Jmb.Bahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket kecil plastik klip beningdiduga narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapat dari AnggaSaputra (DPO) yang tinggal di Perumahan Citra Raya City Mendalo;Bahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket kecil plastik klip beningdiduga narkotika jenis shabu tersebut dari Angga Saputra (DPO)yang tinggal di Perumahan Citra Raya City Mendalo pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib sendirian denganmengendarai sepeda motor roda dua merk Jupiter Z
;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke tempat tinggal AnggaSaputra (DPO) di Perumahan Citra Raya City Mendalo dan sampaidirumah Angga Saputra (DPO), Angga Saputra (DPO) sudahmelarikan diri;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor : 532 / Pid.
23 — 6
PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa YUNARDI BIN ENUNG pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di di Rumah Makan Sari BundoDesa Mendalo
Musidi yang merupakan sopir dari 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt diesel Nopol AA 1544 TF milik saksiAbdul Rohman Bin Abdul Hadi lalu saksi Dedi Kharianto Bin Musidimenawarkan terdakwa untuk membawa muatan buah kelapa dari Merlung keKota Jambi dengan menggunakan mobil tersebut yang pembayaran akandilakukan setelah muatan buah kelapa sampai di tujuan yang disetujui olehterdakwa lalu sekira pukul 16.00 WIB terdakwa pergi menemui saksi DediKharianto Bin Musidi di Rumah Makan Sari Bundo Desa Mendalo
merk MitsubishiColt diesel Nopol AA 1544 TF atau senilai Rp.230.000.000, (dua ratus tigapuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUNARDI BIN ENUNG pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di di Rumah Makan Sari BundoDesa Mendalo
Januari 2020sekira pukul 14.00 WIB saksi yang merupakan sopir dari 1 (satu) unit mobilmerk Mitsubishi Colt diesel Nopol AA 1544 TF milik saksi Abdul Rohman BinAbdul Hadi menelpon terdakwa lalu saksi menawarkan terdakwa untukmembawa muatan buah kelapa dari Merlung ke Kota Jambi denganmenggunakan mobil tersebut yang pembayaran akan dilakukan setelahmuatan buah kelapa sampai di tujuan yang disetujui oleh terdakwa, lalusekira pukul 16.00 WIB terdakwa pergi menemui saksi di Rumah Makan SariBundo Desa Mendalo
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HERUYANTO Alias BAKUNG Bin SUYOTO
16 — 4
pukul 14.00 wib Terdakwa menghubungi Samsul BahriHalaman 3 dari 78 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Jmbalias Kuncung (belum tertangkap ) dan mengatakan Bang ado inex 150ndak, shabu 1 (satu) bungkus/ kantong alu Samsul Bahri alias Kuncungmenjawab 150 ndak ado adonyo 100, shabu adotidak berapa lamakemudian Darwanto menghubungi lagi Terdakwa dan mengatakan150 adondak terdakwa menjawab Kalo 150 ndak ado, kalo 100 ado, lalu sekirapukul 14.30 wib Terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi ADE ERWINdi mendalo
, karena Terdakwa mengetahui jika saksi ADE ERWIN adalahanak buah Samsul Bahri Alias KUNCUNG, dan sekira pukul 15.00 wibTerdakwa sampai dirumah saksi ADE di mendalo pada saat itu saksi ADEERWIN langsung meng sms Terdakwa dan mengatakan bang ambilbahannya (narkotika) didalam topi dibangku garasi belakang rumah laluTerdakwa langsung menuju ke garasi disamping rumah sksi ADE ERWIN ,dan Terdakwa melihat topi warna hitam yang terletak dimeja garasi laluTerdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastik bening
,karena Terdakwa mengetahui jika saksi ADE ERWIN' adalah anak buahSamsul Bahri Alias KUNCUNG, dan sekira pukul 15.00 wib terdakwa sampaldirumah saksi ADE di mendalo pada saat itu saksi ADE ERWIN langsungmeng sms Terdakwa dan mengatakan bang ambil bahannya (narkotika)didalam topi dibangku garasi belakang rumah lalu terdakwa langsungmenuju ke garasi disamping rumah sksi ADE ERWIN , dan terdakwa melihattopi warna hitam yang terletak dimeja garasi lalu terdakwa mengambil 1(satu) bungkus plastik bening
Lalu saksi mendengar saat Polisi melakukan interogasiterhadap Terdakwa HERUYANTO bahwa Terdakwa HERUYANTOmengakui mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 100(seratus) butir Pil berlogo LOVE yang diduga narkotika jenis extacy yangTerdakwa HERUYANTO serahkan kepada saksi dari saksi ADE.Kemudian HERUYANTO menunjukkan kepada Polisi rumah saksi ADEyang beralamatkan di Mendalo Simpang Sungai Duren.
Terdakwa jawab Belum tahu kagek aku kabari. sekirapukul 14.00 Wib Terdakwa telpon Kuncung (DPO) Bang ado inex 300 ndak,shabu 1 (satu) bungkus/ kantong. jawab kuncung 300 ndak ado adonyo 100,shabu ado. tidak lama kemudian saksi Darwanto telpon lagi 150 ado ndakTerdakwa jawab Kalo 150 ndak ado, kalo 100 ado. sekira pukul 14.30 WibTerdakwa langsung pergi menuju rumah saksi ADE di mendalo, Terdakwa tahukalau saksi ADE adalah anak buah kuncung.
85 — 22
keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAIDIR BIN HAMZAH pada hari Jumat tanggal 05April 2019 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2019, bertempat di Jalan JambiBulianRT. 138 Desa Mendalo
Putusan Pidana Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Snt.yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit kKendaraan truk Hino BH 8157 MVdari arah Kota Jambi menuju arah Muara Bulian dengan kecepatan kuranglebin 30 km40 km/jam kemudian saat terdakwa melintas di Jalan JambiBulian RT. 13 Desa Mendalo Darat
Putusan Pidana Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Snt.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat 05 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB di Jalan JambiBulian RT. 13 Desa Mendalo Darat Kec.
Putusan Pidana Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Snt.JambiBulian RT. 13 Desa Mendalo Darat Kecamatan Jambi Luar KotaKabupaten Muaro Jambi berusaha mendahului kendaraan yang berada didepannya dengan cara mengambil bahu jalan sebelah kiri jika dilihat dariarah Kota Jambi menuju Muara Bulian langsung masuk ke jalur jalanaspal tanpa membunyikan klakson karena Klakson kendaraan dalamkeadaan rusak dan Terdakwa juga tidak memberi tanda apapun; Bahwa pada akhirnya tanpa disadari oleh Terdakwa mobil yangdikendarai
84 — 45
PUTUSANNomor 139/Pid.B/2018/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dikki Riski Saputra alias Diki binSukaimi.Tempat Lahir : Jambi Kecil.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/30 Maret 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perumahan Aston Vila, Blok C, Nomor19 Desa Mendalo
Putusan Pidana Nomor 139/Pid.B/2018/PN Snt.pada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Depan Bank BRI Desa Mendalo Indah Kec.Jaluko Kab.
Pasien dilanjutnkan di rawat setelah mendapat pertolongan melalui IGDRumah Sakit Mayang Medical Centre Jambi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa DIKKI RISKI SAPUTRA Als DIKI Bin SUKAIMI padahari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 17:00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Depan Bank BRI Desa Mendalo Indah Kec.Jaluko Kab.
Saksisaksi sebagai berikut:1.Firston Daniel Arihta Sitohang, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan penusukan yangsaksi alami pada tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB di Depan BankBRI Desa Mendalo
Ezrika Selvy binti ZaifulMahdi didalam visum et repertum sebagai bukti Surat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB di DepanBank BRI Desa Mendalo Indah Kec. Jaluko Kab. Muaro Jambi, ketikaterdakwa mengendarai sepeda motornya ingin menyebrang jalan, lalu dariHalaman 10 dari 18 hal.
9 — 11
Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Pjs Kepala Desa Mendalo Darat , Kabupaten Muaro Jambi , Nomor: 470/497/MD/IH/2012 tanggal 13 Maret 2012 yang telah dimaterai dan dinazzegel, lalu dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.2;c.
Fotocopy Surat Keterangan atas nama Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh PjsKepala Desa Mendalo Darat, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor : 470/601/MD/IV/2012tanggal 04 April 2012 yang telah dimaterai dan dinezzegel, lalu dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
;Putusan Nomor: /Pdt.G/2012 /PA.Sgt hal. 3 dari 10 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Desember 2010 hinggasekarang lebih kurang 1 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mendalo Darat RT.29/01perumahan Kembar Lestari Blok.GG/08 Kecamatan Jambi Luar Kota KabupatenMuaro Jambi hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya
;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Desember 2010 hinggasekarang lebih kurang 1 tahun 5 bulan lamanya;e Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mendalo Darat RT.29/01perumahan Kembar Lestari Blok.GG/08 Kecamatan Jambi Luar Kota KabupatenMuaro Jambi hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan Saksi, saat ini ramah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis;e Bahwa
1.JAN PERSIAN ARITONANG
2.RISTONI SITUMEANG
Tergugat:
PT SARANA JAMBI UTAMA
39 — 8
Sarana Jambi UtamaKebangsaan : IndonesiaAlamat : RT. 022 Desa Mendalo Darat, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Jambi.Selanjutnya disebut : Penggugat Nama : Ristoni Situmeang.Tempat Tanggal lahir : Sibolga, 25 Desember 1976.Jenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : Karyawan PT.
Sarana Jambi UtamaKebangsaan : IndonesiaAlamat : RT. 035 Desa Mendalo Darat, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Jambi.Selanjutnya disebut : Penggugat IlPenggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pernandus Hamonangan,SH, Roida Pane, SH, dan X.
Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diPerum AURDURI Permai RT.035 Desa Mendalo Darat Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi milik RistoniSitumeang (Penggugat II Konvensi / Tergugat II Rekonvensi).10.
Permai RT.035 Desa Mendalo Darat Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi milik Ristoni Situmeang(Penggugat II Konvensi / Tergugat II Rekonvensi).8.
kepada PenggugatRekonvensi dalam keadaan kosong dan baik berupa Sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di RT.022Desa Mendalo Darat Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi milik Jan Persian Aritonang (Penggugat Konvensi/Tergugat II Rekonvensi) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yangterletak di Perum AURDURI Permai RT.035 Desa Mendalo DaratKecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambimilik Ristoni Situmeang (Penggugat