berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Jakarta Nomor : Dak/192/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa telah melakukan serangkaian perbuatan pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu dalam bulan Juni, Juli dan Agustus tahun dua ribu sepuluh atau setidak tidaknyadalam tahun dua ribu sepuluh di Bank Mandiri KCP Jaka Sampurna Bekasi, di Bank Mandiri KCP Kramat JatJakarta Timur, di Rumkit Ridwan Meuraksa

Bahwa kemudian Terdakwa menerima uang dari Saksi2 (kakak ipar Saksi1) sebesar Rp. 35.500.000, (tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan uang kontan dimana saat itu Terdakwa tidak mau di transfermelalui Bank dengan perincian:a) Di Rumkit Ridwan Meuraksa Kesdam Jaya Jakarta Pusat, untuk tim dokter yang akan mengetesSdr. Risnu Kusuma sebelum operasi sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diterimaoleh Sdri.

Di Rumkit Ridwan Meuraksa Kesdam Jaya Jakarta Pusat, untuk tim dokter yang akan mengetesSdr. Risnu Kusuma sebelum operasi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diterima12oleh Sdri. Eko Dewi Susanti (istri Terdakwa) dan setelah operasi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) diterima oleh istri Terdakwa (Sdri. Eko Dewi Susanti).b. Di Kodam Jaya Jakarta Timur tepatnya di kantor Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk pinjaman Sdri.

Di Rumkit Ridwan Meuraksa Kesdam Jaya Jakarta Pusat, untuk tim dokter yang akan mengetesSdr. Risnu Kusuma sebelum operasi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diterimaoleh Sdri. Eko Dewi Susanti (istri Terdakwa) dan setelah operasi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) diterima oleh istri Terdakwa (Sdri. Eko Dewi Susant),b. Di Kodam Jaya Jakarta Timur tepatnya di kantor Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk pinjaman Sdri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Gadeng) dengan Pemohon II (Lina binti Jalin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Gampong Alue Meuraksa, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya.
3. memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, untuk di catat dalam daftar yang

Ridwan Meuraksa Jakarta Timur, selanjutnya Saksi1dan Saksi3 pulang ke rumah dengan diantar oleh Saksi3 untukberistirahat.9.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB, Saksi2 dirujuk ke RS.Ridwan Meuraksa TMII Jakarta Timur diantar oleh anggota Ditkumad,lalu Terdakwa bersama Sdr. Rizki dan Prada Okta juga ikut ke RS.Ridwan Meuraksa, setibanya di RS. Ridwan Meuraksa Saksi2langsung dibawa ke ruangan IGD dan tidak lama kemudian datangbeberapa orang perawat lalu Saksi2 langsung ditangani oleh perawattersebut, sedangkan Terdakwa menunggu di luar.6.

Ridwan Meuraksa dan sekira pukul 02.30 WIBTerdakwa dan Prada Okta pulang ke kediaman Waka Babinkum TNI.Halaman 85 dari 132 halaman Putusan Nomor 59K/PM II08/AD/III/20219.

Ridwan Meuraksa Jakarta Timur selanjutnya sekirapukul 02.30 WIB Terdakwa dan Prada Okta pulang ke kediamanWakababinkum TNI di daerah Jati Karya Bekasi.13.

Ridwan Meuraksa Jakarta Timur selanjutnya sekirapukul 02.30 WIB Terdakwa dan Prada Okta pulang ke kediamanWakababinkum TNI di daerah Jati Karya Bekasi.8.

P UT US ANNomor: 96 / Pid.B / 2013 / PNSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAZLI AIDI Bin ABDUL .Tempat lahir : Gampong Meuraksa .Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /07 November 1988 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Gampong Meuraksa, Kecamatan

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia, yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Meuraksa, dan diberi kode P.4 ;5. Asli Surat Keterangan Ahli Waris , yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Keude, diberi kode: P.5 ;6.

pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Tarmizi Bin Muktar, pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2018 bertempat di Jalan sultan Iskandar Muda Gp LambungKecamatan Meuraksa

Nuraini telah meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 29 september 2018, dengan sebab kematianKecelakaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Tarmizi Bin Muktar, pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2018 bertempat di Jalan sultan Iskandar Muda Gp LambungKecamatan Meuraksa

Gampong Ujong BlangKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah saksi diGampong Ujong Blang Kecamatan Banda Sakti; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu)orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tanggal2 Februari 2017, saksi sendiri yang menikahkannya di GampongTunong Meuraksa

Tahir:Tempat lahir : Meuraksa;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 24 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gp. Meuraksa Kec. Kembang Tanjong Kab. Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (dinas kesehatan Kab. Pidie);Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:12.3.. Penyidik, tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum, tidak melakukan penahanan;Majelis Hakim sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 31Oktober 2019 di Rutan;.

PENETAPANNo. 1642/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :NamaJUNAIDITempat/TanggalLahir: MEURAKSA/05101983UmurJeniskelaminAgamaPekerjaanStatus Perkawinan :KewarganegaraanAlamatNO HPEMAILNo rekeningNama36 TAHUNLAKILAKIISLAMPETANI/PERKEBUNANKAWINWNIPERUMAHAN BUKIT RAYA BLOK D7 NO 07,RT001 RW 038,KELURAHAN BELIANKECAMATAN BATAM KOTA,KOTA BATAM,: 0823222305

PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2020/MS.Sgi2ee at i~ 35) ah =mF , PeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nadar bin M Husen, NIK 1107080107760231, tempat/tgl lahir Meuraksa, O01Juli 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Gampong Panjoe, Kecamatan Kembang Tanjung, KabupatenPidie, selanjutnya

., bertempat tinggal di Desa Lambung,Kecamatan Meuraksa, Banda Aceh ;. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq.GUBERNUR NANGGROE ACEH DARUSSALAM Ca.WALIKOTA BANDA ACEH, Cq. CAMAT KUTARAJA, Cq.KEPALA DESA KAMPUNG JAWA, berkedudukan di KantorKepala Desa Kampung Jawa, Banda Aceh ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Terbanding ;Dan:NY.

Areh) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1995 di Gampong Alue Meuraksa, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;

Mahkamah SyariyahLhokseumawe tanggal 19 Desember 2013 dibawah register nomor 272 /Pdt.G/2013/MS LSm mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 12 April tahun 2010 di Kantor Urusan Agama KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.048/03 /X /2010 tanggal 12 April 2010Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Gampong Teungoh Meuraksa

diputuskan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor : 50 tahun 2009 tentang perubahan ke dua Undangundang Nomor 7 tahun1989, maka kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi diperintahkan untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur dan kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraksa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (FARIADI BIN ILYAS) dan Termohon (NURMASYITAH BINTI ABDUL MANAF) yang terjadi pada tanggal 15 Mei 2012di Gampong Ulee Lheu, Kecamatan Meuraksa;
4. Memberi izin kepada Pemohon (FARIADI BIN ILYAS) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap

SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak SMP;e Bahwa Saksi yakin pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut hukum Islam di Kecamatan Meuraksa, pada tahun 1991, karena Saksiikut hadir dalam acara pesta pernikahan mereka; e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing

Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Bna.gampong untuk menyelesaikan masalah mereka.Bahwa pada tahun 2018 terdakwa keluar dari rumahnya di Desa ............dan tinggal sama saksi sedangkan Saksi. ............ pergi pulang ke tempatorang tuanya di Tapaktuan Aceh Selatan dan semenjak bulan juli 2018terdakwa telah menalak istrinya secara agama.Bahwa pada saat terdakwa dan Saks ............ masih tinggal bersama,sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja (Bakti) di Rumah Sakit ZainalAbidin dan Rumah Sakit Meuraksa

Di Rumah Sakit Zainal Abidinpenghasilannya tidak menentu, namun sepengetahuan saksi sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)/bulan, sedangkan untuk dari RumahSakit Meuraksa saksi tidak tahu, dan terdakwa sering menelpon saksimeminta uang untuk keperluan rumah tangganya saat itu.Bahwa sekarang ini selama terdakwa pulang dan tinggal ke ............ terdakwa bekerja sebagai buruh harian di pabrik padi sebagai tukang jemurpadi dengan gaji harian sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah),apabila

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanda Raya Kota Banda Aceh dan KUA Kecamatan Meuraksa Kota BandaAceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 8 dari 9 hal. Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bna4.

ALITempat Lahir : Meuraksa BaratUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 04 Agustus 1990Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gampong Meuraksa Barat Kec.Meureudu Kab.

Rekonpensi/Penggugat Konpensi diGampong Deah Pangwa, Kecamatam Trienggadeh, Kabupaten PidieJaya, dengan taksiran harga rumah tersebut sekira Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);2.2. 3 (tiga) ekor sapi bantuan yang diperoleh semasa dalam pernikahandan berdasarkan kesepakatan bersama antara PenggugatRekonpensi /Tergugat Konpensi dengan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi ke tiga sapi tersebut dititipkan kepadapihak ketiga yang bernama Bapak Dahlan untuk diternakkan/dipeliharayaitu di Gampong Meuraksa

Rekonpensi/Penggugat Konpensi diGampong Deah Pangwa, Kecamatam Trienggadeh, Kabupaten PidieJaya, dengan taksiran harga rumah tersebut sekira Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);2.2. 3 (tiga) ekor sapi bantuan yang diperoleh semasa dalam pernikahandan berdasarkan kesepakatan bersama antara PenggugatRekonpensi /Tergugat Konpensi dengan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi ke tiga sapi tersebut dititipkankepada pihak ketiga yang bernama Bapak Dahlan untukditernakkan/dipelinara yaitu di Gampong Meuraksa

Menetapkan 2 % (dua setengah) ekor sapi yang dtitiokan untuk dipeliharaoleh Bapak Dahlan di Gampong Meuraksa, Kabupaten Pidie Jaya adalahsebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3. Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 2 diatas adalah masingmasing % (setengah) bagian untuk Penggugat dan % (setengah) bagianuntuk Tergugat;4. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagidan menyerahkan bagian masingmasing harta bersama pada Diktum 3diatas;5.