umur, juga bertujuan untuk menj hidup, tumbuh eug= Mak: aberkembang dan ae dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaiman@miekeaticua fam pasal 3 UndangundangNomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor 0297/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 8 dari 11 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0599/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; memiliki aktifitas.Menimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat baik dari segi

optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0407/Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai telah mempunyalpekerjaan sebagai scotlet sepeda motor dengan penghasilan kurang lebihRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perbulan karena itu dapat Menimbang hae Ada umur, jugabertujuan untuk ak Idup, tumbuhberkembang dam negatif, karena hakhak aMakyandsecara optimal, untuk nergattierecasianetl sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demi pengembangandiri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.

Akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkanperbuatan yang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa kaidah fiqhiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:Logdel oAlas OU Aais oro!

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dos Book HP merk Evercross type A7V warna merah; 1 (satu) buah Dos Book HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.lmeii 354481050538911; 1 (satu) buah HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.lmei 354481050538911;Dikembalikan kepada saksi Muminat; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah putih No.Pol.:N-5682-QV beserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

MU,MINAT mengalamikerugian sebesar Rp.2.700.000. (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan2. Saksi Wiwit Binti Edi HadiBahwa semula terdakwa datang kerumah saksi dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warba merah putih dan menjual 1 unit HPPutusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 5Blackberry curve warna hitam No. Imeii.354481050538911 dengan hargaRp.150.000.

MU,MINAT mengalamikerugian sebesar Rp.2.700.000. (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan4. Saksi Efendi Sudaryono (Anggota Polresta Probolinggo)Bahwa saksi menerima laporan dari saksi korban Sdr. MU'MINAT terjadipencurian dengan kekerasan / Jambret 1 tas berisi 1 unit HP Blackberrycurve warna hitam No. Imeii.854481050538911, 1 unit HP merk Evecrosstype A7V dengan No.

(satu juta rupiah )adalah milik saksi korban Mu minat:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;Ad.4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur ini tindakan terdakwadalam mengambil suatu barang harus ditujukan atau dimaksudkan untuk dimilikiPutusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 12oleh dirinya, dan kepemilikan tersebut dilakukan dengan melanggar hak si pemilikbarang;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dos Book HP merk Evercross type A7V warna merah;e 1 (satu) buah Dos Book HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.Imeii35448105053891 1;e 1 (satu) buah HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.mei35448 105053891 1;Dikembalikan kepada saksi Mu minat;Putusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 15e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah putihNo.Pol.:N5682QV beserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Tunong Pemko Langsa ; Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa IRAWAN AlsWAWAN KANCIL Bin SARDI dan yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu)unit Hp merek Iphone 6 (16 GB) warna Grey dengan nomor Imei35925806 6691 560 ; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian Hp tersebut dengan caraberpurapura silahturahmi datang ke rumah saksi dengan alasan maubertemu dengan abang saksi yang bernama ANDRE yang sedang tidakdi rumah dan terdakwa mencari alasan minat rolong untuk diantarkan kedepan asrama polisi

Tunong Pemko Langsa ;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa IRAWAN AlsWAWAN KANCIL Bin SARDI dan yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu)unit Hp merek Iphone 6 (16 GB) warna Grey dengan nomor Imei35925806 6691 560 ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian Hp tersebut dengan caraberpurapura silahturahmi datang ke rumah saksi dengan alasan maubertemu dengan abang saksi yang bernama ANDRE yang sedang tidakdi rumah dan terdakwa mencari alasan minat rolong untuk diantarkan kedepan asrama polisi

MIRZAM yang berada di rumah ; Bahwa benar, cara pelaku melakukan pencurian Hp tersebut dengan caraberpurapura silahturahmi datang ke rumah saksi korban dengan alasanmau bertemu dengan abang saksi korban yang bernama ANDRE yangsedang tidak di rumah dan terdakwa mencari alasan minat rolong untukdiantarkan ke depan asrama polisi ; Bahwa benar, terdakwa masuk ke kamar dan mengambil 1 (satu) unit Hpmerek Iphone 6 (16 GB) warna Grey dengan nomor Imei 35925806 6691560 yang sedang dicas oleh saksi ; Bahwa

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0720/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatPenetapan No. ........ hal. 8 dari 11 halamannegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesual dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batas Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor: 0658/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0695/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan merg=negelif, yakni terjerumus dalamkealpaan dalami andang sebagaiakan doronganhal tersebutak. menafikan Nedi depan persidangan maka aflangsungkanya pernikahan tersebut karena

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya

demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintaPenetapan Nomor 0439/Padt.G/2018/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0711/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan pe Bbatarnyant egatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, b hon idak ditentukannyabatas umur pernikalj@f lS fat, kealpaan dalamhukum Islam,

optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0466/Pat.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 12 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:I.Obyek Gugatan dalam perkara ini:Tergugat melanggar pasal 32 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) Undang UndangNo. 14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen ;Tergugat penyelenggara pendidikan masyarakat, melakukan perbuatan melawanhukum menempatkan, memindah atau mengalih tugaskan Jabatan Penggugat tidaksesuai dengan keahlian, ketrampilan, bakat, minat

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No. 14Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangan denganharkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sebagaimana kronologissebagai berikut :1 Bahwa, pada bulan Oktober 2009, Yayasan Perguruan 17 Agustus 1945Surabaya, melakukan rapat bersama para guru SMA 17 Agustus 1945 Surabaya,dengan agenda

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No.14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangandengan harkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sertakeberadaan NUPTK (Nomor Unik Pendidik & Tenaga Kependidikan) Nomor:2844.7396.4228.0012. serta Sertifikat Pendidik Nomor Peserta 09056018412571,atas nama Budi Setya Hariaji, S.Pd.

(vide bukti P.7);5 Bahwa, memperhatikan Kronologis tersebut diatas, Tergugat wajib atas namahukum mempekerjakan Penggugat sebagai Guru tetap (fungsional) sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat, bukan padaposisi Staf Sektariat YPTA (sruktural), sehingga keahlian Penggugat tidak dapatdipergunakan sebagaimana mestinya ;Pelanggaran terhadap Hak TPP (Tunjangan Profesi Pendidik) dan NUPTK (NomorUnik Pendidik & Tenaga Kependidikan) ;Selama Penggugat dialih tugaskan dari

Suradi, hubungan mereka telah sedemikian penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain keponakan Pemohon yang sudah putus sekolah danPenetapan Nomor: 0560/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cnn ne nnn en ne nen nnn nen en eensBahwa Calon Suami pekerjaan/penghasilan. tetap b jtu. dapat memberikan rumah tanggaa, oleh karenaMenimbahg, pall Roe iy E al Zayet (1) Undangundang nomor 1 Velde ce g @ndang nomor16 tahun 2019, sudah mencapai penyimpangan derigesecara khusus dalatentang Perkawinan;akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan Nomor: 0621/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

calon isterinya nant ;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasaran, cetentuan Pasal 7 ayat (1) Undang tentang PerkawinaMenimbang umur, jugabertujuan untuk tumbuhberkembang dan gharkat danmartabat kemanug aundang Nomor 23berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dantingkat cecordactnnyfa demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0636/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Pemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan

3 Undang telah diubahberkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0625/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8

Mutiara Aceh;Pengumuman hasil seleksi Prakualifikasi;Berita Acara,.......16Berita Acara Evaluasi Dokumen Praskualifikasi;Penetapan Evaluasi dokumen Prakualifikasi Pengadaan Barang/Jasa(Form A5)Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Banur Jaya;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Banur Jaya (Form 1.C);Data Pengalaman Perusahaan CV. Banur Jaya;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen CV. Banur Jaya;Surat Pernyataan Tidak Menuntut CV. Banur Jaya;Neraca Perusahaan CV Banur Jaya;Data Personalia CV.

Banur Jaya;Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Jasa Lingkar;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Jasa Lingkar (Form 1.C);Data Pengalaman Perusahaan CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Tidak Menuntut CV. Jasa Lingkar;Neraca Perusahaan CV. Jasa Lingkar;Data Personalia CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Mutiara Aceh;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Mutiara Aceh (Form 1.C);Data Pengalaman Perusahaan CV.

Mutiara Aceh;Pengumuman hasil seleksi Prakualifikasi;Berita Acara Evaluasi Dokumen Praskualifikasi;Penetapan Evaluasi dokumen Prakualifikasi Pengadaan Barang/Jasa(Form A5)Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Banur Jaya;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Banur Jaya (Form 1.C);Data Pengalaman Perusahaan CV. Banur Jaya;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen CV. Banur Jaya;Surat Pernyataan Tidak Menuntut CV. Banur Jaya;Neraca Perusahaan CV Banur Jaya;Data Personalia CV.

Banur Jaya;Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Jasa Lingkar;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Jasa Lingkar;Data Pengalaman Perusahaan CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Tidak Menuntut CV. Jasa Lingkar;Neraca Perusahaan CV. Jasa Lingkar;Data Personalia CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Mutiara Aceh;Formulir,.............20Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Mutiara Aceh;Data Pengalaman Perusahaan CV.