M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUSIRAN Bin SARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan seksual terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut Umum ;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12(dua) belas tahun ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Zainul Abidin;Tanggal lahir : 02 April 2003 (umur 18 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Tirto RT.004 RW. 005 Desa PagedanganKecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Ahmad Agus Sunarko bin Imam Musiran;Umur : Malang / 25 Agustus 1992, (umur 29 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Jalan Melati RT.013 RW. 002 Desa SananrejoKecamatan Turen Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

Zainul Abidin) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (Ahmad Agus Sunarko bin Imam Musiran);3.

bin Atim, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Melati RT.013 RW. 002 DesaSananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Ahmad Agus Sunarkobin Imam Musiran) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(Yatimatul Muyasaroh binti M.

Zainul Abidin,umur 18 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Ahmad Agus Sunarko bin Imam Musiran sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Zainul Abidin untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Ahmad Agus Sunarko bin Imam Musiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1443 Hijriyah,oleh saya H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMAJI Alias BAPAKNYA IRAWAN Bin MUSIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
3.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
SUMAJI Alias BAPAKNYA IRAWAN Bin MUSIRAN

Nama lengkap : SUMAJI = AliasBAPAKNYA IRAWAN Bin MUSIRAN;2. Tempat lahir : Lamongan3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 5 Maret 1971A. Jenis Kelamin : Lakilaki5, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KelurahanKulahi, Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran ditangkap padatanggal 7 September 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2021 sampai dengan tanggal 27September 2021;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2021sampai dengan tanggal 6 November 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2021 sampai dengan tanggal 25November 2021;.

Unsur Barang siapa;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN UnhMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjuksubyek Hukum atau manusia yang mempunyai hak dan kewajiban yang manadalam perkara ini telan dihadapkan kepersidangan Terdakwa SUMAJI AliasBAPAKNYA IRAWAN Bin MUSIRAN yang diminta pertanggungjawabannyaatas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa dinyatakan dipersidanganternyata cocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam SuratDakwaan

Menyatakan Terdakwa SUMAJI Alias BAPAKNYAIRAWAN Bin MUSIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN dan Terdakwa II MAT JARI Als. MAT KLONTONG Bin KARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari dan untuk terdakwa II MAT JARI Als. MAT KLONTONG Bin KARSA tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

Nama lengkap : SLAMET RIYADI Bin MUSIRANTempat lahir : TubanUmur / Tanggal lahir : 59 Tahun /01 April 1954 Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tegalboro, Desa Sumur Jalak, Kecamatan Plumpung. Kabupalen TubanA g a m a : IslamPekerjaan : Swasta2. Nama lengkap : MAT JARI Als.

Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa I SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN

pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lehih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak memotong atau memanjat, alau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, sebagaimana dilakukan terdakwa sebagai berikut ;Berawal ketika Terdawak I SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN

S 8157 WB milik saksi korban SUDARSONO sudah keluar terasmenabrak pohon blimbing kemudian saksi SLAMET memberitahu saksi korbanSUDARSONO dan di dalam mobil ditemukan HP merek Sony Ericsson yang sedang adanada panggilan yang digetarkan.Perbuatan Terdakwa I SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN bersama dengan Terdakwa IIMAT JARI Als.

Menyatakan Terdakwa I SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN dan Terdakwa Il MATJARI Als. MAT KLONTONG Bin KARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalamsurat dakwaan yaitu pasal 363 ayat (I) ke3, 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dan terhadap Terdakwa II MAT JARI Als.

Menyatakan Terdakwa I SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN dan Terdakwa Il MATJARI Als. MAT KLONTONG Bin KARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan"';2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SLAMET RIYADI Bin MUSIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari dan untuk terdakwa IT MATJARI Als. MAT KLONTONG Bin KARSA tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3.

PENETAPANNomor:0392/Pat.P/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sri Utami binti Musiran, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Suparman bin Kartowijoyo, umur 73, agama Islam, pekerjaan Pensiunan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sah menurut agamaIslam di Kabupaten pada 08 September 1987 dengan wali nikah ayahPemohon bernama Musiran dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.500,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan olehHim.1 dari 5 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sri Utami binti Musiran)dengan Pemohon II (Suparman bin Kartowijoyo) yang di laksanakan pada08 September 1987 di Kabupaten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Musiran alias Moesiran bin Moekodo, yang telah meninggal dunia pada 09 Juli 2005 adalah :

2.1. HJ. Minatin Binti Koesni, sebagai isteri / janda;

2.2.

Minarsih Binti Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

2.3. Mihartatik Binti Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

2.4. Agus Heru Subiantoro bin Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

2.5. Heri Purwantoro bin Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

2.6.

Hari Prihatini Murdianti Binti Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum HJ. Minatin Binti Koesni, yang telah meninggal dunia pada 21 Agustus 2019 adalah :

3.1. Minarsih Binti Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

3.2. Mihartatik Binti Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

3.3.

Agus Heru Subiantoro bin Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

3.4. Heri Purwantoro bin Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

3.5. Hari Prihatini Murdianti Binti Musiran alias Moesiran, sebagai anak kandung;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.NGATMIADI Bin KARDIN
2.SUBAGIO Bin MARI
3.SUWARDI Bin MUSIRAN
4.KASMADI Bin TASLIM

Perak, Kab.Jombang;: Islam;: Swasta;: Suwardi Bin Musiran;: Kediri;: 43 Tahun / 02 Desember 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Putuk, Ds. Banaran, Kec. Kandangan, Kab.Kediri;: Islam;: Swasta;: Kasmadi Bin Taslim;: Kediri;: 53 Tahun / 02 Februari 1965;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 602/Pid.B/2018/PN GprJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kemiri, Ds. Kemiri, Kec.

NGATMIADI Bin KARDIN, Terdakwa IISUBAGIO Bin MARI, Terdakwa III SUWARDI Bin MUSIRAN danTerdakwa IV KASMADI Bin TASLIM bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan perjudian sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

NGATMIADI Bin KARDIN, Terdakwa Il SUBAGIOBin MARI, Terdakwa Ill SUWARDI Bin MUSIRAN dan Terdakwa IV KASMADIBin TASLIM, secara bersamasama, Pada hari Minggu tanggal 16 September2018 sekira jam 01.00 wib, bertempat di rumah sdr. Mulyono di Dsn. Putuk, Ds.Banaran, Kec. Kandangan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

NGATMIADI Bin KARDIN, Terdakwa IlSUBAGIO BinMARI, Terdakwa III SUWARDI Bin MUSIRAN dan TerdakwaIV KASMADI Bin TASLIM,berkumpul rumah milik sdr. Mulyono, untukmembicarakan masalah pengairan sawah dan kemudian para terdakwasepakat untuk melakukan permainan judi. Permainan kartu tersebut dilakukan oleh Terdakwa . NGATMIADI BinKARDIN, Terdakwa II SUBAGIO Bin MARI, Terdakwa Ill SUWARDI BinMUSIRAN dan Terdakwa IV KASMADIBin TASLIM yang mereka sebutpermainan REMI.

IlSUBAGIO Bin MARI, Terdakwa III SUWARDI Bin MUSIRAN dan Terdakwa IVKASMADI Bin TASLIM,secara bersamasama, Pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekira jam 01.00 wib, bertempat di rumah sdr. Mulyono di Dsn.Putuk, Ds. Banaran, Kec.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dihadiri parakerabat/keluarga dari pihak Pemohon dan pemohon II juga para tetanggakhalayak, dan yang menjadi saksi pernikahan adalah bapak Suwarnodan bapak Musiran dan setelah Wali Nikah dan mempelai priamengucapkan Ijab Qobul Pemohon memberikan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai kepada Pemohon II;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Stanawiyah Hidayatus Sibyan, Desa Wangluwetan, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, tanggal 26 Juni 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P.8;Penetapan Nomor 874/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 5 dari 13 hal.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : MUSIRAN

II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 12 Juni 1979, di DusunWangluwetan, Rt.04, RW.02, Desa Wangluwetan, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama MASDUWI, yang tjab kabulnya telah dilaksanakansebagaimana mestinya antara wali Pemohon II yang diwakilkan kepadabapak Naib saat itu dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Suwarnodan saksi (Musiran

Tuban, padahal sekarang ini para Pemohon sangat membutuhkanKutipan Akta Nikah untuk kepastian hukum atas pernikahannya tersebut danuntuk mengurus akta kelahiran anak sebagai dokumen resmi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimanatelah diuraikan dalam duduknya perkara;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.1 sampai P.8, serta keterangan dua orang saksi(MUSIRAN

membuktikan peristiwa pernikahan tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi,pembuktian mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6, P.7 dan P.8, adalahbukti surat, dalam buktimana tertera hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri dan tidak ada pihak yang menyangkal maka buktitersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan pasal 165 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (MUSIRAN

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin bernama IKHSAN yang hadir ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah MUSIRANbernama: MUSIRAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUWOTO dan SUTRIS/ saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan

Kecamatan Blimbing KotaMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupuPemohon IJ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari.. tanggal 28 Oktober 1993di Desa Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: MUSIRAN

tempat kediaman diJalan Argomulyo 53 RT.02 RW.01 Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo Kota Batu, yang dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupuPemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka;Bahwa 1993 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukan dirumah orangtua Pemohon II denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: MUSIRAN

EDI SUYANTO bin MUSIRAN dengan harga sewasebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah). Alat berat tersebut disewakankepada Sdr. FADLI alias GONDRONG (D.P.O.) bersamasama dengan terdakwadengan sistem kepercayaan atau tanpa membuat surat perjanjian dan dilakukandirumah Sdr. EDI SUYANTO bin MUSIRAN dengan disaksikan oleh Sdr. HALIMPERDANA WNAYA bin KHOSANSIU pada bulan Februari 2015. Selanjutnya, Sdr. EDISUYANTO bin MUSIRAN bersamasama Sdr.

EDI SUYANTObin MUSIRAN, alat berat tersebut selanjutnya diangkut menggunakan trailer menujuwilayah K.P. M.B.P. (Kuasa Pertambangan Mandiri Borneo Perkasa) oleh Sdr. FADLIalias GONDRONG (D.P.O.) dan terdakwa. Sesampainya dilokasi wilayah K.P. M.B.P.(Kuasa Pertambangan Mandiri Borneo Perkasa), Sdr.

Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 158UndangUndang Nomor : 04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral danBatubara, Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Adi Sudrajat Bin Sariad Rahmadi ;Mediyani Saputra Bin Susoegiannoor ;Dwi Laksono Bin Sunyono ;Muhammad Amin Bin Tasmin ;Halim Perdana Wijaya Bin Khosansiu ;om fF & Se >Edi Suyanto Bin Musiran

Muhammad Amin Bin Tasmin, Halim PerdanaWijaya Bin Khosansiu, Edi Suyanto Bin Musiran, dibacakan sesuai yang termuat dalamBerita Acara Penyidik, dan atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa merasakeberatan, dengan menyatakan bila Terdakwa bukan orang yang melakukan kegiatanTambang tersebut ;Menimbang, bahwa telah mendengan keterangan di bawah sumpah, 1 (satu)orang Ahli yang bernama Yohanes Yudho Yunianto, ST. Bin M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Ardiansyah Efendi bin Lucky) terhadap penggugat (Meili Damayanti binti Musiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Meili Damayanti binti Musiran, lahir di Samarinda, 13 Mei 1980, umur 37 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawati Berlian Beauty Klinik, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Cipto Mangunkusumo RT. 002,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir,

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ardiansyah Efendi bin Lucky)terhadap penggugat (Meili Damayanti binti Musiran);3.

dikaruniaianak;e Bahwa sejak Bulan Agustus Tahun 2015 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dantergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat tidak terbuka dalam measalah gaji danpengelolaannya;e Bahwa sejak Bulan Februari 2016 penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul lagi Sampai sekarang;e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat, namun tidak berhasil;Puji Winanti bin Musiran

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Ardiansyah Efendi bin Lucky)terhadap penggugat (Meili Damayanti binti Musiran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarundaSeberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

plainf3fs24cf1382/Pdt.P/2020/PA.Smdplainf3fs24 mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360simult1tx425 tabBahwa b BASUNI binMUSIRANbO telah menikah dengan seorang perempuanbernamab SUPIAH binti BAKRIb0O , pada tanggal 05Mei1991 M dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:119/22/V/1991, tanggal 06 Mei1991; partab Bahwa dari pernikahan tersebut b BASUNI bin MUSIRAN

b0O danbSUPIAH binti BAKRIb0O telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: partab IBNU SHOLIKIN bin BASUNI, tempat tanggal lahir di Samarinda 28AQUSCUS 1992) ~~ ~~ nnn nnn nner nn partab SILVIA INDRIANI binti BASUNI, tempat tanggal lahir di Samarinda 15September LOG 7) se seesessneesseneesesceeeerereneneietetieteceenennennen partab Bahwa selama pernikahan b BASUNI bin MUSIRAN bO dengan bSUPIAH binti BAKRIb0O tidak pernah terjadiperceraian;wana nn rene nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn enna nanan nnn a

partab Bahwa pada tanggal 06 Juli 2010, b BASUNI bin MUSIRAN b0 telahmeninggal dunia, karena Sakit, berdasarkan kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil nomor: 6472KM230720200004, tanggal23 Juli 2020; partab Bahwa pada tanggal 11 November 2000,Orang Tua (ayah) almarhum bBASUNI bO yaitub MUSIRAN bin JOKARSObO , telah meninggal duniaberdasarkan Surat Pernyataan Kematian yang diketahui dan ditanda tanganioleh Lurah Desa Ngronggo Provinsi Jawa Timur tanggal 05 Juli 2020;Hei HET HEEHHSEHHSrRHEEHHE

November 2012,Orang Tua (ibu) almarhum bBASUNI bO yaitub ROBIYAH binti MUHTARbO , telah meninggal duniaberdasarkan Surat Pernyataan Kematian yang diketahui dan ditanda tanganioleh Lurah Desa Ngronggo Provinsi Jawa Timur tanggal 05 Juli 2020;Hn SRR partab Bahwa semasa hidup almarhum BASUNI bin MUSIRANtidakmeninggalkan hutang piutang, tidak meninggalkan wasiat dan hibah danjuga anak angkat; partab Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum BASUNI bin MUSIRAN

Menetapkan ahli waris dari almarhum Basuni bin Musiran adalah:par. Supiahbinti Bakri(isteri); par. Ibnu Sholikin bin Basuni(anak kandung); par. Silvia Indriani binti Basuni (anak kandung); par. Membebankan biaya perkara ini kepada para PemohonsejumlahRp311.000,00(tiga ratus sebelas riburupiah).parplainf3fs24parpards20itapOwidctlparqjfi709sa120sl360s!

MUSIRAN yang terpakir disamping rumah saksikorban melihat keadaan sekitar aman setelah itu terdakwa mendatangisepeda motor milik saksi korban tersebut karena sepeda motor miliksaksi korban tidak terkunci kemudian terdakwa mendorong sepedamotor milik saksi koroban kearah kejalan dimana terdakwa Il yangmenunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi keadaan sekitarkemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa Il lalu terdakwa bersamasama terdakwa Il membawasepeda motor tersebut kerumah

MUSIRAN, makaPara Terdakwa tersebut sudah mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hijau DA 3083 GU milik saksi korban SUYADI Als.PAK CUPLIS Bin. Alm.

MUSIRAN dan bukan milik Para Terdakwa, yang manaPara Terdakwa telah menyadari perbuatannya tidak dibenarkan dan pada saatitu Para Terdakwa tidak dalam suatu keadaan/kondisi keterpaksaan dari ParaTerdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahiiau DA 3083 GU tersebut, melainkan sepenuhnya karena adafaktorkesengajaan.

MUSIRAN selaku pemiliknya, sehingga dengan demikian unsur ad.3menurut Majelis Hakim telah pula terpenuhi secara hukum;ad. 4.

MUSIRAN, dimana sewaktumengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau DA 3083GU tersebut, Terdakwa bersamasama terdakwa Il ke Gang Indramayu DesaGunung Ulin Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru denganberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warnakombinasi Putih hitam dengan No Pol DA 6310 GAI milik saksi ARNAIN Als.AAR Bin.

SALINAN PUTUSANNomor : 863/Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :SANTI IRIANI binti MUSIRAN ( Alm ), umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Propinsi, tempat tinggal di Perum JalaBestari Blok.B RT.007 RW.001 No.03 Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUYATNO bin PESANDARMOJO) terhadap Penggugat (SANTI IRIANI binti MUSIRAN ( Alm ));3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 428/20/XII/2011, atas nama Suyatnobin Pesan Darmojo dengan Santi Iriani binti Musiran, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal29 Desember 2012, lalu Majelis Hakim memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Posdan Giro, serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang

PRIYO HANDOKO bin MUSIRAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSPemko Tanjungpinang, bertempat tinggal di Jalan Kampung Kolong Enam, Nomor4, RT.02 RW.22, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYATNO bin PESAN DARMOJO)terhadap Penggugat (SANTI IRIANI binti MUSIRAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;5.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Marsyiah telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 di RSUD Datu Beru Takengon, karena sakit;
3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Marsyiah yaitu

3.1 Irwansyah bin Musiran (Anak laki-laki)

3.2 Fitradi bin Musiran (anak laki-laki)

3.3 Lukman bin Musiran (anak laki-laki)

3.4 Maharani binti Musiran (anak perempuan

(anak laki-laki);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhumah BAMBANG SUPARJI BIN MUSIRAN telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhumah BAMBANG SUPARJI BIN MUSIRAN adalah :
   1. SUMIATI binti KROMO NGATIJO Alm, sebagai isteri/janda almarhum BAMBANG SUPARJI BIN MUSIRAN (Pemohon I);
   2. ANGGA BAGAS WIRAYUDHA, Laki-laki, usia 16 tahun;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I : Ali Musiran bin Nur Samsi, dan nama Pemohon II : Atik Sugiati binti Sigit Sugito, yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/85/III/2002, tertanggal 10 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke menjadi nama Pemohon I : Ali Musiron bin Nursamsi, dan nama Pemohon II : Atik Sugiarti binti Sigit

Dan dalam tanya jawab, paraPemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon , dalamKutipan Akta Nikah yang tertulis adalah Ali Musiran, yang benar adalah AliMusiron;* Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon II, dalamKutipan Akta Nikah yang tertulis adalah Atik Sugiati, yang benar adalahAtik Sugiarti;* Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama ayah kandungPemohon I, dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis adalah

dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Nomor 210/85/III/2002, tertanggal 8 Maret 2002 terdapat kekeliruan penulisannama para Pemohon dan terdapat perbedaan dengan biodata dokumenkependudukan lainnya yang dimiliki oleh para Pemohon sehingga paraPemohon khawatir akan menimbulkan kesulitan dalam kepengurusanadministrasi kependudukan selanjutnya.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonan tersebut agarditetapkan perubahan biodata, yakni nama para Pemohon sebagai berikut:e Pemohon I, semula bernama Ali Musiran

Dan nama Pemohon II tertulis Atik Sugiarti dengannama ayah (binti) Sigit Sugito.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNomor: 210/85/III/2002, tertanggal 8 Maret 2002 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,Papua merupakan akta autentik yang memuat keterangan perihal perkawinanpara Pemohon yang di dalam bukti tersebut tertulis nama para Pemohon dengan nama Ali Musiran bin Nur Samsi dan tertulis juga nama Pemohon

Menetapkan perubahan nama Pemohon : Ali Musiran bin Nur Samsi,dan nama Pemohon II : Atik Sugiati binti Sigit Sugito, yang tertulis dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/85/III/2002, tertanggal 10 April 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, KabupatenMerauke menjadi nama Pemohon : Ali Musiron bin Nursamsi, dan namaPemohon II: Atik Sugiarti binti Sigit Sugito;3.