, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Juli 2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor1415

., Advokat/Penasehat Hukum padakantor hukum Gindha Ansori WayKaThamaroni Usman & Rekan yangberkedudukan di Jalan ZA Pagar Alam No 61 Gedong Meneng Kota BandarLampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor 1901/SK/KHGAWTU/X/2021 tertanggal 1 Oktober 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor1415/SKH/X/2021/PA.Gsg. tanggal 1 Oktober 2021 dan Terbanding memberikuasa khusus kepada Hendrico Tanjung, S.H, dan Romi Handoko, S.Hadvokat/pengacara & Consultan Hukum

tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Juni 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 27 Juni 2016 di bawah Nomor1415

Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Maret 2019 dan telah terdaftar dalam register kKuasa Nomor1415/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 22 Maret 2019, Kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Hal.6 dari ....... hal Putusan Nomor

tinggal di Rumah Bapak Wawan danlbu Eva Suyanti, di Blok D, Desa Makarti Mulya, KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O01November 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1415

Kedungbunder Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, , tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1415

Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTerguagt, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal13 Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1415

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21september 2015 telah mengajukan permohonan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor1415

maksud pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009Majelis telah berusaha mendamaikannya dengan cara memberikannasehat kepada Penggugat agar tidak bercerai namun usaha tersebut tidakberhasil sedangkan upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasar relaas panggilan Nomor1415

RUSAMSI (Alm) bin H.SAMSURI (Alm) = sesuai Penetapan Nomor1415/Pdt.P /2016/PA.Cmi, dalam hal ini memberikanKuasa kepada: MULA SATRIA, S.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan SukarajinIl No. 28 Kota Bandung,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Maret 2018, untuk selanjutnyadisebutPara Pembanding, semula Para Penggugat ;Lawan:DADANG TAHYAR Bin H. MOCH. HIDAYAT, umur 57tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, statusKawin, alamat Kampung Mulyasari RT 01 RW 18Kel/Kec.

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Cimahi Nomor1415/Pdt.P/2016/PA.Cmi, dan sesuai Surat Keterangan Ahli Waris No.474.3/V/WRS/KCBE/2014, PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris yangsah dari Alm. RUSAMSI bin H. SAMSURI.3. Bahwa tibatiba TERGUGAT mengakui telah mempunyai tanah denganNo. C atau Kohir No. 571/1835 atas nama IBU AISAH dan Letter CNo.882/2680 Persil 44 a atas nama TAHYAR bin H. HIDAYAT denganletak yang sama di atas tanah milik PARA PENGGUGAT, yaitu batasbatasnya:a.

sebagai PEMOHON ;MELAWANtermohon , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal02 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal O02 Juni 2016 dengan register Nomor1415

. , tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1415/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal O04 Maret 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1415

PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Maret 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1415

pendidikan XX, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat Gugatan tertanggal 06 Juli 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1415

Kediri, Nomor1415, a.n. WirontonoMarsi (PR19)20.Fotokopi buku C Desa Selodono, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri, Nomor1415, a.n. TIMUR (PR20);Bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup;Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat Rekonpensi jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.

membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1, P2, dan dua orang saksi di depanpersidangan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 dan P2 bukti surattersebut tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat tormal dan materil,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1415

pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, dengan Nomor1415

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2020 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1415/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 17 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Oktober 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1415/099/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.