Penggugat:
1.NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
2.NURMAH Alias INAQ SUHAR Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
Tergugat:
2.AMAQ MINAH
3.INAQ KATI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nurdin bin Wagiman) atas diri Penggugat (Nurimah binti Tukiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Nurimah) dengan Pemohon II (Istikomah binti JUmirah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2010, di Lingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2021/PA.Mtr.a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ramli Ahmad bin Nurimah, tempat lahir Mataram, pada tanggal 15April 1989 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Marong Jamak Karang Baru, LingkunganMarong Jamak Selatan, RT.003

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramlibin Nurimah) dengan Pemohon II (Istikomah binti JUmirah) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2010, di LingkunganMarong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;HIm.11 dari 12 hlm./Penetapan No.99/Pdt.P/2021/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon! dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdan bin Nurimah) dengan Pemohon II (Maidah binti Satiah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Dusun Longserang Timur, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdi bin Nurimah, tempat lahir dasan Kolo, pada tanggal 31 Oktober 1997(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganDasan Kolo Baru RT.003, RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdi bin Nurimah)dengan Pemohon II (Ida binti Sanip) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2019, di Lingkungan Dasan Kolo Baru Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maredy Rubawanto bin Abu Siri) terhadap Penggugat (Nurimah binti Wariyo) ; 4. Membebaskan kepada penggugat dari semua biaya perkara ;

dari 13 hal Putusan No 1444/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 478/21/X/2003 tanggal 21 Oktober2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurimah

KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I, DK VS NURIMAH Alias INAQ MULYADI BINTI AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP, DK

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NURIMAH bin SAWIDAH) denganPemohon II (BUARNI binti H. MURSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli1992 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURIMAH bin SAWIDAH)dengan Pemohon IT (BUARNI binti H. MURSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30Juli 1992 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat ;Him. 7 Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA.GM3.

ALAT BUKTI SAKSI :1.Manggi bin Amaq Nurimah, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Merobok, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah; dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon II Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Hal 7 dari 12Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertaibuktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Manggi bin Amaq Nurimah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin bin Mahyudin) dengan Pemohon II (Nuriani binti Nurimah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2012, di Dusun Kebun Bawak, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Penggugat:
NURIMAH ALIAS INAQ KASMIN
Tergugat:
1.INAQ LENAH ALIAS INAK RENAH
2.AMAQ RAKMAH ALIAS RAHMAT
3.AMAQ SAHNIM
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH

Suriati alias Ipah bin Amaq Nurimah, umur 60 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Karang SidemenAtas, Desa Karang sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah; dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut

oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Bawak, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Suriati alias Ipah bin Amaq Nurimah

NURIMAH Alias NURMAH ; Umur + 25 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Mungkik, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernamaAHMAD WAJA KUSUMAYADI, berdasarkan surat kuasaInsidentil Nomor : W25U4/140/HT.08.01.SK/V/2013tanggal 17 Mei 2013 dan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Selong Nomor : W25U4/53/HT.08.01.SK/V/2013tanggal 17 Mei 2013 untuk selanjutnya disebut sebagai :sacaaanninecasnannee PARA PENGGUGATsoeeeeeeeeerseeeneeenene

NURIMAH Alias NURMAH ;3. BAPAKRATMAWE. 522 nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn enna ne2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Pemohon (Rusli bin Kaspin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurimah binti Takwad) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

3. Menghukum Pemohon (Rusli bin Kaspin) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Siti Nurimah binti Takwad) berupa :

3.1.

Mur ;Selatan : Sawah Nasip jTimur : Saluran air/ kebun Amagq Arte ;Barat : Sawah Amagq Janah dan Rumah Amag Nurimah ;Luas tanah sengketa menurut Pipil 91 are dan Sertifikat seluasBahwa yang menguasai tanah sengketa adalah saudaraSaudara perempuan dari Penggugat yaitu Hj.

Mur ;Selatan : Sawah Amagq Incih ;Timur : Saluran air/ kebun Amagq Arte ;Barat : Sawah Amaqg Janah dan Rumah Amag Nurimah ;Luas tanah sengketa seluas 82 are je Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah saudaraSaudara perempuan dari Penggugat yaitu Hj.

Mur ;e Selatan : Sawah Nasip ;e Timur : Saluran air/ kebun Amag Arte ;e Barat : Sawah Amag Janah dan Rumah Amag Nurimah ;e Bahwa pada tahun 1958, H.Mali menggadaikan tanahnyatersebut di atas kepada orang yang bernama Amaq Senengdan pada tahun 1970 Penggugat pergi menebus gadai tersebutkepada Amaq Seneng ;5Menimbang bahwa selain Dalildalil yang di akui tersebut diatas terdapat dalildalil penggugat yang di bantah oleh Para Tergugatyaitue Bahwa menurut Penggugat bahwa uang tebusan yang digunakan untuk

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi bin Supeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sitti Nurimah binti Ruswanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rudi Bin Supeno, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 10 November1975, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 010 Rw 001Desa KaitKait Baru Kecamatan KaitKait KabupatenTanah Laut, sebagai Pemohon;melawanSitti Nurimah

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi bin Supeno) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Sitti Nurimah Binti Ruswanto) didepan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Unang Supardi bin Uba Subana) terhadap Penggugat (Nurimah binti Nano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Log Nyemok Alias Amaq Nurimah mengajakPenggugat untuk tinggal bersama dengan Alm. Log Nyemok Alias AmaqgNurimah;2. Bahwa semasa hidup Alm. Log Nyemok telah menghibahkan sebidang tanahseluas 4000 M2, yang terletak di Dusun Tojong Ojomg, Desa Selebung,Kecamatan Batu Kliang sebagaimana uraian pada poin 3 dibawah ini:3. Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 4000 M2 sebagaimanaSurat Hibah tanggal 4 Oktober 1983 yaitu Alm. Loq Nyemok Als.

Log Nyemok Alias Amaq Nurimah meninggal Dunia, Tergugat mengetahui Alm. Loq Nyemok meninggal langsung melakukan tindakanmengambil, merampas dan menguasai obyek sengketa dari anak Penggugatyang bernama Jumari dengan alasan bagi waris;Bahwa Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum, Mengambil,merampas dan menguasai obyek sengketa dari anak Penggugat, danTergugat mengatakan untuk apa tanah ini, Tergugat banyak Tanah danTergugat kasihan kepada keluarga Alm.

Log Nyemok Alias Amaq Nurimah memelihara Penggugat darikecil dan di hari Tua Alm.

tahun 2019 bertempat diJl.martoloyo Gg.Bablas Rt.05 Rw.08 Kelurahan Panggung, kecamatan TegalTimur, kota Tegal atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengan sengajamenguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karenakejahatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat terdakwa datang ke tempat kos saksi NurImah

Pengadilan Negeri Tegal, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskanpiutang,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tgl Berawal pada waktu dan tempat terdakwa datang ke tempat kos saksi NurImah

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Nur Imah BintiSuharyo mengalami kerugian sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa menjual sepeda motor milik saksi NurImah Binti Suharyo tanpa seizin saksi Nur Imah Binti Suharyo dan motortersebut terjual dengan harga sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)adalah termasuk dalam pengertian dalam dalam unsur pasal ini dimana barangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tgltersebut merupakan barang yang