Ditemukan 671 data
13 — 9
Nurkhayati, SH., MH dan Drs. H. Sudjadi, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh H. Abdul Wahid,SH., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon ;Ketua MajelisTtdDrs. Hamdan, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Hj. Nurkhayati, SH Drs. H. Sudjadi, SH,MHHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0076/Pat.P/2014/PA.PtPanitera PenggantiTtdH.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surahman bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Nurkhayati als Nurhayati binti Wahidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
30 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunarto bin Sudiro) terhadapPenggugat (Nurkhayati binti Anteng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERANTOKO Bin SLAMET KASIHONO) terhadap Penggugat (SITI NURKHAYATI Binti MOH.DAZURI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Kbm.asl) Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SITI NURKHAYATI Binti MOH.DAZURI : Tempat dan tanggal lahir di Kebumen,ERANTOKO08 April 1982, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di RT 002 RW 001,
NURKHAYATI BintiMOH.DAZURI;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Kbm.3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERANTOKO Bin SLAMETKASIHONO) terhadap Penggugat (SITI NURKHAYATI Binti MOH.DAZURI);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Kbm.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samiran bin Dulah Aspar) terhadap Penggugat (Siti Nurkhayati binti Miftahul Chawaji,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Siti Nurkhayati binti Miftanhul Chawaji);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
18 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Purnomosidi bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Nur Khayati alias Nurkhayati binti Ahmad Jaenuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
7 — 0
Tergugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik, tetapitidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat, laludilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawaban secara lisanpada persidangan tanggal 17 Maret 2016 sebagai aberikut :e Bahwa gugatan Penggugat posita angka sampa 3 benar adanya ;e Bahwa posita angka 4 dan 5 benar Tergugat selingkuh dengan NurKHayati
berjualan diwarung ;e Bahwa pada posita 6 dan 7 tidak benar, yang benar bahwa sejak tahun2015 Tergugat sudahmeninggalkan Nur Khayati dan memilih Penggugat,Tergugat dan Penggugat masih melakukan hubungan suam isteri keualisetelah Penggugat melahirkan tepatnya satu bulan sebelum Penggugatmelahirkan;e Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan arepliknya secaralisan sebagai berikut :e Bahwa sampai sekarang Tergugat masih berhubungan dengan NurKhayati
7 — 0
Nurkhayati, MH. dan Drs.. H. Sudjadi,SH., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh H. AliNadlir, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraPemohon ;Ketua MajelisDrs. Hamdan, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurkhayati, MH. Drs. H. Sudjadi, SH., MH.Panitera PenggantiH. Ali Nadlir, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3.
7 — 0
NurKhayati,MH. dalam laporannya menyatakan mediasi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak untuk tidak bercerai akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon adalah benar; Bahwa Termohon
NurKhayati,MH yang telah melaksanakan mediasi terhadap kedua belah pihak, akantetapi gagal mencapai kesepakatan perdamaian, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Termohon telah membbenarkandalildalil yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan cerai talakPemohon adalah: Karena setelah pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan selama 1(satu)
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khamim bin Sarna) terhadap Penggugat (Nurkhayati binti Atmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rosnizam bin Roslani ) terhadap Penggugat ( Siti Nurkhayati binti Sumadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah );
22 — 7
- Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat Agus Setiyoko bin Tukiman terhadap Penggugat Siti Nurkhayati binti Sisno dengan iwadh (pengganti) sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kumaidi Bin Kusrin ALM) kepada Penggugat (Siti Nurkhayati binti Kusrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
11 — 4
bertanggal 10 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 13 Juni 2016 dengan register Nomor : 1480/Pdt.G/2016/PA.Pwd. telahmengemukakan yang pada pokoknya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi segera memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama Nurkhayati
24 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Nur Abdullah Bin Sarid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurkhayati Binti Wasjid) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
24 — 7
WAHYONO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa pemohon (KALIMIN) telah melangsungkan perkawinan sah dengan NURKHAYATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejopada tanggal 19 Maret 2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan dari anak perempuan yangbernama VENIA KRISTIANA lahir di dukuh Jambon Desa Babadan KecamatanSambi Kabupaten Boyolali pada tanggal 11 Januari 2007;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan
PARIMIN;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa pemohon (KALIMIN) telah melangsungkan perkawinan sah dengan NURKHAYATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejopada tanggal 19 Maret 2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan dari anak perempuan yangbernama VENIA KRISTIANA lahir di dukuh Jambon Desa Babadan KecamatanSambi Kabupaten Boyolali pada tanggal 11 Januari 2007;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan
8 — 1
Nurkhayati,MH akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut dan Pemohon menyatakan mempertahankanisi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Termohon tidak datanglagi dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pulamengirim kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut
Nurkhayati., MHyang telah melaksanakan mediasi terhadap kedua belah pihak ternyata gagalmencapai kesepakatan perdamaian, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan ; Menimbang, bahwa demi kepentingan beracara yang baik (doel matigheid) didalam persidangan baik Pemohon maupun Termohon telah diperintahkan untukmengikuti persidangan akan tetapi pada persidangan kedua dan ketiga, Termohontidak pernah hadir lagi di persidangan
7 — 0
NURKHAYATI, MH. Drs. H. SUDJADI, SH., MH.PANITERA PENGGANTIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Hal. 8 dari 7 hal. Put. Nomor. 0992/Pdt.G/2013/P.PtPati, 03 Oktober 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,H.
NURKHAYATI, MH. Drs. H. SUDJADI, SH., MH.PANITERA PENGGANTIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumPerincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 7 hal. Put. Nomor. 0992/Pdt.G/2013/P.Pt 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 130.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Hal. 11 dari 7 hal. Put. Nomor. 0992/Pdt.G/2013/P.PtHal. 12 dari 7 hal. Put. Nomor. 0992/Pdt.G/2013/P.PtHal. 13 dari 7 hal. Put. Nomor. 0992/Pdt.G/2013/P.Pt
6 — 0
Nurkhayati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Maswadi. dan Dra. Hj. Malihadza., SH.MH sebagai hakim Anggota, dengan didampingioleh H. Ali Nadhir. SH. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; Hakim KetuattdDra. Hj. Nurkhayati, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. Maswadi. Dra. Hj. Malihadza., SH.MH.Panitera Pengganti,ttdH. Ali Nadhir.,SH.Perincian biaya perkara: 1.
15 — 1
NURKHAYATI, jenis kelamin peremuan, umur 16 tahun; b.
selaku suami yang baik telah berusahamenghubungi dan berusaha mencari keberadaan Termohon namun tidak berhasil karenanyaPemohon merasa dirugijkan dan menderita tekanan batin; Bahwa dengan peristiwa tersebut dari pada Pemohon menderita tekanan batin yangberkepanjangan, maka tidak ada upaya hokum lain yang harus ditempuh kecuali mengakhiriperkawinan Pemohon dan Termohon melalui perceraian karena Pemohon sudah tidak adaharapan lagi untuk beristrikan Termohon; Bahwa oleh karena anak pemohon bernama NURKHAYATI