Ditemukan 221 data
13 — 1
Putiah Martias, sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama Piman dan Tasman, denganmas kawin berupa uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraihidup, berumur 46 tahun, orang tua Pemohon , Ayah Maknur dan IbuIcun, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup, berumur 36 tahun,orang tua Pemohon II Ayah Jalani dan Ibu Nurmini;Bahwa, antara Pemohon dengan
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton bin Latekka) kepada Penggugat (Andi Nurmini binti Bahasang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000,00
60 — 21
Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.5 Nurmini H. Husen binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.6 Nurbaya H. Husen binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.7 Farida H. Husen binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.8 Ahmad Husen bin H. Husen Ismail (anak lakilaki kandung);10.9 Ruslan Husen bin H.
Husen Ismail (anak perempuan kandung);Nurmini H. Husen Binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);Nurbaya H. Husen Binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);Farida H. Husen Binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);Ahmad Husen Bin H. Husen Ismail (anak lakilaki kandung);Ruslan Husen Bin H.
Husen, Nurmini H. Husen, Nurbaya H. Husen, Farida H. Husen,Ahmad H. Husen, dan Ruslan H.
Husen Ismail, Nurmini H. Husenbinti H. Husen Ismail, Nurbaya H. Husen binti H. Husen Ismail, Farida H.Husen binti H. Husen Ismail, Ahmad H. Husen bin H. Husen Ismail dan RuslanHusen bin H.
19 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Burhan bin Abu Hamidun Lamma) terhadap Termohon (Nurmini binti H.
30 — 29
NURMINI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MASNAH binti AM. RIAH)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2023;
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
NURPING Alias ALFIN Bin JAMALUDDIN
51 — 29
Sakir;Bahwa Saksi tidak pernah ceritacerita kepada orang lain mengenaimasalah persetubuhan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;Nurmini Binti Abdul Rahim, keterangannya dibacakan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini terkait persetubuhan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganadalah benar;Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Saksi Anak denganTerdakwa;Bahwa Saksi
Arman Bin Rea yaitu Saksi Anak tidakpernah pulang ke rumah, kadang 57 hari baru Kembali ke rumah,selanjutnya Pak Sakir melapor ke Polisi Karena keponakannya yaitu SaksiNurmini ada di rumah kost Bonehalang bersama Terdakwa, dan pada saatPak Sakir ke rumah kost tersebut yang dicari adalah Saksi Nurmini bukanmencari Terdakwa dan Saksi Anak;Bahwa Saksi A. Arman Bin Rea pernah melihat Terdakwa dengan SaksiAnak di Taman Pusaka bersama beberapa orang temannya geng motor,setelah itu Saksi A.
pidana tersebut di atas sebagai aspek kepastian hukum, MajelisHakim harus pula mempertimbangkan aspek keadilan dan kemanfaatan secaraseimbang, agar selain memiliki landasan yuridis, putusan ini juga memilikilandasan filosofis dan landasan sosiologis;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta yangterungkap, awal kejadian bermula Saksi Anak kabur dari rumah dikarenakantidak betah dengan ibu tirinya lalu tinggal 1 (Satu) kamar kost bersamaTerdakwa yang kebetulan 1 (satu) rumah kost dengan Saksi Nurmini
15 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwansyah bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Nurmini binti M. Pogo);
4.
16 — 1
NURMINI binti SAMAN umur 27 tahun,b. HERI EFENDI bin SAMAN umur 24 tahun,C. MUHAMMAD ARIFIN bin SAMAN umur 10 tahun,7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.
7 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mardiyo bin Narso Somoijoyo) terhadap Penggugat (Nurmini binti Karto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 335.000,00( tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);
39 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi,SE bin Yahya Artan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmini binti Ali Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
- Membebankan
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMZAH H.ABUBAKAR) dengan Pemohon II (NURMINI PURADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1985 di Kelurahan Ome, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
79 — 38
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ismail Basing bin Mahmud Basing) terhadap Penggugat (Nurmini Sangkali binti Saddik Tayib);
4. Memerintahan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
24 — 21
Tergugat menyatakan ingin berpisah dengan Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah menyarankan kepada Tergugat untukmenunggu kelahiran bayi yang dikandung Penggugat dan melakukan tes DNAuntuk mengetahui status bayi tersebut, namun Tergugat menolak dan tetapingin berceral; Bahwa keluarga Tergugat menyuruh Penggugat untuk tidak perlu datang lagimenengok anaknya karena Tergugat bisa mengurus anaknya sendiri;Atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar dan tidakkeberatan,2.Saksi Ni Luh Putu Nurmini
mengatakan ia mempunyai hak, atau ia menyebutkan suatu perbuatanuntuk menguatkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, maka orang ituharus membuktikan adanya hak itu atau adanya keyadian itu., sehingga Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangSaksi dibawah sumpah yaitu Saksi Wayan Sutama dan Saksi Ni Luh Putu Nurmini
7 — 4
Nurmini, pberempuan, umur 10 tahun;.
15 — 11
Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (M Adenan)dengan (Siti Aminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Ruspan) dengan (Nurmini);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
43 — 27
Tergugat sekarang Pembanding; KASIM EDJID ; Umur + 42 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, Warganegara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Paupire, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende ; Semula sebagai Tergugat Il sekarang Pembanding; HADIJAH EDJID ; Umur + 47 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, Warganegara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;; Semula sebagai Tergugat Ill sekarang Pembanding; NURMINI
19 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jalil Hasim bin Rebai) terhadap Penggugat (Nurmini binti Hamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
159 — 89
NURMINI.135. 1 (Satu) lembar Print Out Data Simpoba angsuran kredit atasnama HJ. NURMINI136. 1 (satu ) slif penarikan tabungan an HJ. NURMINI137. 1 (satu ) slif penarikan tabungan an Hj. NURMINI tanggal 30Desember 2012138. 1 (satu ) slif penarikan tabungan an Hj.
Nurmini 275.000,00 275.000,0016Hj. Rabaiyah 2.010.000,00 1.036.000,00 974.000,0017Hotima 13.200.000,00 13.200.000,0018lis Mulatsih 890.000,00 890.000,0019Inayatullah 30.000,00 30.000,00 20Jawariah 20.000,00 20.000,00 21)Jawariah AMD 190.000,00 190.000,00 22M. Yamin 38.000,00 38.000,00 23M.
NURMINI.154. 1 (Satu) lembar Print Out Data Simpoba angsuran kredit atasnama HJ. NURMINI155. 1 (satu ) slif penarikan tabungan an HJ. NURMINI156. 1 (satu ) slif penarikan tabungan an Hj. NURMINI tanggal 30Desember 2012157. 1 (satu ) slif penarikan tabungan an HJ.
15 — 10
Gani) dengan Pemohon II (Nurmini binti A. Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1990 di Desa Punggaukau, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2023.
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
Mahardika Maulana Putra alias Dika bin Amrizal
59 — 48
Nurmini;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor R2 Honda Vario warna white blue dengan No Kendaraan BD 3879 NP, Nomor Rangka MH1JFB110CK092638 dan Nomor Mesin JFB1E-1091501 an.
Nurmini;
Dikembalikan kepada Saksi Ardinata alias Tata bin Azwar;
3. 6 (enam) buah tabung gas LPG 3 kg warna hijau;
Dikembalikan kepada Saksi Ivo Destriandi bin Asril dan Saksi Lili Eka Widyastuti binti Sanuri;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);