Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oca olah olla okta ocean
Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — USMAN DG. MANYE, S.Pd., dk. VS Para Ahli Waris Almarhumah BANCALI binti PARA WANGSA, antara lain: PAHLAWAN DG. PAEWA (Suami Almarhumah), dkk.
6117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ilham Sultan, tanah milik Ocha, tanah milikMansyur; Sebelah Selatan: Tanah Kosong milik H. Tokkong, tanah milik Sese,tanah kosong milik H. Tawang, tanah milik Fitrianidan Jufri Dg. Tompo, tanah milik Kasmawati, Zainal,tanah milik Ocha, saluran air dan Jalan Desa; Sebelah Utara : Kandang Sapi milik Pak. Anto, tanah milik MulyatiDg. Ngintang, tanah kosong milik B. Dg. Ngunjung,tanah milik Manikkang Dg. Caya, tanah milik H.Muhmuddin Dg. Liong, tanah milik JamaluddinAhmad;2.
    Ilham Sultan, tanah milik Ocha, tanah milikMansyur; Sebelah Selatan : Tanah kosong milik H. Tokkong, tanah milik Sese,tanah kosong milik H. Tawang, tanah milik Fitrianidan Jufri Dg. Tompo, tanah milik Kasmawati, Zainal,tanah milik Ocha, saluran air dan Jalan Desa; Sebelah Utara : Kandang Sapi milik Pak. Anto, tanah milik MulyatiDg. Ngintang, tanah kosong milik B. Dg. Ngunjung,tanah milik Manikkang Dg. Caya, tanah milik H.Muhmuddin Dg.
    Ilham Sultan; Sebelah Selatan: Tanah milik Ocha; Sebelah Utara : Tanah milik Moeh. Tahir Dg.
    Ilham Sultan, tanah milik Ocha, tanah milikMansyur; Sebelah Selatan : Tanah kosong milik H. Tokkong, tanah milik Sese,tanah kosong milik H. Tawang, tanah milik Fitrianidan Jufri Dg. Tompo, tanah milik Kasmawati, Zainal,tanah milik Ocha, saluran air dan Jalan Desa; Sebelah Utara :Kandang Sapi milik Pak. Anto, tanah milik MulyatiDg. Ngintang, tanah kosong milik B. Dg. Ngunjung,tanah milik Manikkang Dg. Caya, tanah milik H.Muhmuddin Dg.
    Ilham Sultan;Sebelah Selatan : Tanah milik Ocha;Sebelah Utara : Tanah milik Moeh. Tahir Dg.
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Menyatakan memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ocha Linda Binti Toni Eka Putra untuk menikah dengan Ade Dera Leo.A bin Imroni.

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Baratuntuk melaksanakan pernikahan tersebut.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Ocha Linda binti Toni Eka Putra, Tempat dan tanggal lahirBaturaja, 25 Oktober 2003 (umur, 16 tahun 1 bulan), Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Turut Orang Tua, Tempat Kediaman di JlHal. 1 dari 14 Hal.
    Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Ocha Linda binti Toni) dengancalon suaminya (Ade Dera Leo.A bin Imroni);3.
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun dengan seorangperempuan bernama Ocha
    Penetapan No.75/Padt.P/2019/PA.Btamenikah dengan perempuan bernama Ocha Linda binti Toni Eka Putra, umur16 tahun 1 bulan tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku
    Menyatakan memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Ocha Linda Binti Toni untuk menikah dengan Ade Dera Leo.Abin Imroni.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI MANFAATIN
202
  • Kepala Desa kepung Kabupatenkediri, tertanggal 08 Oktober 2019, diberi tanda bukti P5;Fotocopi Surat keterangan Kematian, yang dibuat oleh kepala Desa KepungKecamatan Kepung Kabupaten Kediri, tertanggal 16 Oktober 2019,diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi M.Zaidil Muchlish dan saksiMohammad Ocha fauzan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahselengkapnya termuat dalam berita acara
    dimana Pemohon tinggal:;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P1 yaitu KTP yang ditunjukan,Pemohon beralamat di Sumberpancung RT 046 RW 010 Desa kepung Kecamatan kepungKabupaten Kediri, maka berdasarkan fakta tersebut Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriberwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang ditandai dengan P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi M.Zaidil Muchlish dan saksi Mohammad Ocha
    saksimengetahui pemohon bernama Siti Mafaatin, hingga saat ini Pemohon tetapmenggunakan nama Siti Mafaatin sebagaimana digunakan dalam kartu tandapenduduk(KTP) pemohon dan beberapa data kependudukan lainnya, namun pada AktaNikah pemohon terjadi kesalahan penulisan nama yaitu tertulis Safaatin yangmengakibatkan ketidaksesuaian antara seluruh data kependudukan pemohon denganakta nikah pemohon yang tertulis dan terbaca Safaatin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Zaidil Muchlish dan saksiMohammad Ocha
    nama dalam dokumen Akta Nikah Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P1 yaitu kartu tanda penduduk nomor3506185708340002 yang menerangkan pemohon atas nama Siti Manfaatintempat/tanggal lahir;Kediri 17 Agustus 1934; setelah dihubungkan dengan bukti P4berupa surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kepungkabupaten kediri,serta bukti P5 surat keterangan dari kepada Desa Kepung kabupatenKediri serta keterangan saksi M.Zaidil Muchlish dan saksi Mohammad Ocha
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN.Dmk
Tanggal 14 September 2017 — LATIF Bin HAMDUN
698
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil tempat shabu, - 1 (satu) buah alat BONG terbuat dari botol ICHI OCHA, - 2 (dua) buah BONG , - 3 (tiga) buah korek api gas, - 1 (satu) buah gunting kecil, Digunakan dalam perkara lain- 1 (satu) buah tube berisi sampel urine An. LATIF, Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil tempat shabu, 1 (satu) buah alatBONG terbuat dari botol ICH OCHA, 2 (dua) buah BONG , 3 (tiga) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah gunting kecil,Digunakan dalam perkara lain 1 (satu) buah tube berisi sampel urine An. LATIF,Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Pipa kaca tersebut dibakar sehingga menimbulkanuap, uap tersebut dihisap melalui sedotan yang juga terhubung denganbotol minuman Ichi Ocha tersebut. Bahwa tidak lama kemudian sekira jam 17.30 WIB, petugas Polres Demakmelakukan penggeledahan di rumah saksi Hady Priyono Als. Yontut.
    Pipa kaca tersebut dibakar sehingga menimbulkanuap, uap tersebut dihisap melalui sedotan yang juga terhubung denganbotol minuman Ichi Ocha tersebut.Bahwa tidak lama kemudian sekira jam 17.30 WIB, petugas Polres Demakmelakukan penggeledahan di rumah saksi Hady Priyono Als. Yontut.
    Yontut dan saksi Novi16Andriani dengan cara serbuk narkotika jenis shabu diletakkan di pipa kaca yangdihubungkan dengan sedotan ke botol minuman Ichi Ocha yang ada airnya. Pipakaca tersebut dibakar sehingga menimbulkan uap, uap tersebut dihisap melaluisedotan yang juga terhubung dengan botol minuman Ichi Ocha tersebut.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian sekira jam 17.30 WIB, petugasPolres Demak melakukan penggeledahan di rumah saksi Hady Priyono Als.Yontut.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil tempat shabu, 1 (satu) buah alat BONG terbuat dari botol ICH OCHA, 2(dua) buah BONG , 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu) buah gunting kecil,Digunakan dalam perkara lain 1 (satu) buah tube berisi sampel urine An. LATIF,Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 06-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 768/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 31 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Nasution Als Yon Bin Sukri
183
  • Saksi Nurbaiti Alias Ocha Binti Abu Suif, telah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 2016 sekira Pukul 04.00 WIBtelah terjadi Peristiwa pencurian dengan Kekerasan (Curas) yang dialami oleh Saksi.Bahwa saksi menrangkan pelaku adalah 3 (tiga) orang tidak di kenal.Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik saksi yang di ambil oleh pelaku adalah1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Grand Pren Il Warna Putih, 1 (satu) UnitHandphone Samsung Lipat Warna Putih berikut
    Saksi M Sri Ambarzuni Alias Mamak Binti Sugimo , yang menerangkan sebagaiberikut : Benar pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 2016 sekira Pukul 04.00 WIBtelah terjadi Peristiwa pencurian dengan Kekerasan (Curas) yang dialami oleh SdriNURBAITTI alias OCHA. Bahwa saksi menerangkan bahwa korbannya adalah Sdri OCHA sedangkanpelakunya adalah 3 (tiga) orang tidak dikenal.
    Bahwa saksi menijelaskan bahwa Selasa Tanggal 27 September 2016 sekira Jam04.00 Wib saat itu saksi baru saja bangun kemudian saksi mendengar teriakan WoiTolong....aku ditodong dan mendengar hal tersebut saksi langsung keluar rumah danmelihat sdri OCHA sudah berada di depan rumah saksi lalu saksi bilang todong dirumah dijawab Sdr OCHA di rumah kemudian saksi melihat Garasi rumah OCHAsudah dalam keadaan terbuka dan menurut keterangan Sdr OCHA bahwa pelakuyang nodong berjumlah 3 (tiga) orang dan barang
    milik sdri OCHA yang hilang 2 (dua)Unit handphone dan pelaku menggunakan Senjata Tajam jenis Pisau.
Register : 26-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 13/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 11 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI A.Md. Keb Alias YUNI Binti RAHTA
287279
  • memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yunijo bersama Eva Jii dan 11 Mita Erni TemaneS lainnya.18 jam > & oe Sultan Shoel TemanHarap hati hati dgn orang ini aslinya #penipuh#tukanbohong#JagobcraBisanya dia tipu mamaQGayax dia dsosmedddd TDK sesuai dgnperilakux anjing mmg ini orngTggu tgl main setanDan bukan cuma mamaQ dia typu masih bnykAji Sirah TemanYuntiohan :Sukma Sukma Ocha
    memposting kalimat/ caption :Harap hatihati dgn orang ini aslinya#penipuh#tukanbohong#JagobcraBisanya dia tipu mamaQGayax dia dsosmed ddd TDK sesuai dgnperilakux anjing mmg ini orngTggu tgl main setanDan bukan Cuma mamaQ dia typu masih bnykyang disertai dengan foto saudari NANI (Akun Facebook Peddi CeddeMo) pada beranda facebook terdakwa dan pada postingan tersebut jugaterdakwa menandai 12 (dua belas) akun facebook lainnya (Evadii,Nurhayati, Mita Erni, Sultan Shoel, Aji Sirah, Yunijohan, Sukma Sukma,Ocha
    penipuh#tukanbohong#JagobcraBisanya dia tipu mamaQGayax dia dsosmed ddd TDK sesuai dgnperilakux anjing mmg ini orngTggu tgl main setanDan bukan Cuma mamaQ dia typu masih bnykyang disertai dengan foto saudari NANI (Akun Facebook Peddi CeddeMo) pada beranda facebook terdakwa dan pada postingan tersebut jugaterdakwa menandai 12 (dua belas) akun facebook lainnya (Evadii,Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 13/PID SUS/2022/PT KDINurhayati, Mita Erni, Sultan Shoel, Aji Sirah, Yunijohan, Sukma Sukma,Ocha
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 320/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Seventri Umbu Panduang Ndoy
5425
  • Ditempat tersebut terdakwa memanggil saksi Devi Purnama SariAlias Ocha untuk menemani minum jus di campur arak tersebut, namuntidak ditanggapi oleh saksi Devi Purnam Sari Alias Ocha, hal tersebutmembuat terdakwa kesal, kemudian terdakwa memukul meja, melihat haltersebut kemudian datang saksi Ketut Sudarmaya untuk menegurterdakwa, namun terdakwa tidak terima lalu memegang kerah baju,menempeleng, dan memukul muka saksi Ketut Sudarmaya, kemudiansaksi Ketut Sudarmaya keluar namun dikejar oleh terdakwa
    Dan di luarwarung terdakwa kembali memukul muka saksi Ketut Sudarmayasebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan mengepal hinggasaksi Ketut Sudarmaya terjatuh dilantai depan warung, kemudianmemukul dada saksi Ketut Sudarmaya sebanyak 3 (tiga) kali, melihathal tersebut saksi Komang Trilia Purnami Alias Lia dan saksi DeviPurnama Sari Alias Ocha mencoba memisahkan terdakwa dengan saksi Ketut Sudarmaya.
    kKemudian saksimemegang tangannya agar tidak memukul lagi, ternyata terdakwamemukul muka saksi dengan tangan terkepal sekali; Bahwa saksi keluar warung, namun terdakwa mengejar saksi keluarwarung, kemudian memukul muka saksi sebanyak tiga kali dengantangan terkepal sehinga topi yang saksi pakai terlepas dan saksi terjatuhdi lantai di depan warung, kemudian setelah jatuh saksi di pukul lagisebanyak tiga kali mengenai dada saksi, Bahwa kejadian itu kemudian dipisahkan oleh karyawan bernama LIAdan OCHA
    Batu Culun, Ds Krobokan Kaje, KecKuta Utara, Kab Badung bersama teman saksi bernama DIANA aliasOCHA, kemudian datang empat orang lakilaki mereka minta minum Jusdi campur arak sambil minum juga menyanyinyanyi (karaoke), kKemudiansalah seorang memanggil teman saksi (OCHA) karena tidak di responorang tersebut marah membanting mikrophon, kemudian di tegur olehkorban (KT SUDARMAYA) agar tidak ribut, namun terdakwa SEVENTRIUMBU PANDUANG NDOY marah, kemudian memegang kerah baju danmenempeleng pipi korban
    satu kali, memukul muka korban satu kali,kemudian korban KETUT SUDARMAYA keluar warung kemudianterdakwa mengejar dan memukul muka korban dengan tangan kananterkepal tiga kali sehingga topi yang di pakai korban terlepas dan korbanterjatuh di lantai di depan warung, setelah korban jatuh terdakwa tetapmemukul dada korban sebanyak tiga kali, Kemudian saksi dan OCHAmemisah, kemudian terdakwa kembali hendak memukul korban namunkemudian di dorong oleh saksi OCHA; Bahwa akibat kejadian penganiayaan itu
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 404/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
1.MUH. SAFRUDDIN Alias UDIN
2.EXANTRY PUTRA Alias KUMKUM
3.SLAMET ABDULLAH Alias SLAMET Alias MEMET
4.RAMADHAN Alias DADANG
5.AGUNG Alias BRENDON
6.DWIANSYAH TAMBURAKA Alias GENARO Alias NARO
7.AHMAD
8.MUHAMMAD NAJAMUDDIN RAUF Alias JAN
9.MUHAMMAD YAMANSYAH Alias ARMAN
5923
  • tersebutnamunsaksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA berhasil memegang keduatangan korban, lalu saksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA berteriakmeminta tolong sambil mendorong korban, sehingga saat itu Terdakwa VIIIMOHAMAD NAJAMUDDIN RAUF Alias JAN langsung memukul korbansecara berkalikali dengan menggunakan tangan, dan saat bersamaanTerdakwa II juga menendang bagian belakang korban, dan lelaki LIMBASmemukul korban dengan menggunakan kursi sebanyak 1 (Satu) kali,Bahwa kemudian korban melarikan diri menuju
    datang danlangsung singgah dan berhenti didekat saksi yang mana saat itu SaksiADITYA ADI PRAMONO alias OCHA meminta rokok pada saksi namunsaat itu saksi tidak memberikan rokok kepada Saksi ADITYA ADIPRAMONO alias OCHA karena rokok tersebut milik bapaknya saksi yangbaru saksi beli, dan ketika saksi dan Saksi ADITYA ADI PRAMONO aliasOCHA sementara cerita tibatiba saja saksi langsung ditarik dan ditikamoleh korban yang mana saat itu saksi berteriak meminta tolong kemudiankorban langsung mengahampiri
    Saksi ADITYA ADI PRAMONO aliasOCHA kemudian juga menikam perut Saksi ADITYA ADI PRAMONOalias OCHA yang mana saat itu Saksi ADITYA ADI PRAMONO aliasOCHA langsung memegang tangannya korban yang memegang senjatatajam berupa pisau badik yang saat itu saksi melihat Saksi ADITYA ADIPRAMONO alias OCHA dan korban saling pegangan yang manakemudian Saksi ADITYA ADI PRAMONO alias OCHA berteriak memintatolong kemudian saksi melihat korban langsung melarikan diri dan saksimeminta tolong pada Saksi ADITYA ADI
    PRAMONO alias OCHA agarmembawa saksi pergi dirumah sakit dan saksi dibawa ke PuskesmasPuuwatu, dan saat paginya saksi mendengar kabar jika korban sudahmeninggal dunia..
    Sesampainya di depan Pos dan Giro, Terdakwa langsung turun darimotor, sambil memegang sebilah parang, dan disaat bersamaan temantemankorban melarikan diri sedangkan korban menikam saksi ARFANSYAH AliasARFAN, dan kemudian saksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA yangkebetulan lewat mencoba melerai namun korban mencoba memukul danmenikamsaksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA tersebutnamun saksiADITYA ADI PARMONO Alias OCHA berhasil memegang kedua tangan korban,lalu saksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA berteriak
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 636/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
JEKI IRAWAN BIN AMIR
355
  • Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) botol minuman merk Ichi Ocha
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karung warna putihberisikan 21 (dua puluh satu) botol minuman terdiri atas 3 (tiga) botolminuman merk Ichi Ocha, 3 (tiga) botol minuman merk Teh Pucuk Harum, 4(empat) botol minuman merk NU Milk Tea 200 ML, 2 (dua) botol minumanmerk NU Milk Tea 330 ML, 1 (Satu) botol minuman merk Fress Tea, 1 (Satu)botol minuman merk Fanta, 1 (Satu) botol minuman merk Coca Cola, 1 (Satu)botol minuman merk Pulpy, 1 (Satu) botol minuman merk Coca Cola, 1 (Satu)botol minuman
      bersama dengan anak yangberhadapan/konflik dengan hukum yang bernama ANDRE MARSELINO BinARIANTO (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019sekira jam 02.30 WIB bertempat di Jalan Mayor Toha No. 01 Rt. 03 KelurahanAir Kuti Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2019 atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telahmengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) botol minuman merk Ichi Ocha
      O03 Kelurahan Air Kuti Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa Saksi Korban mengetahui kejadian tersebut pada saat SaksiKorban mau sholat subuh dan barang milik Saksi Korban yang hilangberupa 21 (dua puluh satu) botol minuman berupa 3 (tiga) botol minumanmerk Ichi Ocha, 3 (tiga) botol minuman merk Teh Pucuk Harum, 4 (empat)botol minuman merk NU milk tea 200 ml, 2 (dua) botol minuman merk NUmilk tea 330 ml, 1 (Satu) botol minuman merk
      Pasal 194 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka barang buktiyang disita dapat diserahkan kepada pihak yang berhak, dirampas untukkepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) botol minuman merk Ichi Ocha; 3 (tiga) botol minuman merk Teh Pucuk Harum; 4(empat) botol minuman merk NU milk tea 200 ml; 2 (dua) botol minuman merk NU milk tea 330 ml; 1 (Satu
      Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) botol minuman merk Ichi Ocha;3 (tiga) botol minuman merk Teh Pucuk Harum; 4(empat) botol minuman merk NU milk tea 200 ml; 2 (dua) botol minuman merk NU milk tea 330 ml; 1 (Satu) botol minuman merk Fress Tea; 1 (Satu) botol minuman merk Fanta; 1 (Satu) botol minuman merk Coca Cola; 1 (Satu) botol minuman merk Pulpy; 1 (Satu) botol minuman merk Coca Cola; 1 (Satu) botol minuman merk Adess; 1 (Satu) botol minuman merk Coca Cola; 2 (dua) botol minuman merk Guava
Register : 02-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 833/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Dedi Setiawan
2.Ijoko Susilo
3410
  • Selesai Kab.Langkat, Para Terdakwa telah merampas 1 (satu) unit handphone merekVivo tipe 1904 warna merah hitam milik saksi; Bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya adalahketika saksi dan teman saksi yang bernama Ocha sedang berboncengannaik sepeda motor, yang membawa sepeda motor adalah saksi Ocha,sedangkan saksi dibonceng, pada saat di perjalanan tibatiba datang ParaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor memepet sepeda motorsaksi dan saksi Ocha; Bahwa setelah dekat lalu Terdakwa
    Dedi Setiawan merampas handphonemilik saksi yang ada di kantong baju, hingga kantong baju saksi koyak, dansaksi bersama saksi Ocha pun hampir terjatuh karena sempat saling tarikmenarik handphone saksi tersebut;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 833/Pid.B/2021/PN StbBahwa selanjutnya karena saksi pun takut terjatuh, maka saksi lepaskanhandphone tersebut dan setelah itu Para Terdakwa pun kabur;Bahwa setelah handphone tersebut dirampas, saksi dan teman saksiberusaha teriak minta tolong hingga menjadi
    Terdakwa buang di semaksemak saat melarikan diri;Bahwa benar yang membawa sepeda motor adalah Terdakwa ljoko,sedangkan Terdakwa Dedi Setiawan yang dibonceng, dan ia yangmerampas handphone saksi;Bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (Satu) unithandphone merek Vivo tipe 1904 warna merah hitam milik saksi tersebut;Para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.Ocha
    Langkat;Menimbang, bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah Para Terdakwa merampas handphone milik saksi Juniar saatsaksi Juniar mengendarai sepeda motor bersama dengan temannya yangbernama saksi Ocha dan Para Terdakwa mengikuti saksi Juniar dari belakangselanjutnya Terdakwa Dedi Setiawan melihat handphone di kantong sebelahkanan baju saksi Juniar.
    saksi dibonceng, pada saat di perjalanan tibatiba datangPara Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor memepet sepeda motorsaksi dan saksi Ocha setelah dekat lalu Terdakwa Dedi Setiawan merampashandphone milik saksi Juniar yang ada di kantong baju, hingga kantong bajusaksi Juniar koyak, dan saksi Juniar bersama saksi Ocha pun hampir terjatuhkarena sempat saling tarik menarik handphone saksi tersebut selanjutnyakarena saksi Juniar pun takut terjatuh, maka saksi Juniar lepaskan handphonetersebut dan
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1461/Pid.B/2015 /PN Bdg
Tanggal 16 Februari 2016 — TEGUH ARIEF GEMILANG BIN DANGSEP HASSANUDIN (alm )
231
  • 12021009020332130410090203321313100902033213141009020332131510090203331101100M450HTM450STOTT450 Gery Pasta 8.5gOkky Jelly Drink Sirsak 150mlOkky JellOBlast Rs ChocoRaspbery 130mlOkky Koko Drink Leci 150mlOkky Koko Drink Stroberi150mlOkky Koko Drink Botol RsLeci 320m1Okky Koko Drink Botol RsAnggur 320mlOkky Koko Drink KelapaMuda 150 mlMountea Rasa Blackcurrant160mlMountea Cup Rasa Manggis160mlMountea Cup Rasa Sirsak160mlSuperO2 385mlClevo Smooties StrawberryBlackcurrant250Ultahku Plastik Bag Kecil5.5Mirai Ocha
    PET Bottle 500mlMirai Ocha Original PETBottle 450 mlMirai Ocha Honey PET Bottle450 mlMirai Ocha Sakura PET Bottle450 mlMytea Botol Original 450m1 Rp. 8.392Rp. 4.192 Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2015/PN.Bdg14 Tanggal 21 September 2015 Faktur nomor 803815000001456 atas namapelanggan toko MANDALAJATI dengan jenis barang makanan ringan berupaproduk Garuda sebanyak 31 karton senilai Rp 1.018.050,15 Tanggal 29 September 2015 Faktur nomor 803815000001615 atas namapelanggan toko HENI dengan
    12021009020332130410090203321313100902033213141009020332131510090203331101100SOco1PK1MS500GTM450GTM450HTM450STOTT450 Gery Snack & Sereal 10gTingTing Garuda 2.5gGery Meses 8.5gGery Bischoc 10gGery Pasta 8.5gOkky Jelly Drink Sirsak 150mlOkky JellOBlast Rs ChocoRaspbery 130mlOkky Koko Drink Leci 150mlOkky Koko Drink Stroberi150mlOkky Koko Drink Botol RsLeci 320m1Okky Koko Drink Botol RsAnggur 320mlOkky Koko Drink KelapaMuda 150 mlMountea Rasa Blackcurrant160mlMountea Cup Rasa Manggis160mlMountea Cup Rasa Sirsak160mlSuperO2 385mlClevo Smooties StrawberryBlackcurrant250Ultahku Plastik Bag Kecil5.5Mirai Ocha
    PET Bottle 500mlMirai Ocha Original PETBottle 450 mlMirai Ocha Honey PET Bottle450 ml Rp. 59.000Rp. 46.131Rp. 16.783Rp. 104.896Rp. 8.392Rp. 4.192 Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2015/PN.Bdg Mirai Ocha Sakura PET Bottle450 mlMytea Botol Original 450m1 adalah:Sehingga total kerugian perusahaan PT SINAR NIAGA SEJAHTERA sebesarsebesar Rp. 82.478.816 (Delapan Puluh Dua Juta Empat Ratus Tujuh PuluhDelapan Ribu Delapan Ratus Enam Belas Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Sinar
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kka
Tanggal 10 Oktober 2019 — Terdakwa
5010
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak ALKAUSAR PUTRA ASSYAR alias OCHA BIN SYAHRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak
    PUTU SANNo.4 / Pid.Sus.Anak/ 2019/ PN.Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama Lengkap ALKAUSAR PUTRA ASSYAR alias OCHA BINSYAHRUDDIN.Tempat Lahir : Dawi Dawi.Umur/ Tgl Lahir : 17 Tahun / 26 Oktober 2001.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : JI.
    Menyatakan Terdakwa ALKAUSAR PUTRA ASYAR alias OCHA BINSYAHRUDDIN telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan melawan hak melakukan sesuatuperbuatan dengan ancaman kekerasan , sebagaimana tercantum dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALKAUSAR PUTRA ASYARalias OCHA BIN SYAHRUDDIN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )bulan dikurangi masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;3.
    Membebani Terdakwa ALKAUSAR PUTRA ASYAR alias OCHA BINSYAHRUDDIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000. (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak secara tertulisyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan sebagaiberikut :1. Bahwa Anak masih muda ;2.
    Baba bahwa ia telah dikerjar dan diancammenggunakan sebilah pisau oleh seseorang bernama Ocha (terdakwa) diJI.
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 471/Pid.Sus/2014/PN.Bnj
Tanggal 3 Maret 2015 — WINDA IKA ASTRIA Als. WINDA
304
  • setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di J.Sukarno Hatta Kel.Jati NegaraKec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuktanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersamasaksi Rosalinda Als Ocha
    Ikan Bawang Kel.Perjuangan Kec.Binjai Utara, sekitar pukul 22.00 wib Dani (DPO)meletakan rokoknya diatas meja penerima tamu pesta tersebut sedangkan Dani pergi naiksepeda motornya, karena terdakwa ingin merokok maka terdakwa mengambil rokok milikDani tersebut, pada saat terdakwa mengambil (satu) batang rokok terdakwa melihat didalamrookk tersebut ada (satu) linting rokok sempoerna dibalut dengan kertas tiktak namunterdakwa diam saja, kemudian terdakwa mengajak saksi Rosalinda Als Ocha untuk pergi
    sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl.Sukarno Hatta Kel.Jati NegaraKec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwabersama saksi Rosalinda Als Ocha
    Ikan Bawang Kel.Perjuangan Kec.Binjai Utara, sekitar pukul 22.00 wib Dani(DPO) meletakan rokoknya diatas meja penerima tamu pesta tersebut sedangkan Dani perginaik sepeda motornya, karena terdakwa ingin merokok maka terdakwa mengambil rokokmilik Dani tersebut, pada saat terdakwa mengambil (satu) batang rokok terdakwa melihatdidalam rookk tersebut ada 1 (satu) linting rokok sempoerna dibalut dengan kertas tiktaknamun terdakwa diam saja, kemudian terdakwa mengajak saksi Rosalinda Als Ocha untukpergi
    Sus/2014/PN.Bnj Page 7bernama OCHA dengan naik sepeda motor Beat BK 4076 RAC dengantidak memakai helm ;e Bahwa oleh karena Terdakwa tidak memakai helm, maka saksi MEDI J.TARIGAN dan ROBIN SIMANGUNSONG memberhentikan sepeda motoryang dikendarai Terdakwa dan setelah itu dilakukan pemeriksaan padadasbor dan jok depan sepeda motor dan ternyata ditemukan 1(satu) buahkotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) batang rokok Sampoerna Mildbercampur ganja dengan berat bruto 1,44 gram, (satu) lembar kertas tiktak
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4840/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • suami istri selama 7,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1; bernama RIFKA NOVIANA NINGRUM(umur 5 tahun), ikut Penggugat; ahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama OCHA
    tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat:enggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1; bernama RIFKANOVIANA NINGRUM (umur 5 tahun), ikut Penggugat;aksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan hingga sekarang ini sudah 3bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama OCHA
    karena saksi tetangga Penggugat;aksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1;bernama RIFKA NOVIANA NINGRUM (umur 5 tahun), ikut Penggugat;amun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulan hinggasekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama OCHA
    dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama OCHA
Register : 20-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 855/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Januari 2013 — SUYAMTO
194
  • Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan yangbernama GHISELA OCHA RESTIA PUTRI yang lahir di Sukoharjo padahari SABTU PON tanggal 06 DESEMBER 2008 (yaitu anak Pemohon) ;Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa, guna tertib Administrasi aktaakta Catatan Sipil, kKnususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo
    yangdipergunakan untuk mencatat kelahiran Pemohon di dalam bukuKelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat Pemohon dilahirkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas,kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yangselanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo, untuk menerimanya, dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama GHISELA OCHA
Register : 19-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. SYAMSUL HIDAYAT alias YAYAK Bin SHOLIKHIN
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN SURYA HARTADI, SH
1913
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,09541 gram (setelah dilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,09230 gram);

    - 1 (satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merah terpasang 2 (dua) sedotan plastik warna putih;

    1 (satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya

    kemudian saksi BUDI WIBOWO Bin SUKAHAR dan saksi HIBRIYANTODWI PERMONO Bin HADI RIYONO mengamankan Terdakwa danmendapatkan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu di dalamsaku celana sebelah kanan yang dipergunakan oleh Terdakwa serta jugadiketemukan bekas alat hisab (bong) di dasbord sepeda motor yangdipergunakan oleh Terdakwa, selanjutnya sejumlah barang bukti berupa: 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu terbungkus grenjeng rokokdan tissue, 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA
    HIBRIYANTOHalaman 5 Putusan Nomor 554/Pid,Sus/2021/PT SMG.DWI PERMONO Bin HADI RIYONO mengamankan Terdakwa danmendapatkan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu di dalamsaku celana sebelah kanan yang dipergunakan oleh Terdakwa serta jugadiketemukan bekas alat hisab (bong) di dasbord sepeda motor yangdipergunakan oleh Terdakwa, selanjutnya sejumlah barang bukti berupa: 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu terbungkus grenjeng rokokdan tissue, 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisiserbuk kristal dengan berat bersin serbuk kristal 0,09541 gram(setelah dilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,09230 gram); 1 (satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merahterpasang 2 (dua) sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya;Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) SPM merk Yamaha MIO J No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisiserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,09541 gram (setelahdilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,09230 gram); 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merah terpasang2 (dua) sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) SPM merk Yamaha MIO J No.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisi serbukkristal dengan berat bersin serbuk kristal 0,09541 gram (setelahdilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,09230 gram); 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merah terpasang 2(dua) sedotan plastik warna putih;1 (Satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) SPM merk Yamaha MIO J No.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 316/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - SUHERI
205
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGITA OCHA NABILA, jenis kelamin Perempuan , lahir di Aek Nabara, pada tanggal 16 Agustus 2005 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SUHERIIbu : HILDA NENIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 41/349/IX/2004; 3.
    dalam berkas@ermchoran sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:fSutikno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Hilda Neni pada tanggal14 September 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Agita Ocha
    tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= Teti Sumarni, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Hilda Neni pada tanggal14 September 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Agita Ocha
    Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGITA OCHA NABILA, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 16 Agustus 2005, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUHERI(bu : HILDA NENIyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 14 September 2004,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 41/349/1X/2004;3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-05-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/PID. SUS TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 5 Mei 2016 — Izwandi Husaini bin Husaini Nurdin
3921
  • OCHA KARYA MANDIRI dan saksi JAKSA AGUNG selakuDirektur CV.
    Ocha Karya Mandiri dan saksi Jaksa Agung Direktur CV.
    Ocha Karya Mandiri dansaksi Jaksa Agung Direktur CV.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama RIAN PRANANDAH bin NANANG untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama OCHA ARDEVA DINDA PUTRI binti PINARDI ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RIAN PRANANDAH binNANANG) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (OCHA ARDEVA DINDA PUTRI binti PINARDI);3.
    RIAN PRANANDAH bin NANANG, tanggal lahir 30 Juli 2001, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Pandan Ploso RT.28RW. 5 Desa Plandi Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 3 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama OCHA
    sedang hamil hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agamadan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yangbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama OCHA
    ARDEVADINDA PUTRI binti PINARDI) dengan anak Pemohon bernama (RIANPRANANDAH bin NANANG), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 15 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 3 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(OCHA ARDEVA DINDA PUTRI binti
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama RIAN PRANANDAH bin NANANG untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama OCHA ARDEVA DINDA PUTRI binti PINARDI ;3.
Register : 29-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 371/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 12 Nopember 2015 — ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONO
375
  • INDOMARCO ADI PRIMAselaku kepala gudang yang bertugas menghitung barang yang masuk kegudang berupaindomie goreng spesial, ayam mie telor kuning, krimer kental manis, ichi ocha greentea, mie instan indomi kaldu, krimer coklat, krimer cap enak, krimer kental manis capenak dan lain sebagainya, kemudian menjaga keamanan barang digudang, danmenghitung jumlah barang tersebut diatas yang keluar dari gudang milik PT.INDOMARCO ADI PRIMA, sedangkan terdakwa bertugas selaku salesman pada PT.INDOMARCO ADI PRIMA
    INDOMARCO ADI PRIMA denganjabatan Salesman Canvas Rural dengan tugas pokok menjual barangbarang berupaindomie goreng spesial, ayam mie telor kuning, krimer kental manis, ichi ocha greentea, mie instan indomi kaldu, krimer coklat, krimer cap enak, krimer kental manis capenak milik PT. INDOMARCO ADI PRIMA, dengan menawarkan disetiap tokotokoyang masih berada didaerah Sungai Kakap, kemudian hasil penjualan barangbarangtersebut terdakwa serahkan kepada bagian administrasi Sdr.
    Kubu Raya, terdakwa selaku karyawan salesman PT.INDOMARCO ADI PRIMA yang bertugas menjual barangbarang dagangan berupaindomie goreng spesial, ayam mie telor kuning, krimer kental manis, ichi ocha greentea, mie instan indomi kaldu, krimer coklat, krimer cap enak, krimer kental manis capenak dan yang lain sebagainya disetiap tokotoko yang masih berada didaerah SungaiKakap, namun hasil penjualan sejumlah uang sebesar Rp. 18.400.000,(delapan belas11juta empat ratus ribu rupiah) milik PT.
    memiliki barang sesuatu terkait dengan jabatannya atau karena pekerjaannyaatau karena mendapat upah untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IMADE DANGSINAWIBAWA, saksi RUDI ASPAR, dan saksi CI KA CIN dipersidangan, serta pengakuanterdakwa sendiri dalam persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja pada PT.INDOMARCO ADI PRIMA dengan jabatan Salesman Canvas Rural dengan tugaspokok menjual barangbarang berupa indomie goreng spesial, ayam mie telor kuning,krimer kental manis, ichi ocha
    untuk dimiliki adalah melakukan perbuatanapa Saja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik.Menimbang, bahwa, dalam persidangan terungkap fakta bahwa uang sejumlahRp. 18.400.000,(delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) adalah milik PT.INDOMARCO ADI PRIMA, dan terdakwa tidak memiliki hak atas sejumlah uangtersebut, terdakwa hanya betrugas sebagai salesman Canvas Rural dengan tugas pokokmenjual barangbarang berupa indomie goreng spesial, ayam mie telor kuning, krimerkental manis, ichi ocha