Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Snn
Tanggal 12 Agustus 2021 — ABDUL MANAFIF
10038
  • PNBP. ou... ceeecseeesceeeeeeeeeeeeeeeenees : Rp40.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp0,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : Rp0,00;To SUA eee ceeeeceeeeceeeeeseeeeeseeseeneeenees : Rp0,00;Jumlah : Rp140.000,00;( seratus empat puluh ribu )Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.P/2021/PN Snn
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 82/Pdt.P/2020/MS.KC
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
475
  • SAKSII, tempat lahir XXX, 24 Agustus 1965 (umur 55 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pagan, DesaSelamat Indah, Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara, saksitersebut adalan Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi Tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam
    masingmasing tidak pernah menikah lagi denganorang lain;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai dengan saatini belum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, karena keluargaPemohon II lalai mendaftarkan pernikahan mereka ke Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat mereka menikah;Bahwa permohonan /tsbat Nikah ini bertujuan untuk kepastian hukumdan kepentingan hukum lainnya.SAKSI Il, tempat lahir XXXX, 21 Desember 1963 (umur 56 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pagan
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 121/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Phizay Phanja Pagan bin Kamisin) terhadap Penggugat (Fitria Febrina binti Yuhari);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Putus : 11-08-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 628 / Pid. B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 11 Agustus 2010 — SUPRIYONO BIN URIPAN
221
  • DesaSiwalanpanji, setelah sampai di dekat Perumahan Gading terdakwa menghentikansepeda motornya dan menaruh sepeda motornya di tanah kosong, setelah ituterdakwa bersama sama dengan Irawan dengan berjalan kaki menuju ke PerumahanGading Fajar selanjutnya setelah sampai didepan rumah saksi Bambang Sri Widodo,terdakwa dan lrawan Melihat burung Cucak hijau warna biru yang beradadisangkarnya yang tergantung di plafon teras rumah, setelah Melihat bunung Cucakhijau warna biru tersebut kemudian lrawan memanjat pagan
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.7 Dilakukan dengan cara merusak, memotong dan atau memanjat ataudengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,Berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiribahwa terdakwa dan Irawan ( Melarikan diri ) mengambil ekor burung Cucak hijauwarna biru tersebut dilakukan dengan cara lrawan memanjat pagan rumah saksiBambang Sri Widodo dan masuk kehalaman ramah kemudian menuju teras rumahselanjutnya mengambil
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Raya Kurao Pagan RT. 002 RW. 001 KelurahanKurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Saksi lihat selama ini rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun, tapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun namun sejak satu tahun 2008 sering jadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa Karena Tergugat ada hubungan khusus
    Raya Kurao Pagan RT. 002 RW. 001 KelurahanKurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Saksi lihat selama ini rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun, tapi sejak tahun 2008 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan adalah karena Tergugat adahubungan khusus dengan perempuan lain dan tergugat mulalmelakukan KDRT kepada Penggugat; Saksi pernah melihat langsung Penggugat
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • mewojuckan fyjuan perkxwinan ya untuk,iar i mis yang ba ; den inked+a 64 anu Yager stra, orn man ri, haat alts Hiikien ciperkenanikan mente forhor 8 Tain 1 1078 Paxai 116 huruf (f) Kompitasi Hokum isianjarend ity sesuai ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Tahun Sac Sar Dales SRAM, APE Sen a Seg Lindelundang Nomor 0 Tahun 2008, muke oleh karenenya gugaten Penggugati untuk dikabuiken dan sesuai kelentuan pagal 119 ayat(2) hut Komp Moku sam ak yang latnkan alah Talk diarigt as ed 7 Titan tentang Pagan
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 718/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 5 Desember 2013 — SUPANGAD
165
  • Krebet Baru tersebut tidak seijin atausepengetahuan ;Akibat perbuatan tersangka tersebut, PG, Krebet Baru menderita kerugian sebesar Rp.1.000.000, ;Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) batang besi yang dengan panjang 2 meter adalahmilik PG Krebet Baru Bululawang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 2 : SUYANTO bin KASTYAN,Pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam , telah terjadi pencurian 20 (dua puluh)buah pagan besi yang terbuat
    Krebet Baru tersebut tidak seijin atausepengetahuan pemiliknya.Akibat perbuatan tersangka tersebut, PG, Krebet Baru menderita kerugian sebesar Rp.1.000.000,Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) batang besi yang dengan panjang 2 meter adalahmilik PG Krebet Baru Bululawang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 3 : ISLAMED bin DASIMUN,Pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam , telah terjadi pencurian 20 (dua puluh)buah pagan besi yang
Register : 14-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 310/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 29 Nopember 2012 — SULTAN SYAHRIL Als SULTAN AK SAMAN
6420
  • bola Seteluk Tengah Rt. 10 Rw. 06 Dusun Jaro Desa SetelukTengah Kecarnatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Barat menggunakancangkul dan sebuah gunting merk M2000 besinya berwarna silver dangagangnya terbuat dan plastik berwarna hitam dengan panjangkeseluruhan 16 (enam belas) centimeter lalu setelah terdakwa selesaimenanam pohon tersebut lalu terdakwa menggunting tali rafia danmencabut pagar pelindung dan tanaman yang di tanam pemudakarang taruna Desa Seteluk Tengah dan pada saat terdakwa sedangmencabut pagan
    Oktober 2012 sekitar jam 07.00WITA saat saksi hendak menuju rumah YEK untukmembantu memperbaiki rumah lalu saksi mendengarkeributan antara saksi UMENG dan terdakwa sehinggasaksi datang dan melerai perkelahian tersebut dengancara saksi mendorong terdakwa dan saksi UMENG dansaat terdakwa dipegang oleh istrinya saksi melihatterdakwa memegang gunting sedangkan saksi UMENGmengalami luka di perutnya;Bahwa saksi menerangkan penyebab perkelahian tersebutkarena terdakwa ditegur oleh saksi UMENG karenamasalah pagan
    2012 sekitar jam 07.00wita saat saksi hendak menuju rumah YEK untukmembantu memperbaiki rumah lalu saksi mendengarkeributan antara saksi UMENG dan terdakwa sehinggasaksi datang dan melerai perkelahian tersebut dengancara saksi mendorong terdakwa dan saksi UMENG dansaat terdakwa dipegang oleh istrinya saksi melihatterdakwa memegang gunting sedangkan saksi UMENGmengalami luka di perutnya;e Bahwa saksi menerangkan penyebab perkelahian tersebutkarena terdakwa ditegur oleh saksi UMENG karenamasalah pagan
Register : 07-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 46/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Maret 2017 — RINALDUS ANDRY SUSENO; DIREKTUR PENEGAKAN HUKUM, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA;
4220
  • (Kepala Seksi pagan Hukum IV, DirektoratyY yY> Paraturan Perpalakan I) ) j seesereeereessemcreecriesS Sa 5. SYAMSURIA, S.H.,M.Hum., (Kepala Seksi i> Pegiydikan I, DireKorat Penegakan Hukum); SG6 TEGUH WIDODO, S.E., (Kepala Seksi es Penyidikan , Direktorat Penegakan Hukuth); Hal. 2 dari 10 hlm. Putusan No. 46/B/2 T.TUN.JKT.7. AGUS TANJUNG TOBIANGS, S.H.,M.M.,(Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum,SPelaporan, dan Kepatuhan Internal KanwilayDJP Jakarta Selatan enn4S8. TRI BASUKI RAHARJO, S.H.
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • Kantor Urusen Agar yang wil yahnya innipat datiTench dan Kens Pagan! Panett Mk Cart tor rasan Aga tra aka Teemohen n yang tajan ipangal dengan reami darr patutuntuk jaiaman 10.dari 11 hal. Pulusan Nomor 0S76/Pat G2016) ie Le J4 wunn HW
Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1037 / Pid. B / 2013/ PN.Dps
Tanggal 23 Januari 2014 — THOMAS I NDARUNG
3727
  • Pagan Tengah, Ds. Sumerta Kauh, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
    Pagan Tengah, Ds. Sumerta Kauh, Kec.
    Pagan Tengah, Ds. SumertaKauh, Kec.
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • XV A No. 9 Banjar Pagan KelodDesa Sumatera Kauh Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai T ergugat:Pengadilan Agama tersebut ;"0Telah mempelajari berkara perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan T ergugat;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari2016 yang telah terdaftar dalam register perkara gugatan Pengadilan AgamaDenpasar dengan Nomor 015/Pdt.G/2016/PA.Dps. tanggal 06 Januari 2016telah mengemukakan halhal
Register : 02-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 46/Pdt.P/2023/MS.Sus
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2915
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUDIRMAN BIN AMAT PAGAN (ALM)) dengan Pemohon II (SANTI BINTI ANJAR LAKSONO), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2016, di Desa Subulussalam Utara, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;
    4. Membebankan kepada
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 101/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 14 Juli 2017 — AHMAD, SH; KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA;
13649
  • putusan Pongal Tata Usaha NegarawsJakearia No. 192/G/2016/PTUN.JKT yang banding dikuatkan, makaSSesua ketentuan pasal 110 Undang UndangNomo 5 Tahun 1986 tentang& Peradilan Tata Usaha Negara, kepada Penggugat/Pembanding sebagai pihak Ss yang kalah dalam perkaranya sun untuk membayar biaya perkara yangXS timbul pada ke dua tingkat petgadilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebagaimana tersebut dal lam AMAL PULUSAN=222nn nnn nnnnnnen nmin nn~ YyMengingat, UaangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Pagan
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • haan & tidak x perry manbari rata an TE s, bali dad ougaiin Penggugat, yang didukung baldi Fen 2 a:(com, 9 wakai sebagainvane Seater kan diate, Majelis Hakion tetah "pagan 20 Feb 200 a telah kari ety orang ~ Batwn seteini: akad nikah Jena telah mangucaphan seneee sna ie ecciicticin lads Cammpanat Gesneteuh) Wain aah tela tani eedipenuts isi yang diperjanjikan di datam shighat takiik talak tersebut. ahrane eran assed asa mcd ea oe x Artoya: slap ypenesithipeanyeeseanpaa ais tak ferett it ean seu nifat
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 13/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9223
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salman Pagan bin Pulah) terhadap Penggugat (Maisari Hastika binti Hasanuddin S);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 24/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/MS.KCIONS osalae. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sopian Muhtar bin Asli, tempat lahir Kute Lengat Pagan, 30 Juli 1983(umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SLTA, tempat kediaman
    Samirudin bin Umar, tempat lahir Kuta Lengat Pagan, 20 Desember1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Maha Singkil, Kecamatan BukitTusam, Kabuopaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalah PamanPemohon dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada tanggal 8 April 2005 di Desa Maha Singkil,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara,
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Snn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Perdata -IRFAN WAMNEBO
11551
  • PNBP. ou... ceeecseeesceeeeeeeeeeeeeeeenees : Rp40.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp0,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : Rp0,00;To SUA eee ceeeeceeeeceeeeeseeeeeseeseeneeenees : Rp0,00;Jumlah : Rp106.000,00;( seratus enamribu )Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.Snn
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 156/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.BUHARI NASUTION
2.NAMRI BARUS
3.ABADI SARAGIH
4.S U Y O N O
Tergugat:
Kepala Desa Sukaluwei Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara
7541
  • POrKaral ....cccccccccceccececeeeeeeuceeseceeeueeeueesueeeseeeaeeeeneeees Rp. 200.000,Bx SUCAL PAGAN ee casas eaeces 66 cumin x ee 9 x women a am xo 4 me 6 me ew Rp. 126.000,A. MGCL Al 20... cece cece cece ee eects eee ete ete testes tae tetterseeieeee RD, 6.000,5. RECaKSI 2.0... cece ccc cee cc ecee eee cee eeeeeeee ces eee eee eeeeueeeeeeegeeuennes Rp. 10.000,6. PNBP Surat Panggilan Pertama Para Pihak ................... Rp. 20.000,7.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 616/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 16 Desember 2014 — BANGUN SUPRIYADI Bin SUMIJAN
255
  • Seri :7B441334W dan 1 (satu) unit Hp Sony Ericsson Hazel, warna merahNo.Imei : 012694007751908Bahwa benar, Terdakwa mengambil barang barang tersebut dengancara mem.anjat pagar tumah kemudian naik balkon den masuk ke nunahdengan cara mengambil ktmci pagan tralis besi lantai 2 (dua) kemudianmasuk dan terdakwa masuk kamar saksi melalui pintu yang tidak terkuncidan inengambil barangbarang saksi;Bahwa benar, pada mulanya hari Minggu tanggal 07 September 2014sekira pukul 23.30 W113 saksi tidur dan lupa
    Tembalang KotaSemarang untuk melakukan pencurian;Bahwa benar, kemudian terdakwa mendapat sasaran di salah satu rumahlalu terdakwa memanjat pagan rumah utama kemudian masuk melaluipintu depan yang saat itu tidak terkunci, lalu terdakwa menuju ke lantai IIdan masuk kesalah satu kamar saat itu ada pemilik kamar 1 (satu) orangperempuan yang sedang tidur kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)unit laptop dan handphone miliknya yang Terdakwa taruh ke tas plastic;Bahwa benar, setelah terdakwa berhasil mengambil