Panorama Kec.

Panorama Kec.Singaparan Pati Kota BengkuluBahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutbersama sdr AGUNG FERNANDES VESGIO Als.

AGUNG dan terdakwa kabur kearah simpang panorama,belokkekanan kearah tanah patah, kemudia berhenti di kebun geran, laluHP tersebut sdr.

Panorama Kec.

Panorama, Kec.

Panorama, Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu atasdugaan tindak pidana narkotika;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil serbuk kristal bening yang diduga shabuyang dibungkus dengan plastik bening dimasukkan ke dalam kotakrokok sampoerna mild, 1 (Satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) unit HpNokia X2 warna hitam merah ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut sebelumnya dibeliTerdakwa dari RIKO (DPO) dengan harga Rp. 200.000.

, pada saat saksi koroban menoleh kearah kanan saksi korbanmelihat ada cahaya mobil truk Mitsubishi Canter BD 8247P dengan jarak yangmasih jauh, tidak ada isyarat klakson atau lainnya sehingga saksi korbanmemutuskan untuk berjalan menyeberang jalan dan pada saat saksi korbansampai ditengah jalan saksi korban berhenti untuk menunggu dikarenakan dariarah kiri saksi korban atau dari arah Panorama Bengkulu banyak kendaraan yangmelintas baik berupa sepeda motor atau mobil, dan pada saat saksi korbanberhenti

ditengah jalan, terdakwa yang mengemudikan mobil truk MitsubishiCanter BD 8247P bermuatan sawit yang melebihi dari tonasenya berjalanditengah jalan dari arah SLB menuju Panorama kecepatan 3040 Km /jam denganmenggunakan gigi perseneling 3 (tiga) dengan kondisi rem mobil kurang berfungsikarena harus dipompa sebayak 3 (tiga) kali terlebin dahulu baru berfungsi denganmaxsimal, padahal kendaraan terdakwa dilarang melintas ditengahtengah kota,terdakwa membawa kendaaan kurang focus/perhatiandikarenakan

ditengah jalan, terdakwa yang mengemudikan mobil truk MitsubishiCanter BD 8247P bermuatan sawit yang melebihi dari tonasenya berjalanditengah jalan dari arah SLB menuju Panorama kecepatan 3040 Km /jam denganmenggunakan gigi perseneling 3 (tiga) dengan kondisi rem mobil kurang berfungsikarena harus dipompa sebayak 3 (tiga) kali terlebin dahulu baru berfungsi denganmaxsimal, padahal kendaraan terdakwa dilarang melintas ditengahtengah kota,terdakwa membawa kendaaan kurang focus/perhatian dikarenakan

Bahwa saksi korban berjalan ditengah jalan karena ingin menyebrang dariarah kiri ke kanan Jalan dari arah SLB menuju Panorama. Bahwa saksi korban berdiri ditengah jalan dikarenakan kondisi arus lalulintas sedang ramai.

Signaran Pati Kota Bengkulu,mengendarai 1 (Satu) unit mobil truk Mitsubhi Canter nopol BD 8247P melajudari SLB menuju Panorama membawa sawit 7 ton, padahal terdakwamengetahui jl. Salak tidak boleh melalui jalan tersebut seharusnya mobilpembawa sawit harus melewati Air sebakul.

Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelah ituterdakwamenelepon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi DediRinaldi yang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi HendriWarta Saputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi

Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelan itu terdakwamenelepon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi Dedi Rinaldiyang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi Hendri WartaSaputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi

Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelan itu terdakwamenelpon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi Dedi Rinaldiyang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi Hendri WartaSaputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi

Baru.Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelah ituterdakwamenelpon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi DediRinaldi yang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi HendriWarta Saputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi

Baru; Bahwa setelah membacok Saksi Korban, saksi Dedi Renaldi panggilanDedi dibawa Terdakwa menggunakan sepeda motor (barang bukti) kePanorama Baru, kemudian saksi Hendra panggilan Hendra dan Saksimenjemput saksi Dedi Renaldi panggilan Dedi ke Panorama Baru; Bahwa saksi Dedi Renaldi panggilan Dedi yang setelah bertemu dengansaksi Hendra panggilan Hendra dan Saksi di Panorama Baru, saksi DediRenaldi panggilan Dedi disuruh masuk ke mobil tersebut, lalu saksi Hendrapanggilan Hendra dan Saksi menuju

. : 4 Hotel Panorama 2 Bandungan, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kab.

Semarang di Ungaran, telah dengansengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannnya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat YUNIASARI Binti WAHYONO diajak bertemu oleh terdakwa kemudianterdakwa mengajak ke Hotel Panorama 2 Bandungan, saat berada didalam kamar terdakwamengatakan kepada YUNIASARI Bintt WAHYONO hendak meminjam sepeda motorYamaha Vega R Nopol H5244EV

2 Bandungan, setelah berada dikamar No. 4 Hetel Panorama 2 Bandungan terdakwa dengan rangkaian kebohongan bercerita Adikku sekolah di SMA Taruna di Magelang tanpa menggunakan biaya karena adikku jaditentara (TNI) sekarang adiknya sekolah secapa di Bandung menggunakan uangnya sendirijadi sekeluarga takut sama dia, aku pinjam sepeda motornya sebentar untuk menjemputadikku dulu di pertigaan Pasar Jambaran, kemudian dijawab korban : iya jangan lamalama,karena percaya dengan katakata terdakwa kemudian

bicara aku masih sekolah dijawab oleh terdakwa : saya kerja jadiTNI namaku MIFTAHUL HUDA, kemudian berlanjut smsan antara saksi dan2terdakwa, kemudian pada saat kejadian terdakwa menghubungi saksi lewat HPmengajak ketemuan dan biacara aku kakaknya huda pengen ketemu di Tuntangsekarang, alu saksi menemui terdakwa di Tuntang, setelah bertemu terdakwa bicaraaku kakaknya HUDA nanti saya temukan aku kepengen bicara sama kamu sebentartidak sampai ;e satu jam, setelah itu terdakwa mengajak saksi ke Hotel Panorama

Bandungan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa kejadian Penggelapan pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2012 jam 11 Wibdi Hotel Panorama Bandungan, sebelum kejadian itu saya mengetahui di HotelPanorama Bandungan ada tamu 2 orang, lakilaki dan perempuan mereka bukansuami isteri yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna biru Nopol sayatidak tahu karena belum dicatat ;Bahwa Kemudian Terdakwa pergi mengendarai sepeda motor tetapt YUNITA masihdi Hotel

danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PRIYANI KHOTIJAH binti ROSIDIK, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSMK, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03Desa Sidabowa Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ; lawanAHMAD BUDI ISWANTO bin ADPARI, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta PendidikanSMA, terakhir bertempat tinggal di PerumGriya Panorama

Masjid No. 14 RT.02/RW.03 Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal di Perum Griya Panorama Indah B3No. 24 RT.04/Rw.10 Desa Purwasari, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat.7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusahamenjadi istri yang baik untuk Tergugat sertakemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat dan pihak keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;8.

Masjid No. 14 Rt. 02, Rw.03, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas ;e Bahwa, saksi tidak tahu penyebabnya, kata Penggugatkarena masalah ekonomi Tergugat yang kurang; Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis tersebut, karena sejak bulan Nopember 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Perum Griya Panorama Indah Purwasari,Karawang, Jawa Barat yang sampai sekarang

Masjid No. 14 Rt. 02, Rw.03, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis; Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasering bertengkar sehingga sejak bulan Nopember 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Perum Griya Panorama Indah Purwasari,Karawang, Jawa Barat yang sampai sekarang selama 5bulan;e Bahwa yang menyebabkan pisah rumah

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tanggaapabila salah seorang dari suami atau istri telahmelakukan perbuatan yang menjadikan ketidaksenanganterhadap pasangannya karena sejak bulan Nopember 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diPerum Griya Panorama Indah Purwasari, Karawang, JawaBarat yang sampai sekarang selama 5 bulan, tanpa adakomunikasi dan telah saling meninggalkan hak sertakewajiban

tetapdengan Tuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa FEBRI GUMANTI Alias BOBBY Bin (Alm) AGUSNIN,pada hari Sabtu 03 April 2021 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Konter Florencia Cell JalanMerapi Raya Rt.06 Rw.02 Kelurahan Panorama

Saksi YUDA BIN MAYAKUP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Saksi Korban dalam perkara ini; Bahwa pada hari Sabtu 03 April 2021 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di konter Florencia Cell Jalan Merapi Raya RT. 06 RW 02Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian tersebut yang pastinya Terdakwa masuk ke dalam konterdengan cara merusak dua buah gembok pintu roling depan kemudianmasuk

Merapi Raya Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu;3. Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 03 April 2021 sekira jam 21.30WIB, Terdakwa sendirian dari rumah dengan berjalan kaki dengan tujuanbermain warnet dan saat melewati counter Florencia Celll di JI.

Merapi RayaKelurahan Panorama Kecamatan SIngaran Pati Kota Bengkulu, Terdakwamelihat counter tersebut dalam keadaan tergembok dari luar dan meyakinibahwa pemiliknya tidak ada di dalamnya dan Terdakwa mempunyat inisiatif/niat untuk masuk ke dalam counter.

Merapi RayaKelurahan Panorama Kecamatan SIngaran Pati Kota Bengkulu, Terdakwamelihat counter tersebut dalam keadaan tergembok dari luar dan meyakinibahwa pemiliknya tidak ada di dalamnya dan Terdakwa mempunyai inisiatif/ niatuntuk masuk ke dalam counter.

AE 2742 C menuju Perumahan Panorama WilisJalan Panjaitan Kota Madiun sesampainya di Jalan Panjaitan Kota Madiun didekat sebatang pohon Palm Terdakwa menghentikan sepeda motor denganposisi tetap berada di atas jok sepeda motor lalu membungkukkan badandan mengambil bungkusan rokok lalu melihat isi bungkusan rokok yangberupa 1 (Satu) klip plastik berisi crystal warna bening berupa narkotika jenisHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Madshabushabu setelah menguasai 1 (satu) klip plastik

SHANDYWAHYUDI alias MEMBLE (Terdakwa), setelah dilokasi ranjau Terdakwaberhenti selanjutnya masih berada di atas jok sepeda motor membungkukdan mengambil bungkusan rokok tersebut setelah itu meninggalkan lokasimengemudikan motornya menuju perumahan Panorama Wilis Kota Madiun,Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.

Sus/2018/PN Madselanjutnya saksi dan saksi Yanes Setiawan melakukan pengejaran melintasdi perumahan Panorama Wilis terus ke Jalan Salak Kota Madiun, JalanAsahan Kota Madiun, Jalan Citarum Kota Madiun, Jalan Indragiri KotaMadiun, Jalan Podang lo duwur ke arah tangkis, Jalan Sungkono GangWulung dan akhirnya dihentikan di sebuah gang depan rumah sdr.

SHANDYWAHYUDI alias MEMBLE (Terdakwa), setelah dilokasi ranjau Terdakwaberhenti selanjutnya masih berada di atas jok sepeda motor membungkukdan mengambil bungkusan rokok tersebut setelah itu meninggalkan lokasimengemudikan motornya menuju perumahan Panorama Wilis Kota Madiun,selanjutnya saksi dan saksi Ichwan Mardiyanto melakukan pengejaranHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.

Sus/2018/PN Madmelintas di perumahan Panorama Wilis terus ke Jalan Salak Kota Madiun,Jalan Asahan Kota Madiun, Jalan Citarum Kota Madiun, Jalan Indragiri KotaMadiun, Jalan Podang lo duwur ke arah tangkis, Jalan Sungkono GangWulung dan akhirnya dihentikan di sebuah gang depan rumah sdr.

(Pasal 8 huruf d)Bahwa kawasan parkir Zona 06 (enam) adalah kawasan yang palingramai parkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 6 (enam)tersebut terdapat Pasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.

Tiga Saudara selalu pengelola parkir di Zona06 (enam) Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masihsignifikan;2. Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwaselaku Kuasa direktur CV.

Pasar Panorama dan rukoruko di JI.

Tiga Saudara.Bahwa saksi adalah juru parkir Zona 06 Pasar Panorama KotaBengkulu, yaitu di JI.

BKl.18.Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 22 Juni 2012 (Persiapan rencanasurvey tahap 2 ke lokasi zona enam Panorama Kota Bengkulu.

hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya saksi GIFRA PRAMAESTA Pgl MES dan saksi RIKIISWANDI Pgl RIKI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di dalam Taman Panorama

Nomor 23 Ckelurahan Kayu Kubu Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter dari Taman Panorama Lobang Jepang.e Bahwa saksi GIFRA PRAMAESTA Pgl MES dan saksi RIKI ISWANDI PglRIKI bermaksud menjual barangbarang tersebut dengan meminta bantuankepada saksi Rahmat Pgl Camaik dan meminta harga untuk semua barangsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).e Selanjutnya melalui saksi Rahmat Pg Camaik , saksi Gifra Pramaesta Pg Mesmenjual barangbarang berupa 2 (dua) unit

Kota Bukittinggi;e Bahwa ide untuk mencuri tersebut sebelumnya saksi dan Riki sama sama tidakpunya uang, kemudian timbul niat kami unuk mencari uang, saksi bertemu lagidengan Riki malam kejadian, dimana saksi sekitar pukul 01.00 Wib saksi ditelponoleh Riki untuk menemuinya dekat al Ikhwan Mesjid Panorama, setelah bertemudengan Riki, lalu kami masuk kedalam Taman Panorama, melalui loket 2 danselanjutnya menuju gudang dekat lobang Jepang, disana kami menemukan linggisdan gunting bunga kemudian kembali

SOS panggilan RID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.BKt.e Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengan adanya pencurianditaman Panorama, kejadian pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul02.00 Wib bertempat di taman Panorama Kota Bukittinggi;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari Suharnel lewat telepon, waktu itu iamenanyakan ada pencurian ditaman Panorama, tempatnya yaitu di loket I dan digudang bawah,

dan saksi ikut menangkap Terdakwa;e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di taman Panorama Kota Bukittinggi, saksi menangkap Terdakwasetelah mendapat informasi, selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadapGifra pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2016 bertempat di STM MuhammadiyahTarok Dipo kec Guguak panjang Bukittinggi, setelah dilakukan pengembangankemudian dilakukan penangkapan terhadap Riki Iswandi di Padang luar didaerah Dealer Mitsubhishi padang

Bahwa pada tanggal 22 September 2012 Penggugat mendapat surat dari DinasTata Ruang dan Pemakaman Pemerintah Kabupaten Bekasi dengan nomorsurat: 501/0091/DistarkimTnh/2012 tentang untuk tidak ada bangunan baru dantambahan di atas tanah Perumahan Panorama Wanasari (Penggugat) karenalokasi tanah dan bagunan perumahan Panorama Wanasari / PT. Indah CemaniRaya (ICR) terkena rencana jalan tol Cibitung Cilincing.Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PN.Ckr.3.

Wanasari;Bahwa sepengetahuan saksi di perumahan panorama Wanasari ada yangterkena proyek pembangunan jalan tol Cibitung Cilincing;Bahwa yang terkena proyek Jalan tol di perumahan tersebut ada jalan danfasilitas umum yang terkena jalan tol;Bahwa pada saat terjadi pembangunan jalan tol tersebut, yang dilakukan olehwarga Panorama Wanasari melakukan Gerakan atau pada intinya menuntutkepada Pengembang dalam hal ini Panorama Wanasari (PT Indah CemaniRaya/ Penggugat) untuk penggantian Fasos dan Fasum;Bahwa

Wanasari;e Bahwa sepengetahuan saksi di perumahan panorama Wanasari ada yangterkena proyek pembangunan jalan tol Cibitung Cilincing;e Bahwa yang terkena proyek Jalan tol di perumahan tersebut ada jalan danfasilitas umum yang terkena jalan tol;e Bahwa pada saat terjadi pembangunan jalan tol tersebut, yang dilakukan olehwarga Panorama Wanasari melakukan Gerakan atau pada intinya menuntutkepada Pengembang dalam hal ini Panorama Wanasari (PT Indah CemaniRaya/ Penggugat) untuk penggantian Fasos dan Fasum

Tapak Setplan perumahan Panorama Wanasari PT.

Mensa BinaSukses , ditujukan kepada toko PANORAMA TOB, senilai Rp.40.432.392.00, ( empat puluh juta empat ratus tiga puluh dua ributiga ratus sembilan puluh dua rupiah ) berikut 1 (satu) lembar suratpesanan No. 6102478 Tertanggal 02122015;1 (satu) lembar faktur pengiriman barang No. CD189340423Tertanggal 3011 2015, yang dikeluarkan oleh PT.

Mensa BinaSukses ditujukan kepada toko PANORAMA TOB, senilai Rp.2.234.057.60, ( dua juta dua ratus tiga puluh empat ribu limapuluh tujuh rupiah enam puluh sen ) berikut (satu) lembar suratpesanan No. 6102242 Tertanggal 30112015;1 (satu) lembar faktur pengiriman barang No. CD189327900Tertanggal 3011 2015, yang dikeluarkan oleh PT.

Mensa Bina Sukses , ditujukankepada ttko PANORAMA TOB, senilai Rp. 2.234.057.60, ( dua juta duaratus tiga puluh empat ribu lima puluh tujuh rupiah enam puluh sen )berikut 1 (satu) lembar surat pesanan No. 6102242 Tertanggal 30112015;e 1 (satu) lembar faktur pengiriman barang No. CD189327900 Tertanggal3011 2015, yang dikeluarkan oleh PT.

Mensa Bina Sukses , ditujukan kepadatoko PANORAMA TOB, senilai Rp. 2.234.057.60, ( dua juta dua ratus tigapuluh empat ribu lima puluh tujuh rupiah enam puluh sen ) berikut 1 (satu)lembar surat pesanan No. 6102242 Tertanggal 30112015. 1 (satu) lembarfaktur pengiriman barang No. CD189327900 Tertanggal 30112015, yangdikeluarkan oleh PT.

Panglima Sudirman batu panorama B17, Kel.Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu;.

Panglima Sudirman Batu Panorama B17,Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

PanglimaSudirman Batu Panorama B17, Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

PUTUSANNo. 1569 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :TRI CAHYONO bin SUMODIHARDJO;Tempat lahir : Ponorogo;Umur / tanggal lahir : 44 tahun/21 Februari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panorama Raya No. 30Kelurahan Pandean, KecamatanTaman Kota Madiun atau alamatsekarang di Jalan Asahan KotaMadiun ;Agama :

Islam;Pekerjaan : PNS (Puskesmas Sambirejo JiwanMadiun);Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Madiun karenadidakwa:Bahwa ia terdakwa TRI CAHYONO bin SUMODIHARDJO pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi namun pada sekitar bulan Juni tahun2008 atau setidaktidaknya di tahun 2008 sampai dengan sekarang bertempatdirumah saksi koroan ANDRI PUJI ASTUTI yang juga rumah Terdakwa sendiriyang terletak di Jalan Panorama Raya No.30 Kelurahan

No.1569 K/Pid.Sus/2010tidaknya di tahun 2009, seusai menjemput anak Terdakwa yang bernamaDIO dari sekolahan, ia terdakwa TRI CAHYONO bin SUMODIHARDJObersama dengan saksi SULAMI LESTARI (istri simpanan Terdakwa) datangkerumah istri Terdakwa yaitu saksi koroan ANDRI PUJI ASTUTI yangterletak di Jalan Panorama Raya No. 30 Kelurahan Pandean, KecamatanTaman Kota Madiun dengan maksud untuk membersihkan rumahnya.Sekitar pukul 13.00 wib seusai mengajar saksi koroban ANDRI PUJI LESTARIyang juga istri Terdakwa

Terdakwa menyadari bahwa sebagai manusia biasa yang tidak pernahlepas dari kesalahan, maka Terdakwa juga telah minta maaf kepadaisteri terdakwa ANDRI PUJI ASTUTI secara langsung pada hari Kamistanggal 26 November 2009 dengan disaksikan oleh tetangga Terdakwadi Jalan Panorama Raya No. 30 Kota Madiun (surat keteranganterlampir);Bahwa yang menjadi pangkal permasalahan dalam perkara ini adalahawalnya bukan dari Terdakwa semata tetapi dari pihak isteri yang menolakdiajak berhubungan badan tanpa alasan

No.1569 K/Pid.Sus/2010prinsipnya kondisi keuangan yang ada bisa mencukupi semua kebutuhankeluarga;Bahwa pada tahun 2000 Terdakwa hutang kepada Bank untuk membelirumah di Jalan Panorama Raya No.30 Kota Madiun yang mana hutang Banktersebut pembayarannya dipotong dari gaji Terdakwa sehingga penerimaanTerdakwa tinggal Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

PanglimaSudirman Batu Panorama B17, Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

Panglima Sudirman Batu Panorama B17,Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

Selanjutnya kurang lebih 1 (satu) jam kemudianSAIFUL (DPO) dari dalam kamar memanggil para saksi korban sertaTerdakwa untuk masuk ke dalam kamar 110 Hotel Panorama, selanjutnyadi dalam kamar SAIFUL (DPO) menjelaskan apaapa saja yang harus parasaksi korban lakukan untuk kelanjutan ritual penggandaan uang tersebutdan setelah menjelaskan apa saja yang harus dilakukan untuk kelanjutanritual penggandaan uang tersebut selanjutnya SAIFUL (DPO) mengatakanakan pulang dulu bersama dengan Terdakwa dan akan

kembali lagi padapagi harinya untuk melanjutkan ritual penggandaan uang tersebut; Bahwa pada pagi harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019, sekira pukul 07.00 wita, karena SAIFUL (DPO) dan Terdakwa tidakkunjung datang ke Hotel Panorama selanjutnya para saksi korban secarabergantian menghubungi Terdakwa perihal menanyakan posisi SAIFUL(DPO) dan Terdakwa serta menanyakan apa yang selanjutnya yang haruspara saksi korban lakukan perihal ritual penggandaan uang tersebut dimanapada saat itu

Ubud untuk memesankamar setelah kamar dipesan selanjutnya Terdakwa sempat membelliberas sebanyak 2 (dua) sak yang masingmasing beratnya sebanyak 5(lima) kilogram untuk sarana ritual kKemudian Saksi dan Ni Wayan SriSumbawati bersiapsiap melakukan ritual penggandaan uang di kamar110 Hotel Panorama dengan menggunakan sarana berupa : uang tunaiRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah), 5 (lima) buah tas koper,8 (delapan) buah kantong gabah (kampi), 2 (dua) sak beras masingmasing dengan berat 5

lalu Saiful masuk kekamar hotel panorama dan memercikkan minuman aqua tersebut dikamar 110 Hotel Panorama kemudian Terdakwa membuka 2 (dua) koperyang kami siapkan sebelumnya selanjutnya koper tersebut ditaburibunga lalu dua sak beras tersebut dimasukkan ke masingmasing koperkemudian Terdakwa meminta uang tunai sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) yang mana Made Ngurah Bimamenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah),Saksi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh

lalu Saiful masuk kekamar hotel panorama dan memercikkan minuman aqua tersebut di kamar 110Hotel Panorama kemudian Terdakwa membuka 2 (dua) koper yangdipersiapkan sebelumnya selanjutnya koper tersebut ditaburi bunga lalu duasak beras tersebut dimasukkan ke masingmasing koper kemudian Terdakwameminta uang tunai sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)yang mana Saksi Made Ngurah Bima menyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah), Saksi Ni Wayan Sri Sumbawati sebesarRp

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Rosti Isnaniah binti Mamat Rahmat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diGraha Panorama Asri Blok F7 Noi9 Rt 07, Rw 05, DesaSukasirna, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur, dalamhal

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Graha Panorama Asri Blok F7 No19 Rt 07, Rw 05,Desa Sukasirna, Kecamatan Sukaluyu, telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri dan namun belum dikaruniai anak ;3.

Ali Mudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Graha Panorama Asri Blok F7 No19 Rt 07,Rw 05, Desa Sukasirna, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjurmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Graha Panorama Asri Blok F7 No19 Rt 07, Rw 05,Desa Sukasirna, Kecamatan Sukaluyu, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

Dewi Ratih binti Kusmayadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di Graha Panorama Asri Blok F7No1i9 Rt 07, Rw 05, Desa Sukasirna, Kecamatan Sukaluyu, KabupatenCianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Graha Panorama Asri Blok F7 No19 Rt 07, Rw 05,Desa Sukasirna, Kecamatan Sukaluyu, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun

PUTUSANNo. 511 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SURATMI al.WIWIK Binti WONGSODIHARJO ;Tempat lahir : Wonosobo Jawa Tengah ;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/31 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Benowo Indah Blok AY10Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengelola Massage PANORAMA ;Pemohon Kasasi

Jalan Raya Kupang Baru No.19B Surabayaatau. setidak tidaknya ditempat lain yang masih dalamtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangmengeksploitasi ekonomi atau seksual seorang perempuan yangbernama MAYA QUINTA DEVI alias DEVI (yang berumur 16 tahun11 bulan), dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa Korban MAYA QUINTA DEVI alias DEVI bekerja padaMassage PANORAMA Jalan Raya Kupang Baru No.19B

Surabayamilik Terdakwa sejak tanggal O06 Juni 2007 sebagai pemijatbersarna dengan saksi NOVIKA MEGASARI alias MEGA, saksiAPRILIA ANASA alias DELLA dan saksi EMA ANGGRAENI, dengantugas melakukan pemijatan tubuh bagi pelanggan/ konsumenyang datang ke Massage PANORAMA dengan tarif/hargasebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sekali pemijatan, bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei2008 sekira jam : 16.00 Wib, Korban MAYA QUINTA DEVImelayani pemijatan seorang pelanggan/tamu yang bernamasaksi

Barang bukti berupa : Sebuah handuk warna hijau, sebuah sprei warna kuning,sebuah perlak warna ungu, sebuah kondom merk Sutra, sebuahbuku tamu Massage Panorama dan sepotong celana dalam warnamerah hati, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.1342/Pid.B/2009/ PN.Sby, tanggal 24 Juni 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah handuk warna hijau, sebuah sprei warna kuning,sebuah perlak warna ungu, sebuah kondom merk Sutra, sebuahbuku tamu Massage Panorama dan sepotong celana dalam warnamerah hati, dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. (seribu rupiah) ;6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO09 Bandung yang bersidang di Bogor dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BARJAH.Pangkat / Nrp : Kopka/628787.Jabatan : Babinsa Ramil 0608/CidaunKesatuan : Kodim 0608/CianjurTempat dan tanggal lahir : Cuianjur, 15 Januari 1987.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Graha Panorama

anggota TNIAD pada tahun 1988melalui pendidikan Secata TNIAD di Dodik Pengalengan Rindam III/Slwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian tempatkan di Yonif 303/Garut, kemudian pada tahun 1990 di pindah tugaskan di 323/ Banjarselanjutnya pada tahun 2000 di tugaskan di Kodim 0608 Cianjur ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0608 Cianjur Rem 061/Sk Dam III/Slwdengan pangkat Kopka NRP 628787.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 19.30 Wib diPerum Graha Panorama

berangkat ke PuskesmasCiranjang untuk menunggu keponakan yang dirawat di Puskesmas Ciranjang,dipanggil oleh Saksi4, pada saat itu Saksi4 menyampaikan kepada Terdakwabahwa Saksi1 pernah berkata Hatihati naro Motor Mio jangan sembarangan,anak buah Pak Barjah sudah mulai masuk kemudian dengan adanya pengaduandari Saksi4 tersebut Terdakwa menjadi emosi tetapi Terdakwatetapmelanjutkan perjalanan ke Puskesmas Ciranjang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 04.00 Wib diPerum Graha Panorama

Sonny Chandra dan diketahui oleh dr.Fahmi AriefHakim, Sp.FSUBSIDAIRBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitupada tanggal 17 Januari 2012 pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 diPerum Graha Panorama Asri Desa Sukasirna Kec. Sukaluyu Kab.

CianjurPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga rumah di Perum GrahaPanorama Asri tetapi tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 18.00 Wib SaksiSuryadi alias Oyok dan Saksi Agus Kurnia seperti biasa kerja malam sebagai petugasRonda malam di Perum Graha Panorama Asri yang beralamat di Desa Sukasirna Kec.Sukaluyu Kab.

Alam Panorama Pakuwon;