melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tojabi Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara selama kurang lebih 1 tahun lalu pindah di rumah kediaman pribadiPemohon dan Pemohon Il di Desa Tojabi Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara sampai sekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan telah dikaruniai seorang orang anak bernama Patir

IRFAN PATIR bin PATIR PATURISI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 03.00 WITA di JI. JembatanMahulu RT 11 Kel. Sengkotek Kec.

Kecamatan Suoh KabupatenLampung Barat;Bahwa 1 (satu) unit R2 merk KAWASAKI jenis KLX 150G warna Hijaudengan nopol : XXV/2212332 Noka : MH4LX150GHJP58003, Nosin :LX150CEW67227 saksi masih dapat mengenalinya yaitu sepeda motormilik saksi yang saksi titipkan dirumah saksi SYARIPUDIN Bin ARSIMyang berada di Pekon Banding Agung Kecamatan Suoh KabupatenLampung Barat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan; SERKA PARLINDO Bin PATIR

RIANANDIKA Bin ASARI mengambil 1 (satu) unit R2 merk KAWASAKI jenis KLX 150G warna hijau dengan Nopol: XXV/2212332, Noka: MH4LX150GHJP58003,Nosin: LX150CEW67227 milik saksi AGUNG MURDOKO Bin SUWARTOadalah untuk mendapatkan uang dan rencananya akan Terdakwa jual melaluisitus online dengan nama JUAL BEL MOTOR TRAIL LAMPUNG denganharga Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), tetapi belum berhasil Terdakwamenjualkan sepeda motor tersebut Terdakwa sudah ditangkap oleh saksiSEKRA PARLINDO Bin PATIR PARHAN

Saksi SERKA PARLINDO Bin PATIR, pada pokokonya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 15:10 wib,bertempat ditoko emas milik saksi Sautman Bin M.

Yusuf melaporkan kehilangan tersebut kepada pihak kepolisianyang mana atas laporan tersebut ditindaklanjuti dan kemudian saksi Adi PranataBin Yaziddin dan saksi Serka Parlindo Bin Patir Parhan yang merupakananggota kepolisian yang mendapatkan informasi mengenai ciriciri fisik dansepeda motor yang digunakan Para Terdakwa dan telah berhasil menemukanPara Terdakwa di daerah Sekincau dimana saat itu juga ditemukan padakantong saku milik Terdakwa Sahroni Alias Roni Bin Zakaria dan diakui olehPara Terdakwa

Patir bin Irdan, umur 9 tahun2. Ainun binti Irdan, umur 5 tahun3. Salwa binti Irdan, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Patir, Nagari Situmbuak, Kecamatan Salimpaung, Ombilin,Kabupaten Tanah Datar dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat diKABUPATEN AGAM;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;7.

Muhamad Patir umur 8 tahun;C. Alya umur 5 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat kurang mencukupi dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;6.

Bahwa saksi melihat sendiri perselisihnan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon disebabkan masalah ekonomi dan Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai suami, sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2020; Bahwa usaha damai dari pihak keluarga tidak ada dilakukan karenaPemohon tidak mau lagi untuk rukun dengan Termohon;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Patir

Loa Janan lIlir KotaSamarinda, awalnya Saksi AMANUDIN dan Saksi IRFAN PATIR selaku AnggotaPolsekta Samarinda mendapat informasi dari masyarakat akan ada transaksisabusabu, kemudian saksi melakukan pengintaian dan melihat Terdakwakemudian saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwasehingga ditemukan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus/poket narkotika jenisshabu dengan berat 33,51 gram brutto (beserta plastic pembungkusnya) atau31,46 gram netto, selain barang bukti narkotika

daripada dirumah karena tidak lagisekolah kemudian sekira 14.00 wib berangkat menuju Nipah Panjang sekirapukul 15.00 wib terdakwa II dan saksi Ardi sampai di rumah Terdakwa kemudian setelah sholat Ashar Terdakwa II, saksi Ardi dan rombongan salahsatunya saksi Sutrisno Als Sutris Bin Rastono pergi ke lokasi lahan milikterdakwa dengan diantar oleh kKeponakan Terdakwa , saat itu Terdakwa dan Terdakwa II masih dirumah Terdakwa saat dirumah Terdakwa bertanyakepada Terdakwa II bagaimana cara membuat patir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama : ( Meli lahir pada tanggal 29 Maret 2003 ),( Haikal lahir padatanggal 15 Februari 2005 ), dan ( Patir lahir pada tanggal 03 Agustus 2009 ).5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.

dan tertinggal 1 orang yang kemudiandiketahul sebagai terdakwa; Bahwa kemudian para saksi menggeledah terdakwa dan didapati ada sebilahgolok dengan gagang warna coklat terselip dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa selain itu juga ada sebilah pisau kecil didapati dari bagai motorterdakwa dan ketika membawa golok dan pisau tersebut terdakwa tidaka da memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan Saksi SERKA PARLINDO Bin PATIR

Bahwa Anak pemohon yang bernama Ni Wayan Listiadewi tersebutsekarang telah hamil muda dengan umur kandungan kurang lebih 2bulan;Bahwa Anak pemohon yang bernama Ni Wayan Listiadewi, telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama pada tanggal: 29April 2010 yang dipuput oleh Pemangku yang bernama : Made Patir,namun belum cukup umur dan untuk menyelamatkan masa depanmereka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku maka harusmemperoleh jjin nikah atau penetapan dispensasi nikah / kawin daripengadilan

Bahwa penggugat dan tergugat telah membina rumah tangga danhidup bersama layaknya pasangan suami istri satu tahun lebih(badaddukhul), dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdan di rumah orang tua tergugat secara bergantian, dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Patir bin Pirman, umur 1 tahun 9bulan, serta anak tersebut dalam pemeliharaan tergugat;3.

Saksi Irfan Patir Bin Patir Sanusi yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Zamzam melapor ke Polsek Samarinda Seberangbahwa barang barang miliknya telah dicuri terdakwa berdasarkanrekaman CCTV yang ada di toko Sembako milik saksi Zamzamberdasarkan laporan tersebut kemudian pihak kepolisian menangkapterdakwa dan dari keterangan terdakwa didapatkan informasi bahwasaksi M.

yang dialami Saksi sekitar Rp.5.000.000, (lima juta) rupiah;Saksi menjelaskan bahwa semua keterangan yang Saksi berikan kepadapemeriksa sudah benar dan Saksi rasa cukup ;Saksi membenarkan bahwa selama dalam pemeriksaan ini, Saksi tidakmerasa dibujuk, dipengaruhi atau dipaksa oleh pihak pemeriksa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan agarketerangan Saksi DENNY DOMINIC PAKE Anak dari YOSEP PAKE dan IRPANPATIR Bin PATIR

Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Noni binti Sipau, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pelaik, RT 07, RW 04, Desa Singa Raya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I,Yusri bin Jupri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sembuai, RT 15, RW 08, Desa Patir

PATIR;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menerangkanyang sebenarnya serta telah menandatangani berita acarayang dibuat oleh penyidik;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2008 sekitar jam20.30 WIB ketika saksi datang kerumah Hadi Wirejo di Kp.Daleman RT.02/I11 Desa Jetis Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo bermaksud akan melihat para terdakwa melakukanpertemuan untuk melakukan acara jedoran (mocopat) ; e Bahwa sebelum melaksanakan mocopat (jedoran) para Terdakwadatang lebih awal dan

setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalamtahun 2015, bertempat di Pekon Pemerihan Kecamatan Bengkunat BelimbingKabupaten Pesisir Barat, menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya setelah mendapat informasi dari masyarakat, saksi YANRIHIDAYAT Bin MUKHDIATULHAK, saksi ADI PRANATA Bin YAZIDDIN,saksi SERKA PARLINDO Bin PATIR

BelimbingKabupaten Pesisir Barat, memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarangyang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya darisuatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya setelah mendapat informasi dari masyarakat, saksi YANRIHIDAYAT Bin MUKHDIATULHAK, saksi ADI PRANATA Bin YAZIDDIN,saksi SERKA PARLINDO Bin PATIR

tercantol di sepedamotornya ikut hilang bersama sepeda motornya karena Saksi ISMAILlupa mencabutnya; Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor tersebut dengancara didorong terlebin dahulu dan langsung dibawa pergi dikarenakansudah ada kunci kontaknya dan tidak menggunakan alat apapun; Bahwa Saksi ISMAIL tidak pernah memberikan ijin kepadapelaku untuk mengambil atau menguasai barang milik Saksi ISMAILtersebut;Bahwa atas~ keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi IRFAN PATIR