Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 176/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI Bin DARWIN
7311
  • Kepala Desa (KADES) Tanah Piih 7. Kepala Desa (KADES) Guntung Jaya8. Kepala Desa (KADES) Sebaja; Bahwa tidak menerima surat dalam bentuk MOU atau Penawarankerjasama penyebaran informasi kegiatan dari FIKRI, Terdakwa yang diberikan kepada saksi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 12.00 wibdatang kerumah saksi di Desa Simpang Luas Kec. Sungai Are Kab.
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 162/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Hj. Jubaedah
Tergugat:
1.Maman
2.Pepen Supendi
3.Alis
Turut Tergugat:
1.H. Cacuh Budiawan, SE
2.Kepala Desa Cipayung
7452
  • Moch Sapei Alias Piih, H. Moch. Sapei AliasPiih sebelum menikah dengan ibu Anah pernah menikah dua kali denganseorang perempuan bernama Mak Acih dan Mak ljot, dari pernikahan denganMak Acih memiliki seorang anak perempuan bernama (Alm) Juanah sedangkandari hasil pernikahan dengan Mak Ijot memiliki seorang anak lakilaki bernama(Alm) H.
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8158
  • Moch Sapei Alias Piih, H.
    Moch.Sapei Alias Piih sebelum menikah dengan ibu Anah pernah menikahdua kali dengan seorang perempuan bernama Mak Acih dan Makjot, dari pernikahan dengan mak Acih memiliki seorang anakperempuan bernama (Alm) Juanah sedangkan dari hasil pernikahandengan mak lIjot memiliki seorang anak lakilaki bernama (Alm) H.Parman.DALAM POKOK PERKARABahwa seluruh dalildalil yang telah dikemukakan TERGUGAT DanTERGUGAT III (PARA TERGUGAT) dalam eksepsi tersebut di atas, secaraMUTATIS MUTANDIS dianggap dimuat ulang
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KRUI Nomor 269 P/AG2016
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
615
  • ayah, disiram air dikamar mandi memang benar tapimemang karena sudah waktu mandi sore dan setelah itu anak disuruhmakan karena belum makan siang dan Tergugat berkata kepadaPenggugat jangan membela anak salah, karena dikhawatirkan sampaibesar anak merasa akan selalu dibela sama orang tuanya walaupun anakmelakukan kesalahan;Bahwa tidak benar apa yang dikatakan Penggugat jika Tergugatmengancam Tergugat, jika Tergugat ingin melakukan hal yang diluar batas,jika tidak memikirkan Penggugat yang Tergugat piih
Putus : 22-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Oktober 2010 —
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201070tersebut ; Bahwa khusus terhadap pembelian tanah Desa Waru,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yang didalilkanPenggugat/Pemohon Kasasi belum dilakukan pembayaranoleh Tergugat dan Tergugat II tidak dapat dibenarkan,karena berdasarkan bukti TI,II 71 s/d TIl.ll.74 danTI,II 82 s/d TI Il 84 ternyata telah dilakukanpembayaran atas tanahtanah di Desa Waru, KecamatanParung, yaitu) antara lain atas nama TJOAN ENG, TEK HIN,WAWAH, GO E TJAN, MARY LILYWATI, NY.JANIH, SUHENDAR,GOWTE HIN, DIDING NATASASMITA dan PIIH
Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2015/PT BTN
Tanggal 6 Agustus 2015 — DONNY;
11710
  • PIIH No. 004-0085 Atas tanah seluas 4833 Yang dijual oleh ARKAYA B. PIIH99). 1 Berkas SPPT a.n ARKAYA B. PIIH No. 004-0086 Atas tanah seluas 4160 Yang dijual oleh ARKAYA B. PIIH100). 1 Berkas SPPT a.n MUKRI No. 004-0332 Atas tanah seluas 5356 Yang dijual oleh M. IDRUS101). 1 Berkas SPPT a.n MUKRI No. 004-0258 Atas tanah seluas 2177 Yang dijual oleh M. IDRUS102). 1 Berkas SPPT a.n SARNAAH No. 004-0127 Atas tanah seluas 1724 Yang dijual oleh H.