Ditemukan 1074 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pid.B/2016/PN.MIg
Tanggal 20 Januari 2016 — MASLIKAH
392
  • ancam pidana dalam pasal 362KUH jo psl 65(1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksi~saksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi FEBRINA TRISNAWATI: Bahwa benar terdakwa Bahwa terdakwa benar sebelum kejadian saksitidak mengenal terdakwa karena pada saat melakukan pencurianterdakwa hanya sepintas sambil turun di ekkalator di Maal Plasa
    Malang Bahwa benar saat itu saya bersama dengan saksi mengetahui terdakwamelakukan pencurian dalam tas saya yang saya canglong dan merasaberat karean tangan terdakwa merogah dalam tas saya ; Bahwa benar pada waktu saksi mengtahui bahwa hp saya hilang sansaya teriak malang malang selanjutnya terdakwa ditangkap oleh sekuritiMalang Plasa ;2.
    SaksiRIESKY BUDIAWAN PURNOMOSIDI: Bahwa saksi adalah teman korban yang pada saat itu yang diajak keMalang Plasa ; Bahwa saksi mengetahui pada saat pencurian terserbut saksi adadisamping korban yang sama sama turun kelantai 2 di malang plasatepat di eskalator saksi korban teriak bahwa Hpnya hilang dan saksimengetahui bahwa Hp tersebut sudah pindah tangan ketangan terdakwa Bahwa setelah kejadian tersebut korban bersamaan dengan Terdakwadibawa oleh Sekuriti Mall tersebut dibawa kekantor polisi untukdiperiksaMenimbang
Putus : 28-03-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 38/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 28 Maret 2012 — SIPUL
164
  • Plasa, DesaMajengan Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSampang, telah mengambil barang sesuatu berupa dompet yang berisi uangsebesar Rp. 475.000, (empat ratus ribu tujuh puluh lima ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas
    apaapa dan jugakasur tersebut terdakwa buka juga tidak ada barang apapun, selanjutnyaterdakwa menemukan kunci lemari diatas kasur dan kemudian terdakwa bukalemari tersebut dan semua tunpukan baju terdakwa buka dan pada saat itu jugaterdakwa mendengar suara orang sedang membuka pintu rumah juga lewatpintu dapur, setelah mendengar ada orang yang amsuk rumah kemudianterdakwa lari meninggalkan rumah tersebut karena ada suara orang perempuanberteriak matingmating dan terdakwa lari kearah jalan kampong Plasa
    Plasa,Desa Majangan, Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampang, dimana Terdakwamelakukan perbuatan tersebut seorang diri ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa masuk kerumahdengan menaiki pagar rumah kemudian langsung kebelakang rumah danmasuk lewat pintu dapur yang tidak terkunci, setelah terdakwa berhasil masukkedalam rumah kemudian terdakwa langsung masuk kedalam kamar danmembongkar tumpukan bantal berjumlah tiga bantal dan dibawah banitaltersebut ada dompet yang berisi uang sebesar
    Plasa, Desa Majangan, Kecamatan Jrengik, KabupatenSampang :e Bahwa kemudian terhadap barang bukti Uang tunai sebasar Rp.475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dalam in casuadalah milik TIRAH al. B. SKI yang telah diambil oleh terdakwa, makamajelis perlu menetapkan agar barang bukti tersebut dinyatakandikembalikan kepada pemiliknya in casu TIRAH al. B.
Register : 17-12-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 23-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 78/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 18 Februari 2010 — JOKO PURWANTO,S.Pd Melawan BUPATI TEMANGGUNG
7229
  • PendidikanPekerjaanKabupaten Temanggung, JawaTengah ; 922 e eres e rece reeseAlamat : Purwosari 3 RTI. 04 RW. 04 KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung JawaTengah; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal9 Desember 2009 memberikan kuasaKPA fs He = she sees she Shee ee ees oe ee eee Se 2 See SoeNama : WASLAM MAKHSID ,Jabatan 3KewarganegaraanINGONGSIA = == see sane 5 eens ones een See See See See seme Ss oePekerjaan : Advokat danPengacara; 5 rrr rrr errr re eeeAlamat : Jalan Raya BanyumasBanjarnegara KM. 10 Plasa
Putus : 14-12-2009 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3590/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 14 Desember 2009 — JUAN LILIANI YUANTI
7336
  • dakwaan Penuntut Unum tersebut diatasbaik Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya SamaSsama menyatakan tidakmengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SaksiI : VONNY YOLANDA WIJAYA : Bahwa pada tanggal 9 Maret 2009 sekitar jam 12.00 Wib pada saatsaksi Menunggu pegawainya membuka kunci toko, anak Terdakwa menabraksaksi dan menyikut, lalu saksi masuk toko saksi di plasa
    masihmemegang rambut bu Vonny ; Menimbang, bahwa terhadap keterangansaksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksi sebagian benar dansebagian tidak benar, yang tidak benar adalah didalam toko tidakmenjambak dan tidak membenturkan tetapi saling tudingtudingan, atastanggapan Terdakwa saksi tetap pada keterangannya ;Saksi 3 : AGUS ESTI SUGIARTO : Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjambak, membenturkan kepalaistrinya bernama Vonny Yolanda Wijaya ke etalase pada tanggal 9 Maret2009 jam 12.00 Siang di plasa
    WismaTropodo BB05 RT.60 RW.7 Tropodo Waru, setelah dihubungkan satu denganyang lain dan diambil persesuaiannya Majelis Hakim memperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa Juan Liliani Yuanti pada hari Senin tanggal 9 Maret2009 sekitar jam 12.00 Siang mendatangi Vonny Yolanda Wijaya di Stancomputer Cosmic Plasa Marina lantai Il C7 A Margorejo Indah Surabayauntuk menanyakan kenapa anaknya yang bernama Olivia dimarahi olehVonny Yolanda Wijaya yang kemudian antara Terdakwa dan Vony YolandaWijaya
    menendang bu VonnyTerdakwa memakai satu kaki dan Terdakwa tidak membawa alat, kejadianpertama didalam toko, yang dibenturkan ke pintu kaca dan etalasekepalanya bu Vonny, waktu Terdakwa menendang bu Vonny tangan Terdakwamasih memegang rambut bu Vonny, kemudian dihubungkan denganketerangan Saksi AGUS ESTI SUGIARTO yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi mengetahui Terdakwa menjambak, membenturkan kepalaistrinya bernama Vonny Yolanda Wijaya ke etalase pada tanggal 9 Maret2009 jam 12.00 siang di plasa
    Bahwa kedua belch pihak dalam hal ini Terdakwa Juan Liliani Yuanti denganSaksi Vonny Yolanda Wijaya samasama bersedia menjalani hubungan yanglebih baik dikemudian hari mengingat keduanya bertetangga dalammenjalankan usaha bisnisnya di Plasa Marina yang hanya berjarak satukonter ;3: Bahwa berclasarkan rekaman CCTV Terdakwa Juan Liliani Yuanti jugsmengalami hal yang sama dengan yang dialami saksi korban Vonny YolandaWijaya dan keduanya saling melaporkan yang nantinya saksi Vonny Yolanda15Wijaya tentunya
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 20 Mei 2014 — HASAN SUSILO Bin SANJOYO (alm).
362
  • pokoknya mohonkeringanan hukum yang seringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya danmasih mempunyai tanggung jawab keluarga ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HASAN SUSILO Bin SANJOYO (Alm) pada hari padawaktu lain dalam tahun 2014 di Lantai I Matahari Plasa
    Klaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Matahari Plasa Klaten hendak membelibuah, lalu Terdakwa masuk ke supermarket dan berkeliling untuk melihatlihat barang.Pada saat Terdakwa sampai ditempat penjualan
    Bahwa pada saat itu, perbuatan Terdakwadiketahui oleh saksi ROHMAD Bin SRIYONO dan saksi DALWADI Bin SURYADI,sehingga Terdakwa langsung ditangkap lalu diserahkan ke Polsek Klaten untuk diprosessecara hukum.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Matahari Plasa Klatenmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 554.950, (lima ratus lima puluh empatribu Sembilan ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Fotocopy bukti akad kredit ke Bank BPD Jawa Tengah Capem Plasa KlatenNomor : 44/KRD.02.01/074/XII/2016 dikeluarkan Bank BPD Jawa TengahCapem Plasa Klaten, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.34.
    Pemohondengan Bank BTPN Bayat dan bukti surat tersebut menunjukkan bahwa telahhabis batas waktu yang diberikan Bank BTPN kepada Pemohon untukmembayar kewajiban tunggakan hutang total sebesar Rp. 110.978.115,,semua cicilan dan jasa dari hutang Pemohon tersebut, bukti tersebutdikeluarkan oleh pihak yang berwenang, oleh karenanya Majelis Hakim menilaibukti tersebut sah sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 berupa Fotocopy buktiakad kredit ke Bank BPD Jawa Tengah Capem Plasa
    Klaten dan FotocopySurat Keterangan yang dikeluarkan KSU BMT Nurul Ummah Bayat,membuktikan bahwa telah terjadi transaksi hutang piutang antara Pemohon danBank BPD Jawa Tengah Capem Plasa Klaten sebesar Rp. 105.803.613, danakad kredit anara Pemohon dan BMT Nurul Ummah Bayat sebesar Rp.21.500.000, dan sampai sekarang masih berlangsung, bukti tersebutdikeluarkan oleh pihakpihak yang berwenang sehingga Majelis Hakim menilaibukti tersebut sah sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2014 — M. UMAR SYAHID melawan PT. U. FINANCE INDONESIA Berkedudukan di Jakarta Cq. PT.U FINANCE INDONESIA berkedudukan di Semarang
14071
  • PT.UFINANCE INDONESIA berkedudukandi Semarang, beralamat diRuko Mataram Plasa Blok B No. 15, Jl. MT. HaryonoKav.427 429, Semarang, Jawa Tengah, yangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Januari2014, No. POA / 2014 / 020 telah memberi kuasa kepadaIwan Budiman, Legal Manager PT. U FinanceIndonesia dan Lamhot Erik Butar Butar, LegalSupervisor PT U Finance Indonesia, yang semuanyaberkantor di Gedung ANZ Tower It. 20 & 21, jl.
    U FINANCE INDONESIA PerseroanTerbatas yang didirikan berclasarkan dan tunduk pada hukum RepublikIndonesia berkedudukan di Semarang dengan alamat Kantor di : RukoMataram Plasa Blok B No. 15 J1. MT. Haryono Kay. 427429 Semarang, JawaTengah, atas perolehan Fasilitas pembiayaan guna pembelian Kendaraankonsumen M.
    U FINANCE INDONESIA PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan dan tunduk pada hukum RepublikIndonesia berkedudukan di Semarang dengan alamat Kantor di : RukoMataram Plasa Blok B No. 15 A. MT. Haryono Kay. 427429 Semarang,Jawa Tengah, yang tertuang pada Perjanjian Pembiayaan KonsumenNomor : CISMG120000935 tertanggal duapuluh dua Oktober duaribuduabelas (22112012), Atas nama M.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 28 April 2014 — SUMARDI alias UMAR
94
  • Terdakwa tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 jam 16.30 wita diJalan Simpati II No. 12 Tuban Kuta Badung ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual togel;Bahwa saksi bersama saksi Kuswoyo dan Edi Sutrisno (anggotapolresta) ketempat kejadian;Bahwa menurut informasi masyarakat kalau terdakwa seringmenjual togel disekitar Jalan kartika Plasa
    Saksi, KUSWOYO: e Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual togel;e Bahwa saksi bersama saksi dan Edi Sutrisno (anggota polresta)ketempat kejadian;e Bahwa menurut informasi masyarakat kalau terdakwa seringmenjual togel disekitar Jalan kartika Plasa disamping kiri BaliRatu Spa Kuta Badung, kemudian pada hari Jumat tanggal 14Pebruari 2014 jam 16.30
    No. 257/Pid.B/2014/PN DpsMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual togel pada hari Jumattanggal 14 Pebruari 2014 jam 16.30 wita di Jalan Simpati II No. 12Tuban Kuta Badung;e Bahwa terdakwa selaku pengecer dan sudah menjual togel sejak 8bulan yang lalu ;e Bahwa terdakwa menjual togel TSSM;e Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli sms ke no HPterdakwa 087860111871 dan terdakwa menjual di jalan kartika plasa
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 16 Januari 2017 — E.A RUHYANA
168
  • GENJEK di Caf & Bart Port 8, PertokoanKuta Center Jalan Kartika Plasa, Kuta, Badung dengan barang bukti 5 (lima ) butir Extacy, kemudian saksi NENGAH SUKADANA Als.GENJEK ditanya petugas biasanya memesan atau membeli Extacykepada siapa, selanjutnya saksi NENGAH SUKADANA Als. GENJEKjelaskan pernah membeli Extacy kepada terdakwa E.A. Ruhyana,selanjutnya sekira jam 16.00 Wita Polisi menyuruh saksi NENGAHSUKADANA Als. GENJEK memesan Extacy melalui HP kepada terakwaE. A.
    GENJEK di Caf & Bart Port 8,Pertokoan Kuta Center Jalan Kartika Plasa, Kuta, Badung denganbarang bukti 5 ( lima ) butir Extacy, kemudian saksi NENGAHSUKADANA Als. GENJEK ditanya petugas biasanya memesan ataumembeli Extacy kepada siapa, selanjutnya saksi NENGAHSUKADANA Als. GENJEK jelaskan pernah membeli Extacy kepadaterdakwa E.A. Ruhyana, selanjutnya sekira jam 16.00 Wita Polisimenyuruh saksi NENGAH SUKADANA Als. GENJEK memesanExtacy melalui HP kepada terakwa E. A.
    RUHYANA ditangkap oleh satuan Tim ReserseNarkotika Polresta Denpasar yaitu saksi KETUT MURTIANA dan saksi KETUT LADRA YASA bersama dengan satuan Tim Reserse NarkotikaPolresta Denpasar lainnya , bertempat di depan Bale Banjar PerumWanagraha, Banjar Kaja, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukanberawal dari penangkapan terhadap saksi NENGAH SUKADANA Als.GENJEK di Caf & Bart Port 8, Pertokoan Kuta Center Jalan Kartika Plasa,Kuta, Badung
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 80/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 29 Agustus 2016 — YOHANES HUTAHURUK Bin FRENGKY HUTAURUK
5417
  • Saksi SUGIHARTO BIN SADIKUN :o Bahwa telah terjadi penjambretan terhadap istri saksi yang bernama ANISNURULIYAH BINTI ASPAR ;o Bahwa kejadian nya pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 11.00 witadi Jalan Let Jen S Parman Kel Blimbing Kec Bontang Barat Kota Bontang tepatnya di lampu merah depan Bontang Plasa Kota Bontang ;o Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kerja lalu saksimengetahui kejadian tersebut sebab saksi di kabari oleh sdri EMISULISTYAWATI melalui telohone yang
    kaki lalu untuk anak saksi yaitu luka pada jidat serta jari nya ;o Bahwa kerugian materi yang di alami oleh istri saksi sebesar Rp3.500.000,00 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2.Saksi ANIS NURULIYAH BINTI ASPAR :o Bahwa saksi dijambret pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 11.00wita di Jalan Let Jen S Parman Kel Blimbing Kec Bontang Barat Kota Bontangtepat nya di lampu merah depan Bontang Plasa
    atau nomor KT saksi tidak tahu;o Bahwa Barangbarang yang di jambret pada saat itu dompet warna birudongkar yang berisikan barangbarang dan suratsurat berupa :o 1 (satu) buah HP merek Samsung Galaxy Mega warna abuabu biru;o 1 (satu) buah ATM BRI ;o 1 (satu) buah SIM C ;o 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Beat warna merah KT 6947DH ;o Uang sebesar Rp 50.000.00 ( lima puluh ribu rupiah ) ;o Bahwa kejadiannya saat saksi dari perumahan Hop dan menuju pulang kerumah namun ketika di depan Bontang Plasa
    puluh ribu rupiah), 1(satu) buah HP merek Samsung type Grand Neo warna putih digunakan olehterdakwa, sedangkan barang yang lain dibuang ;Bahwa saksi korban DINI LESTARI Binti SUPARDI mengalami kerugian materialsebesar Rp 3.000.000., (tiga juta rupiah) ;Bahwa terdakwa YOHANES HUTAURUK kembali melakukan penjambretan yanag keduayaitu pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 11.00 wita di Jalan Let Jen SParman Kel Belimbing Kec Bontang Barat Kota Bontang tepat nya di lampu merah depanBontang Plasa
    Kota Bontang terhadap saksi korban ANIS NURULIYAH BINTI ASPAR ;Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 11.00 witasaksi koroban ANIS NURULIYAH BINTI ASPAR bersama anak saksi yang masih berusia 2(dua) tahun dari perumahan Hop dan menuju pulang ke rumah dengan mengendaraisepeda motor ketika sampai di depan Bontang Plasa saksi korban berhenti di karenakanlampu merah tidak lama kKemudian terdakwa yang mengendarai sepeda motor mendekatisaksi korban lalu mengambil dompet
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 18 April 2016 — I DEWA GEDE ANOM RAI,SH
169
  • mengirim uangkepada Aan melalui transfer dan setelah itu terdakwa mendapatberita Short Masage Service (SMS) dari Aan agar terdakwamengambil barang berupa 2 (dua) paket shabushabu di JalanWaturenggong Panjer di bawah meja dekat toko mainan, padamalam hari tanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 witaterdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) paket shabushabutersebut sesuai pesan dalam handphone yang dikirim oleh Aan,setelah itu terdakwa kembali ke tempat kerjanya di JalanMataram No. 18 A Banjar Plasa
    3.000.000 (tiga jutarupiah) ;e Bahwa dari pengakuan Terdakwa, terdakwa mengirim uangkepada Aan melalui transfer dan setelah itu terdakwa mendapatberita Short Masage Service (SMS) dari Aan agar terdakwamengambil 2 (dua) paket shabushabu di Jalan WaturenggongPanjer di bawah meja dekat toko mainan, pada malam haritanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 wita terdakwamengambil barang berupa 2 (dua) paket shabushabu tersebutsetelah itu terdakwa kembali ke tempat kerjanya di JalanMataram No. 18 A Banjar Plasa
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depan persidanganadalah shabu yang disita dari Terdakwa ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4 AHMAD ALWI di dengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara kembar dari terdakwa ;e Bahwa saksi menyaksikan langsung ketika petugas Kepolisian PoldaBali melakukan pemeriksaan/penggeledahan di toko ANNE SHOPtempat terdakwa bekerja di Jalan Mataram Banjar Plasa
    persidanganadalah barang / bong yang disita adalah milik Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;5 MOHAMMAD ARIFUDIN di dengar keterangannya di persidangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman / tetangga kost terdakwa ;e Bahwa saat saksi lagi tiduran di kost, saksi di ajak oleh AHMAD ALWIsaudara kembar terdakwa untuk ikut menyaksikan penggeledahan yangdilakukan Polisi di toko ANNE SHOP tempat terdakwa bekerja di JalanMataram Banjar Plasa
    panjang blue jeans yang sedang dipakainya petugasmenemukan 1 (satu) bungkusan plastik klip kristal bening dan 2 (dua) paket kristalbening ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabhusabhu tersebut dengan cara membeli dariAAN seharga Rp. seharga Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap petugas, Terdakwa baru selesaimengggunakan sabhusabhu tersebut dengan menggunakan peralatan berupa bong yangditemukan petugas di Toko ANNE SHOP tempat terdakwa bekerja di Jalan MataramNo. 18 A Banjar Plasa
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1162/PID.B/2016/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2017 — STEVANUS SETYA NUGRAHA SUHARYONO, SH
379
  • Kartika Plasa KutaBadung barangbarang milik saksi hilang adalah Lima buah PasportAustralia An. JENNA RICHELLE BROWN Nomor PA4891461, An.ISAAC AARON RICHARD ROZA Nomor PA4783060, An. CHASEAARON ROZA nomor PA4783060, an. MASON KYLE ROZA nomorPA4779537, an.
    Kartika Plasa Kuta Badung,yang mana satfteyoox tersebut wakiu itu dalam keadaan tertutup danterkunci yang ditaruh di gazebo yang terbuka.
    Kartika Plasa Kuta Badung barangbarang miliksaksi hilang adalah Lima buah Pasport Australia An. JENNARICHELLE BROWN Nomor PA4891461, An. ISAAC AARONRICHARD ROZA Nomor PA4783060, An. CHASE AARON ROZAnomor PA4783060, an.
    Kartika Plasa Kuta Badung, yang mana satfteybox tersebutwakiu itu dalam keadaan tertutup dan terkunci yang ditaruh di gazeboyang terbuka.Bahwa saksi JENNA RICHELLE ROZA (BROWN) menaruh semuabarang tersebut diatas pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016sekira jam 12.30 wita, dan setelah saksi menaruh barang tersebutmaka saksi JENNA RICHELLE ROZA (BROWN) tinggalkan bermaindi waterboom park tersebut.Bahwa saksi JENNA RICHELLE ROZA (BROWN) kembali ketempatnya menaruh barangbarang tersebut pada hari Rabu
    Kartika Plasa Kuta Badungbarangbarang milik saksi JENNA RICHELLE ROZA (BROWN) hilang adalahLima buah Pasport Australia An. JENNA RICHELLE BROWN NomorPA4891461, An. IEAAC AARON RICHARD ROZA Nomor PA4783060, An.CHASE AARON ROZA nomor PA4783060, an. MASON KYLE ROZA nomorPA4779537, an.
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 227/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 25 September 2017 — HENRY ADI PRATAMA Bin HARYANTO
9741
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwadengancara cara antara lain sebagai berikut :Bermula terdakwa sebagai Sales Agent pada PT Home CreditIndonesia beralamat di Plasa Oleos Lantai 89 JI TB.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara caraHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN Yykantara lain sebagai berikut:Bermula terdakwa sebagai Sales Agent pada PT Home CreditIndonesia beralamat di Plasa Oleos Lantai 89 JI TB.
    uangDP sebesar Rp. 2.000.000,00 dari Terdakwa, kemudian Hp tersebutsaksi berikan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui sebelum adanya kejadian ini Terdakwa sudahpernah melakukan hal yang sama tetapi hanya diselesaikan secaradamai saja;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Sales Agent pada PT HomeCredit Indonesia beralamat di Plasa
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Sales Agent pada PT HomeCredit Indonesia beralamat di Plasa Oleos Lantai 89 JI TB.
    Soesilo Pengertian Membuat Suratpalsu adalah membuat yang isinya bukan semestinya ( tidak benar ) ataumembuat surat demikian rupa, sehingga menunjukkan asal surat itu yang tidakbenar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa: Terdakwa sebagai Sales Agent pada PT Home CreditIndonesia beralamat di Plasa Oleos Lantai 89 JI TB.
Register : 02-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 195/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 27 Agustus 2009 — MUSALMA
653
  • SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSALMATempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 33 tahun ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Taniyan lanjang,Desa Plasa,Kecamatan Talango, KabupatenSumenepAgama : IslamPekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap tanggal dan ditahan berdasarkan surat perintah
    para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan oleh paraterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSALMA, pada hari Kamis,tanggal 23 Agustus 2009 sekira pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2009, bertempat dipinggir jalan PUD Desa Plasa
Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR JAWA BARAT cq PEMERINTAH KOTA BOGOR cq WALIKOTA BOGOR VS PT GIRIMULIA PERKASA JAYA
18869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang berhak ataspengelolaan objek bangun guna serah atas tanah dan bangunan yangdikenal sebagai Lippo Plaza Keboen Raya Bogor (dahulu BogorPangrango Plasa) selama masa 30 (tiga puluh) tahun sejak tanggal 1September 2015 sampai dengan 31 Agustus 2045;. Memerintahkan Tergugat untuk segera menggantikan Perjanjian KerjaSama Nomor 640/Perj.32.
    Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak atas pengelolaan objekbangun guna serah atas tanah dan bangunan yang dikenal sebagai LippoPlaza Keboen Raya Bogor (dahulu Bogor Pangrango Plasa) selama masa30 (tiga puluh) tahun sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan 31Agustus 2045;4. Memerintahkan Tergugat untuk segera menggantikan Perjanjian KerjaSama Nomor 640/Perj.32.
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Sby
- BENNY WIGUNA LESTARI Al. BENNY Bin FATONY - DIDIK SUGITO Al. DIDIK Bin TEMAN
468
  • Surabaya, shabu dibeli dengan harga Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah), sehingga Terdakwa Didik Sugito mendapat untung Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Benny Wiguna Lestariakan mendapat komisi dari si pemesan ;e Bahwa setelah mendapatkan shabu, terdakwa DIDIK SUGITO pergi ke WTCSurabaya untuk menyerahkan shabu yang sudah dimasukkan dalam bungkusrokok Gudang Garam Surya 16 kepada terdakwa BENNY WIGUNA ;e Bahwa selanjutnya terdakwa BENNY WIGUNA pergi ke Delta Plasa
    Rangkah Surabaya, shabu dibeli dengan harga Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah), sehingga Terdakwa Didik Sugito mendapat untungRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Benny WigunaLestari akan mendapat komisi dari si pemesan ;Bahwa setelah mendapatkan shabu, terdakwa DIDIK SUGITO pergi ke WTCSurabaya untuk menyerahkan shabu yang sudah dimasukkan dalam bungkusrokok Gudang Garam Surya 16 kepada terdakwa BENNY WIGUNA ;Bahwa selanjutnya terdakwa BENNY WIGUNA pergi ke Delta Plasa
    Donald Delta Plasa Jl.Pemuda Surabaya, karena kedapatan menguasai Narkotika jenis shabudan untuk Terdakwa Didik Eko Wahyudi sekitar jam 22.00 Wib di gangKrampung Surabaya ,e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Benny Wiguna Lestari disita barang bukti berupa 1 (satu) poketshabu dengan berat bersih 0,036 (nol koma nol tiga puluh enam) gram,1 (satu) poket shabu dengan berat bersih 0,041 (nol koma nol empat puluhsatu) gram dan sebuah HP Samsung warna silver dengan
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin Alm ISMAIL LOPA
217
  • witaTerdakwa di WA oleh sodari ABNI kalo ABNI ingin menggunakan shabubersama dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menelfonseorang yang berada didalam penjara yang bernama ALI HUSNI danmemesan shabu kepada ALI HUSNI, kemudian sodari ABNI yangmentrasfer uangnya dan setelah bukti transfer dikirim kepada Terdakwa,tidak lama Terdakwa di telfon ALI HUSIN kalau barang tersebut di simpandipinggir jalan di Gang Toba, dan setelah barang tersebut Terdakwa ambildari Gang Toba dan Terdakwa antarkan di Berau Plasa
    disebutkan diatas dirumuskan secaraalternatif, artinya terpenuhinya salah satu dari rumusan unsur, maka unsurtersebut dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwaditangkap bersama JUNAIDI Als ADIK Bin HAIRUN karena membeli bersamasama dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekitar 17:30 wita tepatnya di Jalan Panglima Batur tepatnya dihalaman parkirBerau plasa
    Terdakwa di WA oleh sodari ABNI kalo ABNI ingin menggunakanshabu bersama dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menelfonseorang yang berada didalam penjara yang bernama ALI HUSNI dan memesanshabu kepada ALI HUSNI, kemudian sodari ABNI yang mentrasfer uangnya dansetelah bukti transfer dikirim kepada Terdakwa, tidak lama Terdakwa di telfonALI HUSIN kalau barang tersebut di simpan dipinggir jalan di Gang Toba, dansetelah barang tersebut Terdakwa ambil dari Gang Toba dan Terdakwa antarkandi Berau Plasa
    yang dilakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum, dan dalam ketentuan ini yang dimaksud dengan orekursornarkotika hanya untuk industri farmasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwaditangkap bersama JUNAIDI Als ADIK Bin HAIRUN karena membeli bersamasama dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekitar 17:30 wita tepatnya di Jalan Panglima Batur tepatnya dihalaman parkirBerau plasa
Register : 12-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 191/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 7 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12942
  • MAMALU, SH,DAHLAN DANTJE MOKOAGOW, SH, Mkn dan HIROWASH MALAINI,BAC,SH,KetiganyaKewarganegaraanIndonesia,PekerjaanPengacara/Advokat Beralamat di Jalan Piere Tendean (Boulevard)Kompleks ITC Marina Plasa Lt. 1 Kelurahan Wenang Utara Manado dan diJalan Sungai Musi Kelurahan Singkil Lingkungan Kecamatan Singkil KotaManado;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :03/RhmmAdv/TUN/Tgt.Int/2020/Mdo, tanggal 27 Februari 2020SelanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT IIINTERVENSI3.5.
    Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPengacara/Advokat, Beralamat di Jalan Piere Tendean (Boulevard)Kompleks ITC Marina Plasa Lt. 1 Kelurahan Wenang Utara Manado dan diJalan Sungai Musi Kelurahan Singkil I, Lingkungan Kecamatan Singkil Kota Manado;Sur NomBerdasarkan at Kuasa Khusus orAdv/TUN/Tgt.Int/2020/Mdo, tanggal 27 Februari 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4.6.
    MAMALU,SH,DAHLAN DANTJE MOKOAGOW, SH, Mkn dan HIROWASH MALAINI,BAC,SH,Ketiganya KewarganegaraanIndonesia,PekerjaanPengacara/Advokat Beralamat di Jalan Piere Tendean (Boulevard)Kompleks ITC Marina Plasa Lt. 1, Kelurahan Wenang Utara Manado dan diJalan Sungai Musi Kelurahan Singkil Lingkungan Kecamatan SingkilKota Manado;Halaman 5 dari 14 halaman.
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2607/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
DERRY VIRGOWANTO Alias DERRY bin RASJID TJIRO Alm
245
  • /strong>) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah HP Merk OPPO A3S warna hitam dan Doosbook HP Merk OPPO A3S Warna putih, 1 (satu) lembar struk pembelian sari toko las vegas mobile store royal plasa

    alamat: Royal plasa Lt 2 Blok K1 No. 11-16 Surabaya, 1 (satu) buah HP Merk Xiaomy redmi note 4 warna rose Gold, Doosbook HP Merk Xiaomi redmi 4 warna putih dikembalikan kepada saksi korban, ASHURI;

    6.

    Sby. 1 (Satu) buah HP Merk OPPO A8S warna hitam dan Doosbook HP MerkOPPO A3S Warna putih, 1 (Satu) lembar struk pembelian sari toko las vegasmobile store royal plasa alamat: Royal plasa Lt 2 Blok K1 No. 1116Surabaya, 1 (Satu) buah HP Merk Xiaomy redmi note 4 warna rose Gold,Doosbook HP Merk Xiaomi redmi 4 warna putih dikembalikan kepadasaksi korban ASHURI;4.
    terdakwa melakukan pencurian tidakmenggunakan alat apapun , Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkanke Polsek Gubeng untuk diproses lebih lanjut , Akibat dari pebuatanterdakwa, saksi ASHURI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.5..000.000, (lima juta rupiah ) Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.BARANG BUKTL : 1 (Satu) buah HP Merk OPPO A3S warna hitam dan Doosbook HP MerkOPPO A3S Warna putih , 1 (Satu) lembar struk pembelian sari toko las vegasmobile store royal plasa
    alamat : Royal plasa Lt 2 Blok K1 No. 1116Surabaya , 1 (Satu) buah HP Merk Xiaomy redmi note 4 warna rose Gold ,Doosbook HP Merk Xiaomi redmi 4 warna putihawalnya Terdakwa ALI ZAINAL ABIDIN Bin BASIR beberapa hari sebelumhari kejadian tepatnya di depan warnet di daerah Perlis Surabaya mengajakSaksi RENALDI YUNIOR BALE Bin CORNELIUS BALE untuk melakukanpencurian dan saksi RENALDI YUNIOR BALE Bin CORNELIUS BALEmenyetujul ajakan dari terdakwa ALI ZAINAL ABIDIN Bin BASIR tersebutlalu pada hari Senin
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
RONY SARTA bin H. SARIYANSYAH
2710
  • SARIANSYAH, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan telah menyimpannarkotika jenis shabushabu; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar17:30 wita tepatnya dijalan panglima Batur tepatnya dihalaman parkirBerau plasa dihalaman belakang kec Tanjung Redeb Kab Berau ; Bahwa Terdakwa memiliki shabushabu sebanyak 1 poket; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 27 januari 2019 sekitar jam17:00 wita Terdakwa
    keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan petunjuk yang didasarkan pada persesuaian antarabarang bukti serta persesuaian antara alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan dengan telah menyimpannarkotika jenis shabushabu; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar17:30 wita tepatnya dijalan panglima Batur tepatnya dihalaman parkirBerau plasa
    atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur yang disebutkan diatas dirumuskan secaraalternatif, artinya terpenuhinya salah satu dari rumusan unsur, maka unsurtersebut dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan telah menyimpannarkotika jenis shabushabu yang kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019 sekitar 17:30 wita tepatnya dijalan panglima Batur tepatnyadihalaman parkir Berau plasa
    Terdakwa di WA oleh sodari ABNI kalo ABNI inginmenggunakan shabu bersama dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenelfon seorang yang berada didalam penjara yang bernama ALI HUSNI danmemesan shabu kepada ALI HUSNI, kemudian sodari ABNI yang mentrasferuangnya dan setelah bukti transfer dikirim kepada Terdakwa, tidak lamaTerdakwa di telfon ALI HUSIN kalau barang tersebut di simpan dipinggir jalan diGang Toba, dan setelah barang tersebut Terdakwa ambil dari Gang Toba danTerdakwa antarkan di Berau Plasa