Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 06 Februari 2018 berbunyi sebagaiberikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTM Bahwa setahu saksi maksud Penggugat mengajukan perkarahadhonah guna mendapatkan Putusan dari Pengadilan AgamaBatam tentang hak asuh (hadhanah) anak dibawah asuhanPenggugat dan sekaligus untuk melengkapi dokumen pembuatanpaspor anak Penggugat dan Tergugat tersebut;2.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTM283 R.Bg dan untuk itu, Penggugat telah mengajukan bukti surat diberi tandaP1, P2 dan P3 dan 2 ( dua ) orang saksi dan terhadap buktibukti tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KTP atasnama Penggugat dan menurut penilaian Majelis Hakim bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil alat bukti.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMoleh karenanya keterangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satiu ribu rupiah);Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hj. Nuraidah,S.AgHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.

Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.894/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Ptsn.

Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1292/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 01 September 2016 dengan dailildalilpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTM10.c. Bahwa setiap ada =permasalahan Termohon tidak bisamenyelesaikannya dengan baik dan pada bulan Juni tahun 2016Termohon pergi dari rumah meninggalkan anak kandungnya yangmasih berusia 1 bulan ketika Pemohon sedang bekerja tidak berada dirumah;d.

Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMdengan percerai dan untuk menghindarkan rekayasa hukum, Pemohon tetapdiwajibkan membuktikan dalildalil tersebut. Untuk itu.

Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berkeinginanmengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohontersebut telah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227yang berbunyi:grow all Uls GUbll Igoje olyDan Jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 20 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 21 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 22 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 23 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 24 dari 18 Hal. Ptsn Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BTM

Nanti keesokanharinya baru Saksi datang ambil itu motor.Halaman 14 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl Bahwa Saksi menggadaikan motor tersebut dengan harga Rp. 1.500. 000,(satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa Saksi membagi kepada terdakwa Moh.

RIZAL Alias RIZAL dan saksi ARUDIN AliasARUDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggalHalaman 30 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl17 Januari tahun 2017 sekira pukul 01.00 wita bertempat di Desa PombeweKecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi tepatnya di dalam halaman rumahSdr.

Unsur barang siapa;Halaman 33 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl2.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 37 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl7.

Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.ttdSulaeman, S.H.Panitera Pengganti,ttdMaryanto Mantong Pasolang, S.HHalaman 39 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 November 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN DglTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang akan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dan membaca surat dakwaan;Telah mendengar keterangan para Saksi

LAWERAMPE pada hari Sabtu Tanggal 03Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahunHalaman 3 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN Dgl2017, bertempat di terletak di Desa Tinggede Kec. Marawola Kab.

Bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif sehingga salah satu jenisperbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini sudah terpenuhi pula;Halaman 17 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN DelMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahui:Bahwa benar ia terdakwa SULFAN Bin S. LAWERAMPE pada hari SabtuTanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita ditangkap di Desa TinggedeKec. Marawola Kab.

Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN Del4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SULAEMAN, S.HPanitera Pengganti,ttdMUHAMMAD TASLIM THAHIR, S.HHalaman 26 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN Del

Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1353/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 30 September 2014 setelah ada tambahanketerangan berbunyi sebagai berikut :1.

Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.

Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMGeringging Kabupaten Padang Pariaman di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediamanTergugat dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam di tempat kediamanPenggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 325.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000.,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal.

Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1353/Pdt.G/2014/PA.BTM

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmbperkawinan itu) sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak.2.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Tergugat telah membantah sebagian dalildalilgugatan Penggugat, dan perkara ini menyangkut dengan perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untuk menghindarirekayasa, maka Penggugat dibebani dengan pembuktian.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka merupakan faktayang dikonstatir terobukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara Penggugat dengan Tergugat yang dipicu oleh perilakuTergugat sering kasar terhadap Penggugat dan penyebab lainnya Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) terhadapPenggugat.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Agusti Dra. Hj. Rosliani,S.H,M.ADrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir,M.E.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 505.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 21 Hal.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 24 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 25 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA.BKN dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebihbaik Pemohon dengan Termohon bercerai saja.8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;.2.

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA.BKN Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/44/IX/2001 tanggal 12Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTapung , Kabupaten Kampar, yang telah dinazegelen dan dilegalisir olehPenitera Pengadilan Agama Bangkinang dan telah dicocokan aslinyadipersidangan, bukti (P.);B. Saksi :1.

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA. BKN sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA BKN KETUA MAJELISH. Syofyan Nasution, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMuliyas, S.Ag, M.H Husnimar S.Ag. M.HPANITERA PENGGANTIRosita SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 600.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hal 11 11 Hal. Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 12 11 Hal. Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA BKN Hal 13 11 Hal.

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA BKN Hal 14 11 Hal. Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA BKN

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 15 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 15 Agustus 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM6. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;7.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 13 dari 11 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIM

Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.JmbBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 05April 2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 08 April 2019 dengan dalildalil padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.

Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 19 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 20 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 21 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 22 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 331/Pdt.G/2019/PA. Jmb

Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. Jmb

Ptsn.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM7.seterusnya Penggugatlah yang menutup hutang piutang di Banktersebut;d.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPENGGUGAT yang telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut menerangkanbahwa Penggugat adalah tercatat sebagai penduduk Kota Batam dalamwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Batam.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota,Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karimun, Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 08 Mei 2017 berbunyi sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 15 April 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, sesuai Akta Nikah Nomor

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sedangkanTergugat juga tidak meninggalkan barangbarang berharga sebagaiganti nafkah Penggugat;6. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah republik Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;7.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat untuktetap rukun dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian majelis hakim memebrikan kesempatan kepadaPenggugat untuk bertanya seperlunya kepada saksisaksi tersebut, namunPenggugat tidak mengajukan pertanyaan apapun;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhir tetapdengan gugatanya dan mohon Pengadilan memutus perkaranya, Tergugattidak menyampaikan kesimpulan karena Tergugat tidak

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn.

Ptsn. No. 2681/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbbukti.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 30 Mei 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 30 Mei 2017 berbunyi sebagai berikut:.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM9.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahseorang saksi yang bernama Karla Lony Putri binti Anmad Zainurri telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marwiyah,S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM