IKI Bin ABDILLAH anak sebagaipelaku pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira jam 13.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2017, di halaman parkiran Universitas STA RAKHA DesaPekapuran Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk kewenanganPengadilan Negeri Amuntai untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat

IKIambil di halaman parkiran STAI RAKHA, lalu anggota Polisi menjawabiva, setelan disepakati tempat transaksi maka RIFQI ZAINAL HAKIMAls. IKI menuju halaman parkiran Universitas STA RAKHA DesaPekapuran Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesampainya di tempat dimaksud RIFQI ZAINAL HAKIM Als.

IKI ambil di halaman parkiran STAI RAKHA, laluHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2/PID.SUSANAK/2018/PT BJManggota Polisi menjawab iya, setelah disepakati tempat transaksimaka RIFQI ZAINAL HAKIM Als. IKI menuju halamanparkiranUniversitas STA RAKHA Desa Pekapuran Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara, sesampainya di tempat dimaksudRIFQI ZAINAL HAKIM Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Abdul Salis Sahputra Bin Gatot Permadi) kepada Penggugat (Rafika Suciarti Binti Paino);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Rakha Farzal Ardzaky, umur 8 tahun, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hadhanah

SP Kecamatan Geuredong Pase Kabupaten Aceh Utara 1 (satu) tahun,selanjutnya tinggal lagi dirumah kediaman bersama di GampongSukadamai SP Kecamatan Geuredong Pase Kabupaten Aceh Utaraselama 7 (tujuh) tahun 5 (lima) bulan, setelah itu Penggugat keluar darirumah kediaman bersama di Gampong Sukadamai SP KecamatanGeuredong Pase Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama7 (tujuh) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yaitu; Rakha

Sukadamai SP Kecamatan Geuredong Pase Kabupaten Aceh Utara ,untuk merukunkankembali rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, namun upayaperdamaian tidak berhasil;Bahwa oleh karenanya apabila hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat masih tetap dipertahankan, akan membawa kesengsaraanbagi kehidupan Penggugat, sehingga Penggugat berkeyakinan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa selain itu, mengingat usia 1 (Satu) orang anak, yaitu: Rakha

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Rakha Farzal Ardzaky, umur8 tahun, jenis kelamin lakilaki, berada dalam hadhanah Penggugatsampai anak dewasa dan mandiri;4.

Fotokopy Akta Kelahiran An Rakha Farzal Ardzaky Nomor846/U/17/2012 tanggal 26 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, telahdinazagelen setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, kemudiandiparaf oleh Ketua Majelis, diberi tanda (P.4).B. Bukti Saksi:1.

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Rakha Farzal Ardzaky,umur 8 tahun, jenis kelamin lakilaki, berada dalam hadhanahPenggugat sampai anak dewasa dan mandiri;5.

Zuhdi Nurzaman lahir tanggal 12 Desember 2012, dan anaktersebut sampal sekarang diasuh oleh Penggugat.Jawaban Tergugat : Pernyataan Penggugat Tidak benar, karena Rakha ZuhdiNurzaman diasuh oleh Penggugat secara terus menerus adalah mulai tanggal21 Agustus 2017.

Sebelum tanggal 21 Agustus 2017 tersebut, Rakha ZuhdiNurzaman tinggal bersama Tergugat di rumah kontrakan Gatak, BokoharjoPrambanan Sleman, serta telah sekolah di TK ABA Prambanan Klaten.Semenjak Rakha Zuhdi Nurzaman dibawa (dijemput dari sekolah) olehPenggugat secara sepihak oleh Penggugat tanpa ada konfirmasi (persetujuan)terlebin dahulu kepada Tergugat tanpa mempertimbangkan biaya yang telahdikeluarkan Tergugat untuk biaya sekolah tersebut .Angka 3:Angka 3.1....

Zuhdi Nurzaman baik di rumahPengasuh Rakha Zuhdi Nurzaman maupun kalau mampir di rumah kontrakanGatak Bokoharjo Prambanan Sleman, dan pada tanggal 18 Juni 2017 hampirsatu minggu lamanya kami masih berhubungan suami istri.

Untuk Rakha Zuhdi Nurzaman agar tetap dalam asuhan Tergugat danmelanjutkan sekolah di TK ABA Prambanan Klaten dengan Ajaran AgamaIslam yang berbeda dengan Agama (keyakinan) Penggugat;4.

Menetapkan hak asuh (hadlanah) anak yang bernama RAKHA ZUHDINUR ZAMAN kepada Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (Satu) orang anaktersebut (point 3) minimal sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak berumur 21 tahun / dewasa di luar keperluanpendidikan dan kesehatan anak;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama anak pemohon memperbaiki kesalahan tulis redaksional dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 22125/KLU/JS/2009 yang semula tertulis Rahka Nauval Aditya menjadi Rakha Naufal Aditya;
3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminstasi Jakarta Selatan untuk melakukan pembetulan akta kelahiran anak pemohon tersebut

Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak pemohonyang bernama RAHKA NAUVAL ADITYA menjadi RAKHA NAUFALADITYA arti dari nama tersebut kurang tepat dan tidak sesuaipenempatan huruf dan ejaannya.4. Bahwa untuk memperbaiki nama anak pemohon dalam akte kelahirandiisyaratkan adanya putusan/ penempatan dari pengandilan Negeri.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 213 Padt.P/2017/PN.Dpk5.

Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal / beralamat diWilayah Hukum Pengadilan Negeri Depok maka permohonanperbaikan nama anak permohon kami ajukan pada kepanitraanPengadilan Negeri Depok.Berdasarkan kepada seluruh halhal tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan petitum yaitu :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon.Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anakpemohon yang bernama Rahka Nauval Aditya sebagaimana AktaKelahiran Nomor : 22125/KLU/JS/2009 menjadi RAKHA NAUFALADITYA.Memerintahkan

di atas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Depok adalah perbaikan akta kelahiran anak pemohonmengenai nama anak pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi pemohon yang bernama Septiana (bukti P2) mempunyai anak yangbernama Rahka Nauval Aditya dilahirkan sesuai akta kelahiran di Jakarta pada29 Juni tahun 2009 (bukti P3 dan bukti P4 dan P5 ), tetapi karena salahpenulisan maka pemohon akan melakukan pembetulan menjadi Rakha

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama anakpemohon memperbaiki kesalahan tulis redaksional dalam akta kelahirananak pemohon Nomor 22125/KLU/JS/2009 yang semula tertulis RahkaNauval Aditya menjadi Rakha Naufal Aditya;3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Adminstasi Jakarta Selatan untuk melakukan pembetulan akta kelahirananak pemohon tersebut;4.

tanggal 7 Juni 2009 telah terjadi pernikahan antara Pemohonyang bernama BUNGSU AMBAR ARUM WIBOWO dengan seorang lakilaki yang bernama PURWENDRO, yang telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padean Lamper Kabupaten Semarang dengan Nomor:192/15/VI/2009 tertanggal 7 Juni 2009;Bahwa dalam masa pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniaiseorang anak yang bernama FAKHRI ALIY NAFIS, Umur 8 tahun,Tempat /Tanggal lahir :Wonosobo 2 November 2010, dan memiliki seoranganak angkat yang bernama RAKHA

RAKHA ZAKI AMRULLOH3.

Pemohon untuk menjadi wali;Bahwa Pemohon sanggup membayar biayayang timbul dalam perkarapermohnan ini;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta diatas, mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa, mengadili dan memberikan penetapan ataspermohonan ini berkenan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah secara hukum perwalian atas anak yang bernama FAKHRIALIY NAFIS oleh Pemohon untuk penjualan tanah sertifikat hak milik No.1538 Desa/Kel: Wonolelo atas nama : BUNGSU AMBAR ARUM WIBOWO RAKHA

Abdul Muin,bersamasama dengan Terdakwa II Hengky Hidayat Als baras Bin HabullahHalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 51/PID.SUS/2020/PT.BJMpada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019, bertempat di dalamsebuah rumah di Jalan Rakha Rt. 002 Rw. 001 Desa pamintangan Kec. AmuntaiUtara Kab.

Horiannor (Alm) anggota Kepolisian dari Polres Hulu SungaiUtara, mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di Jalan Rakha Rt.002 Rw. 001 Desa Pamintangan Kec. Amuntai Utara Kab. Hulu SungaiUtara ada orang yang menjual Narkotika jenis sabusabu, tidak lamakemudian saksi Maulana Arifin Bin Anmad Resasi dan saksi hendraSaputra Bin H. Horiannor (Alm) langsung melakukan monitoring di JalanRakha Rt. 002 Rw. 001 Desa Pamintangan Kec.

Abdul Muin,bersamasama dengan Terdakwa II Hengky Hidayat Als baras BinHabullah pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 07.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019,bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Rakha Rt. 002 Rw. 001 Desapamintangan Kec. Amuntai Utara Kab.

Horiannor (Alm) anggota Kepolisian dari Polres Hulu Sungai Utara,mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di Jalan Rakha Rt. 002 Rw.001 Desa Pamintangan Kec. Amuntai Utara Kab. Hulu Sungai Utara adaorang yang menjual Narkotika jenis sabusabu, tidak lama kemudiansaksi Maulana Arifin Bin Anmad Resasi dan saksi Hendra Saputra Bin H.Horiannor (Alm) langsung melakukan monitoring di Jalan Rakha Rt. 002Rw. 001 Desa Pamintangan Kec. Amuntai Utara Kab.

AbdulMuin ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar jam07.30 Wita di rumah jalan Rakha Rt 002 Rw 001 Desa PemintanganKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara danberdasarkan pengembangan juga ditangkap Terdakwa II HengkyHidayat alias Baras bin Habullah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa AkhmadFadelani als Lani bin H.

MASRI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Rakha RT.2 No. 48 Desa PamintanganKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon kedua mempelai dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 01 Nopember 2012 yang terdfatar di buku register perkara PengadilanAgama

JARMITanggal lahir : 16 Mei 1999 (umur 13 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan tTempat kediaman di : Jalan Rakha RT.2 No. 48 Desa PamintanganKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan calon suaminya :Nama : H. AHMAD SARBINI bin H. ABD.

Kenzie Rakha Aditama, lahir tanggal 05 Maret 2010, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat kepada ketiga anaknya tersebut di atas;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor

DIYogyakarta;8 Bahwa dari Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebuttelah di karuniai 3(Tiga) orang Anak,yaitu:8.1 WAHYU PRATAMA ADINEGORO, yang lahir di Jakarta,tanggal 21 Juni1997 (Umur 15 tahun), sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 14119/U/JS/1997, tertanggal 25 Juli 1997 .8.2 AZZAHRA MAHARANI PUTRI,yang lahir di Depok,tanggal 18 Oktober2007 (Umur 4 tahun), sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 7696/U/2007, tertanggal 10 Oktober 2007.8.3 KENZIE RAKHA ADITAMA, yang lahir di Depok,

KENZIE RAKHA ADITAMA, lahir tanggal 05 Maret 2010 (umur 4tahun);Berada dalam Pengasuan dan Pengurusan PENGGUGAT;4 Menghukum TERGUGAT untuk memberi biaya hidup kepada 3 (tiga)Orang anak2 tersebut kepada PENGGUGAT setiap bulannya, masing2Anak sebesar @ Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah)/bulan, hingga Anakanak tersebut dewasa dan mandiri;5 Menghukum TERGUGAT membayar semua biaya perkara yang timbul;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap

dengan aslinya dan bermateraicukup, (Bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahyu Pratama Adinegoro,Nomor 14119/U/JS/1997 tanggal 25 Juli 1997, yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, (BuktiP.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azzahra Maharani Putri, Nomor7696/U/2007 tanggal 10 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Depok (Bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kenzie Rakha

Kenzie Rakha Aditama, lahir tanggal 05 Maret 2010, yang sekarang ketigaanak tersebut telah diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukanalasan perceraian yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Juli 2011,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lainbernama Wiwin Widaningsih, bahkan perempuan tersebut telah hidup serumahdengan Tergugat hingga sekarang

Azzahra Maharani Putri, lahir tanggal 18 Oktober 2007, 3.Kenzie Rakha Aditama, lahir tanggal 05 Maret 2010, berada di bawah hadhanahPenggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Penggugat dan Tergugatketiganya sekarang telah diasuh oleh Penggugat, maka demi kemashlahatananakanak tersebut, Majelis Hakim menetapkan bahwa anakanak Penggugat danTergugat yang bernama: 1. Wahyu Pratama Adinegoro, lahir tanggal 21 Juni 1997,2.

Mengadili :

1. Menyatakan Anak yaitu Anak (Rakha Putra Anugrah bin Agustian) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana

;

1. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
2. Menyatakan Anak yaitu Anak (Rakha Putra Anugrah bin Agustian) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
3. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
4. Menetapkan masa

;

Nama lengkap : Rakha Putra Anugrah bin Agustian;Tempat lahir > Tanjungpinang;Umur/tanggal lahir : 15 tahun / 29 Juni 2005;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sultan Mahmad No. 8 RT. 001 / RW. 003Tanjung Unggat, Kec. Bukit Bestari, KotaTanjungpinang / Ji. Kamboja, KotaTanjungpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Anak ditangkap pada 24 Agustus 2020;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Menyatakan Anak Rakha Putra Anugrah bin Agustian, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;2.

Perkara: PDM68/TG.PIN/Eoh.2/09/2020, tertanggal 8 September 2020 yang sedang diajukansebagai Anak adalah Anak (Rakha Putra Anugrah bin Agustian) denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata Anak adalah benar bernama adalah Anak (Rakha Putra Anugrah binAgustian) dengan identitas sama dengan identitas Anak dalam surat dakwaanPenuntut Umum. dengan demikian unsur pertama telah terbukti;Ad.2.Mengambil barang sesuatu barang

Rakha Putra Anugrah dari Balai PermasyarakatanKelas II Tanjungpinang;Menimbang, bahwa hasil penelitian kemasyarakatan terhadap Anaksebagaimana Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan, No. Reg:71/BKA/SA/VIII/2020, tanggal 25 Agustusi 2020, an. Rakha Putra Anugrah dariBalai Permasyarakatan Kelas II Tanjungpinang pada pokoknya menyimpulkan,sebagai berikut:1. Anak sudah 2 (dua) kali melakukan tindak pidana dan belum pernahdihukum;2.

Menyatakan Anak yaitu Anak (Rakha Putra Anugrah bin Agustian) tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 20 dari 21 Putusan,Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN Tpgpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3.

(P1)Bahwa seiama perkawinan antara Pemohon dan Termohon hingga terjadiperceraiantelah dikaruniai 2 keturunan antara lain :1.BAHISCARA RAKHA PRASETYO, tempat tanggal lahir Jakarta 14Oktober 2002, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 15786/U/JP/2002,sebagaimana yang diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Jakarta Pusat, pada tanggal 31 Oktober 2002:;.

Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Jakarta Pusat, pada tanggal 30 Januari 2005;(P3)Bahwa setelah perceraian Pemohon mengajukan gugatan hak asuh anakpada Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor perkara449/Pdt.G/2008/PA.Tgrs dan Termohon melakukan upaya hukum Bandingpada Pengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor33/Pdt.G/2009/PTABtn yang dalam salah satu amar putusannya berbunyisebagai berikut " Menetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai pengasuhdan pemelihara kedua anaknya bernama Bahiscara Rakha

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama atas namaBahiscara Rakha Prsetyo, yang dikeluarkan oleh Kementrian PendidikanDan Kebudayaan Republik Indonesia. bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Daniswara Arya Prasetyo, yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia. bukti surat tersebut telah diberi

Tgrs.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan suatutanggapan apapun lagi dan Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikanbuktibukti lagi;Bahwa kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaBAHISCARA RAKHA PRASETYO, lahir Jakarta 14 Oktober 2002,dan.DANISWARA ARYA PRASETYO, lahir Jakarta 09 Desember 2004, telahberusia lebih dari 12 tahun, dan Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat untuk menghadirkan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugatuntuk diminta pendapatnya

bahwa anak yang telah mencapai usia 12 tahundan atau telah mumayyiz sebagaimana ketentuan pasal 105 huruf (a) dan huruf(b) dan ketentuan pasal 156 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, berhak memilihuntuk mendapatkan hadhanah dari ayah atau ibunya, karenanya Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat untuk menghadirkan kedua oranganak Penggugat dengan Tergugat untuk diminta pendapatnya dihadapanMajelis Hakim;Menimbang, bahwa dua orang anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama BAHISCARA RAKHA

Sesampainya di JalanNasional Jurusan Amuntai Kalua tepatnya di Jalan Rakha KM. 2 DesaPakapuran Rt. 01 Kec. Amuntai Utara Kab. Hulu Sungai Utara. Pada saat itukorban JAIMAH Binti H. AJU sedang berjalan bersama saksi MILAWATI BintiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN AmtZAILANI dan saksi MUZALIFAH Binti SAPUANI yang akan membuangsampah bersama, kemudian korban JAIMAH sendirian yang akanmenyeberang jalan untuk membuangkan sampah.

Sesampainya di JalanNasional Jurusan Amuntai Kalua tepatnya di Jalan Rakha KM. 2 DesaPakapuran Rt. 01 Kec. Amuntai Utara Kab. Hulu Sungai Utara. Pada saat itukorban JAIMAH Binti H. AJU sedang berjalan bersama saksi MILAWATI BintiZAILANI dan saksi MUZALIFAH Binti SAPUANI yang akan membuangsampah bersama, kemudian korban JAIMAH sendirian yang akanmenyeberang jalan untuk membuangkan sampah.

Milawati Binti Zailani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan tersebut telah benar; Bahwa perkara ini mengenai peristiwa kecelakaan lalu lintasyang menimpa teman saksi sebagai korbannya, pada hari Senin tanggal28 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di Jalan NasionalJurusan Amuntai Kalua tepatnya di Jalan Rakha KM. 2 DesaPakapuran Rt. 01 Kec. Amuntai Utara Kab.

Muzalifah Binti Sapuani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan tersebut telah benar; Bahwa perkara ini mengenai peristiwa kecelakaan lalu lintasyang menimpa teman saksi sebagai korbannya, pada hari Senin tanggal28 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di Jalan NasionalJurusan Amuntai Kalua tepatnya di Jalan Rakha KM. 2 DesaPakapuran Rt. 01 Kec. Amuntai Utara Kab.

Sesampainya di Jalan Nasional Jurusan Amuntai Kaluatepatnya di Jalan Rakha KM. 2 Desa Pakapuran Rt. 01 Kec. Amuntai UtaraKab. Hulu Sungai Utara. Pada saat itu korban JAIMAH Binti H. AJU sedangberjalan bersama saksi MILAWATI Binti ZAILANI dan saksi MUZALIFAHBinti SAPUANI yang akan membuang sampah bersama, kemudian korbanJAIMAH sendirian yang akan menyeberang jalan untuk membuangkansampah.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ariadi Saputra bin Syahrani), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahliani Hariati binti Nunung), di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1 Nafkah anak bernama Akhmad Muzakki bin Ariadi Saputra dan Akhmad Rakha Ramayadani minimal sejumlah

Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa menurut hukum;

3.2 Sewa rumah untuk Termohon sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Termohon menikah lagi;

1. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Akhmad Muzakki bin Ariadi Saputra dan Akhmad Rakha Ramayadani bin Ariadi Saputra jatuh ketangan Termohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan Penetapan

Akhmad Rakha Ramayadani, lakilaki yang lahir pada tangga 08Juni 2016 di Kotabaru.

berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah keponakan saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun.Kemudian mereka pindah untuk tinggal di rumah kontrakan diDesa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru; Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernamaAkhmad Muzakki dan Akhmad Rakha

berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun.Kemudian mereka pindah untuk tinggal di rumah kontrakan diDesa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernamaAkhmad Muzakki dan Akhmad Rakha

keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktinya danPemohon mengajukan kesimpulan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonan semula untuk berceraidengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa Termohon mengajukan kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tidak keberatan bercerai dan Termohonmenginginkan agar kedua anak yang bernama Akhmad Muzakki bin AriadiSaputra dan Akhmad Rakha

Ramayadani minimal sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasamenurut hukum;3.2 Sewa rumah untuk Termohon sejumlah Rp 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Termohon menikah lagi;Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama AkhmadMuzakki bin Ariadi Saputra dan Akhmad Rakha Ramayadani bin AriadiSaputra jatuh ketangan Termohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan Penetapan tentang telah

Rakha ZahranSetya Rosyadidan , 2. ALICA THYSAROS YADI,Bahwa anak Pemohon yang ke dua bernama ALICA THYSA ROSYADI lahirdi Surabaya pada tanggal 16 Juni 2010;Bahwa anak Pemohon sampai saat ini belum pernah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Sidoarjo;2. Saksi RISWANDA AJENG DIANA,Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon pada tanggal 5 JanuariBahwa saksi tahu nama Suami Pemohon = namanya ImronBahwa Pemohon punya anak 2 (dua) orang yang namanya . Rakha ZahranSetya Rosyadidan , 2.

mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.4 berupa Suratketerangan kelahiran dan P. 5 berupa Kartu Keluarga dan keterangan saksisaksi :SATYA ARDI ATMAJA dan Riswanda AJENG DIANA, bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Januari 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.4 dan P.5 sertasaksisaksi Pemohon tersebut ternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir 2(dua) orang anak, Anak pertama yang bernama RAKHA

Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) RasyidiyahKhalidiyah (RAKHA) Amuntai Nomor 22410/3.04.11/04/2014 tanggal 16April 2014 (P.2);3.Fotokopi Ijazah Paket C Nomor 15PC0900019 yang dikeluarkan DinasPendidikan dan Kebudayaan, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal, 31Juli 2008 (P.3);Bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulanyang isinya telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian

suami, isteri atau wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama Amuntai berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1) berupa: Fotokopi KutipanAkta Nikah nomor: 198/04/VII/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, (P.2) berupa:Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Rasyidiyah Khalidiyah(RAKHA

Syaifuddin dan nama Termohon tertulis HairilIsmidi bin Yusriani Hilmi; Bahwa dalam Fotokopi Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI)Rasyidiyah Khalidiyah (RAKHA) Amuntal Nomor22410/3.04.11/04/2014 tanggal 16 April 2014 dan Fotokopi ljazahPaket C Nomor 15PC0900019 yang dikeluarkan Dinas Pendidikan danKebudayaan, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal, 31 Juli 2008nama Pemohon tertulis Hajjah Rahmah binti H.

Syaifuddin dan nama Termohon tertulis Hairil Ismidi bin YusrianiHilmi dengan yang tertuang dalam Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi AgamaIslam (STAI) Rasyidiyah Khalidiyah (RAKHA) Amuntai Nomor22410/3.04.11/04/2014 tanggal 16 April 2014, (P.3) berupa Fotokopi IjazahPaket C Nomor 15PC0900019 yang dikeluarkan Dinas Pendidikan danKebudayaan, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal, 31 Juli 2008 yakninama Pemohon tertulis Hajjahn Rahmah binti H.

Fotokopi Kutipan Akte Nikah No. 7108CLU0604201003848 namaPrataya Rakha Botani Hermawan (anak ke satu dari Siti Shapiah danSugeng Hermawan, bermeterai cukup tidak dapat menunjukkan aslinyadiberi tanda dengan (P3);4. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Oting Suryana, sebagai kepalakeluarga, bermeterai cukup tidak dapat menunjukkan aslinya diberi tandadengan (P4);5.

Sugeng Hermawannamun telah bercerai dan kawin lagi dengan Yamin Lihawa pada tahun2016 dan belum bercerai sampai meninggalnya almarhuman; Bahwa, almarhumah Siti Shapiah Binti Oting Suryana semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak bernama Prataya Rakha BotaniHermawan;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 211/Padt.P/2019/PA.Mdo bahwa, saksi tahu almarhumah Siti Shapiah Binti Oting Suryana dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;2.

Sugeng Hermawannamun telah bercerai dan kawin lagi dengan Yamin Lihawa pada tahun2016 dan belum bercerai sampai meninggalnya almarhuman; Bahwa, almarhumah Siti Shapiah Binti Oting Suryana semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak bernama Prataya Rakha BotaniHermawan; bahwa, saksi tahu almarhumah Siti Shapiah Binti Oting Suryana dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan

Penggugat:
1.WINARTI
2.YOESWIN EKA RAKHA LAMINGGOES
3.RHEIWINDA AMELIA DWI RHAKA
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk Kantor Kredit Konsumer Surabaya

Rakha DesaPekapuran Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utaraterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe UK110NZ Addreswarna putih tahun pembuatan 2015 No. Pol.: DA 693 FF No. Rangka:MH8CE47AAFU 112958 No. Mesin: AE54ID113279 beserta STNK yangdiletakkan di bawah jok sepeda motor dan pemilik atas nama DinasPendidikan Kab. HSU;e Bahwa yang menjual sepeda motor tersebut kepada Terdakwa adalah saksidan sdr. NAFI (DPO), karena saksi disuruh menjualkan sepeda motor olehsdr.

Rakha Desa Pekapuran Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa bermula ketika pada hari lupa tanggal lupa sekitar bulan Januari2016 sekira jam 16.30 wita Terdakwa yang sedang berada di rumahmendapat telepon dari saksi RIDUAN yang merupakan ipar Terdakwa danmengatakan bahwa ada sepeda motor Suzuki Address yang ingin dijualkepada Terdakwa dan apakah Terdakwa ingin membelinya dengan hargaRp 4.000.000, (empat juta rupiah), Kemudian Terdakwa berangkat untukmelihat sepeda motor tersebut

seorang diri ke warung Kuchkuch Hotahumilik saksi RIDUAN pinggir Jalan Rakha Desa Pekapuran Kec.

Rakha DesaPekapuran Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten HuluSungai Utara.

Rakha Desa Pekapuran Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara.

MADE BAGIA (T) telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama GEDE RAKHA DHARMA SATTVIKA yang lahir pada 03 Juni2007 di Arga Makmur dan dibuktikan dengan kutipan Akta Kelahiran No.477/965/AK/UM/BU/2007 (P2).Bahwa Kedua Pihak yaitu MADE AYU SUARSIH (PENGGUGAT) denganSdr. MADE BAGIA (TERGUGAT) mengarungi bahtera Rumah Tanggadari tahun 2006 telah tercatat di dalam Kartu Keluarga No.1703070510100008 (P3).Bahwa selama pernikahannya MADE AYU SUARSIH (PENGGUGAT)tinggal bersama dengan Sdr.

dalildalil gugatannya, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1, PUTU ARMA PUTRA; Bahwa Made Ayu Suarsih (Penggugat) dan Made Bagia (Tergugat)adalah pasangan suami istri yang menikah pada Tanggal 30 Nopember2006 dan tercatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara ; Bahwa didalam perkawinan antara Made Ayu Suarsih (Penggugat) danMade Bagia (Tergugat) telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Gede Rakha

WAYAN GEDE SUARTHA; Bahwa Made Ayu Suarsih (Penggugat) dan Made Bagia (Tergugat)adalah pasangan suami istri yang menikah pada Tanggal 30 NopemberHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Agm.2006 dan tercatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara ;Bahwa didalam perkawinan antara Made Ayu Suarsih (Penggugat) danMade Bagia (Tergugat) telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Gede Rakha Dharma Sattvika;Bahwa selama pernikahannya Made Ayu Suarsih (Penggugat) tinggalbersama

bukti saksi yakni keterangan dari Saksi Putu Arma Putradan Saksi Wayan Gede Suartha, setelah dihubungkan satu dengan yanglain, didapatlah fakta fakta : Bahwa Made Ayu Suarsih (Penggugat) dan Made Bagia (Tergugat)adalah pasangan suami istri yang menikah pada Tanggal 30 Nopember2006 dan tercatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara ; Bahwa didalam perkawinan antara Made Ayu Suarsih (Penggugat) danMade Bagia (Tergugat) telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Gede Rakha

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut mempunyai hubungan hukum dengan = harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ;353.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatus sebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P 4); Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur; Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia

Rakha Adiwangsa FaiqBahwa 4 (empat) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 4032, (SHM) No. 4033, (GHM) No. 4034, dan (SHM) No. 4035tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa semenjak suami Pemohon yang bernama Drs. EC.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadirdi persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

Pwd.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan;Bahwa saksi tahu hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II hidupbersama serumah di dusun Pulutan RT 03 RW 01 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, dan telah dikaruniai 1orang anak nama Rakha Satria Pratama ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dengan Pemohon II menikahhingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ;Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon Il,

Bahwa saksi tahu hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II hidupbersama serumah di dusun Pulutan RT 03 RW 01 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, dan telah dikaruniai 1orang anak nama Rakha Satria Pratama ; Bahwa saksi tahu selama Pemohon dengan Pemohon II menikahhingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan buku

(dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat menikah dan sampai dengan saat ini Pemohon danPemohon II tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup bersama serumah di dusunPulutan RT 03 RW 01 Desa Pulutan Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, dan telah dikaruniai 1 orang anak nama Rakha SatriaPratama ; Bahwa

(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat menikah dan sampai dengan saat ini Pemohon danPemohon II tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup bersama serumah di dusunPulutan RT 03 RW 01 Desa Pulutan Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, dan telah dikaruniai 1 orang anak nama Rakha SatriaPratama ;Bahwa selama