Ditemukan 10023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : regent regen
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.YASIN KARIM
2.AHMAD YANUAR TEJA SUKMANA
2214
  • Batu Bolong BTNPagutan Regency Lingk. Kebun Daya Indah Kel. Pagutan Barat Kec.Mataram Kota .
    Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ada memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency Bahwa saksi dan temanteman saksi langsung melakukan penyelidikanketempat terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi FAJAR AGUSTONO A.R. melihatdua orang lakilaki dengan ciriciri yang disebutkan sedang duduk digang Perumahan BTN Pagutan Regency; Bahwa saksi langsung mengamankan terdakwa .
    Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ada memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency Bahwa saksi dan temanteman saksi langsung melakukan penyelidikanketempat terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Lalu Dindin Gunawan melihat duaorang lakilaki dengan ciriciri yang disebutkan sedang duduk di gangPerumahan BTN Pagutan Regency; Bahwa saksi langsung mengamankan terdakwa .
    , Lingkungan Kebon Daya Indah,Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Matara, berawaldari adanya informasi masyarakat bahwa para terdakwa memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency di Lingkungan Kebon Daye Indah Pagutan KotaMataram, setelah dilakukan pengintaian dan saat itu anggota SatResnarkoba melihat dua orang lakilaki sedang duduk di gangPerumahan BTN Pagutan Regency dimana pada
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Solicha
234
  • bertindak mewakili Shinta Rizqiana untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
  • Memberikan izin dan/atau persetujuan kepada Pemohon Solicha selaku orang tua dari Shinta Rizqiana untuk Kuasa melakukan jual beli atas hak bagian dari anak kandungnya tersebut untuk secara bersama-sama menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta warisan peninggalan Nandang Supriyatna (Alm) atas:
    • Sebidang tanah dan Bangunan yang beralamat di Perum Rancamanyar Regency
      PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan dari Pemohon:Solicha, Perempuan, Agama Islam, Tempat Tanggal LahirBandung, 17 April 1969, Pekerjaan Mengurus RumahTangga beralamat di Perum Rancamanyar Regency 2Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06 Rw 020 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, selanjutnya
      Bahwa almarhum selain meninggalkan 3 (tiga) ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan yaitu: berupa Sebidang tanah danbangunan yang beralamat di Perum Rancamanyar Regency 2 JalanCendrawasih D nomor 20, RT 006 RW 020, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2907seluas 113. m* , Surat Ukur Nomor 03043/Rancamanyar/2017tanggal 16 Pebruari 2017 atas nama SOLICHA dan Sertipikat HakMilk Nomor 2908 seluas O7 +
      Memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili melakukanperbuatanperbuatan hukum atas hak bagian anakanaknyatersebut untuk secara bersamasama dengan ahli waris AlmarhumNandang Supriyatna (Suami pemohon) lainnya untuk memprosessuratsurat tanah tersebut, menjual, atau mengalinkan dengancara yang sesuai dengan hukum atas harta kekayaan peninggalanAlmarhum Nandang Supriyatna tersebut.Sebidang tanah dan Bangunan yang beralamat di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20,RT O06 RW 020, Desa
      Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan NandangSupriyatna (Alm) selain memiliki anak kandung juga memiliki hartapeninggalan berupa Sebidang tanah dan Bangunan yangberalamat di Perum Rancamanyar Regency 2 Jalan CendrawasihD nomor 20, RT 006 RW 020, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2907seluas 113 m, Surat Ukur Nomor 03043/Rancamanyar/2017tanggal 16 Pebruari 2017 atas nama Solicha dan Sertipikat HakMilk
      Dinni Martiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa Saksi mengenal Pemohon ~ karena bekerja sebagaipegawai di Kantor Notaris; Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Halaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Bib.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Grt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa
12220
  • KEMAL BinPEPEN (dilakukan penuntutan secara terpisah) melarikan diri ke sawah karenadikejar warga Perum Kondang Regency dan ketika sampai di Kp.
    KEMAL BinPEPEN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 25September 2020 jam 23.30 WIB merencanakan untuk mengambil barang milikorang lain di Perum Kondang Regency Ds. Cigawir Kecamatan SelaawiKabupaten Garut. Lalu mereka kemudian berangkat dari rumah BERIL menujuPerum Kondang Regency.
    Sesampainya di Perum Kondang Regency pada hariSabtu tanggal 26 September 2020 jam 01.30 Wib mereka mendatangi Blok FNo. 16 di Perum Kondang Regency tersebut dan setelah mengamati situasisekitar aman lalu mereka mencari jalan masuk dan akhirnya mereka masuk keHalaman 17 dari 26Perkara Pidana Khusus Nomor : 9/Pid.SusAnak/2020/PN.Grtpekarangan rumah tersebut lewat belakang dengan cara saksi BERIL merusakkunci gembok pintu. pagar kawat belakang terlebin dahulu denganmenggunakan obeng.
    Selaawi Kabupaten Garut Lalu mereka kemudianberangkat dari rumah BERIL menuju Perum Kondang Regency.
    Selaawi Kabupaten Garut Lalu mereka kemudianberangkat dari rumah BERIL menuju Perum Kondang Regency. Sesampainya diPerum Kondang Regency pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 jam01.30 WIB mereka mendatangi Blok F No. 16 di Perum Kondang Regencytersebut dan setelah mengamati situasi sekitar aman lalu mereka mencari jalanmasuk dan akhirnya mereka masuk ke pekarangan rumah tersebut lewatbelakang terlebin dahulu dengan menggunakan obeng.
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 266/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon:
HAYANA RAHMAH
235
  • kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa/ masih di bawah umur yang bernama VHERREL ARIFBILLAH AMONTO, Lahir di Samarinda, pada tanggal 17 September 2013;
  • Memberikan izin dan kuasa kepada Pemohon untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orang tua melakukan tindakan hukum untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orang tua untuk menjual harta warisan yaitu berupa sebidang tanah dan beserta bangunannya yang terletak di Perumahan Regency
    Samarinda, Nomor : 6472KM1307202000300017, tertanggal 14 Juli 2020;Bahwa telah meninggalnya suami DIEGO ARMANDO AMONTO, makaHAYANA RAHMAH dan anak kandungnya VHERREL ARIFBILLAHAMONTO, berdasarkan Pernyataan Ahli Waris yang disaksikan dandibenarkan oleh Kecamatan Samarinda Ulu di Kota Samarinda telahdinyatakan sebagai Ahli Waris dari DIEGO ARMANDO AMONTO;Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang beserta bangunannyaterletak di:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2020/PN Smr Perumahan Regency
    Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 001100, dengan Luas 95 M2atas nama HAYANA RAHMAH;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : VHERREL ARIFBILLAHAMONTO, Lahir di Samarinda pada tanggal 17 September 2013 tersebutmasih dibawah umur, maka untuk melakukan suatu perbuatan hukumdiperlukan jin untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orang tua untukmenjual harta warisan yaitu. berupa sebidang tanah dan besertabangunannya yang terletak di Perumahan Regency
    Memberi izin kepada Pemohon HAYANA RAHMAH untuk melaksanakanKekuasaan sebagai orang tua terhadap anak pemohon yang belumdewasa / masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukumdiperlukan ijin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua untukmenjual harta warisan yaitu. berupa sebidang tanah dan besertabangunannya yang terletak di Perumahan Regency cluster devalley Kel.Sepinggan baru, Kec.
    selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:I.Saksi FERLY;Bahwa yang membeli tanah milik Pemohon tersebut adalah Bapak Ferisal yang masih keluarga Saksi sendiri;Bahwa yang dibeli adalah berupa tanah dan bangunannya yang terdapat diPerumahan Regency Balikpapan;Bahwa Bapak Ferisal membeli pada tahun 2019, dan saat itu Ssuami Pemohon(Alm.
    Memberikan izin dan kuasa kepada Pemohon untuk melaksanakankekuasaan sebagai orang tua melakukan tindakan hukum untukmelaksanakan kekuasaan sebagai orang tua untuk menjual harta warisanyaitu berupa sebidang tanah dan beserta bangunannya yang terletak diPerumahan Regency cluster devalley Kel. Sepinggan baru, Kec.
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 360/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2016 — M.RIDWAN RIYADI >< ANITA GULTOM
2816
  • oleh Tergugatuntuk membeli 1 (satu) unit satuan rumah susun hunian yangsetempat dikenal sebagai Kalibata Regency, Lantai: 02, Blok: J,Nomor: CL, Luas: +/29,25 M2 (perhitungan dari as ke as), +/33,80M2(perhitungan dari luas semi gross) yang terletak di Kalibata Regency,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, DK!
    Rini Dwi Dharmawati menyanggupi untuk menguruskanproses balik nama dengan PT Pradani Sukses Abadi, hal demikianadalah diluar pengetahuan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenandatangani dokumen Perjanjian Pengikatan Jual beli SatuanRumah Susun DI Kalibata Regency yang diterbitkan oleh PT PradaniSukses Abadi selaku pengembang Kalibata Regency.3) Bahwa Penggugat tidak pernah memperlihatkan fotokopi buktibuktikepemilikan dari unit apartemen Kalibata Regency, Tower Jasmine,Lantai 02 Blok J Nomor CL
    Beli Satuan RumahSusun Di Kalibata Regency, pengikatan mana adalah diterbitkanoleh PT Pradani Sukses Abadi selaku pengembang KalibataRegency.2) Adapun tentang dalil Penggugat bahwa Sdri.
    Mengenai dalil poin 7 Gugatan, Tergugat hendak menanggapinyasebagai berikut:1)4)Bahwa oleh karena Penggugat telah ternyata tidak dapatmenunaikan prestasinya untuk menyerahkan objek jual beli unit unitapartemen Kalibata Regency, Tower Jasmine, Lantai 02 Blok JNomor CL , kemudian Penggugat menyebutkan kepada Tergugatbahwa terdapat unit Apartemen Kalibata Regency Blok J Lantai 06Nomor JK.
    Bahwa Tergugat telah melunasi harga jualbeli atas objek jualbeliKalibata Regency, Tower Jasmine, Lantai 02 Blok J Nomor CL,namun Pengugat tidak menyerahkan objek jual beli tersebut.b.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/PKPU/2014/PN-NIAGA.SBY.
Tanggal 5 Mei 2014 — ANDY KOESMARA, S.H DKK terhadap PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA
14144
  • . =1.Bahwa PEMOHON PKPU I adalah pembeli satuan unit rumah dengan nama CityHome Sukolilo Regency Blok H No. 23 dengan tipe unit Rumah 37/72 yang beralamatJalan Keputih Timur Jaya Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo Surabaya JawaSebagaimana dalam surat p mesanan tertanggal 16 Januari 2012 dan buktibuktipembayaran seperti kwitansikwitansi dan lainlain ; Bahwa PEMOHON PKPU II adalah pembeli satuan unit rumah dengan nama CityHome Sukolilo Regency Blok N No. 01 dengan tipe unit Rumah 59/108 yangberalamat
    Jalan Keputih Timur Jaya Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo,Surabaya, Jawa Timur ; Sebagaimana dalam formulir pemesanan yang telah diisi oleh PEMOHON PKPU IIdan disertai dengan adanya kuitansi pembayaran Booking Fee atas pembelian unitPerumahan City Home Sukolilo Regency milik TERMOHON PKPVU ;; Bahwa atas pembelian satuan trnit perumahan Ciry Home Sukolilo Regency dariTERMOHON PKPU untuk PARA PEMOHON PKPU ttersebut di atas, makaPEMOHON PKPU I telah membayarkan secara lunas uang muka (DP) sebagai
    Untuk PEMOHON PKPU II telah membayar secara tunai bertahap dan telahterbayar kepada TERMOHON PKPU sebesar Rp. 221.900.000, (Dua ratus duapuluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa atas pembelian satuan unit perumahan City Home Sukolilo Regency dariTERMOHON PKPU untuk PARA PEMOHON PKPU ttersebut di atas, makakewajiban TERMOHON PKPU adalah : a.
    Bagi PEMOHON PKPU I, yaitu berdasarkan Surat Pernyataan PembatalanPembelian Rumah tertanggal 25 November 2012, TERMOHON PKPU akanmenyelesaikan pengembalian uang muka yang telah dibayarkan untuk pembelianunit rumah milik PEMOHON PKPU I selambatlambatnya pada tanggal25 Desember 2012 terhitung dari tanggal ditandatanganinya surat pembatalanpembelian unit perumahan City Home Sukolilo Regency Kepada PEMOHONb.
    Bahwa, Termohon PKPU menolak semua dalil yang disampaikan Para Pemohon PKPUsatupun tidak ada yang benar, kecuali yang diakui secara tegas oleh Termohon PKPUdalam dalilnya ; Bahwa, benar Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II adalah bagian dari User yangpernah tercatat terkait pengambilan Unit Rumah yang diadakan pembangunannya olehTermohon PKPU, yaitu di CITY HOME SUKOULO REGENCY SURABAYA ; .
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 112/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. IBRAHIM, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUHERMANTO bin H. HASYIM
4516
  • HASYIM pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021sekira pukul 09.45 WIB bertempat di Musholla Khoirul Umma PerumAmanda Regency Jalan Malik Ibrahim RT.007 RW.001 Desa Labruk LorKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang karena Terdakwa telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yaituberupa uang didalam kotak amal;Bahwa saksi mendapat info dari masyarakat melalui WA.pada hari Jumat,tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 10.00
    WIB, kemudian saya datang diTKP. disitu Terdakwa sudah diamankan oleh Masyarakat di dalam MushollaKhoirul umma Perum Amanda Regency bersama Satpam Perum tersebut;Bahwa pada waktu saksi tanya Terdakwa kooperatif mengakuiperbuatannya ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa cara melakukan pencurian tersebutberawal Terdakwa mengendarai sepeda angin menuju mushola khoirulumma dan menuju tempat parkir Kemudian terdakwa berwudhu kemudiansetelah selesai terdakwa dengan membawa 3 (tiga) potongan danmembawa 1
    Kota Lumajang pada hariJumat, tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 10.00 WIB di Musholla "KhoirulHalaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B/2021/PN LmjUmma Perum Amanda Regency Jalan Malik Ibrahim Rt.0O7 Rw.001 DesaLabruk Lor Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwa telah mengambil tanpa jjinpemiliknya sejumlah uang di dalam kotak amal pada hari Jumat, tanggal 19Maret 2021 sekira pukul 09.45 WIB bertempat di Musholla Khoirul UmmaPerum Amanda Regency
    HASYIM dan yang menjadi korbannya adalah MushollaKhoirul Umma Perum Amanda Regency ; Bahwa benar, barang yang diambil oleh Terdakwa berupa uang tunai totalsejumlan Rp78.000,00 yang berasal dari kotak amal milik Musholla KhoirulUmma Perum Amanda Regency dengan rincian pecahan uangtunaiRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan uangtunai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan uangtunai Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar danpecahan
    HASYIM pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 09.45 WIBbertempat di Musholla Khoirul Umma Perum Amanda Regency yang terletak diJalan Malik Ibrahim RT.007 RW.001 Desa Labruk Lor Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, adalah orang yang telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsurbarangsiapa telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.2.
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 194/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
SURYATI
3114
  • Laguna Regency Blok G2 Nomor 11 Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor. 5588;

    1. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    Pdt.P/2021/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana teruraldibawah ini dalam perkara Permohonan dari:SURYATI, Tempat/Tanggal Lahir Bantul, 21111977, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Status Perkawinan cerai mati, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Kewarganegaran Indonesia, AlamatPerum Laguna Regency
    Laguna Regency Blok G2 Nomor 11 KelurahanTanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesuai dengan HakGuna Bangunan Nomor. 5588; Bahwa Pemohon dan Anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebutbermaksud akan mengagun kan tanah dan bangunan/rumah permanentersebut terletak di:> Komplek Perum.
    Laguna Regency Blok G2 Nomor 11 KelurahanTanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesuai dengan HakGuna Bangunan Nomor. 5588;Yang mana uangnya nanti Pemohon jadikan modal usahanya bersamaanak Pemohon serta untuk membiayai sekolah anak Pemohon nantinya ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :1.
    Laguna Regency Blok G2 Nomor11 Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesuaidengan Hak Guna Bangunan Nomor. 5588.
    Laguna Regency Blok G2 Nomor11 Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam,sesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor. 5588;Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah);Demikianlah ditetapkan di Batam pada hari, Senin tanggal 7 Junioleh : DAVID P.
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 24 Februari 2015 — RIYADI
2616
  • Cahaya Mas Wahana Griya membuat perjanjian kerjadengan saksi SUROSO untuk menjadi pemborong tenaga kerja proyekpembangunan Perumahan Parangargo Regency dengan memberikan upahper minggu sebesar Rp.8.890.000, (delapan juta delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan 10% (sepupuh persen) retensi (dana pending/danatahan untuk mengerjakan komplain dari user dan PT) sebesarRp.1.260.000, (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) selanjutnyasaksi SUROSO mempekerjakan terdakwa sebagai salah satu tukang
    SUROSO selaku pemborong untuk mengerjakanpembuatan rumah di Perumahan Parangargo Regency;Bahwa PT.
    DWI NURHANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sepengetahuan saksi kejadian pada hari Sabtu tanggal 01November 2014 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di PerumahanParangargo Regency Desa Parangargo Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kantor kemudiandiberitahu oleh Sdr. KOJIN bahwa daun pintu di perumahan telah hilangdiambil orang lalu saksi segera memberitahu Sdr.
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang Sebagian atau Seluruhnya milikorang lain ;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar pukul10.00 W1B, bertempat di Perumahan Parangargo regency Desa ParangargoKecamatan Wagir Kabupaten Malang, mengambil barang milik PT. Cahaya MasWahana Griya ;Menimbang, bahwa awalnya PT.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 317/Pid.B/2013/Pn.Mks.
Tanggal 22 Juli 2013 — - Muhammad Suliady alias Adi Bin Ali
306
  • Bahwa seluruh barang buktiberupa shabushabu yang disita oleh Tim Dit Res Narkoba SulSel diPerumahan Makassar Upa Regency Blok A No, 16 Jl.
    SULIADY Als ADI Als PATTA Bin ALIpada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar jam 06.00 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2012 bertempat di Perumahan Makassar Upa Regency Blok A No, 16Jl.
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • PENETAPANNomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Ckroat ety) 7DK aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rahmadi Yesni binti Daud Zairi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPermata Regency Blok E.3/30 Rt. 005 Rw. 016 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung
    Putusan Nomor 3157/Padt.G/2019/PA.Ckr13.4.13.5.13.6.Barat berbatas dengan Jalan Baleno RayaUtara berbatas dengan rumah B1 no 2Timur berbatas dengan B158Selatan berbatas dengan B1 59Sebidang tanah seluas 78 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan rumah terletak di Permahan Permata Regency Kav F 2 21 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi JawaBarat tercatat dengan Sertifikat nomor 17029 atas namaRAHMADI YESNI dikeluarkan oleh BPN Bekasi tanggal 31Januari 2001 , dibeli berdasarkan Akta
    Jual Beli nomor 182/2018tanggal 09 Agustus 2018;dengan batas batas :Barat berbatas dengan rumah Blok F2 no 22Utara berbatas dengan rumah Blok F220Timur berbatas dengan Jalan Permata Selatan berbatas dengan gang kecilSebidang tanah seluas 90 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan RUKO di Perumahan Permata Regency Kav E01 19Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi JawaBarat tercatat dengan Sertifikat nomor 10384 atas namaSUHARNO dikeluarkan oleh BPN Bekasi tanggal 31 Januari 2001, dibeli
    berdasarkan Akta Jual Beli nomor 1453/2011 tanggal 29Juli 2011;dengan batas batas :Barat berbatas dengan rumah E118Utara berbatas dengan rumah nomor E120Timur berbatas dengan rumah nomor E125Selatan berbatas dengan Jalan Permata RayaSebidang tanah seluas 90 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan RUKO terletak di Perumahan Permata Regency Kav E1no18 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten BekasiJawa Barat tercatat dengan Sertifikat nomor 0755 atas namaHal. 5 dari 16 Hal.
    Putusan Nomor 3157/Padt.G/2019/PA.Ckr3.3.3.4.3.5.Bekasi tanggal 08 Juni 1998 , dibeli dari Syahbudin dengan AktaJual Beli nomor 1225/2015 tanggal 27 Oktober 2015;dengan batas batas :Barat berbatas dengan rumah nomor E1 18Utara berbatas dengan rumah nomor E120Timur berbatas dengan rumah nomor E125Selatan berbatas dengan Jalan Baleno 2Sebidang tanah seluas 75 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan RUKO dikenal Perumahan Permata Regency terletak diBlok B 01 no 57 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung
Register : 04-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Juli 2011 — PT. SINAR MULIA PERKASA; LAWAN; EARLY SOBARLI; YUDHASARI PARDIKAN;
14346
  • telah dilakukan olehmanajemen Hotel Hyatt Regency Bandung.Bahwa merupakan fakta hukum Penggugat telah wanprestasi/ ingkar janji ataskewajibannya memenuhi hak atas upah terhadap Para Tergugat.
    Bahwa Dinas Tenaga Kerja Kota Bandung pun dalam suratnya tidak pernahmenetapkan Para Tergugat telah putus hubungan kerjanya dengan ManajemenHotel Hyatt Regency Bandung, bahkan Disnaker Kota Bandung nyatanyatamenyatakan agar Manajemen Hotel Hyatt Regency Bandung tetapmempekerjakan Para Tergugat sampai ada putusan pengadilan pidana yangmempunyai kekuatan hukum tetap sebagai alasan pemutusan hubungan kerja;Manajemen Hotel Hyatt Regency Bandung melaksanakan kewajibankewajibannya terhadap hak Para Tergugat
    Karena pada saat ini Disnaker Kota bandung justrusedang memproses pidana atas pelanggaran upah karena Manajemen HotelHyatt Regency Bandung dengan sengaja tidak membayarkan upah kepadaPara Tergugat.33.
    BuktiP1 : Foto copy sesuai dengan asli Perjanjian Kerja Bersama (PKB)Hyatt Regency Bandung, Bab I, Pasal 1, tentang PihakPihakYang Mengadakan Kesepakatan. :2. BuktiP2 : Foto copy sesuai dengan asli Asli PKB Hyatt Regency Bandung,Bab I, Pasal 3 Poin tentang Pengusaha: Keterangan.3. BuktiP3 : Foto copy sesuai dengan asli PKB Hyatt Regency Bandung, BabI, Pasal 3 Poin 2 tentang Hotel. 24 4. BuktiP4 : Foto copy sesuai dengan asli PKB Hyatt Regency Bandung,Bab II, Pasal 5 Poin 2 tentang Pengakuan.5.
    Sumatera No.51Bandung dan Serikat Pekerja Mandiri Hyaat Regency Bandung, Pasal 3 butir 3.1 Pengusahaadalah PT Sinar Mulia Perkasa yang menunjuk Hyatt Regency Bandung Pasal 3 butir 3.2 Hoteladalah Hyatt Regency Bandung yang dalam kedudukannya bertindak atas nama PT. Sinar MuliaPerkasa dan dalam operasionalnya dipimpin oleh General Manager dan keterangan saksi M. Yusufmenerangkan perusahaan namanya PT.
Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 976/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Juni 2015 — SUWARNI melawan CORNELIS T. ROMPIS Cs
227
  • ROMPIS, Bitung, 24 April 1959, Islam, beralamat diBalikpapan Regency Sektor IX Celebration Blok I7 No.10 RT. 052, Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Balikpapan Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai .................. TERGUGAT I;2. EDWARD HARRI ROMPIS, Surabaya, 25 Januari 1982, Katholik,berdomisili di Jl.
    hutang kepadapenggugat , karena penggugat sudah bekarja ditempat lain maka oleh ketuaRt. 051 Taman Tiara Regency II B4/12, Rt/Rw 051/013 Kelurahan PagerWojo Kecamatan Buduran , Kabupaten Sidoarjo penggugat disuruh keluardari rumah milik Tergugat.
    meninggalkan rumah TamanTiara Regency Il B4/12, RT/RW 051/013, Kelurahan Pagerwojo, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, yang menurut ayah saya hendak berlayar.
    XIll aman Tiara Regency MediterCluster, DEsa Pagerwojo Kec. Buduran Sidoarjo, tertulis Nama CornelisRompis, Blok B412, tahun 2009 ; 2310.11.12.13.Bukti P 10 SSR Hani ERS SS EeFotocopy Kartu luran Bulanan RT.51 / RW. XIll aman Tiara Regency MediterCluster, DEsa Pagerwojo Kec. Buduran Sidoarjo, tertulis Nama CornelisRompis, Blok B412, tahun 2010 ; "2Bukti P 11 IFotocopy Kartu luran Bulanan RT.51 / RW. XIlIl aman Tiara Regency MediterCluster, DEsa Pagerwojo Kec.
    XIlIl aman Tiara Regency MediterCluster, DEsa Pagerwojo Kec. Buduran Sidoarjo, tertulis Nama CornelisRompis, Blok B412, tahun 2012 ; 2Bukti P 13 SSE Ree EE eSFotocopy Kartu luran Bulanan RT.51 / RW. XIlIl aman Tiara Regency MediterCluster, DEsa Pagerwojo Kec. Buduran Sidoarjo, tertulis Nama CornelisRompis, Blok B412, tahun 2018 ; 214. Bukti P 14 IFotocopy Kartu luran Bulanan RT.51 / RW. XIlIl aman Tiara Regency MediterCluster, DEsa Pagerwojo Kec.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 404/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLYNITA E. SASTARI, S.E.,S.H.
Terdakwa:
RICO ANGGA SAPUTRA als. ABENG Bin SUKARTO
10410
  • pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kipas angin merk Regency
      hilang 1 (satu) buah kipas angin merk maspion dan 1(satu) buah amplfier terletak di dalam Mushola, 2 (dua) gitar listrik terletakdi dalam ruang Bimbingan Konseling (BK) dan 1 (satu) buah kipas anginmerk regency, 1 (satu) buah alat penyukur rambut dan 1 (satu) buah jamtangan terletak di dalam ruang guru;Bahwa cara pelaku mengambil barangbarang tersebut dengan caramelompat pagar sekolah kemudian masuk ke dalam mushola yang tidakterkunci mengambil 1 (satu) buah kipas angin merk maspion dan 1 (satu)
      buah amplfier, kemudian mencongkel jendela ruang Bimbingan Konselingmengambil 2 (dua) gitar listrik lalu mencongkel jendela ruang gurumengambil 1 (satu) buah kipas angin merk regency, 1 (satu) buah alatpenyukur rambut dan 1 (satu) buah jam tangan;Bahwa pelaku diperkirakan ada menggunakan alat karena ada bekascongkelan di jendela ruang Bimbingan Konseling dan bekas congkelan dijendela ruang guru;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul05.00 wib penjaga sekolah atas nama
      M Nur Arifin Alias Ari Bin Swanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi baru bertemu dengan Terdakwa pada saat saksi maumembeli Kipas Angin Merk Regency kepada Terdakwa dimana Terdakwasaat itu ada menjual 1 (satu) Unit kipas Angin Merk Regency di AkunFacebook; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul08.30 Wib, saksi melihat postingan di Merketplace Facebook ada akunFacebook bernama Abeng menawarkan 1 (satu) unit kipas angin merkRegency
      Merk Regency tersebut dengan harga yang kami sepakatisebelumnya sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi melakukan COD (Cash On Dilevery) 1 (satu) unit KipasAngin Merk Regency tersebut pada hari Kamis tanggal 24 September2020 sekira pukul 10.00 Wib di kontrakan saksi yang berada di jalan PasirPadi Rt.006 Rw.002 Kelurahan Air Itam Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang (Kontrakan Dedi Irawan), dengan sdr Abeng dan padasaat saksi melakukan pembayaran sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah
      ) kepada sdr Abeng saksi menggunakan Uang Cash, Saksi tidaktahu kalau 1 (satu) unit Kipas Angin Merk Regency yang di jual olehterdakwa tersebut merupakan barang hasil curian;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa bisa menjual 1(satu) unit Kipas Angin Merk Regency tersebut kepada saksi;Bahwa tidak ada barang lain yang digadaikan oleh Terdakwa kepadasaksi selain 1 (satu) unit Kipas Angin Merk Regency;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu) unit Kipas AnginMerk Regency tersebut
Register : 27-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 116/PID/2012/PT YYK
Tanggal 7 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. BAMBANG SUDARMANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : CUT HENY USMAYANTI,SH
574
  • . : 17/TBR-11/B-3/901177/SI/IX/2006 tanggal 22 September 2006 atas nama pembeli Wulansari Raharjo ; ------------------------------------------------------------------------

    • Fotocopy 3 ( tiga) lembar Surat Pernyataan tertanggal 21 Oktober 2008 ;

    - Fotocopy 8 (delapan) lembar kwitansi pembayaran perumahan Tata Bumi Regency II dari PT Sarwo Indah atas nama pembeli Ny Theresia Anna Raharjo ; --------------------------------------------------------

    ------------------------------

    - Fotocopy 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran perumahan Tata Bumi Regency II dari PT Sarwo Indah atas nama pembeli Ny Wulansari Raharjo ; --------------------------------------------------------------------------------------

    - Fotocopy 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran perumahan Tata Bumi Regency II dari PT Sarwo Indah atas nama pembeli Ny Fransiska Jenny Raharjo ; ----------------------------------------------------------

    ----------------------------

    Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban ; ---------------------------------

    - Iklan perumahan Tata Bumi Patran Regency II di Harian Umum Kedaulatan Rakyat ; ----------------------------------------------------------------------------------------

    Dilampirkan dalam berkas perkara ; -------------------------------------------------------

    Membebankan biaya perkara kepada Negara ; ----------------------------------------

Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 219/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN ABDUL ARSAD Bin SYAHRANI .Alm
9315
  • Pol. : DA 5846 U pada hari Minggutanggal 01 September 2019 sekitar pukul 02.00 Wita di rumah saksiKomplek Linda Regency 8 Blok D No. 8 Kel. Mabuun Kec. Murung PudakKab. Tabalong Prov.
    Pol. : DA 5846 Upada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 02.00 Wita dirumah Komplek Linda Regency 8 Blok D No. 8 Kel. Mabuun Kec. MurungPudak Kab. Tabalong Prov.
    Pol. : DA 5846U pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 02.00 Witadi rumah Komplek Linda Regency 8 Blok D No. 8 Kel. Mabuun Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.
    Pol. : DA 5846 Upada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 02.00 Wita di rumahsaksi Darmawan Komplek Linda Regency 8 Blok D No. 8 Kel. Mabuun Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — DRA’IS Bin MATRAWI
4011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Nopember2012 sampai dengan tanggal 14 Januari 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI bersama dengan Hari Purwanto(DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya padatahun 2011, bertempat di rumah Sakura Regency Blok F No.10 Surabaya atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri
    No. 1601 K/Pid/2013Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa DRA'IS BinMATRAWI bersama dengan Hari Purwanto (DPO) mendatangi rumah diSakura Regency Blok F No.10 Surabaya. Bahwa pada saat datang kerumah tersebut dalam keadaan terkunci dan untuk dapat memasuki rumahtersebut Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI telah menyuruh saksi AgungSedayu untuk membuka dengan cara merusakkan gembok pintu pagarrumah Sakura Regency Blok F No.10 Surabaya.
    maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa DRA'IS BinMATRAWI bersama, dengan Hari Purwanto (DPO) mendatangi rumah diSakura Regency Blok F No. 10 Surabaya.
    Bahwa pada saat datang kerumah tersebut dalam keadaan terkunci dan untuk dapat memasuki rumahtersebut Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI telah menyuruh saksi AgungSedayu untuk membuka gembok pintu pagar rumah Sakura Regency BlokF No.10 Surabaya.
    Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah kuasa dari pemenang lelang atas rumah di jalanSakura Regency Blok F Nomor : 10 Surabaya ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum serta tidak melampaui bataswewenangnya.
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Mujiyanto bin Rosikin
Tergugat:
Tati Patimah binti M. Basri
407
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Mujiyanto bin Rosikin ) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Kurniati binti Muzaiyan ;

    3. Menetapkan harta berupa :

    1. Rumah dengan luas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) di Perumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 6 No.1 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan
    Serang Baru, Kabupaten Bekasi;
  • Kavling Tanah Luas 135 M2 di Perumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 7 No. 1 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;
  • Kavling Tanah Luas 90 M2 di Perumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 7 No. 2 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;
  • Kavling Tanah Luas 90 M2 di Perumahan Kota Mega regency Cikarang
    PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara jjinPoligami antara:Mujiyanto bin Rosikin lahir di Brebes, 13 Juni 1975 Umur 42 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir S1,tinggal di Perumahan Mega Regency Blok B 06 No.1 RT 004,RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang baru,Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut
    (seratus tiga puluh lima meter persegi) diPerumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 6 No.1 RT 004 RW021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;2) Kavling Tanah Luas 135 M?~ di Perumahan Kota Mega regencyCikarang Blok B 7 No. 1 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3) Kavling Tanah Luas 90 M? di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 2 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;4) Kavling Tanah Luas 90 M?
    (seratus tiga puluh lima meter persegi) diPerumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 6 No.1 RT 004 RW021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;Kavling Tanah Luas 135 M?~ di Perumahan Kota Mega regencyCikarang Blok B 7 No. 1 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;Kavling Tanah Luas 90 M* di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 2 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;Kavling Tanah Luas 90 M?
    di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 3 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;Kavling Tanah Luas 435 M* di Kampung Setu RT 010 RW 004, DesaSindang Mulya, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;1 Unit Apartement puncak CBD di Kawasan Dharmo Satelit KotaSurabaya Provinsi Jawa TimurPutusan Pkr.
    (seratus tiga puluh lima meter persegi) diPerumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 6 No.1 RT 004 RW021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;2) Kavling Tanah Luas 135 M?* di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 1 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;3) Kavling Tanah Luas 90 M* di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 2 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;4) Kavling Tanah Luas 90 M?
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 139/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 10 April 2014 — ALEXANDER OKTAVIANUS ADU
489
  • Buana SaranaUsaha yang beralamat di Komplek Istana Regency Blok L No. 1 1Jl.
    Buana Sarana Usaha yang beralamat di Komplek Istana Regency BlokL No. 11 Jl.
    Buana Sarana Usaha yang beralamat di Komplek Istana Regency BlokL No. 1 1 Jl.
    Buana Sarana Usaha yangberalamat di Komplek Istana Regency Blok L No. 11 Jl.
    Buana Sarana Usaha yang beralamat di KomplekIstana Regency Blok L No. 1 1 Jl.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 251/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 9 Nopember 2015 — RANDIYANTO Bin NURAWAM
262
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Dosbook handphone merek Samsung Galaxy S3Warna hitam ; 1 (satu) buah anak kunci rumah Perum Regency Pesona PuncakPermai Blok 5 Kel Sukorame , Kec.Mojoroto, Kota Kediri ; 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy S3 Warna hitam 1 (satu) buah handphone merek Nokia Warna putih kombinasimerah ; 1 (satu) buah Laptop merek Sony tipe VAIO warna putih; 1 (satu) buah Camera Digital Merek NIKON Tipe D3100 warnahitam1 (satu) buah handphone merek Nokia Warna
    sebagiannya termasukkepunyaan orang lain milik NENI RAHMA CANDRANI (saksi korban), denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan pada waktumalam di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauan orang yang berhak, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal. 16 Juli 2015 sekira pkl. 10.00 WIBTerdakwa sebagai petugas Security di Perum Regency
    Pesona Puncak Permaimendapat giliran tugas jaga dan kemudian datang saksi korban Neni RahmaCandrani yang tinggal di Perum Regency Pesona Puncak Permai Blok I5 Kel.Sukorame Kec.
    Mojoroto , Kota Kediri yaitusebagai security di Perum Regency Pesona Puncak Permai Blok i5kel.Sukorame , Kec Mojoroto ,Kota Kediri .
    Bahwa barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buah Dosbookhandphone merek Samsung Galaxy S3 Warna hitam , 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Galaxy S3 Warna hitam ,1 (satu) buahhandphone merek Nokia Warna hitam ,1 (satu) buah handphone merekNokia Warna putih kombinasi merah 1 (satu) buah Laptop merek Sony tipeVAIO warna putih ,1 (satu) buah Camera Digital Merek NIKON Tipe D3100warna hitam ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 saksi yang beralamatdi Perum Regency Pesona Puncak