Ditemukan 287 data
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Izwarsa bin Abu Isa) Terhadap Penggugat (Rince binti Ahlul Wadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
76 — 22
BahwaTerdakwa mengakui tas punggung adalah milik Terdakwa dandidalamnya ada titipan tas pinggang milik Sdr Rince Supanji(Saksi2) namun didalam tas pinggang tersebut Terdakwa tidakmengetahui isinya seperti yang ditunjukkan oleh Saksi7 kepadaTerdakwa. Kemudian Saksi7 yang tidak dapat dihadirkandalam persidangan, dimana barang bukti yang ditunjukkanSaksi7 yang ditunjukkan kepada Saksi1dan yang diserahkankepada Saksi4, ada perbedaan.
Rince Supanji(Saksi2) sejak bulan Nopember 2014 di Rumkital Dr. Ramelanpada saat Saksi2 sedang mengantar air minum kepenjagaandan Terdakwa sedang melaksanakan dinas jaga dan antaraTerdakwa dengan Saksi2 tidak ada hubungan keluarga/family.Hal 9 dari 14 halaman Putusan 66K/PMT.III/BDG/AL/VII/2018Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Pelda Mar Sujarwo(Saksi3), Kopka Nav Nana Hasdiana (Saksi6), Koptu MesSugiarto, Sdr. Joko dan Sdr. Wandi karena satu kantor di RSALDr.
Joko dan Saksi2 (Rince Panji), membeli dengan carapatungan masingmasing sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah), setelah sabusabu didapat kemudian dihisap bersamasama di ruang GSG (Gedung Serba Guna) RSAL Dr. RamelanSurabaya.Bahwa benar Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenissabusabu sejak tahun 2013 dan terakhir Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu pada tanggal 04Maret 2015 bersama dengan Saksi2, Saksi3, (Perda MarSujarwo), Saksi6 (Kopka Nav Nana Hasdiana) dan Sadr.
13 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rince Boru Silaban binti Romulus Silaban untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Diki Candra bin Dahlan Rozi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
2021/PA.Agmyang membuktikan bahwa anak pemohon lahir dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Keluarga) bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan Pemohon sebagai iobu kandung dari anakyang bernama Rince
24 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Memfasakh perkawinan Penggugat (Nurhayati alias Widy Melva Rince Siburian binti Halomoan S) dengan Tergugat (Jumadi bin Mujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
17 — 12
Tuna Bin Harun Tuna) terhadap Penggugat (Erliwaty Tobuto Binti Rince Tobuto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
40 — 20
para Penggugat telahmenguasSai tanah sengketa;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat ada kegiatan di tanahsengketa tetapi ditegur oleh para Penggugat untukmenghentikan kegiatan itu;Bahwa Tergugat tidak pernah tinggal di tanah sengketa;Bahwa di tanah sengketa sekarang ada kios yang ditinggalioleh YOHANA ADU;Menimbang bahwa untuk membantah gugatan Penggugat, selaintelah mengajukan buktibukti tertulis, Tergugat juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi RINCE
MOA yang adalahorang tua dari saksi Tergugat bernama RINCE SUSANA MASUMOA.Menimbang bahwa dalam bukti P1, diterangkan juga bahwatanah HANS ANDERIAS DJU tersebut berbatasan di sebelah timur denganM.
RINCE SUSANA MASUMOA dan 2. SUSANA SAUTOKA;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehTergugat yaitu alat bukti surat T1 tentang Surat Penyerahan Tanahyang pada pokoknya menerangkan bahwa EVA YULIANA PAULUS FOENAYHalaman 37(orang tua/ ibu) menyerahkan sebidang tanah kepada Tergugat I, ARIANYDIANA HOTTYPAULUS dan bukti T2 tentang Sertifikat Buku Tanah HakMilik nomor 2520 atas nama pemegang hak DOKTORANDA ARYANIDIANA HOTTIPAULUS (Tergugat ).
Bahwa Badan Pertanahan KotaKupang selaku Tergugat Il mengajukan hanya bukti tertulis yang samadengan bukti T2;Menimbang bahwa selain alat buktibukti tertulis tersebut,Tergugat juga menghadirkan saksi RINCE SUSANA MASUMOA dan saksiSUSANA SAU TOKA yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanahobyek sengketa tersebut adalah milik EVA FOENAY yang adalah orangtua/ Ibu dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanoleh kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannyasatu
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawis Akuba bin Rince Akuba) kepada Penggugat (Angriani Suleman binti Nasir Suleman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1341000,- ( satu juta tiga ratus empat puluh
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.YOHANES HARUL SANTOSO Bin YUSUF SATAM
2.GURUH Bin BASRI IMRAN
129 — 14
RINCE BANUNAEK mengaku sebagai Sdri YULIANABANUNAEK dan Sdri. YANTI MISA mengaku sebagai Sdri. YULIANA MANUagar dapat mengambil Gajii bulan Juli 2019 milik karyawan fiktif tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui Sdri. RINCE dan Sdri.YANTI bekerja sebagai karyawan di PT. GAL baru di tanggal 1 Agustus 2019ini;Bahwa yang Saksi dengar Sdri. RINCE dan Sdri. YANTImau disuruh Sdr. CHARLI SINAGA untuk mengambil uang gajii Karyawan fiktiftersebut karena di ancam oleh Sdr.
RINCE dan Sdr. YANTI akan diberhentikan/ dipecat oleh Sdr. CHARLISINAGA;Bahwa Saksi sempat melarang Sdri. RINCE dan Sdri.YANTI untuk tidak menuruti perintah Sdr. CHARLI SINAGA sehingga sempatadu mulut dengan Sdr. CHARLI SINAGA, namun setelah itu Saksi juga diancam Sdr.
RINCE BANUNAEK dan Sdri. YANTI MISAselesai mengambilkan uang gaji milik Karyawan yang fiktif tersebut, Sdri.RINCE dan Sdri. YANTI segera pulang ke rumah sambil diikuti oleh Sadr.CHARLI SINAGA setibanya dirumah uang gaji tersebut langsung diminta lagioleh Sdr. CHARLI SINAGA dan langsung pamit pergi tanpa sempat Sdri.RINCE dan Sdri.
Saksi RINCE BANUNAEK Binti DANIEL BANUNAEK, di bawah janji yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkaraPara Terdakwa ini adalah masalah laporan namanama karyawan fiktif diperusahaan PT. Globalindo Agung Lestari di Estate Mangkatip KecamatanDadahup Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan orangbernama SIGIT SATRIAWAN, namun setelah di Kantor Polisi Saksi baru kenaldengan Sdr.
Terbanding/Penuntut Umum : FENNY HASLIZARNI, SH
38 — 15
Hulothalangi seringmemiliki narkotika shabu sekitar pukul 17.45 wita Saksi RINTO BAMI, SaksiMULYADI AMBAIYA dan Saksi RIYANTO IMRAN serta team Opsnal SatNarkoba Polres Gorontalo Kota mengamati dan melakukan pembututanterhadap Terdakwa dengan menggunakan System Control Delivery(pembelian secara terselubung) tidak lama kemudian Saksi RINTO BAMI,Saksi MULYADI AMBAIYA dan Saksi RIYANTO IMRAN beserta team OpsnalSat Narkoba Polres Gorontalo Kota kemudian melakukan penggerebekandengan disaksikan oleh Saksi RINCE
KecHulothalangi sering memiliki narkotika shabu sekitar pukul 17.45 wita SaksiRINTO BAMI , Saksi MULYADI AMBAIYA dan Saksi RIYANTO IMRAN sertateam Opsnal Sat Narkoba Polres Gorontalo Kota mengamati dan melakukanpembututan terhadap Terdakwa dengan menggunakan System ControlDelivery (pembelian secara terselubung) tidak lama kemudian Saksi RINTOBAMI, Saksi MULYADI AMBAIYA dan Saksi RIYANTO IMRAN beserta teamOpsnal Sat Narkoba Polres Gorontalo Kota kemudian melakukanpenggerebekan dengan diSaksikan oleh Saksi RINCE
11 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Asep Darmatin bin Isak) terhadap Penggugat (Neng Rince binti Supena);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus ltujuh puluh ribu rupiah);
67 — 17
Sudah Terima dari lou Rince kase Jumlah uang Sebesar Rp.940.000, (Sembilan Ratus empat Puluh Ribu rupiah) untuk pembayaran BantuanRumah pada tanggal 25 juni tahun 2013 kepada M. LASSI.Sehingga Total Keselurunan keuntungan yang di peroleh terdakwa daritahun 2012 dan Tahun 2013 berdasarkan Kwitansi SebesarRp.14.290.000, (empat belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 27 hal.
yaitu Saksi Wellem Mella, Saksi Tini Pitha NoniFallo, Saksi Fransina Mone untuk bersabar karena bantuan tersebutsebentar lagi akan terlaksana namun sampai saat ini bantuan tersebuttidak terlaksana:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Wellem Mella mengalamikerugian Sebesar Rp.4.370.000, (empat Juta Tiga Ratus tujuh puluh riburupiah), Saksi Tini Pitha Fallo Rp.940.000,(sembilan Ratus empat Puluhribu rupiah), Saksi FRANSINA MONE Rp.4.280.000,(empat Juta Duaratus delapan puluh ribu rupiah), Saudara Rince
Sudah Terima dari lou Rince kase Jumlah uang Sebesar Rp.940.000,(Sembilan Ratus empat Puluh Ribu rupiah) untuk pembayaran BantuanRumah pada tanggal 25 juni tahun 2013 kepada M. LASSI.Sehingga Total Keselurunan keuntungan yang di peroleh terdakwa daritahun 2012 dan Tahun 2013 berdasarkan Kwitansi Sebesar Rp.14.290.000, (empat belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) danterdakwa tidak benar bekerja sebagai Staf Di Sanggar Suara perempuanDi Kab.
18 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rince Nur Hidayat Iriansya bin Djali) terhadap Penggugat (Asnita binti Ashuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
121 — 37
penjualan judi jenis togel tanpa izin dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa I, YEBIEL NAU alias BIEL melaksanakan penjualanjudi togel dengan cara pertamatama terdakwa I, YEBIEL NAU alias BIELmenerima pemasangan nomor togel dari orang yang memasang nomortogel kKemudian akan dicatat pada lembaran kertas kupon putih setelah itunomor tersebut disalin kedalam buku Album yang telah disediakan,selanjutnya terdakwa I, YEBIEL NAU alias BIEL merekap semua nomorpemasangan angka togel kemudian menghubungi Sdri RINCE
penjualan judi jenis togel tanpa izin dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa I, YEBIEL NAU alias BIEL melaksanakan penjualanjudi togel dengan cara pertamatama terdakwa I, YEBIEL NAU alias BIELmenerima pemasangan nomor togel dari orang yang memasang nomortogel kemudian akan dicatat pada lembaran kertas kupon putih setelah itunomor tersebut disalin kedalam buku Album yang telah disediakan,selanjutnya terdakwa I, YEBIEL NAU alias BIEL merekap semua nomorpemasangan angka togel kemudian menghubungi Sdri RINCE
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeki Ferdiansyah bin Ninggi)terhadap Penggugat (Rince Indriana binti Irmayandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh
31 — 34
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Darwis Bugis bin Taha) terhadap Penggugat (Rince Batris Laipeny alias Rikma Laipeny binti Agustinus Laipeny);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000 ( tiga ratus empat
40 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Darwis Bugis bin Taha) terhadap Penggugat (Rince Batris Laipeny alias Rikma Laipeny binti Agustinus Laipeny);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000 ( tiga ratus empat
30 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ishak Tobuto bin Rince Tobuto) terhadap Penggugat (Ratnawati Majun binti Abd. Rahman Ma'jun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suib Budiman bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rince Heni binti Alimudin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00
59 — 10
Perbuatanpara terdakwa disaksikan oleh saksi korban Agustinus' Agut,Theresia Mian dan saksi Maria Efrina Rince dari dalam dapurrumah dan para saksi tidak berani keluar untuk menegur paraterdakwa karena takut.
22 — 2
YUSUF bin ABU HASAN) terhadap Penggugat (RINCE WIDYAWATI binti KARNOTO ALM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (delapan ratus lima ribu);