Ditemukan 217 data
55 — 7
.201/Pdt.P/2015/PN Skt.Demikian ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 13 Oktober 2015 olehHakim Tunggal MAXIMIANUS DARU HERMAWAN, SH, Hakim padaPengadilan Negeri Surakarta, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta No.201/Pen.Pdt.P/2015/PN.Skt. tanggal 06Oktober 2015, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuROKHADI, SH, Panitera Pengganti, dengan dihadiri Para Pemohon.Panitera Pengganti, HA KIM,ROKHADI
14 — 2
KADARWOKO, SH,M.Hum Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 146.000, (Seratus Empat Puluh Enam RibuRupiah).Catatan :e Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran Nomor: 27/Pdt.P/2011/PN.Ung telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak Tanggal 7 Juni 2011.Panitera ;ROKHADI,SH
72 — 8
MULYONOB MNUR, terdakwa II ENITRISMIYATI ~~ Binti ROKHADI, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP UU RI No. 7 Tahun 1974 ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 MULYONO B M NUR,terdakwa 2 ENI TRISMIYATI BT ROKHADI dengan pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;.
Menetapkan agar terdakwa 1 MULYONO B M NUR terdakwa 2ENI TRISMIYATI BT ROKHADI dibebani membayar biayaperkara masing masing Rp 2.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Para Terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi.Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu juga para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya semula
ENI TRISMIYATI Bt ROKHADI baik bersama sama ataupunmasing masing bertindak sendiri sendiri pada hari Senin 11Oktober 2010 sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 tempat di kebun di Ruko No. 25 JlGajah Mada kel.
MULYONO Bin M.Nur terdakwa IIENI TRISMIYATI Binti ROKHADI pada hari Senin tanggal 11Oktober 2010 sekitar pukul 14.30 Wib di Ruko No. 25 JilGajah Mada Kel. Bendan Kec.
MULYONO Bin M.NUR, terdakwa IIENI TRISMIYATI Binti ROKHADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** BERSAMA SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing masing selama : a( lima ) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusro bin Madrongi) terhadap Penggugat (Sumiyah binti Rokhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (ROKHADI bin NGADIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTUTI KURNIASIH binti SUMODIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah);
b. nafakah sebesar Rp.2.500.000,- ( du juta lima ratus ribu rupiah )5.
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Rokhadi Bin Warlani) terhadap Penggugat (Devita Ayu Lestari Binti Slamet Rachdiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.745.000,- (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
16 — 2
MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juniwan Noor bin Rokhadi) terhadap Penggugat (Ida Hafidah binti Syarifuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
23 — 2
H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.SRI WAHJOE HASTUTI, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan52/Pid.B/2011/PN.UNG tersebut belum mempunyaihukum yang tetap, karena Terdakwa dan Penuntut31NomorkekuatanUmum padahari itu juga, tanggal 25 APRIL 2011 telah menyatakanpikir pikir atas putusan tersebut ;PANI TERA Ttd ROKHADI, S.HNIP. 195909301982031002.CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa telah menerimaPutusan32Perkara Nomor : 52/Pid.B/2011/PN.UNG tersebut, karenadalam tenggang waktu masa pikir pikir yang telahditentukan
oleh Undang Undang tidak mmengajukan upayabanding ;PANITERA Ttd ROKHADI, S.HNIP. 195909301982031002.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokhadi Bin Saroji) terhadap Penggugat (Ratminah Binti Tasmiarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu
429 — 411
tertulis pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa dalam Dupliknyaseecara lesan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SEPARIANO als MAMBO als ARYO als ASEP alsDIMASRIANO oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ; Bahwa ia terdakwa SEPARIANO alias MAMBO alias ARTYO alias ASEP alias DIMASRIYANO bersama dengan SIGIT INDRAJID alias ABU YAHYA alias DIMAS NUGROHOdan ACHMAD TAUFIQ alias OVIE serta ROKHADI
OKTAVIANUS J BAU
133 — 41
Saksi Rokhadi,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Btg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga, dulu saksitetangga sekarang saksi sudah pindah alamat di Desa Klidang Wetan ; Bahwa Pemohon asalnya dari Kabupaten Belu Nusa Tenggara Timur ; Bahwa nama istri Pemohon Sulastri ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan,karena pemohon mau minta penetapan Pernyataan Pengakuan anaksebagai orang tua kandung ; Bahwa alasannya pemohon minta Pengakuan anak karena pemohontelah
15 — 2
PANITERA,ROKHADI, SH
24 — 5
Nomor256/Pdt.P/2014/PN Skt.Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 30 Desember 2014 olehHakim Tunggal MAXIMIANUS DARU HERMAWAN, SH, Hakim padaPengadilan Negeri Surakarta, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta No. 256/Pen.Pdt.P/2014/PN Skt. tanggal 24Nopember 2014, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuROKHADI, SH, Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM,ROKHADI
18 — 2
Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 85.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 181.000, (Seratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah).Catatan :e Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran Nomor: 166/Pdt.P/2012/PN.Ung telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak Tanggal 29 Maret2012.Panitera ;ROKHADI, SH
14 — 2
HakimPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 55.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini, bahwa Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 21 Maret 2012 karena Pemohon pada tanggal itu juga telah menyatakanmenerima Penetapan tersebut dan Ja tidak akan mencabut permyataannyaPANITERA,ROKHADI
17 — 2
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti , Hakim,ROKHADI, SH.
19 — 4
Perincian biaya perkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 50.000, 14Meterai ; Rp. 6.000, Redaksi ; Rp. 5.000, +Jumlah : Rp.141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Catatan: Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan NegeriKabupaten Semarang Nomor : 24/Pdt.P/2011/PN.Ung. telahmempunyai kekuatan hukum tetap' sejak tanggal 26 Mei 2011.Paniterag, Ttd ROKHADI, S.H.
23 — 3
Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 65.000,Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 161.000, (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah).Catatan :e Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di UngaranNomor : 165/Pdt.P/2012/PN.Ung telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak TanggalApril 2012.Panitera ;ROKHADI,SH
17 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Rokhadi bin Salami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salimah binti Mihadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redi Harnowo bin Djais) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Rokhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh