Rahim, (Tergugat II);

3.4.Rumiati binti H. Abd. Rahim (anak kandung/almarhumah) dan digantikan Ida Zakiyah Sofyan binti Sofiyanto (Penggugat I);

3.5. Darwati binti H. Abd. Rahim (Tergugat III);

3.6. Ningsih alias Anisa Tuhkhoiriyah binti H. Abd.

Rahim, (Tergugat II);

4.2. Rumiati binti H. Abd. Rahim (anak kandung/almarhumah);

4.3. Darwati binti H. Abd. Rahim (Tergugat III);

4.4. Ningsih alias Anisa Tuhkhoiriyah binti H. Abd. Rahim (Tergugat IV);

4.5. M. Yani bin H. Abd.

Menetapkan Ahli waris Rumiati binti H. Abdul Rahim (almarhumah) adalah Ida Zakiyah Sofyan binti Sofiyanto;

6. Menetapkan bahwa harta waris H. Abdul Rahim (almarhum) adalah berupa :

6.1.Tanah yang di atasnya berdiri bangunan permanen dengan luas tanah 2.047 M² (dua ribu empat puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Kp.

Rumiati binti H. Abdul Rahim mendapat = 7/88;

7.2.3. Darwatibinti H. Abdul Rahim mendapat = 7/88;

7.2.4. Ningsih binti H. Abdul Rahim mendapat = 7/88;

7.2.5. M.Yani bin H. Abdul Rahim mendapat = 14/88;

7.2.6. Abd.

Abdul Rahim;

8.2. Rumiati binti H. Abdul Rahim (almh) bagiannya diberikan kepada Ida

Zakiyah Sofyan Sofiyanto;

8.3. Darwati binti H. Abdul Rahim;

8.4. Ningsih binti H. Abdul Rahim;

8.5. M. Yani bin H.

Rumiati binti H. Abdul Rahim (anak perempuan);. Darwati binti H. Abdul Rahim (anak perempuan);. Ningsih binti H. Abdul Rahim (anak perempuan);.M. Yani bin H. Abdul Rahim (anak lakilaki);. Abd. Holil bin H. Abdul Rahim (anak lakilaki);. Rohayati binti H. Abdul Rahim (anak perempuan dari istri pertama);Oo N ODO OF FB WW DN FR3. Bahwa Rumiati binti H.

dan mempunyalanak yang bernama Ida Zakiyah Sofyan/Penggugat I, dengan demikianpernyataan Sofiyanto membuktikan telah terjadi perceraian antara Sofiyantodengan Rumiati, yang senyatanya juga pernyataan Sofiyanto tentangPerceraiannya dengan Rumiati telah jelas;Menimbang, bahwa kesimpulan Majelis Hakim tingkat pertama yangmenyatakan gugatan para Penggugat kabur karena para Penggugat tidak dapatHal. 10 dari 21 hal.

No.108/Pdt.G/202 1/PTA.JKmenjelaskan tentang status perceraian Rumiati binti H.

Abdul Rahim;Rumiati binti H. Abdul Rahim bagiannya diberikan kepada Ida ZakiyahSofyan binti Sofiyanto (ahli waris pengganti/Penggugat 1);Darwati binti H. Abdul Rahim;Ningsih binti H. Abdul Rahim;M. Yani bin H. Abdul Rahim;Abd. Holil bin H. Abdul Rahim;dengan ketentuan bagian anak lakilaki Sama dengan bagian 2 (dua) orang anakperempuan;Hal. 15 dari 21 hal. Put. No.108/Pdt.G/202 1/PTA.JKMenimbang, bahwa oleh karena Rumiati binti H.

Rumiati binti H. Aod. Rahim (anak kandung/almarhumah);4.3. Darwati binti H. Abd. Rahim (Tergugat III);4.4. Ningsih alias Anisa Tuhkhoirtyah binti H. Abd. Rahim (Tergugat IV);4.5. M. Yani bin H. Abd. Rahim (Tergugat V);4.6. Abdul Holil bin H. Abd. Rahim (Tergugat VI);Menetapkan Ahli waris Rumiati binti H. Abdul Rahim (almarhumah)adalah Ida Zakiyah Sofyan binti Sofiyanto;Menetapkan bahwa harta waris H.

Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa KalimandiRt 002/ Rw 002, Kecamatan Puwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara,terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor :33.04.02.290581.0001, tertanggal 19 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama RUMIATI, padatanggal 05 Mei 2008, sesuai dengan

Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/06/V/2008,tertanggal 05 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:ARTIKA MANGGARANT, lahir di Desa Kalimandi, Kecamatan Puwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 10 Juni 2009, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama DARYANTO dengan RUMIATI, sesuaidengan Surat Kelahiran No: 474.1/41/V1/09, tertanggal 22 Juni

YangTerhormat Bapak Ketua Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan memanggil beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidanganyang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARTIKAMANGGARANI, lahir di Desa Kalimandi, Kecamatan Puwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 10 Juni 2009, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama DARYANTO dengan RUMIATI

;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKabupaten Banjarnegara, untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon, setelahPemohon menunjukan Penetapan ini ke daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalanatas kelahiran anak Pemohon bernama ARTIKA MANGGARANI, lahir di DesaKalimandi, Kecamatan Puwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuWage, tanggal 10 Juni 2009, Anak Perempuan dari Suami istri sah bernamaDARYANTO dengan RUMIATI, Kemudian segera menerbitkan Akte

, padatanggal 05 Mei 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/06/V/2008,tertanggal 05 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:ARTIKA MANGGARANT, lahir di Desa Kalimandi, Kecamatan Puwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 10 Juni 2009, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama DARYANTO dengan RUMIATI, sesuaidengan Surat Kelahiran

.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2017 No.Pol : K-5212-ACF warna hitam, Noka : MH1JFZ114HK722807 Nosin : JFZ1E-1735885 atas nama Siti Rumiati alamat Desa Tunjungharjo Rt. 04 Rw.01 Kec. Tegowanu Kab.

GroboganDikembalikan kepada saksi Siti Rumiati.- 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 Tahun 2016 No.Pol K-2622-QJ warna hitam Noka : MH8DL11AZGJ-130775 Nosin : CGA1-ID-130865.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU150 tahun 2016 No.Pol K-2622-QJ warna hitam Noka : MH8DL11AZGJ-130775 Nosin : CGA1- ID-130865 A.n ROZIKAN Alamat Desa Tegowanu wetan Rt.05 Rw.02 Kec. Tegowanu Kab.

SIT RUMIATI, KTP An. SITIRUMIATI dan uang tunai sekiraRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)c. Uang tunai sekira Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)d. Rokok berbagi merk sekiraRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

SIT RUMIATI, KTP An.

SITI RUMIATI, KTP An.SITI RUMIATI dan uang tunai sekiraRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Uang tunaisekira Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), Rokok berbagi merk sekiraRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari saksi SIT RUMIATI selaku pemilik barangbarangtersebut yang berada yang disimpan didalam Garasi dan kios rumah milik saksi13SUKAHAR bin MUKRODHI, dengan demikian terdakwa telah bertindak seolaholahterdakwa lah pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkeempat

SIT RUMIATI, KTP An. SITI RUMIATI dan uang tunaisekiraRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Uang tunai sekira Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah), Rokok berbagi merk sekiraRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dirumah saksi korban Sukahar bin Mukrodhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur keenam ini, MajelisHakim berpendapat unsur keenam ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.7.

2.2 Nama Pemohon II dari Rumiyati menjadi Rumiati.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perubahan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Supriyono bin Padi, tempat, tanggal lahir Kedung Rejo, 12 Maret 1980 (umur37 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301071203800002, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanDahlia RT. 013 RW. 004 Desa Bukit Mulia Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Rumiati

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut dengan Nomor: 003/03/1/2005 tanggal 18 Januari 2005)Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanTempat lahir Pemohon tertulis Madiun dan Nama Pemohon Il tertulisRumiyati yang benar adalah Tempat lahir Pemohon seharusnya ditulisKedung Rejo dan nama Pemohon II seharusnya ditulis Rumiati

Adapun nama Pemohon II adalah Rumiati;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi antara lainPadi bin Towarso Tego dan Muhammad Hasin bin Matsai yang bersaksi dibawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian satu sama lain yangpada pokoknya menyatakan bahwa Tempat lahir Pemohon adalah KedungRejo.

Adapun nama Pemohon Il adalah Rumiati sebagaimana di AktaKelahiran, KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Akta Nikah merupakan dokumen penting, olehkarena itu, demi kemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatanHal. 6 dari9 Hal Pnt No 0345/Pdt.P/2017/PA.Pihterutama untuk para Pemohon sendiri, maka menurut Majelis Hakim ada alasanuntuk menjatuhkan penetapan perubahan nama Pemohon pada Akta Nikahtersebut diatas sesuai ljazah dan Akta Kelahiran Anak para Pemohon sertadokumen Pemohon

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2005 tanggal 18 Januari 2005Hal. 7 dari9 Hal Pnt No 0345/Pdt.P/2017/PA.Pihyang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut sebagai berikut:2.1 Tempat lahir Pemohon I tertulis Madiun menjadi Kedung Rejo.2.2 Nama Pemohon II tertulis Rumiyati menjadi Rumiati.3.

Menyatakan di Sidoarjo, tanggal 28-06-1989, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernarna : NUR HAYATI anak ke.5 (lima) dan pasangan suami istri yang bernama : BUNARI dan RUMIATI ;3. Mernerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 156.000.

permohonan yang bersangkutan;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon sendiri;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal itu juga dan tercatatdalarn regester perkara Nornor 2083/Pdt.P/2012/PN.Sda, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 28061989, dari seorang ayah dan ibu yangbernama : BUNARI dan RUMIATI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 28061989, telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama : NUR HAYATI anak ke 5 (lima) dan Pasangan suami isteri yang bemarna:BUNARI dan RUMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Cattatan Sipil Sidoarjo untukrencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berajalan dan diterbitkan akte kelahrannya ;4.

Saksi: IRRA DARWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo tanggal 28061989 ;e Bahwa benar pernohon adalah anak dan seorang ayah dan ibu yang bernamaBUNARIdan RUMIATI ;e Bahwa benar pemohon yang bernama NUR HAYATI sarnpai saat ini belummempunyai akte kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak ke.5 dari pasangan suami istri BUNARI danRUMIATI;e Bahwa benar karena kelalaian orang tua Pernohon sarnpai saat ini pemohon belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa

Saksi : ABDULLOH ROZAQ, pada pokoknya rnenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah anaknya pasangan antara BUNARI dan RUMIATI;e Bahwa benar pemohon bernama NUR HAYATI, lahir di Sidoarjo pada tanggal28061989;e Bahwa benar pemohon sarnpai saat ini belum mempunyai akte kelahiran dikarenakankelalaian orang tua pernohon;e Bahwa benar pemohon adalah sudah berumur 33 tahun ;e Bahwa benar pernohon sampai saat ini belum mempunyai Akte kelahiran;e Bahwa benar pemohon athlah anak nomor 5 (lima

Menyatakan di Sidoarjo, tanggal 28061989, telah lahir seorang anak Perempuan yangbernarna : NUR HAYATI anak ke.5 (lima) dan pasangan suami istri yang bernama :BUNARI dan RUMIATI ;3. Mernerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 156.000.

Bahwa orang tua Pemohon bernama MARLIEPUKA dan RUMIATI UBATtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Desember 1969, sesualdengan nomor akta : 06/BPHMJGKE/BB/K.14/V1/2020 tanggal 30062020;2.

tanggal 26 Februari 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru telah terdapatkesalahan penulisan nama atas hal tersebut pemohon telah datang ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubahHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN Bjbnama pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAMIATI dengan Nomor6372LT260220180009 Tanggal 26 Februari 2018, yang semula tertulis :Nama : RAMIATIAkan melakukan perubahan nama, menjadi :Nama : RUMIATI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama padaKutipan Akta Kelahiran atas nama RAMIATI dengan Nomor : 6372LT260220180009 tanggal 26 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis nama :RAMIATI menjadi RUMIATI UBAT dengan perintah agar Pemohonmemberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dibuatkan catatan pinggir pada aktakelahiran Pemohon tersebut serta dilakukan

Bahwa orang tua Pemohon (Marsono) menikah dengan seorang perempuanbernama (Rumiati) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai seoranganak bernama SUPARNO A.K, lahir di Kediri tanggal 11 Maret 1960;3. Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Akta Kelahiran PemohonNomor: 3524LT281220150003 Reg Terlambat, tercatat nama SUPARNO,A.K padahal yang benar adalah SUPARNO AL KASBUWANA;4.

Dyah Eka Wati: Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohontertulis SUPARNO A.K; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUPARNO AL KASBUWANAsebagaimana dalam lIjazah; Bahwa orang tua Pemohon bernama Marsono dan Rumiati; Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya agar menjadi sama dengannama dalam ljazah maupun Surat Keputusan Penyesuaian JabatanFungsional Guru; Bahwa antara Suparno A.K dengan

Kutipan Akta Pencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta : kelahiran,kematian, perkawinan, perceraian, pengakuan anak dan pengesahan anak,sehingga aktaakta tersebut sangat diperlukan oleh setiap orang demikepentingan hukumnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon dan bukti surat serta saksi yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 11 Maret 1960, di Kediri Pemohon lahir dari orang tuabernama Marsono dan Rumiati; Bahwa

K, anak lakilaki dariseorang Ibu bernama Rumiati; Bahwa Pemohon memiliki ljazah Akta IV dengan nama SUPARNO ALKASBUWANA; Bahwa Pemohon merupakan Pegawai Negeri Sipil dengan nama SUPARNOAL KASBUWANA sebagaimana Petikan Keputusan Bupati; Bahwa antara nama SUPARNO A.K dengan nama SUPARNO ALKASBUWANA adalah orang yang sama; Bahwa tujuan perubahan nama tersebut agar menjadi sama antara dokumenyang satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa telah

Dan ternyatawalaupun berbeda penulisan namun orang tersebut sama, dapat dilihat daritanggal lahir dalam dokumen yang berbeda tersebut tertulis Pemohon lahir diKediri, tanggal 11 Maret 1960, demikian pula nama orang tuanya tertulisMarsono dan Rumiati;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN.LmgMenimbang, bahwa oleh karena telah terjadi perbedaan penulisan namaPemohon dalam dokumen akta kelahiran Pemohon dengan dokumen IjazahPemohon maupun Surat Keputusan Bupati padahal orangnya sama, maka

Ngasiman yang pada saat itujuga samasama sedang istirahat dikamar tersebut iki, kowe digolekiEma bojone Pi'in, wong kerjo ning California ora payu mulane adoltempek, ning California ora payu diebereberke tempekke, makanemutuske hubunganmu karo aku (dalam bahasa Indonesia : ini Iho kamudicari sama Ema, istrinya Piin, kamu itu kerja di California tidak lakumakanya jadi pelacur, menjajakan diri di California, makanya hubungankamu dengan saya jadi rusak) mendengar perkataan terdakwa tersebutsaksi Mamik Rumiati

akan tetapi terdakwamengulangngulang perkataan tersebut, hingga akhirnya saksi MamikRumiatiBinti Ngasiman menanggapi perkataan terdakwa denganmengatakan kepada terdakwa nek awakmu gak trimo, nek emangawakmu keberatan laporke, Diah gawe saksi (dalam bahasa Indonesia :kalau memang kamu tidak terima dan keberatan ya laporkan saja,jadikan Diah sebagai saksinya), mendengar jawaban dari saksi MamikRumiati Binti ngasiman terdakwa langsung mendekati saksi MamikRumiati Binti ngasiman kemudian saksi Mamik Rumiati

Binti ngasimanmendorong terdakwa agar tidak semakin mendekat akan tetapi terdakwalangsung) membanting tubuh saksi Mamik Rumiati Bintingasimansehingga jatuh diatas kasur kemudian terdakwa menjambakrambut saksi Mamik Rumiati Binti ngasiman menggunakan kedua tanganterdakwa sambil mencakar wajah saksi Mamik Rumiati Binti ngasimansebanyak 2 kali, karena posisi saksi Mamik Rumiati Binti ngasimanterlentang diatas kasur, kemudian terdakwa menginjak dada bagiantengah saksi Mamik Rumiati Binti ngasiman menggunakan

Swastika JuniSuryandari yang menerangkan bahwa saksi Mamik Rumiati Bintingasiman mengalami luka lecet (panjang + 2 cm, lebar + % cm) padapipi kiri mengalami luka lecet (panjang + 2 cm, lebar + 2 cm) pada ibujari tangan dengan kesimpulan : luka pada bagian tersebut diataskemungkinan akibat benturan keras benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dakwaan

MAMIK RUMIATI Binti NGASIMANe Bahwa saksi mengetahui mengapa terdakwa disidangkan adalah karenaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap dirisaksi;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal04 Januari 2012 di mess putri cafe dan karaoke California yang terletakdi kelurahan Magersari Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi selesai bekerja kemudianistirahat sejenak didalam mess putri cafe dan karaoke california

Pol W 6060 YO yang dikendarai oleh saksi AGUNG RUDDYHERMAWAN, SH yang membonceng isterinya yaitu saksi RUMIATI yangsearah dan arah utara ke selatan.

WAHYU PFIRATIVHT.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatun dan diancam pidana sesuai denganPasal 360 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa uniuk membuklikan dalil surat dakwaannya, Jaksa /Penuntut Umum membacakan keterangan 3 (tiga) orang saksi yaitu : AGUNGRUDDY HERMAWAN, RUMIATI dan FATCHUR ROZIQIN yang keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.

Pol W 2416 JE yangdikendarai oleh terdakwa;Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut sepeda motor yangdikendarai saksi tiba tiba diserempet dengan sepeth motor terdakwa dansamping kanan dengan arah yang sama, selanjutnya saksi jatuh kekirisedangkan saksi RUMIATI jatun kekanan dan tidak sadarkan diri.

Pol W 6060 YO yang dikendarai oleh saksi AGUNG RUDDY HERMAWAN, SR yangmembonceng isterinya yaitu saksi RUMIATI yang searah dari arah utara keselatan.

Pol W 6060 YO yangdikendarai oleh saksi AGUNG RUDDY HERMAWAN, SH yang memboncengisterinya yaitu saksi RUMIATI yang searah dari arah utara ke selatan. Kemudianterdakwa dan saksi AGUNG RUDDY HERMAWAN, SH yang membonceng isterinyayaitu saksi RISMTATI jatuh sehingga terdakwa tidak sadarkan diri dan saat terdakwasadar sudah beada di Rumah Sakit Anwar Medika Balongbendo Sidoarjo.

Nama: RUMIATI LAILA, SH; Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2017/PN.Plg.Pekerjaan : NotarisPPAT, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl.Macan Lindungan Ruko Grandhill Residences No. 02 Bukit Baru KotaPalembang.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, Penggugat membuat pernyataan yangpada pokoknya menyatakan akan menyerahkan surat roya partial untuksertifikat dari Bank BTN ke Kantor Notaris Rumiati Laila, SH an. JeppyRosandi (Tergugat) paling lambat tanggal 28 Agustus 2013.. Bahwa oleh karena Penggugat belum dapat menyerahkan roya partial untuksertifikat dari bank BTN ke Kantor Notaris Rumiati Laila, SH an.

Jual Beli Nomor 109 tanggal21 September 2012 yang di buat di hadapan Notaris Rumiati Laila,SH jelas telah memenuhi unsur sebagaimana dimaksud pada pasal1320 KUPerdata.15.Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat pada angka 15karena Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 109 tanggal 21September 2012 yang di buat di hadapan Notaris Rumiati Laila, SH telahmemenuhi syarat ketentuan perundangundangan(Vide Pasal 1320KUHPerdata) maka Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 109tanggal 21

Rumiati Laila, SH (TurutTergugat) Notaris/PPAT di Palembang adalah sah dan berkekuatanhukum mengikat.Oleh karenanya sudah sewajarnya kami mohon kepada Majelis HakimYang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk menyatakanbahwa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 109 tanggal 21 September 2012yang dibuat dihadapan Rumiati Laila, SH, Notaris/PPAT di Palembangadalah sah dan berkekuatan hukum mengikat..

Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 109 tanggal 21 Sep;tember 2012 yangdibuat dihadapan Rumiati Laila, SH Notaris/PPAT di Palembang, bukti P1;2.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Desember 1978, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu) bernama NANIK PURWANINGTYAS, anak dan pasangan suami istri bernama MUDJI Almarhum dan RUMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 27 Maret 2012 dengan register perkara Nomor : 237/Pdt.P/2012/PN.Sda.telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo, pada tanggal 21 Desember 1978 danpasangan suami istri yang bernama : MUDuJI almarhum dan RUMIATI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Desember 1978, telah lahirseorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu) bernama NANIKPURWANTNGTYAS, anak dan pasangan suami istri bernama : MUDuJIAlmarhum dan RUMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut kedalam registerKelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur Nomor : 248/64/V1/1978,tertanggal 20061978 atas nama MUDJI (Almarhum) dan RUMIATI(bukti P4);Foto copy bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P4 setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan semua foto copy alat bukti surattersebut telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat

tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: SITI ULFA dan JIMA ANJARO yangmasingmasing didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi 1 adalah tetanggaPemohon, sedangkan saksi 2 adalah bude dan Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jabonrowo RT.020, RW.010Desa Mojoruntut, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Pemohon adalah anak dan Mudji dan Rumiati;e Bahwa

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Desember 1978, telah lahirseorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu) bernama NANIKPURWANINGTYAS, anak dan pasangan suami istri bernama MUDuJIAlmarhum dan RUMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut kedalam registerKelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6171045708860025 tanggal 30Mei 2012 atas nama AGUS PURWANTI, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 362/2004 tanggal 27September 2004 atas nama LIU LIAT HIAN dan TJHIN MIAU LANG,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon mengajukan 3(tiga) orang saksi yang bernama ROBBY NOVIANDY, TJHIN MIAU LANGALIAS RUMIATI serta SUHARTINI, Saksisaksi mana masingmasing telahdisumpah berdasarkan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai

Saksi TJHIN MIAU LANG ALIAS RUMIATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak kandungsaksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Pontianak, tanggal17 Agustus 1986, terbukti dari Akta Kelahiran Nomor 3592/1986tanggal 15 September 1986 Stbld. 1970 No. 130 JO 1919 No. 81 anakperempuan dari bapak LIU LIAT HIAN dan ibu TJHIN MIAU LANG;Bahwa saksi mengetahui dengan nama AGUS PURWANTI, Pemohonmerasa tidak sesuai dengan jenis kelamin serta sering sakitsakitan.Pemohon bermaksud hendak

atas pertanyaanHakim mengenai surat permohonannya, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan dan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama Pemohon yang semula bernama AGUSPURWANTI menjadi SARAH AUGUSTINE;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1sampai dengan P4, dan 3 (tiga) orang saksi, yaitu ROBBY NOVIANDY,TJHIN MIAU LANG ALIAS RUMIATI

serta SUHARTINI;Hal 4 dari 7 Putusan Nomor 459/Pdt.P/2018/PN PtkMenimbang, berdasarkan surat bukti P1, P2 dan P3 di kuatkandengan keterangan 3 (tiga) orang saksi, yaitu ROBBY NOVIANDY, TJHINMIAU LANG ALIAS RUMIATI serta SUHARTINI diperoleh fakta bahwa namaPemohon adalah AGUS PURWANTI;Menimbang, berdasarkan surat bukti P1, P2, P3, dan P4 dandikuatkan dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi, yaitu ROBBYNOVIANDY, TJHIN MIAU LANG ALIAS RUMIATI serta SUHARTINI diperolehfakta bahwa Pemohon dilahirkan di

keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 15 Mei 2012 di bawah Nomor : 449/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja Bungin, pada tanggal 07September 1994 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istriHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.449/Pdt.P/2012/PN.BTA=(ayah dan ibu kandung), bernama SUDIRMAN dan RUMIATI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di BATURAJA BUNGIN telah dilahirkan dari perkawinan suamiSUDIRMAN dan istri RUMIATI anak PEREMPUAN yang bernamaYUSNIAWATI pada tanggal 07 SEPTEMBER 1994 ;3.

benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk mencari pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemcohon tersebut ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja Bungin, pada tanggal 07September 1994 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama SUDIRMAN dan RUMIATI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Hat 4 dari 5 halaman Penetapan No. 449/Pdt,P/2012/PN.BTA%Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di BATURAJA BUNGIN telah dilahirkan dari perkawinan suamiSUDIRMAN dan istri RUMIATI anak PEREMPUAN yang bernamaYUSNIAWATI pada tanggal

Gunung Megang Muara Enim, pada saat itu para saksi melihat 3 (tiga) orangyang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor tanpa menggunakan helmyang dikendarai oleh saksi Aljeri Belra Deta Bin Aalimudin, berboncengan bersamadengan Terdakwa dan saksi Rumiati Binti Atmosuwito, melihat hal tersebut makaketiga saksi anggota Kepolisian tersebut memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Aljeri dan memeriksa kelengkapan suratsurat kendaraanbermotor tersebut, mengetahui hal tersebut Terdakwa

dan saksi Rumiati turun darisepeda motor yang mereka tumpangi, kemudian Terdakwa yang merasa ketakutanlantas memasukkan tangan Terdakwa kedalam kantong sebelah kanan celanaTerdakwa lalu mengambil (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang diakuiadalah milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwa dari Herman (DPO) yang disimpandidalam saku celana sebelah kanan Terdakwa dan menjatuhkannya ke tanah, saat itusaksi dari petugas kepolisian melihat perbuatan Terdakwa dan mengambil (satu)paket kecil Narkotika

Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Ke satu diatas, sebagai penyelahgunaNarkotika golongan I yang mengandung Metamfetamina bagi dirinya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, tiga hari sebelum Terdakwaditangkap, Terdakwa bertemu dengan Herman (DPO) yang berkunjung ke caf miliksaksi Rumiati tempat

bubar dari kamar Terdakwa selanjutnya Herman(DPO) tanpa diketahui oleh saksi Aljeri dan saksi Rumiati memberikan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis shabushabu secara cumacuma kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyimpannya di atas atap kamarTerdakwa dibawah tumpukan daun serdang yang dijadikan atap, lalu beberapa harikemudian Terdakwa mengambil (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut dariatas atap dan disimpan Terdakwa di dalam kantong celana jeans Terdakwa,kemudian pergi dengan menggunakan sepeda

motor bersama dengan saksi Aljeri dansaksi Rumiati hendak membeli minuman namun Terdakwa tertangkap tangan olehpihak kepolisian membawa Narkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan ternyata Terdakwa sebelumnya sudah pernah menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukandigunakan untuk alasan medis, kemudian Terdakwa beserta 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu tersebut segera dibawa dan diamankan ke Polres Muara Enimuntuk

/2009 yang dibuat oleh dan di hadapkan TurutTergugat I, dinyatakan tidak sah dan batal;Bahwa oleh karena pada waktu transaksi jual beli tanah sawah sengketaantara Bapak Karmita (Tegugat 1) dan Ny Rumiati (Tergugat Il) denganGunawan Wijaya pada tanggal 2 Januari 1982, Bapak Karmita (Tergugat 1)dan Ny Rumiati (Tegugat II) tidak jujur telan adanya Sertifikat Hak MilikNomor 399/Wanasari atas tanah sawah sengketa yang dijualnya itu danHalaman 6 dari 24 hal.

Nomor 200 PK/Pdt/2016(Tergugat 1) dan Nyonya Rumiata disebut juga Nyonya Rumiati (Tergugat II)dengan Tergugat Ill sebagaimana dimaksud dan diuraikan dalam Akta JualBeli tanggal 10 Maret 2009 Nomor 30/2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Maraden Partomuan Simanjuntak, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di wilayah Kabupaten Indramayu adalah tidak sah dan batal;7.

Surat Ketetapan lIuran Pembangunan Daerah yang dahulu dikenaldengan Girik/Kikitir C Nomor 4846 tercatat atas nama: Karmita Rumiati,telah diterbitkan pada tanggal 2 November 1976 (sebagai bukti PK3);3.4. Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat dan ditanda tangani olehA.

., S.IV, sebagaimana telahtertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 39/127/1982, tanggal 2 Januari 1982,di dalam kolom tanda tangan penjual dan pembeli tercantum penjual adalahKarmita Rumiati dan Gunawan Wijaya, dimana penjual tersebutmencantumkan cap jempol di atas materai tempel dua puluh lima rupiah,tetapi cap jempolnya hanya satu, padahal Karmita dan Rumiati itu sendiriadalah 2 (dua) subjek hukum yang berbeda dibuktikan dengan:5.1.

Rumiati (in casu Turut Termohon Peninjauan Kembali IIsemula Tergugat II/Turut Terbanding II/Turut Termohon Kasasi II), sehinggadimajukannya bukti PK1 ini dan dikuatkan lagi dengan fakta sebagaimanatertuang dalam salinan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yangdiajukan Peninjauan Kembali ini, kedudukan Ny Rumiati yang dijadikan pihakyaitu sebagai Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/TurutTerbanding Il, fakta a quo adalah fakta yang tidak terbantahkan yangmenegaskan atau menguatkan bahwa

Karim dengan Pemohon II, Rumiati binti Mapparessa yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1995 di Dusun Buttakeke, Desa Bontobangun, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Karim, umur 47 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Buttakeke,Desa Bontobangun, Kecamatan Rilau Ale, Bulukumba, sebagaiPemohon ;Rumiati binti Mapparessa, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tidak ad, bertempat tinggal di Dusun Buttakeke,Desa Bontobangun, Kecamatan Rilau ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Abd.Karim, dengan Pemohon II, Rumiati binti Mapparessa yang dilangsungkanHal. 2 dari 12 hal. Pnt. No. 113/Pdt.P/2015/PA.BIkpada hari Sabtu, tanggal 25 Nopember 1995 di Dusun Buttakeke, DesaBontobangun, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rumiati (Pemohon Il) Nomor7302104107750010, yang diukeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukandan catatan sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 04 April 2013, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimtersebut, diberi kode P.2 ;3. Fotokopi Kartu) Keluarga A. Pananrangi (Pemohon 1!)

No. 113/Pdt.P/2015/PA.BIkBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon II dan keponakan Pemohon sedang Pemohon II adalah isteriPemohon yang bernama Rumiati binti Mapparessa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada hari Sabtu, tanggal 25 Nopember 1995 di Dusun Buttakeke, DesaBontobangun, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andi Pananrangi bin Abd.Karim dengan Pemohon II, Rumiati binti Mapparessa yang dilaksanakanpada tanggal 25 Nopember 1995 di Dusun Buttakeke, Desa Bontobangun,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 113/Pdt.P/2015/PA.BIk3.

Bahwa dalam pernikahanya MARTOIT bin MONADI dan RUMIATI bintiKASDAI, dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama AQIS ALDINO binMARTOIT, lahir di Batang pada tanggal 26 April 1999, umur 20 tahun danPEMOHON, Lahir di Batang 08 Januari 2007, umur 12 tahun dan keduanyadalam asuhan Pemohon ;5.

Bahwa kepergian RUMIATI binti KASDAI meninggalkan anak dan suaminyasejak bulan Januari 2014 berdasarkan surat keterangan Mirudo Nomor 474.4/917 / XI / 2019 dari Kepada Desa Juragan, Kecamatan Kandeman kabupatenBatang, sekarang keberadaannya tidak diketahui diseluruh Wilayah RepublikIndonesia;6.

Bahwa Pada tanggal 08 Agustus 2019, MARTOIT bin MONADI meninggalldunia dan meninggalkan seorang Isteri yang bernama RUMIATI binti KASDAIdan 2 (dua) orang anak bernama AQIS ALDINO bin MARTOIT atau PemohonII dan PEMOHON atau Pemohon IV dalam hal ini keduanya anak dariMARTOIT bin MONADI dan RUMIATI binti KASDAI sekarang dalam asuhan,perwalian, hadhonah serta dalam perlindungan orang tua (ayah kandung)MARTOIT bin MONADI yaitu MONADI bin YASIR;7.

Bahwa keluarga MARTOIT bin MONADI bermaksud ingin mengurussantunan BPJS ketenagakerjaan dimana MARTOIT bin MONADI bekerja,akan tetapi anak kandung AQIS ALDINO bin MARTOIT, masih berusia 20tahun, dan PEMOHON, berusia 12 tahun, belum mampu menjadi kuasaalmarhumah ayah kandungnya sedangkan RUMIATI binti KASDAI sebagai Ibukandung dari AQIS ALDINO bin MARTOIT dan PEMOHON tidak jelaskeberadaannya;11.

Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.33/11/198182 an.Ngatimin dan Rumiati.3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.16785/1/1988an.Nurlela.4.

Bukti P4 : Fotocopy Kartu Keluarga an.NgatiminNo. 1271212403100009.Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut,kuasa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.Herman Syah : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adikPemohon.Bahwa orang tua Pemohon bernama Ngatimin dan Rumiati danmempunyai anak 3 orang dan Pemohon adalah anak pertama yang lahirtanggal

Risna Wansyah Rangkuti : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adik iparPemohon.Bahwa orang tua Pemohon bernama Ngatimin dan Rumiati danmempunyai anak 3 orang dan Pemohon adalah anak pertama yang lahirtanggal 18 Pebruari 1982 di Alue Drien Lhoksukon dan diberi namaNurlela.Bahwa setahu saksi, kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan Kabupaten Dati II Aceh Utara.Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya

Pemohonsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai Secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan,Halaman 3Penetapan Nomor 321/Padt.P/2019/PN Mdnbuktibukti mana bertanda P1 sampai dengan P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat tersebut diatas dandihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi, maupun keteranganPemohon di persidangan, bahwa benar Ngatimin dan Rumiati

Trenggalek ;e Bahwa sebelumya terdakwa mengambilnya barangbarang tersebut olehpemiliknya diletakkan/ berada yaitu 1(satu) buah tabung blue gas ukuran 8,02 Kg berwarna biruitu berada/ diletakkan di dekat sepeda motor yang diparkirkandi pekarangan rumah milik sdri WIWIK RUMIATI Rt 11 Rw 5 lingkungan CengkongKelurahan Tamanan Kec./Kab.

Trenggalek ;e Bahwa caranya mengambil barang milik orang lain tersebut yaitu sewaktuterdakwa berjalan kaki dijalan raya jurusan Trenggalek Ponorogo tepatnya di dekat rumah sdriWIWIK RUMIATI Rt 11 Rw5 Rt 11 Rw 5 lingkungan Cengkong Kelurahan Tamanan Kec./Kab.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi Anik Handayani, saksi JokoTriwahyuni, saksi Wiwik Rumiati, saksi Slamet Riyadi dan saksi Purwani sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013, sekira jam 19.30 Wib. dpekarangan rumah buWIWIK RUKMIATI di Lingk. Cengkong Rt.11 Rw.05 Kel. Tamanan Kec.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi Anik Handayani, saksi JokoTriwahyuni, saksi Wiwik Rumiati, saksi Slamet Riyadi dan saksi Purwani sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013, sekira jam 19.30 Wib. dpekarangan rumah buWIWIK RUKMIATI di Lingk. Cengkong Rt.11 Rw.05 Kel. Tamanan Kec.

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangadarumahnya ;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi Anik Handayani, saksi JokoTriwahyuni, saksi Wiwik Rumiati, saksi Slamet Riyadi dan saksi Purwani sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013, sekira jam 19.30 Wib. dpekarangan rumah buWIWIK RUKMIATI di Lingk. Cengkong Rt.11 Rw.05 Kel. Tamanan Kec.

MOHAMMAD NAFIS SOBARIN;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : RITA RUMIATI binti MUJIANTOTanggal lahir : 07 Oktober 1998 (umur 14 tahun, 9 bulan)Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Ngrombot RT.002 RW. 001 DesaKalangsemanding Kecamatan Perak KabupatenJombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : ZAINAL ABIDIN bin MUNADJITanggal lahir : 13 September 1984 (umur 28 tahun, 10 bulan)Pekerjaan : Kary.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama RITA RUMIATI binti MUJIANTO dengan calon suaminyayang bernama ZAINAL ABIDIN bin MUNADJI;3.

Perak KabupatenJombang (bukti P.2);Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak KabupatenJombang surat Nomor: KK.15.12.02/PW.01/74/13 Tanggal 28 Mei2013, tanggal28 Mei 2013, kemudian diberi tanda P.3 ;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Perak Kabupaten Jombang Nomor:KK.15.12.02/PW.01/75/13 Tanggal 28 Mei 2013, tanggal 28 Mei 2013,kemudian diberi tanda P.4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RITA RUMIATI

bintiMUJIANTO usianya belum cukup untuk menikah, namun dilihat secarafisik, kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehingga mampumenjadi calon istri yang baik; Bahwa sepengetahuan para saksi, RITA RUMIATI binti MUJIANTOadalah putri baikbaik dan apabila menikah akan dibantu maisahOrangtuanya, sementara sebelum mempunyai pekerjaan yang tetapmampu untuk memenuhi tanggung jawab sebagai istri apabila menikahnanti;Menimbang Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakantelah mengungkapkan keterangan serta

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama (RITA RUMIATI binti MUJIANTO) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama ZAINAL ABIDIN binMUNADJI;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0135/Pat.G/2013/PA.