Kemudian saksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni, Mukas Aji Saputra,Rahmad Hakim, dan anggota Tantura Korp Sabhara Polres Prabumulih yangsebelumnya telah mengikuti kendaraan Mgs Haris Bin Ibrahim dan terdakwa AlfirlandoAls Edo Bin Erwansyah langsung mengamankan Mgs Haris Bin Ibrahim dan terdakwaAlfirlando Als Edo Bin Erwansyah serta menyuruh pelaku untuk mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening yang dibuang oleh MgsHaris Bin Ibrahim.wonnnn nae Bahwa berdasarkan Berita

Kemudian saudara saksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni, Mukas Aji Saputra,Rahmad Hakim dan anggota Tantura Korp Sabhara Polres Prabumulih yangsebelumnya telah mengikuti kendaraan Mgs Haris Bin Ibrahim dan terdakwa AlfirlandoAls Edo Bin Erwansyah langsung mengamankan Mgs Haris Bin Ibrahim dan saudaraterdakwa Alfirlando Als Edo Bin Erwansyah serta menyuruh pelaku untuk mengambil 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening yang dibuang olehMqgs Haris Bin Ibrahim.wonnnn nae Bahwa

Prabumulih.Bahwa saksi bersama dengan anggota Tantura Korps Sabhara lainnyalangsung melakukan pengejaran serta mengikuti saudara Terdakwa Mgs HarisBin Ibrahim dan Alfirlando Als Edo Bin Erwansah setelah merasa curiga dengangerak gerik terdakwa.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN PbmBahwa saksi bersama anggota Tantura Korps Sabhara lainnya melihatterdakwa Alfirlando als Edo Bin Erwansah berhenti didekat rumah warga, lalumelihat saudara Terdakwa Mgs Haris Bin Ibrahim membuang bungkusan

Mgs Haris Bin Ibrahim dan Alfirando Als Edo Bin Erwansah dalamperkara penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika jenis sabu.Bahwa, pada saat saksi bersama dengan anggota Tantura Korps Sabhara lainnyasedang melaksanakan patroli rutin di wilayah hukum POLRES Prabumulih, sekira jam10.20 Wib, saksi bersama anggota lainnya berhenti sejenak di dekat jembatan Kel.Muara Dua (Jalan Tenggamus, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, lalu melihat saudara terdakwa Sdr Mgs Haris Bin

Prabumulih.Bahwa, saksi bersama dengan anggota Tantura Korps Sabhara lainnya langsungmelakukan pengejaran serta mengikuti saudara Terdakwa Mgs Haris Bin Ibrahim danAlfirlando Als Edo Bin Erwansah setelah merasa curiga dengan gerak gerik terdakwa.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN PbmBahwa, saksi bersama anggota Tantura Korps Sabhara lainnya melihat terdakwaAlfirlando als Edo Bin Erwansah berhenti didekat rumah warga, lalu melihat saudaraTerdakwa Mgs Haris Bin Ibrahim membuang bungkusan

Saksi RAHMAD BIMO DWIATMO, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak 3(tiga) tahun lalu sebagai salah satuPHL (pekerja harian lepas) dan diperbantukan di bagian Tata Usahadikantor atau tempat saksi bekerja yaitu Direktorat Sabhara Polda Kalseldan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.

Bahwapadaakhir bulan April 2014, terdakwa bersama lbunya datang keKantor Dit Sabhara Polda Kalsel dengan maksud tujuan untuk memintatempo wakiu dalam hal pengembalian uang kepada rekanrekan dikantor(termasuk milik saksi).

Saksi kemudianmendatangi ke rumah terdakwa di Kayutangi, tetapi kondisi rumahnyasedang kosong, akhirnya saksi memutuskan untuk mencari terdakwa kekantor Dit Sabhara Polda Kalsel. Berdasarkan informasi dari orang kantorDit Sabhara bahwa terdakwa sudah pulang. Karena terdakwa tidakdiketahui keberadaannya, sehingga saksi mencari nama sdr.KOMPOLCHAERUDDIN HAKIM sebagaimana tercantum di kwitansi pembayaranmilik saksi. Bahwa saksi bertemu dengan sdr.CHAERUDDIN HAKIM dan berbicaradiluar ruangannya.

Saksi kemudianmelaporkan hal tersebut kepada Direktur Sabhara bahwa ada nama saksidan nama sdr.AKBP TATANG yang dicatut dalam kwitansi tersebut.Karena status sdri.IRMA bukanlah sebagai PNS (hanya orang sipil)sehingga saksi tidak bisa mengadukannya melalui Bid Propam.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa sdr BRIGADIR RUDI ARIADImenyuruh terdakwa untuk tidak menceritakan kalau usaha tersebut dibidangranjen BBM melainkan dibidang usaha pakan ayam (untuk modal kecil) padapertengahan tahun 2011 tepatnya di Kantor Dit Sabhara Polda Kalsel namuntidak ada yang menyaksikan.

Syamsul, umur 31 tahun, Laki- laki, Jawa/Indonesia, POLRI, Aspol Jetis Polres Lamongan;

Bahwa sebelum diterbitkan obyek sengketaPenggugat bekerja sebagai Anggota Kepolisian denganpangkat BRIPDA, NRP : 86091737, dengan jabatanterakhir Banit Dalmas Sat Sabhara Polres Pohuwatowilayah Polda Gorontalo, yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan No.Pol : Skep/ 05 N11/2007, tentangPengangkatan dan Penggajian Siswa PendidikanPembentukan Bintara Pori Gelombang Tahun 2007tanggal 1 Agustus 2007 ;halaman 3 dari 36 perkara 10/2015/Mdo2.

POLRI ;Berdasarkan daftar hadir satuan Sabhara ; Dan Anggota POLRI yangmengisi secara langsung ;e Bahwa tidak ada Surat Keterangan Dokter untuk Penggugat ; Dan tidak adapemberitahuan secara lisan ke bagian Propam ;e Bahwa selama Penggugat tidak masuk sampai dengan dilaksanakan KKEP,ada dibuatkan surat panggilan ; Ada pengecekan langsung dari Sabhara;dan dihubungi melalui telepon dirumahnya di Gorontalo ; KemudianPimpinan laporkan bahwa Penggugat tidak ditemukan ;e Bahwa Penggugat sejak tidak masuk

membuat Laporan ;e Bahwa bulan Februari 2012, Penggugat tidak berikan khabar ; Dan Suratdokter nanti diberikan pada saat dilaksanakan Sidang KKEP ;e Bahwa kesalahan Penggugat sehingga dilaksanakan Sidang KKEP adalahtidak melaksanakan tugas, tanpa pemberitahuan kepada Atasan yaitu KasatSabhara di Polres Pohuwato ;e Bahwa pada waktu Sidang KKEP, Penggugat dipanggil oleh Kasat Sabhara ;setelah atasan langsung melakukan pencarian dan pemberitahuan ;e Bahwa tata cara Sidang KKEP untuk Penggugat adalah

SABHARA POLRES POHUWATO (Bukti P1 = T3) ;Menimbang, bahwa apakah objek sengketa yang dimintakan pembatalan dandinyatakan tidak sah tersebut dapat dikategorikan sebagai Keputusan Tata UsahaNegara yang dapat diuji keabsahannya dipersidangan Pengadilan Tata UsahaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan normatif Pasal 1 angka 10 Undangundang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangundangNomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyebutkan bahwaSengketa tata usaha negara

Bahwa Penggugat adalah anggota POLRI aktif yang bertugas padaKesatuan BINTARA UNIT DALMAS SABHARA POLRES POHUWATOyang diangkat berdasarkan SK Tentang Kelulusan Siswa PendidikanPembentuk Bintara Tugas Umum POLRI Gelombang TA 2007 tanggal 25Juli 2007 Di Manado No. Pol.: SKEP/05/VII/2007, terhitung sejak tanggal 25Juli 2007 ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ne nnn nnncnnnennee.

Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tebaununggu II No. 6 D, KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, KotaKendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendari karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Sardjono pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada tahun 1994 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun1994, bertempat di perempatan Jalan Made Sabhara

No. 634 K/Pid/2012e Bahwa pada tahun 1994, Terdakwa pernah menjual tanah yang berlokasidi perempatan Jalan Saranani dan Jalan Made Sabhara KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari seluas 600 meter persegi(15 x 40 meter), kepada Dg.

Pdt.Eks/1994/PN.Kdi tanggal 18 Maret 2003namun sekarang tanah tersebut telah dijual kepada saksi RickyTandiawan berdasar Akte Pengikatan Jual Beli tanggal 30 Juni 2004;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke1e KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Sardjono pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan Mei tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat di perempatan Jalan Made Sabhara

Adrial Tarukallo Pandin yang berlokasi dipersimpangan Jalan Saranani dan Made Sabhara Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Hal. 3 dari 6 hal. Put.

Kemudian tiba tiba datangAparat Kepolisian Tim Anggota Sabhara Polres Gowa gunamelaksanakan Patroli wilayah Jalan Tun Abdul Razak Kab.Gowa danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap para Terdakwadan ditemukan 1 (Satu) buah penutup botol warna kuning yang padabagian atasnya terdapat 2 (dua) lubang dan terpasang 2 (dua) batangpipet dan 1 (satu) buah shaset berisikan Narkotika jenis sabu dibuangkelantai mobil truck dan diinjak yang mana shaset bekas plastik tersebutditemukan diatas tempat duduk

Nassa, semua barang bukti tersebut adalah milik mereka berdua;> Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan Anggota Sabhara Polres Gowasedang patroli di wilayah jalan Tun Abdul Razak, kemudian saksi melihat 2 trukyang mencurigakan sedang parkir dipinggir jalan, selanjutnya saksi langsungHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Sgmmenghampiri truk tersebut untuk diperiksa dan menemukan Sdr. Chaidil Prima BinMuh. Jufri dan Sdr. Anto Bin Saden Dg.

Nassa :> Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;> Keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;> Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanyang dilakukan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Chaidil oleh saksi Asgarbersama anggota Sabhara terkait dengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu;> Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 20.00wita di jalan Tun Abdul Razak Kab.

Jufri :> Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;> Keterangan Terdakwa di Berita Acara PemeriksaanPenyidik Kepolisian sudah benar;> Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Antooleh saksi Asgar bersama anggota Sabhara, terkait dengan penyalahgunaannarkotika jenis shabu;> Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 September2018 sekitar pukul 20.00 wita di jalan Tun Abdul Razak Kab.

Gowa, oleh saksi Asgarbersama anggota Sabhara Polres Gowa, yang berawal ketika saksi Asgar bersamadengan Anggota Sabhara Polres Gowa melakukan patroli di wilayah jalan Tun AbdulRazak, Saksi Asgar bersama rekanrekannya melihat 2 truk yang mencurigakansedang parkir dipinggir jalan, selanjutnya Saksi Asgar menghampiri truk tersebut danmelihat Terdakwa sedang menggunakan shabushabu, bahwa pada saat itu,Terdakwa Anto sedang dudukduduk di dalam mobil truck sedangkan TerdakwaChaidil sedang membakar pireks

::::cccecseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Terdakwa hadir di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum;Atas perintah Hakim, Penyidik Pembantu Kepolisian Resort Tanah Laut bernamaAIPDA Zainal, Nomor BP/13/X1I/2019/Sat Sabhara Polres Tanah Laut tanggal 15November 2019:a. Pada hari Jumat 15 November 2019 skj 09.30 WITA anggota Sat Sabhara yangsedang melaksanakan patrol mendapat laporan dari masyarakat tentang adanyakegiatan jual belui minuman beralkohol tanpa izin;b.

Kemudian anggota membawa Tersangka beserta barang bukti diamankan ke MAKOPolres Tanah Laut utnuk selanjutnya diserahkan ke sat Sabhara Polres Tanah Lautuntuk proses penyidikan lebih lanjut;d.

EPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA :: DAERAH JAWA TIMUR PENGADILAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA To L1 708004PRO JUSTITIA SABHARA POLSEK DUKUH psizicBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT. T, 044 46 9TINDAK PIDANA RINGAN #1. Dukuh KupangBNomor : BP/L%q/ /2020/Sabhara Pang barat XVI No.8 Surabaya all Pada hari we Left. Tanggal .0.4:~./.2.%. 2020 dan sekitar Jam Z. Wib, Nama . MLM

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA SEK PAKALPENGABILANNOG.SUG AES Y SABHARA POL Ji. Kauman Baru BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP// g / x /2020/Sabhara anno Ket" hari ini anggal. #A~ IN. 2020 dan sekitar Ja. Nrp..Seay ae berikut :itingry.) Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skepmelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan m2.

satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna Silver bergagang warna kuning;
- 4 (empat) butir amunisi SS1 V1;
- 1 (satu) butir amunisi SS2 Sabhara

Menyatakan barang bukti:1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna Silverbergagang warna kuning; 4 (empat) butir amunisi SS1 V1; 1 (Satu) butir amunisi SS2 Sabhara; 1 (Satu) butir selongsong amunisi SS1 V1; 1 (Satu) tas sandang warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Langkat dan saksisaksi menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis Revolver warna Silver bergagang warna kuning, 4 (empat) butir amunisiSS1 V1, 1 (Satu) butir amunisi SS2 Sabhara, 1 (Satu) butir selongsongamunisi SS1 V1 dan 1 (Satu) tas sandang warna hitam; Bahwa benar Terdakwa pernah menyewakan senjata api tersebutkepada saksi Maulana Sembiring Alias Mulo untuk dipakai melakukanpencurian sarang burung wallet pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekirapukul 16.00 Wib di kolam ikan nila di Ds.

Langkat dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus rinburupiah) dan mengggunakannya untuk melakukan pencurian sarang wallet; Bahwa benar 1 (satu) revolver warna silver dengan gagang warnakuning dan 4 (empat) butir amunisi jenis SS1 V1, 1 (Satu) butir amunisijenis SS1 V2 Sabhara dan 1 (Satu) butir selonsong amunisi SS1 V1 tersebutadalah milik Black yang dititipokan kepada Terdakwa sekira bulan Maret 2020dirumah saya yang terletak di Dsn. Aman Damai Ds. Kwala Musam Kec.Batang Serangan Kab.

Langkat dan saksisaksi menemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna Silver bergagang warnakuning, 4 (empat) butir amunisi SS1 V1, 1 (Satu) butir amunisi SS2 Sabhara, 1(satu) butir selongsong amunisi SS1 V1 dan 1 (Satu) tas sandang warna hitam;Menimbang, bahwa 1 (satu) revolver warna silver dengan gagang warnakuning dan 4 (empat) butir amunisi jenis SS1 V1, 1 (Satu) butir amunisi jenisSS1 V2 Sabhara dan 1 (satu) butir selonsong amunisi SS1 V1 tersebut adalahmilik Black yang dititipkan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna Silverbergagang warna kuning; 4 (empat) butir amunisi SS1 V1; 1 (Satu) butir amunisi SS2 Sabhara; 1 (Satu) butir selongsong amunisi SS1 V1; 1 (Satu) tas sandang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

ARIF HANAFI : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan Aipda telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa asal mula kejadian adalah pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira jam23.45 Wib saksi dan Brigadir Nanang Arianto, SH menerima penyerahan SamsulEffendi als. fandik dari anggota Sat Sabhara Polres Mojokerto kota hasil giatOpensif di jl. A.

FENDIK (dalam perkara lain) darianggota Sat Sabhara Polresta Mojokerto yang saat itu sedang melakukan kegiatanOpensif di jl. A. Yani Kota Mojokerto dan pada saat SAMSUL EFFENDI als.FENDIK dihentikan dan diperiksa kelengkapan sepeda motor serta digeledahpakaiannya oleh anggota Sat Sabhara Polresta Mojokerto disaku celana yangdipakainya ditemukan Narkotika jenis sabu dan selanjutnya saksi NANANGARIANTO, SH dan ARIF HANAFI melakukan pengembangan terhadap SAMSULEFFENDI als.

FENDIK ikut membeli Rp.100.000, yangselanjutnya sabu tersebut ditemukan anggota Sat Sabhara Polresta Mojokerto yangsaat itu sedang melakukan kegiatan Opensif di Jl. A. Yani Kota Mojokerto dan ataspengakuan dari SAMSUL EFFENDI Als.

PRO JUSTITIA ,@ SABHARA POLSEBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 9 ' TINDAK PIDANA RINGAN I. Kauman Baru No.7Nomor : BP/ FF /2020/Sabhara :jini: Wa Tanggal, 2h Ney. . 20 ne? WW Vecronk : Syonene Pada hari ini :~*N' anggal. .

PRO JUSTITIA ,@ SABHARA POLSEBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 9 ' TINDAK PIDANA RINGAN I. Kauman Baru No.7Nomor : BP/ FF /2020/Sabhara :jini: Wa Tanggal, 2h Ney. . 20 ne? WW Vecronk : Syonene Pada hari ini :~*N' anggal. .

PRO JUSTITIA ,@ SABHARA POLSEBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 9 ' TINDAK PIDANA RINGAN I. Kauman Baru No.7Nomor : BP/ FF /2020/Sabhara :jini: Wa Tanggal, 2h Ney. . 20 ne? WW Vecronk : Syonene Pada hari ini :~*N' anggal. .

PRO JUSTITIA ,@ SABHARA POLSEBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 9 ' TINDAK PIDANA RINGAN I. Kauman Baru No.7Nomor : BP/ FF /2020/Sabhara :jini: Wa Tanggal, 2h Ney. . 20 ne? WW Vecronk : Syonene Pada hari ini :~*N' anggal. .

Alfi Mega S.K.C.P.N., Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Pusdik Sabhara Porong dan Terdakwameminta kepada Penuntut Umum agar dr. Alfi Mega S.K.C.P.N., Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Pusdik Sabhara Porong tersebutagar dihadirkan didepan persidangan;2.

Alfi Mega S.K.C.P.N, Dokter Rumah SakitBhayangkara Pusdik Sabhara Porong pada saat jadi saksi di pengadilan tidakhadir didepan persidangan, Majelis Hakim berpendapat hal tersebut tidak mutlakharus hadir, oleh karena mengingat sumpah dan jabatan yang sudah melekatpada diri dr.

diperiksakan Visum ke Rumah Sakit Pusdik Sabhara Porong, dengan hasilbersih tidak ada luka akibat pencabulan tanggal 28 Nopember 2015, dengandisaksikan oleh Perangkat Desa, Pak Wo, Muklison, Pak RW (Pak Buadi), PakRT, dan Warga di Rumah Ibu Siti Cholila.

Ditemukan pula peradangan pada bibir iuardan dalam kemaluan akibat kekerasan benda tumpul.KEJADIANNYA pada Hari Sabtu, tanggal 28 Nopem ber 2015 dan divisum malam harinya dirum ah sakit Pusdik Sabhara Porong yang disaksikan olehlbunya yang bernama Ibu Siti Cholilah dan pada tanggal 30 Nopember 2015 IbuSiti Cholilah, perangkat Desa, RT, RW, dan Warga mengundang Pak ZaenalArifin dirumah ibu Siti Cholilah untuk memberitahukan tentang hasil visum etrepertum di rumah sakit pusdik sabhara porong, dan hasilnya

Hal ini dikuatkan dalam Pernyataan dari kriminolog di bidang KriminalMabes Polri Angkatan 26 WSC, Sebagai berikut:c) Alat bukti Visum yang ke 02 tanggal 4 Desember 2015 dibuat dokter RS.Bhayangkara Pusdik Sabhara Porong TIDAK SAH, di rekayasa dan cacathukum karena:1.2.3.Saksi ahli dari dr.

Bahwa Penggugat selaku anggota Polri dengan Pangkat BRIPDA(Brigadir Polisi Dua), Nrp 84071484 bertugas di Sat Sabhara PolresTapanuli Selatan sebelum Tergugat menerbitkan Surat KeputusanObjek Sengketa Tata Usaha Negara;3.

Bahwa Penggugat mengakui lalai melaksanakan tugas di SatSabhara Polres Tapanuli Selatan yaitu kurang dari 30 (tiga puluh)hari kerja dan tidak berturutturut namun didalam daftar absensipersonil Sat Sabhara polres Tapanuli Selatan Penggugatdinyatakan tidak melaksanakan tugas sejak tanggal 4 Oktober 2010sampai dengan Maret 2011 atau selama 115 (seratus lima belas)hari kerja sacara berturutturut padahal setelah diteliti daftarabsensi tersebut Penggugat masuk bekerja namun dinyatakantidak masuk (TK) dan

TENTANG SUBSTANSI :Bahwa benar Penggugat diberhentikan Tidak Dengan Hormat (PTDH)dari dinas Polri karena sejak tanggal 4 Oktober 2010 s/d 14 Maret 2011 atauselama 115 (seratus lima belas) hari kerja secara berturutturut tidak masukmelaksanakan tugas di Sat Sabhara Polres Tapanuli Selatan tanpa ijin19pimpinan berdasarkan Daftar Absensi Personel Sat Sabhara Polres TapanuliSelatan pada bulan Oktober, Nopember, Desember 2010 dan Januari,Pebruari 2011;Bahwa Penggugat telah melakukan Pelanggaran PP RI

tanggal 17 Januari 2011 yang dibuat oleh BRIPTUV.TOPAN GINTING selaku Ba Urmintu Sat Sabhara Polres Tapanuli Selatanmenjelaskan BRIPDA PARWIS SOWALOON HARAHAP, Nrp 84071484setelah ditugaskan oleh Kasat Sabhara untuk Pam PT.SRI mulai tanggal 0324September 2010 s/d 03 Oktober 2010, akan tetapi pada saat Pam KasatSabhara Polres Tapanuli Selatan menerima Laporan bahwasanya Batersebut hanya + 1 (satu) minggu melaksanakan Pam, kemudian mulaitanggal 04 Oktober 2010 Kasat Sabhara memerintahkan Ba tersebut

Sabhara Polres Tapanuli Selatan tanpa izin pimpinanberdasarkan Daftar Absensi Personel Sat.Sabhara PolresTapanuli Selatan mulai bulan Oktober 2010 sampai denganPebruari 2011 (Vide Bukti P7 dan Lampiran Bukti T2), atasdasar Laporan Polisi No.Pol :LP/01/l/2011/Sabhara tanggal 17Januari 2011 tentang tidak masuk dinasnya Bripda ParwisSowaloon Harahap di Penjagaan Polres Tapanuli Selatan ;4.

OLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESDAERAH JAWA TIMUR A 3h a PENGADILANRT KOTA BESAR/ RESO SURABAYA N aPRO JUSTITIA 0. 0402571IADA DALOMCTAUNGbse SABHARA POL Gist rAivabeBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Darrial 54 SueskayaNomor : BP/ 21 / XI /2020/Sabhara J Raya Dartno Perrael Usara Nout Sessiaya rere da sok ini: sy anggal.2.. =. . f ~~. 2020 dan sekitar Jamlo2DWib, Nama . BAK. S .

R, dan saksi 2, KHOIRUL AMRI denganketerangan pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 telah dilaksanakaan patroli dan RaziaKepolisan dalam rangka menekan kejahatan di Wilayah Hukum Polres Brebes di WilayahHukum Polres Brebes yang dipimpin oleh KBO Sabhara, Sekira pukul 14.00 Wib KBOSABHARA Polres Brebes beserta Tim telah sampai di rumah termasuk, Desa Songgom Rt1/7, Kec. Songgom, Kab. Brebes.

Selanjutnya personil Sabhara bertemu pemilik rumah /warung, setelah menanyakan kepada terdakwa AKHMAD JAJULI, terdakwa mengakuimemiliki minuman keras untuk dijual, selanjutnya personil sabhara mencari dandiketemukan barang bukti minuman keras sebanyak 11 ( sebelas ) botol Ciu/brangkal,setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pemiliknya tidak bisa menunjukan Surat ijin menjualbelikan, minuman keras tersebut, perbuatan Sdri. AKHMAD JAJULI bertentangan denganPerda Kab.

Gajan Mada Medan dimana pada saatPetugas Polisi Sat Sabhara sedang berpatroli melihat terdakwa karena merasa curigalalu petugas Polisi mendatangi terdakwa lalu Petugas Polisi melakukan penggeledahanterhadap teredakwa dan ditemukan di dalam dompet terdakwa 1(satu) bungkus / plastickecil yang berisikan Narkotika jenis shbaushabu dan peralatan untuk menghisapshabushabu melihat hal tersebut petugas polisi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dibawa ke Sat Narkoba Polresta MedanBahwa Berdasarkan

Situmorang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tangal 08 Nei 2014 sekira pukul 08.30 Wib pada saatsaksi melaksanakan tugas piket di Res Narkoba Polresta MedanBahwa benar saksi menerima penyerahan dari Sat Sabhara Polresta Medanterdakwa besera barang bukti 1 (satu)bungkus/paket kecil narkotika dengansebutan shabushabu, 1 (Satu) dompet warna coklat, 1(satu) buah pipa kaca, 1(satu) pipet warna merah, 1(satu)obuah mancis 1(satu) buah kota rokoksempurna milik terdakwa yang

tertangkap oleh sat sabhara polresta medan DI Jl.Gajah Madan kemudian terdakwa dan barang bukti diserahakan kepadapenyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa bersama dengan Suris lalu Suris mengajak

Gajan Madan tiba tiba petugasPolisi datang mendatangi terdakwa lalu petugas polsisi melakukanpengeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan dari saku terdakwa 1(satu)bungkus/paket kecil Narkotika jenis shabushabu , 1(satu) buah pipet warnamerahdan 1 (satu)buah mancise Bahwa benar kemudian terdakwa dibawa ke Sat Sabhara Polresta Medankemudian diserahkan ke Sat Narkoba Polresta MedanMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Alat Bukti Surat dariLaboratorium Kriminalistik Polda Sumut atas Barang Bukti