Amin bin Sahibe, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Awakkenre Barat, Desa Mallimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon danPemohon II adalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan pemohon Il padatanggal 8 Juni 2014 di Desa Mallimongeng, KecamatanSalomekko,Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah

Amin bin Sahibe, secara formil mejelis hakim menilai telahmemenuhi syarat untuk menjadi saksi dalam perkara ini, dan secarameteril keterangan kedua orang saksi tersebut telah saling bersesuaiandan mendukung dalildalil permohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara,bukti tertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohontersebut, setelah dianalisa ditemukan fakta hukum dalam persidanganini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama

SAHIBE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan cucu dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan namaPemohon serta tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon karena terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertera namaPemohon adalah KATUWO, lahir pada tanggal 30 Desember 1943; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon sertatanggal lahir Pemohon dalam

YUSRAN dan Saksi SAHIBE ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggal diPejala Rt.03 / Kel.Pejala, Kec.

YUSRAN yangmerupakan saudara ipar Pemohon dan Saksi SAHIBE yang merupakan cucuPemohon bahwa nama Pemohon yang benar adalah KATUO dan Pemohon lahirpada tanggal 31 Desember 1943;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, terhadappermohonan dari Pemohon untuk merubah nama Pemohon serta tanggal lahirHalaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 7/Padt.P/2019/PN PnjPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti P1) untuk disesuaikandengan Paspor Pemohon, menurut Hakim adalah telah terbukti

Sahibe, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Baru Bugis RT.002 RW. 006 Kelurahan Banten,Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMuhammad Dahlan bin Mapiase, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungBaru Bugis RT.0O2 RW. 006 Kelurahan Banten, KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Sahibe) ;c.

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sultan bin Molleng, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Turuneng, Desa Bua,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nuralam binti Sahibe

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sultan bin Molleng)dengan Pemohon II (Nuralam binti Sahibe) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 1993 di Tawau, Sabah Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan bin Molleng)dengan Pemohon II (Nuralam binti Sahibe) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 1993 di Tawau, Sabah Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 # Miladiahbertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 = Hijrian oleh kamiAbd.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Bahodin dan menyerahkan kepada Imam yang bernamaHakim untuk menikahkan para Pemohon, serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Arsani Sahrul Laa dan Sahibe dengan mahar berupaseperangkat alat shalat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Buk.dan Sahibe, serta mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat shalat, tunai; Bahwa setahu saksi, saat menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 21 tahun; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, tidak semenda dan tidak pula sesusuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Buk.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bahodin dan menyerahkan kepada Imam yang bernama Hakimuntuk menikahkan para Pemohon dengan disaksikan 2 (dua) orang saksinikah bernama Arsani Sahrul Laa dan Sahibe;e Bahwa mahar berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai dan selamaitu pula pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Buk.I, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaBahodin, dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaArsani Sahrul Laa dan Sahibe, serta adanya proses ijab kabul yang dipandu olehImam yang bernama Hakim atas penyerahan dari wali nikah Pemohon Il;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan antarakeduanya tidak ada hubungan sedarah

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Sattiawang bin Sultan dengan Aminah binti Sahibe, yang dilaksanakan pada bulan Nopember 2011 di Dusun Tarangkeke, Desa Saotengnga, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Ali denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sanuddinbin Sahibe, dengan mas kawin berupa pahon cengkeh 1 (Satu) dan statussaat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Pemohon Ilperawan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Astuti binti Sattiawang, lahir padatanggal 14 Juni 2012, dengan tujuan untuk kepastian hukum dankepentingan hukum lainya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan dalam

tetap beragama Islam; Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti perkawinan untuk mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menikah pada bulanNopember 2011 di Dusun Tarangkeke, Desa Saotengnga, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II yang bernama Sanuddin bin Sahibe

Kutai Kartanegara sebanyak 85 (delapan puluh lima )poket sedangkan saksi HERI FADLI, dan saksi USUF Als UCUT BinSAHIBE dilakukan penangkapan sekitar jam 15.00 wita di JI.Pudak BaruRt.10 Kel.Pendingin Kec.Sangasanga Kab.Kutai Kartanegara Bahwa pada saat terdakwa BERNI DAWANTO di lakukan penangkapanmemberitahukan bahwa barang Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat saksi HERI FADLI, dan saksi USUF Als UCUT Bin SAHIBE Bahwa shabushabu yang dikuasai oleh terdakwa BERNIDAWANTOadalah dari saksi HERI

FADLI, dan saksi USUF Als UCUT Bin SAHIBE Bahwa saksi USUF Als UCUT Bin SAHIBE, terdakwa BERNIDAWANTOdan saksi HERI FADLI tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 24 1/Pid.Sus/2017/PN.Trg.2.

FADLI, dan saksi USUF Als UCUT BinSAHIBE dilakukan penangkapan sekitar jam 15.00 wita di JI.Pudak BaruRt.10 Kel.Pendingin Kec.Sangasanga Kab.Kutai KartanegaraBahwa pada saat terdakwa BERNI DAWANTO di lakukan penangkapanmemberitahukan bahwa barang Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat saksi HERI FADLI, dan saksi USUF Als UCUT Bin SAHIBEBahwa shabushabu yang dikuasai oleh terdakwa BERNI DAWANTOadalah berasal dari saksi HERI FADLI, dan saksi USUF Als UCUT BinSAHIBEBahwa saksi USUF Als UCUT Bin SAHIBE

USUF Als UCUT Bin SAHIBE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam11.00 wita sakssi USUF ditelpon oleh sdr ACO (daftar pencarian orang)untuk menjualkan barang Narkotika jenis shabushabu sebanyak sekitar50 gram, kemudian sekira jam 21.00 wita datang sdr. ACO kerumahsaksi USUF di Jl. Pudak Baru Rt 10 Kel. Pendingin Kec. SangasangaKab.

Sahibe bin Cingke, mengaku bertetangga dengan Pemohon, di bawahSsumpahnya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon; Bahwa panggilan Pemohon sewaktu kecil adalah Tang binti Sanodi,sekarang namanya Kasma binti Sanodi; Bahwa perubahan nama dari Tang menjadi Kasma sewaktuPemohon masuk sekolah; Bahwa sewaktu Pemohon mau menikah, KTP Pemohon belum keluar,maka nama Pemohon yang ditulis dalam Akta Nikah adalah namapanggilan sehariharinya; Bahwanama

diperkuat dengan bukti P1, P3 dan P4 serta duaorang saksi yang menerangkan bahwa terdapat perbedaan nama pada BukuKutipan Akta Nikah dengan KTP dan KK, dengan demikian bukti P2 tersebutdapat dipertimbangkan sebagai bukti.Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon telahmemberi keterangan di depan sidang, bukan orang yang dilarang didengarsebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Sahibe

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah plastik double klip yang berisi butiran kristaljenis sabusabu milik Sabaruddin alias Egi Bin Sahibe;e 3 (tiga) biji obat merk Mixagrip milik Sabaruddin alias EgiBin Sahibe;e 1 (satu) unit handphone lipat merk samsung warna hitammilik Sabaruddin alias Egi Bin Sahibe ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara lain an.

Terdakwa Sabaruddin alias Egi Bin Sahibe;e 1 (satu) unit Handphone merk nokia berwarna hitam milikBachtiar Alias Tiar Bin H. Badaruddin;e 1 (satu) buah pireks kaca milik Muh. Irwan Baco Aliaslwan Bin Baco Manggarai;e 2 (dua) buah korek api gas milik Muh. Irwan Baco Aliaslwan Bin Baco Manggarai;e 2 (dua) buah potongan pipet milik Muh. Irwan Baco Aliaslwan Bin Baco Manggarai;e 1 (satu) buah spoit milik Muh. Irwan Baco Alias Iwan BinBaco Manggarai;e 1 (satu) buah tusuk telinga milik Muh.

dengan earasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 08 Februari 2016 sekitar pukul21.00 Wita, terdakwa dihubungi melalui telepon oleh saksi BACHTIARAlias TIAR Bin HLBAHARUDDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)meminta kepada terdakwa untuk dicarikan Narkotika jenis sabusabu danterdakwa mengatakan kepada saksi BACHTIAR "iya, nanti sayamintakan sedikit sama temanku kalo ada barangnya (Narkotika jenissabusabu), kemudian terdakwa menghubungi melalui telapon saksiSABARUDDIN Alias EGI Bin SAHIBE

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah plastik double klip yang berisi butiran kristal jenissabusabu milik Sabaruddin alias Egi Bin Sahibe;e 3 (tiga) biji obat merk Mixagrip milik Sabaruddin alias Egi BinSahibe;e 1 (satu) unit handphone lipat merk samsung warna hitam milikSabaruddin alias Egi Bin Sahibe ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara lain an.

Terdakwa Sabaruddin alias Egi Bin Sahibe;e 1 (satu) unit Handphone merk nokia berwarna hitam milikBachtiar Alias Tiar Bin H. Badaruddin;1 (satu) buah pireks kaca milik Muh. Irwan Baco Alias Iwan BinBaco Manggarai;e 2 (dua) buah korek api gas milik Muh. Irwan Baco Alias IwanBin Baco Manggarai;e 2 (dua) buah potongan pipet milik Muh. Irwan Baco Alias IwanBin Baco Manggarai;e 1 (satu) buah spoit milik Muh. Irwan Baco Alias Iwan Bin BacoManggarai;e 1 (satu) buah tusuk telinga milik Muh.

Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba, temyata pada tanggal 5 Agustus2015, kuasa hukum Para Pembanding Il semula Para Tergugat Il telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 29 Juli2015 Nomor :07/Pdt.G/2015/PN.Blk dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan pada tanggal 12 Agustus 2015 kepada kuasa hukum Pembanding semula Penggugat oleh RAHUUDDN SAHIBE,SH.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bulukumbadan telah pula diberitahukan atau diserahkan pada tanggal 02 September 2015kepada kuasa hukum Para Pembanding Il semula Para Tergugat , Il olehRAHMJUDDIN ...RAHWUUDDIN SAHIBE,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bulukumba ;; Membaca, memori banding yang diajukan oleh kuasa hukum ParaPembanding Il semula Para Tergugat , ll, tertanggal 17 September 2015 danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba padatanggal17 September 2015 oleh MUH.

Wakil Panitera PengadilanNegeri Bulukumba dan telah pula diberitahukan atau diserahkan pada tanggal22 September 2015 kepada kuasa hukum Pembanding semula Penggugatoleh RAHNUUDDIN SAHIBE,SH.

SAHIBE.b. 1 (satu) lembar asli Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor: 523/088-a-DKP/2013, tanggal 04 Maret 2013;c. 1 (satu) lembar asli Pas Besar Kapal Motor Nelayan KM CAHAYA ABDAD Tanda Selar; GT 13 No.422/Ab Register Pas Besar di UPP Karangantu Nomor Urut 48, tanggal 07 Februari 2014;d. 1 (satu) lembar asli Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan KM CAHAYA ABDAD, Nomor PK.005/7/20/UPP-KRU/2014 , tanggal 07 Februari 2014;e. 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri KM

SAHIBE3) 1 (satu) Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 mil sebagai Nahkoda atas nama COTTANG Bin PATTA, Nomor: PK.306I/76/Ad.Btn-12 tanggal 18 Juli 2012;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa COTTANG Bin PATTA4) Uang tunai hasil lelang campuran sebanyak 79 kg sebesar Rp.675.514,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus empat belas rupiah); Dirampas untuk Disetor ke Negara5) 1 (satu) unit Alat penangkap ikan jenis mini trawl (pukat harimau)Dirampas untuk dimusnahkan 6.

SAHIBE, Surat Ukur DalamNegeri, Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal, Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)atas nama H. SAHIBE, Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) atas nama H.SAHIBE; 22222222 222 nnn nn nnn nnn nn nnn ncn cn nseDirampas untuk Negara* Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama COTTANG Bin PATTA,Dikembalikan kepada Terdakwa COTTANG;* (satu) unit kapal KM.

SAHIBE; dan sebagai nahkoda terdakwa memiliki Surat KeteranganKecakapan (SKK) 30 mil;Bahwa dokumen kapal KM CAHAYA ABDAD yang digunakan sebagai kapalpenangkap ikan meliputi : Pas Besar, Surat Ukur Dalam Negeri; Sertifikat Kelaikan,SIUP dan SIPI; a.n Sdr.

SAHIBE sebagaimana tercantum dalamdokumen dan surat surat kapal, namun dalam operasional seharihari termasuk yangmenyiapkan alat penangkap ikan sepenuhnya diserahkan kepada Nahkoda yaituCOTTANG Bin PATTA, pemilik kapal hanya menerima keuntungan hasilpenangkapan ikan dengan cara bagi hasil;Bahwa KM Cahaya Abdad perizinan SIPI nya masih berlaku sejak 04 Maret 2013sampai dengan 04Maret 2016, kapal yang dimiliki oleh H.

SAHIBE merupakan KapalPenangkap Ikan sebagaimana tercantum pada Suratt Kapal yaitu Pas Besar Kapal MotorNelayan KM CAHAYA ABDAD Tanda Selar; GT 13 No.422/Ab Register Pas Besar di UPPKarangantu Nomor Urut 48, tanggal 07 Februari 2014, dan Sertifikat Kelaikan dan PengawakanKapal Penangkap Ikan KM CAHAYA ABDAD, Nomor PK.005/7/20/UPPKRU/2014, tanggal07 Februari 2014; Menimbang bahwa KM Cahaya Abdad yang dimiliki H.

Sahibe telah mendapatkan SIPIdengan menggunakan API jenis jaring dogol sebagaimana SIPI Nomor: 523/088aDKP/2013,tanggal 04 Maret 2013 yang diterbitkan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan dan SIPI masihberlaku yaitu sejak tanggal 04 Maret 2013 dan sampai dengan tanggal 04 MaretMenimbang bahwa KM Cahaya Abdad dengan nahkoda COTTANG Bin PATTA telahdigunakan untuk melalukan penangkapan ikan di perairan sebelah barat perairan pulau LakiKepulauan Seribu dengan menggunakan alat penangkap ikan jenis mini

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Wahyuddin Sahibe alias Wahyuddin Nursah bin Sahibe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati Mahfuddin binti Mahfuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Mansur bin Sahibe, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Amessangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone;Halaman 3 dari 8 halaman.

Penetapan Nomor 274/Padt.P/2021/PA.Wipoleh Arman dan Mansur selaku saksi nikah dengan mahar berupa cincin emas 2(dua) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Arman bin Abunawas (Saksi 1) dan Mansur bin Sahibe (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan

Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PA Sj bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Januari 1986di Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSyamsu (imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Marsuki sebagai ayahkandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tuo dan Sahibe sendiri; bahwa maharnya Pemohon II berupa tanah seluas 2 (dua) are; bahwa

dan Pemohon Ilsaksi kenal karena sepupu 2 (dua) kali; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Januari 1986di Dusun Borong Ampirie, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSyamsu (imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Marsuki sebagai ayahkandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tuo dan Sahibe

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dailildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II menerangkan pada tanggal 01 Januari 1986, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Borong Ampirie,Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, dan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis, dengan wali nikah(Ayah kandung Pemohon II), dinikahkan oleh J (imam setempat) sertasaksi nikah Tuo dan Sahibe

Asri Sahibe, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan S.1, tempat kediaman Dusun Patidi (DepanPos Polisi), Desa Pa'tidi, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 18 Februari 2020 ditujukankepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju, kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Asri Sahibe) putus karena perceraian putus karenaperceraian;Hal. 3 dari 7 halamanPenetapan. No. 104/Pdt. G/2020/PA Mnj.3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BIkBukti Saksi.Saksi 1, Muh Hatta s bin Sahibe, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tojaga, Desa Batukaropa, KecamatanRilau Ale, kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon;Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua

telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18April 2009, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, hal tersebut Sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: MuhHatta s bin Sahibe

Sahibe bin Cingke, mengaku bertetangga dengan Pemohon, di bawahSsumpahnya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon; Bahwa panggilan Pemohon sewaktu kecil adalah Tang binti Sanodi,sekarang namanya Kasma binti Sanodi; Bahwa perubahan nama dari Tang menjadi Kasma sewaktuPemohon masuk sekolah; Bahwa sewaktu Pemohon mau menikah, KTP Pemohon belum keluar,maka nama Pemohon yang ditulis dalam Akta Nikah adalah namapanggilan sehariharinya; Bahwanama

diperkuat dengan bukti P1, P3 dan P4 serta duaorang saksi yang menerangkan bahwa terdapat perbedaan nama pada BukuKutipan Akta Nikah dengan KTP dan KK, dengan demikian bukti P2 tersebutdapat dipertimbangkan sebagai bukti.Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon telahmemberi keterangan di depan sidang, bukan orang yang dilarang didengarsebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Sahibe

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin La Sahibe) terhadap Penggugat (Hariani binti Lasa Ali).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellul LimpoE Kabupaten Sidenreng Rappang, da Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota Pare pare untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PA Sidraps 34 x 3S25) (3 i 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hariani binti Lasa Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanPoros Soppeng, Desa Teppo, Kecamatan Tellul LimpoE,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanSaharuddin bin La Sahibe

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin La Sahibe)terhadap Penggugat (Hariani binti Lasa Alli).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellul LimpoEKabupaten Sidenreng Rappang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki Kota Pare pare untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

pidanaPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BACHTIAR ALIAS TIAR BIN H.BADARUDDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah plastik double klip yang berisi butiran kristal jenis sabusabu milik Sabaruddin alias Egi Bin Sahibe

Irwan Baco Alias Iwan Bin BacoManggarai;e 3(tiga) biji obat merk Mixagrip milik Sabaruddin alias Egi Bin Sahibe;e 2 (dua) buah korek api gas milik Muh. Irwan Baco Alias lwan Bin BacoManggarai;e 2 (dua) buah potongan pipet milik Muh. Irwan Baco Alias Iwan BinBaco Manggarai;e 1 (satu) buah spoit milik Muh. Irwan Baco Alias Iwan Bin BacoManggarai;e 1 (satu) buah tusuk telinga milik Muh. Inwan Baco Alias Iwan Bin BacoManggarai;e 1 (satu) buah sachet yang sudah terpotong milik Muh.

Irwan BacoAlias lwan Bin Baco Manggarai;e 1 (satu) unit handphone lipat merk samsung warna hitam milikSabaruddin alias Egi Bin Sahibe ;e 1 (satu) unit Handphone merk nokia berwarna hitam milik BachtiarAlias Tiar Bin H. Badaruddin; 1 (satu) unit Handphone merk nokia berwarna putih milik Muh. IrwanBaco Alias lwan Bin Baco Manggarai;Digunakan dalam perkara yang lain yaitu Muh.

tangkap dan dibawa oleh polisi satuan narkoba polres pangkep ke polres pangkepbersama barang bukti yang di sita oleh polisi satuan narkoba polrespangkep dari terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotikajenis Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenutut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Muhammad Irwan Bin BacoManggarai tersebut Terdakwa membenarkannya;4.Saksi SABARUDDIN ALIAS EGI BIN SAHIBE

IrwanBaco Alias lwan Bin Baco Manggarai;1 (satu) unit handphone lipat merk samsung warna hitam milikSabaruddin alias Egi Bin Sahibe ;1 (satu) unit Handphone merk nokia berwarna hitam milikBachtiar Alias Tiar Bin H. Badaruddin;1 (satu) unit Handphone merk nokia berwarna putih milik Muh.lrwan Baco Alias lwan Bin Baco Manggarai;Digunakan dalam perkara yang lain yaitu Muh.

Amin bin Sahibe, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 03 Januari 2020 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Awakenre, Desa Mallimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama (Falettui) atas

Amin bin Sahibe (Saksi 1) dan Jumain bin Dg.