1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saifur Rohman bin Abd.

Rozaq) kepada Penggugat (Ilyanah binti Miskan);

berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikaruniai anak, bernama Ahmad Saifur

Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dikaruniai anak, bernama Ahmad Saifur

SALINANPENET APANNomor 0188/Pdt.G/2016iPA.Mfg= tl 7 =KAN BDEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Matang, yang memeriksa danmengadiliperkaraperkaratedentu padatingkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapanperkarapermohonanceraitafakantara:PEMOHON, urnur 32 tahun, agamaIslam, PekerjaanSwasta, tempattinggal di Kota Matang,dalamhalinidikuasakankepada Nur Saifur Raut SH. DanSuprapto, SH. KesemuanyaAdvokat danKonsultanHukumberaEamatkantor di dl.

SALINANPENETAPANNomor : 797/Pdt.G/2013/PA.Mlg.F,esral enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta (Arsitek),tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: NUR SAIFUR RAUF, S.H. danSUPRAPTO, S.H

SALINANPENETAPANNomor : 0791/Pdt.G/2013/PA.Mlg= = @g = ===DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPRAPTO, SH dan NUR SAIFUR RAUF, SH, Advokat, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

   3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saifur Rijal bin Fauzi Ali) terhadap Penggugat (Supaida binti Toli ) ;

   4. Menetapkan anak bernama Ahmad Rais Ali berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Supaida binti Toli ) dengan kewajiban memberi izin kepada

Tergugat (Saifur Rijal bin Fauzi Ali) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Abdulloh Saifur Rizal bin Samsudin, NIK 3514121208920001, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon I;Kanipah Rahayu binti Karno (

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 280/38/VII/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo tanggal 11Juli 2010, (P2);Fotokopi ljazah atas nama Abdulloh Saifur Rizal Nomor: DN05 Mk0114603, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK Walisongo 2 GempolPasuruan tanggal 26 April 2010, (P3);Fotokopi Surat Pemberitahuan atas nama Abdulloh Syaifur Rizal, Nomor740/1084/424.066/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 17 Oktober

Menyatakan Terdakwa Saifur Surur Alias Buyung Bin M. Yazid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saifur Surur Alias Buyung Bin M Yazid dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun 6 (Enam) bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (Satu Milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SALINANPENETAPANNomor : 0809/Pdt.G/2013/PA.Mlg.TON al 2SeNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNUR SAIFUR RAUF, SH dan SUPRAPTO, SH, Advokat, beralamatdi Jl.

melihatpertengkarannya karena masalah ekonomi kurang, yang akibatnya Tergugat pergi Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugat untukmengajak rukun kepada Penggugat dan tidak memberikan nafkah sertamembiarkan Penggugat ; Saksi berdekatan dengan rumah Penggugat, jadi sehariharinya saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik ;Saifur

Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 3 tahun bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasingbernama Samiyono bin Pasrun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 01 RW. 06 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara; dan Saifur

Saifur Rido) terhadap Penggugat ( Heny Galuh Meidrati binti Sutrisno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saifur Rido, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Agung Desa ArjasaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5433/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal

Saifur Rido;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat

SALINANPENETAPANNomor : 2058/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Saiecs alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talaksebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama: SUPRAPTO, S.H. dan NUR SAIFUR RAUF, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOKHAMAD RIZQI ROSYIKHUDDIN bin SAIFUR RIDLA untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama MIMI PUSPITASARI binti MISMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );

persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : MOKHAMAD RIZQI ROSYIKHUDDIN bin SAIFUR

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MOKHAMAD RIZQIROSYIKHUDDIN bin SAIFUR RIDLA ) untuk menikah anak dengan calonistrinya bernama MIMI PUSPITASARI binti MISMAN;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulga'dah 1439 Hijriyah oleh kami H. MUH.

Saifur Rahman sedang makandiruang tamu rumahnya setelah itu saksi melihat rombongan konvoiPerguruan bela diri silat Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) berjalandari arah selatan menuju utara lalu tibatiba rombongan konvoi depanberputar arah ke selatan kemudian selang tidak lama berputar arah lalukembali ke utara tidak lama kemudian rombongan konvoi berhentididepan rumah sdr.

Saifur Rahman mendekatilokasi sdr. Zainal kKemudian saksi melihat kondisi sdr. Zainal dalamkeadaan berdarah pada bagian hidung lalu melarikan diri Kerumah sdr.Misrawi. Bahwa setelah itu saksi korban Abdur Rahim juga melihat pamannyayaitu sdr. Amin Helmi juga dianiaya dengan cara bersamasama olehanggota PSHT melihat hal tersebut saksi korban akan melerai anggotaPSHT dengan sdr.

Saifur Rahman melihat saksi koroban Abdur Marik terluka lalu dibawakerumah sdr. Khusnul.

Saksi ABDUR MALIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik berkaitan dengan perkara ini,dan keterangan saksi tersebut benar dan tetap dipertahankan kebenarannya, Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul13.30 WIB pada saat itu saksi bersama SAIFUR RAHMAN sedang makandiruang tamu rumah saksi. Saksi melihat rombongan konvoi PSHT berjalandari arah selatan menuju ke arah utara.

Saksi dan SAIFUR RAHMANlangsung keluar dari rumah saksi dan pergi ke lokasi ZAINAL . Sesampainyadisana saksi sudah melihat kondisi ZAINAL dengan keadaan berdarah dibagian hidung dan langsung membawanya kerumah MISRAWI. Bahwa benar saksi juga melihat ada saudara / paman saksi yangbernama AMIN HELMI juga dikeroyok oleh rombongan PSHT danHandphone AMIN HELMI diambil oleh rombongan PSHT.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saifur Rachman bin Drs. Moch. Mochtar) terhadap Penggugat (Rr. Dwie Marhaendrieni alias RR. Dwi Marhaendrieni binti R. Abdurrahman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuliatin binti Jumasan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saifur Rizal bin Mawardi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

KB AV 2013Berjumlah 16 (enam belas) halaman.berkas terpisah) adalah sepeda motor milik saksi Azrori Bin Saifur Rahman yang hilangpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 yang pada saat itu yang diletakkan di dalam rumah,lalu dicuri dengan cara mendongkel jendela rumah kemudian mengambil sepeda motortersebut beserta (satu) buah handphone merk Cross.woneo Bahwa Terdakwa SIPRONI Alias EFRAN Bin SAI HUSIN telah membeli 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam perak Nopol : BE6186MP, Noka :MH35TP0044K242178

KB tanggal 04 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 Saksi AZRORI Bin SAIFUR RAHMANe Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempat dirumah saksi di Napal Belah Ds. Pulau Panggung Kec.

KB AV 2013Berjumlah 16 (enam belas) halaman.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi AZRONI Bin SAIFUR RAHMANe Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempat dirumah saksi di Napal Belah Ds. Pulau Panggung Kec.

• satu unit kendaraan Hino Microbus Pariwisata No pol N-7114-UA ;
• satu lembar surat tilang kendaraan Hino Microbus pariwisata No Pol N-7114-UA No.E6552851 atas nama SAIFUR RAUF;
• satu lembar SIM B1 No 901015310369 satpas situbondo atas nama SAIFUR RAUF.

Dikembalikan kepada pemilik nya melalui saudara Saifur rauf.

6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUR RIZAL BiN ABD. KODIR dan Terdakwa DIYAH CAHYA FIRDAUS, S.Pd Binti MOCH. SHOLIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUR RIZAL BiN ABD.