Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Sudarmono Bin Suyitno) terhadap Penggugat (Nanang Mardianah alias Mardianah Binti Saju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Rkbpenyelidikan dan mengamankan terdakwa dan mengatakan mobil DaihatsuXenia warna hitam Nopol: B1418SYC milik saksi Atmawijaya Als Mawi; Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol: B1418SYC milik saksiAtmawijaya Als Mawi yang terdakwa pinjam atau sewa telah terdakwagadaikan kepada saksi Saprudin Als Endin Bin Saju dengan harga sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanpa sepengetahuan atauseijin saksi Atmawijaya Als Mawi selaku pemilik; Bahwa mobil Daihatsu

selanjutnya saksi Atmawijaya Als Mawi melaporkan perkara tersebutkepada pihak kepolisian, kemudian saksi Deni Iskandar dan saksi Ade ImanMulyawan yang merupakan Anggota Polisi Polres Lebak melakukanpenyelidikan dan mengamankan terdakwa dan mengatakan mobil DaihatsuXenia warna hitam Nopol: B1418SYC milik saksi Atmawijaya Als Mawi;Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol: B1418SYC milik saksiAtmawijaya Als Mawi yang terdakwa pinjam atau sewa telah terdakwagadaikan kepada saksi Saprudin Als Endin Bin Saju

ENDIN Bin SAJU, dibawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik;Bahwa saksi ditawari oleh sdr. Dagul bahwa ada orang yang akanmenggadaikan kendaraan roda empat, tangan pertama danangsurannya tinggal 17 kali angsuran lagi dan saksi tertarik dan mintadipertemukan dengan pemiliknya.

Memberi izin kepada Pemohon (Maman Surohman bin Sudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatu Sadiah binti Saju) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

(Sseratus riburupiah); Akad nikah oleh wali diwakilkan kepada Ustaz Saju;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalamusia 35 tahun, sementara Pemohon II status Perawan dalam usia 38tahun;3. Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada PPN KUA manapun juga diwilayah Republik Indonesia SuratKeterangan Nomor B.18/KUA.09.5.1/Pw.01/I/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, tertanggal 03 Januari 2019;4.

(seratus ribu rupiah); Akad nikah oleh wali yang diwakilkan kepada Ustaz Saju; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalamusia 35 tahun, sementara Pemohon II status Perawan dalam usia 38tahun; Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belummempunyai buku nikah; Bahwa dalam perkawinan ini, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak bernama Allif Al Padilah bin Endang Rusmana,lahir pada tanggal 04 Oktober 2011;Menimbang, maka oleh karenanya syaratsyarat dan rukun nikahmenurut

Gorontalodengan Kutipan akta nikah no : xxxx/xxx/xx/2015, dan kemudian telahbercerai pada tanggal 19 Oktober 2016 dengan Akta Cerai no :xxxx/AC/2016/PA.Gtlo;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, umur 1 tahun 5 bulan; IN eo Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxxx, Saat ini berada dalam asuhan Tergugat, dan selama dalam asuhan Tergugat, Penqgugatnafkah perbulan, namun Tergugat tidak mau menerima nafkah tersebut bilakurang dari Rp. 1.000.000, (Saju

Memberi izin kepada Pemohon (Saju bin Suhada) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kurnia binti Juhari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;



3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,- 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mugni bin Irin) terhadap Penggugat (Linda binti Saju);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOKIB BIN SAJU) terhadap Penggugat (ANIPAH BINTI SALUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amran Bin Darma) terhadap Penggugat (Elah Binti Saju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.205.000,- (satu juta dua ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmana bin Saju) terhadap Penggugat (Winarti binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Hartoyo bin Hartono) terhadap Penggugat (Istaroh binti Saju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Midin bin Saju) terhadap Penggugat (Kartini binti Karju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Ahmad bin Abdul Karim Rama) terhadap Penggugat (Maria Kristiani Ofinsia Mbera binti Severinus Saju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp740.000,00 (tujuh

SHOLOCHAH alias SITI MARIFAH alias SAJU, Swasta, tempattinggal di Dukuh Buran, RT.01, kelurahan Babat Jerawat,kecamatan Pakal.kota Surabaya selanjutnya disebut1c 0) (= e TURUT TERLAWAN ;H. SUDJONO atau disebut juga SUDJONO, swasta, beralamat diJl.Simokalangan 1/28 ,RT 008,RW 007,KELURAHANSimomulyo, kecamatan Sukomanunggal, Surabaya,selanjutnya disebut ..............

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir bin Dg.Naba) terhadap Penggugat (Suriani binti Saju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1141000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAJIDIN;- 1 (satu) unit sepeda motor REVO warna hitam dengan Nomor Polisi B-6446-STV Nomor Rangka : MH1JBC1169K2269K226773 Nomor Mesin : JBC1E1221346;;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Karno Bin Saju;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

Saksi KARNO BIN SAJU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui anak kandung saksi yang bernama RenhoSaputra menjadi korban tindak pidana setelah mendengar keterangandari Anak Saksi Renho Saputra;Bahwa berdasarkan keterangan dari Anak Saksi Renho Saputra kejadiantersebut terjadi berawal pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019, sekitarpukul 11.00 Wib, pada saat itu Anak Saksi Renho Saputra dari rumah hendakberangkat ke sekolah yang terletak di Desa Dam Siambang

SAJIDIN;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN SRL 1 (satu) unit sepeda motor REVO warna hitam dengan Nomor Polisi B6446STV Nomor Rangka : MH1JBC1169K2269K226773 Nomor MesinJBC1E1221346;Dimuka persidangan terungkap sebagai sepeda motor yang dikendarai olehSaksi Renho Saputra Bin Karno yang diambil oleh Terdakwa, maka sepatutnyalahdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Saksi Karno bin Saju;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin

SAJIDIN; 1 (satu) unit sepeda motor REVO warna hitam dengan Nomor Polisi B6446STV Nomor Rangka : MH1JBC1169K2269K226773 Nomor Mesin :JBC1E1221346;;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Karno Bin Saju;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN SRL6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Sukiman bin Saju) terhadap Penggugat (Hanhan Sri Handayani binti Kusnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun dan harmonis namunsekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak bisa bertanggung jawab kepada Penggugat, danTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karenaTergugat terkadang hanya sanggup memberi nafkah uang kepadaHalaman 7 dari 12 halaman. .Putusan Nomor 2065/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANPenggugat sebesar Rp 1000.000,(saju

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2018 karenaTergugat tidak bisa bertanggung jawab kepada Penggugat, dan Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karena Tergugatterkadang hanya sanggup memberi nafkah uang kepada Penggugatsebesar Rp 1.000.000,(Saju juta rupiah) perbulan, itu pun ketika Tergugatbekerja dan punya uang; Bahwa Penggugat

., Advokat / Pengacara dari KANTOR ADVOKAT & KONSULTANHUKUM FRANSISKUS SAJU, S.H., M.H. & ASSOCIATES yang berkantor diJalan Karya Sosial, Komplek Bali Asri 2, Nomor 26 G, Kota Baru Pontianak,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 21 November2018, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Ptksebagai Penggugat;DanYERI SUSANTO TOY MANGGOA, Lahir di Sampuraneh, 14 Juni 1984,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Nirbaya Gang Nirbaya No. 11 KotaBaru Kecamatan

54/11.4/2007/ tenggal 22 Jui 2007 yang dikeluarken n RSUD Gumawaig Kab, OXU Timur ;tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... membenarkanya ; E bang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangfakta fakta hukum sebagai berikut; r pada hari Selasa tmggak 19 Juni 2007 sekira jan, 45.30 WibG as Kp.I Insa Grmg Termg Kecamaten Madmg Suku I Kab.OW akwa telah melakyka pengdiiayam terhadap saksi korba@i BustamMabyudin dengai cara terdakwa meninju sakai korbai dengdl tabehtyak saju