Menyatakan Terdakwa Suwardi Als Si SU Bin Samidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memaksa, melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwardi Als Si SU Bin Samidi (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUWARDI Als SI SU Bin SAMIDI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUWARDI Als SI SU Bin SAMIDI (Alm).Kisaran.34 Tahun / 09 Oktober 1980.Lakilaki.Indonesia.Perum. Perkebunan Kelapa Sawit PT. BuanaWira Lestari RT. 20 RW. 07 Dusun IV DesaKiang Makmur Kec. Tapung Hilir Kab.Kampar.Islam.Karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI Als SI SU Bin SAMIDI (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatelah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, sesuai dakwaan kami;2.

Menetapkan supaya Terdakwa SUWARDI Als SI SU Bin SAMIDI(Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis danhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri

Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :2Bahwa ia Terdakwa SUWARDI Als SI SU Bin SAMIDI (Alm), pada hariRabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Februari Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2015, bertempat di Perum.

Menyatakan Terdakwa Suwardi Als Si SU Bin Samidi (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja memaksa, melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwardi Als Si SU BinSamidi (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart persyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

HENDRI SURYA EKA ISWAHYUDI Bin SAMIDI

keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 23 /Lamon/0112 tanggal 24 Januari2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRI SURYA EKA ISWAHYUDI bin SAMIDI

SAMIDI,dengan demikian telah memenuhi unsur Setiap orang , sehingga unsurtersebut menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa : AGUS SUGIONO alias GIYONO bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AGUS SUGIONO alias GIYONO bin SAMIDI ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan

TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI

Menyatakan terdakwa TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Ibukan tamanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam pasal 132 ayat(1) jo pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menetapkan agar terdakwa TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwasendiri pada persidangan tanggal 16 Mei 2017, yang pada pokoknya mohon keringanhukumanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI pada hari Sabtutanggal 14

Bin DJERMAN dan anggota yanglain.Bahwa yang saksi tangkap sebanyak 3 (tiga) orang yaitu terdakwa TOFIKPUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI dan saksi AGUNG FARTYANTO AlsINTIL Bin SABAR dan saksi MUHAMAD ARI BASKORO Als IBAS BinSUDARMONDO (berkas perkara terpisah).Bahwa selain ketiga orang tersebut saksi juga mengamankan pemilik rumahyaitu saksi SUTIKNO.

Dariterdakwa TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI. Bahwa pada waktu ditangkap tersebut terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR dan saksi MUHAMAD ARIBASKORO Als IBAS Bin SUDARMONO sedang menggunakan sabusabudidalam kamar saksi SUTIKNO. Bahwa penangkapan tersebut atas pengaduan masyarakat, kalau dirumah saksiSUTIKNO sedang ada pesta sabusabu.

Bahwa dari terdakwa TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI berupa : 1(satu) buah HP warna hitam merk Nokia No. Perdana 082133288827.

Menyatakan Terdakwa ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN.-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara 6 enam) bulan.--------------------3.

ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI

Menyatakan Terdakwa ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Usaha Penambangan Tanpa Ijinsebagaimana dalam tunggal Pasal 158 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral Dan Batu Bara dalamSurat dakwaal. 22 n= on nnn nn nnn nnn enn nen cen nn enc neces2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa ADI DONO KRISTANTO Bin AlmSAMIDI selama 1 ( satu ) tahun dengan masa percobaan selama 1 (dua)tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,00.

dari 38 hal, Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN WatMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya. 22+ 9 222 sen nne nen nnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg Perk : PDM01/Wis/Euh.2/12/2015 tanggal 21 Desember 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut : DAKWAAN :022n2nn nonce cen ne cence nen concen nee nen ee cee cnn e eneBahwa Terdakwa ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SAMIDI als SAMIDEL bin JALAL WALIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ` DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI TANPA IJIN;------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan

Saksi Supriyatno als Kelik Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam pada kaki belum ada tajinya ;-----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Pribadi als Pri ;----------------------------------------- 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam ada tajinya di kaki kanan dikembalikan kepada Terdakwa Samidi

SAMIDI ALIAS SAMIDEL BIN JALAL WALIDI

PU T US ANNomor : 121/Pid.B/2012/PN.Wt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMIDI als SAMIDEL bin JALAL WALIDI ;Tempat lahir : Kulon Progo ;5Umur/tgl lahir :57 Tahun/2 Agustus 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Dusun Soronanggan Rt. 042 Rw. 021

Perk. : PDM46/WATES/Epk/11/2012 yang pokoknya berisiagar Majelis Hakim memutus :1.Menyatakan terdakwa SAMIDI als SAMIDEL bin JALAL WALIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaraperintah Terdakwa tetap3.

sebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) dikembalikanSaksi Purwanto als Pur Rp. 27.000, (dua puluh tujuh riburupiah) ;Saksi Bagyo Sumarto Rp. 85.000, (de;apan puluh lima riburupiah) ;Saksi Supriyatno als Kelik Rp. 281.000, (dua ratus delapanpuluh satu ribu1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam pada kakibelum adatajinya ;Dikembalikan kepada saksi Pribadi als Pri ;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam ada tajinyadi kaki kanan dikembalikan kepada Terdakwa Samidi

keringanan hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwatersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalamtuntutannya dan terdakwa dalam Dupliknya tetap dalampembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Nopember 2012Nomor PDM43/WATES/EPK/1 1/2012, yang lengkapnya terlampir dalam berkas perkaraini sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SAMIDI

mengecek ditempatterdakwa dan benar telah terjadi sabung ayam yang dilakukan oleh saksi Pribadidan kawan kawan selanjutnya dilakukan penangkapan dan dibawa ke PolresKulon Progo;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 14.00 WIB , dipekarangan belakang rumah terdakwa di Dusun Soronanggan, Tawangsari,Pengasih, Kabupaten KulonBahwa yang melakukan perjudian jenis sabung ayam tersebut pribadi als Pri,terdakwa Samidi

NOVENDI ARIANTO Als GEPENG Bin SAMIDI

Menyatakan Terdakwa NOVENDI ARIANTO Als GEPENG Bin SAMIDI,bersalah melakukan tindak pidana' Peredaran obatobat terlarang"sebagaimana diatur dalam pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 tahun2009 tentang kesehatan dalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVENDIARIANTO Als GEPENGBin SAMIDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 35 (tiga puluh lima) butir pil LL dalam5 (lima) kertas grenjeng, dirampas untuk dimusnahkan;4.

maupunPsikotropika tetapi termasuk Daftar Obat KerasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 196 UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Gunawan Sidig, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Novendi Arianto alsGepeng Bin Samidi

Keteranganya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Novendi Arianto alsGepeng Bin Samidi berdasarkan informasi dari masyarakat karenamemiliki, mMenyimpan dan mengedarkan pil jenis LL;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 7 Januari 2017sekira pukul 17.00 WIB di warung kopi di Dsn/Ds. Gurah, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama satu team diantaranyadengan Sdr. Gunawan Sidiq, SH.

Gepeng Bin Samidi yang diajukan olehJaksa / Penuntut Umum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana danmenurut pengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan berlangsungTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan terhadap TerdakwaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Gprdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya, dimana selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pemaaf yang dapat menghindarkan Terdakwa daripertanggung

Menyatakan Terdakwa BUDI SUPRAYITNO al ROMO Bin SAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN

BUDI SUPRAYITNO al ROMO Bin SAMIDI

Menyatakan terdakwa BUDI SUPRAYITNO al ROMO Bin SAMIDI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPdalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUPRAYITNO al ROMO BinSAMIDI dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..3. Menyatakan barang bukti berupa 4 kotak kayu bagian dalam dilapisi mori, 4 gendoktanah dipergunakan dalam perkara lain.4.

replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 19 Juli 2012 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa, BUDI SUPRAYITNO al ROMO bin SAMIDI

Dan alas kejadian tersebut saksi Suharto dan saksi ImamEfendi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah), dan saksi Anton Sujiono mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 372 yo 55 (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa, BUDI SUPRAYITNO al ROMO bin SAMIDI, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari 2012, atau setidaktidaknya

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUHARTO mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Saksi II: SUHARTO Bin ABU AMAR , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi dalam perkara ini, danketerangan saksi yang diterangkan dimuka Penyidik tersebut benar ;hal 7 dari 27 hal put No. 406/Pid.B/2012/PN.BItBahwa saksi telah menderita kerugain akibat perbuatan penipun yang telahdilakukan oleh terdakwa BUDI SUPRAYITNO al ROMO bin SAMIDI

Menyatakan Terdakwa RIZA ATMAJA Als IJAL Bin SAMIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

shabu;- 2 (dua) lembar kertas timah rokok;- 1 (satu) batang tusuk gigi;- 1 (satu) bungkus rokok bekas merk Umild;- 1 (satu) buah tutup botol bekas yang terdapat 2 (dua) lubang;- 1 (satu) buah korek api gas;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Smash warna biru tanpa plat nomor;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa RAHMADDANI Als DANI Bin WASINO;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Grand warna hitam tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada terdakwa RIZA ATMAJA Als IJAL Bin SAMIDI

RIZA ATMAJA Als IJAL Bin SAMIDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZA ATMAJA Als WALBin SAMIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Perbuatan terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGA : Bahwa terdakwa RIZA ATMAJA alias NAL Bin SAMIDI padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 18.30 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat diJalan Umum Desa Pantai Balai Kecamatan Seruway Kabupaten10Aceh Tamiang atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpangyang

RIZA ATMAJA als WALBin SAMIDI adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi : DEDDY SETIAWAN Bin HERMANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan

kehidupan manusia,termasuk ketentuanketentuan yang tercantum didalam UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pada dasarnyaditulukan kepada manusia perorangan atau seorang manusia, yangdianggap sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subjek hukum pelakutindak pidana dalam kasus perkara ini, menurut surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, lengkap dengan segala indentitasnya adalah Terdakwayang bernama RIZA ATMAJA Als WAL Bin SAMIDI

Menyatakan Terdakwa RIZA ATMAJA Als IJAL Bin SAMIDI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

PAK MISRI bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK MELAKUKAN PERUSAKAN SALURAN AIR YANG DIGUNAKAN UNTUK KEPERLUAN UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

PAK MISRI bin SAMIDI

PAK MISRI bin SAMIDI;Tempat lahir : Magelang;Umur/igl.lahir : 58 tahun /31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sremben Rt. 003 / Rw. 001 DesaWulunggunung, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang; Agama : IIslam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas 1; Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 295/Pen.Pid

Menyatakan Terdakwa PAIMIN Als PAK MISRI Bin SAMIDI bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh Lakukan Pengrusakkan FasilitasUmum sebagaimana diatur dalam Pasal 408 Jo. Pasal 55 ayat 1 Ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIMIN Alias MISRI BinSAMIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Penjara.3.

secaralisan yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi serta mohon untuk diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataan PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa PAIMIN Als PAK MISRI Bin SAMIDI

Pasal 55 ayat 1 Ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PAIMIN Als PAK MISRI Bin SAMIDI bersamasamadengan Saksi SUTRAS Als PAK SUDI Bin DARJO SUKAR, pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyamasih dalam bulan September tahun 2015 atau setidaksetidaknya dalam tahun2015, bertempat di Dusun Sobleman Desa Banyuroto Kec.

PAK MISRI bin SAMIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK MELAKUKAN PERUSAKAN SALURAN AIR YANGDIGUNAKAN UNTUK KEPERLUAN UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------2. menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Samidi bin Rastam) untuk menjatuhkan talak satu roj

Samidi bin RastamSuhainah binti H. Masduki

Memberi izin kepada pemohon (Surono bin Mukiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( katemi binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surono bin Mukiyanto melawan katemi binti Samidi

AHMAD YANI AL ROHMAN Bin SAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD YANI AL ROHMAN Bin SAMIDI;

AHMAD YANI AL ROHMAN Bin SAMIDI;Muara Enim;16 Tahun / 17 Mei 2001;Lakilaki;Indonesia;Terminal Nendagung Gg. Kurnia KelurahanNendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam;Islam;Pelajar;Anak telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dari PenyidikNomor : SP.Kap/23/V/2017/Reskrim tanggal 3 Mei 2017;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 2017;2.

AHMAD YANI ALROHMAN Bin SAMIDI yang telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Dengan demikian yangdimaksud dengan barangsiapa di sini adalah Anak M. AHMAD YANI ALROHMAN Bin SAMIDI ;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor : 9/Pid.SusAnak/2017/PN PgaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, Hakimberpendapat unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;2.

AHMAD YANI AL ROHMAN Bin SAMIDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor : 9/Pid.SusAnak/2017/PN PgaMenimbang, bahwa oleh karena usia Anak masih di bawah 18 tahun, dantergolong sebagai anakanak, Hakim telah memperhatikan Pasal 7 UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang menentukanbahwa pada tingkat penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan perkara anak diPengadilan

AHMAD YANI AL ROHMAN Bin SAMIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anakakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Bejo bin Supardi) kepada Penggugat (Yamtini binti Samidi);4.

Yamtini binti Samidi vs Bejo bin Supardi

Menyatakan terdakwa KATEMAN Als MAN CANTER Bin (alm) SAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap

- KATEMAN Als MAN CANTER Bin (alm) SAMIDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATEMAN Als MAN CANTER Bin(alm) SAMIDI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa agartetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah komplong besreta alasnya, 1(satu) lembar beberan , 3 (tiga) buah biji dadu dirampas dimusnahkan, uangRp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.

jam 17.00 Wib, bertempat di Desa Mojorejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama (satu) team dari AnggotaPolres Blitar salah satunya adalah Sdr.Al Khusnu,SH ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat ;e Bahwa saksi mengetahui Sdr.Kateman Als Man Canter Bin Samidi mengadakanpermainan judi dadu tidak ada ijinnya dan Sdr.Kateman Als Man Canter BinSamidi berperan sebagai pengecer ;e Bahwa saksi mengetahui permainan judi dadu yang

dilakukan olehSdr.Kateman Als Man Canter Bin Samidi tersebut menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa saksi mengetahui pada saat dilakukan penangkapan Sdr.Kateman AlsMan Canter Bin Samidi yang berperan sebagai Bandar sedang asikasiknyabermain bersama beberapa orang pemain yang saat itu berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi mengetahui judi dadu yang diadakan oleh Sdr.Kateman Als ManCanter Bin Samidi menggunakan alat judi berupa 1 (satu) buah komplongbeserta alasnya, 1 (satu) lembar beberan bergambar

Als Man Canter Bin Samidi tersebut menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa saksi mengetahui pada saat dilakukan penangkapan Sdr.Kateman AlsMan Canter Bin Samidi yang berperan sebagai Bandar sedang asikasiknyabermain bersama beberapa orang pemain yang saat itu berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi mengetahui judi dadu yang diadakan oleh Sdr.Kateman Als ManCanter Bin Samidi menggunakan alat judi berupa (satu) buah komplongbeserta alasnya, 1 (satu) lembar beberan bergambar segi empat kecil yangsetiap

Bahwa seorang pelaku yang telah dimintai keterangandi Penyidik ternyata mempunyai identitas yang sama dengan seorang terdakwa dalamsurat dakwaan dan yang diajukan dipersidangan yaitu terdakwa KATEMAN AlsMAN CANTER Bin SAMIDI. Dari uraian dimaksud maka kami berpendapat bahwaunsur Barang Siapa dalam perkara ini telah terbukti atau terpenuhi.Ad.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan WAHYU HARIYONO bin HARDONO telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2021, karena sakit dan dalam beragama Islam;
3. Menetapkan Pemohon (TRI SETYOWATI binti SAMIDI) sebagai Wali dari anak yang bernama GAYYUTRI NAYLACITRA binti WAHYU HARIYONO, umur 16 tahun 2 bulan dan KINANTIA GENDHIS LARASATI binti WAHYU HARIYONO

Pemohon:
TRI SETYOWATI Binti SAMIDI