Sket / 214 / VIII / 2010 Rumkit RS.Bhayangkara Samsoeri Mertojoso tertanggal 4 Agustus 2010, yang ditandatangani oleh Dr. Rooni Subagyo (psikiater) menyimpulkan bahwa Terdakwamengalami ganguan penyesuaian dengan depresi ringan.Bahwa permasalahannya, apakah keadaan yang dialami Terdakwamerupakan penyakit yang dapat dijadikan dasar / alasan untuk membebaskanTerdakwa dari tuntutan Jaksa/Penuntut Umum ?

Bhayangkara Samsoeri Mertojoso tertanggal 4Agustus 2010 termasuk dalam kategori cacat jiwanya dalam pertumbuhan.Apakah keadaan yang dialami Terdakwa termasuk dalam pengertian terganggukarena penyakit kejiwaan sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut.Bahwa menurut Judex Juris bahwa penyakit yang diderita Terdakwa sudahtermasuk dalam pengertian terganggu karena penyakit namun dalam kadaryang masih ringan sehingga belum termasuk alasan pengecualian pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang

Samsoeri Sh., M.Si.,advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorkuasa hukum yang beralamat di Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Lamongan tanggal 09 Januari 1970, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten.

Samsoeri Polda Jatim,JI.A.

Samsoeri Mertojoso Surabaya, dengan hasilpemeriksaan:1. Jenazah Rosan, Lakilaki, 40 tahun ;A. Pemeriksaan Luar :1. Jenazah tidak berlabel dan tidak bersegel, namunberitiketbertulisan IKFRS : 11.041. Jenazah dibungkus kantong jenazahHal. 7 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2012berwarna kuning bertuliskan BIDDOKKES POLDA JATIM dankantong jenazah dalam berwarna putih polos. Didalam kantongjenazah warna putih ditemukan 3 kantong transparan.

Samsoeri Mertojoso Surabaya, dengan hasilpemeriksaan:1. Jenazah Rosan, Lakilaki, 40 tahun :Yang pada kesimpulannya :Hal. 23 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2012. Jenazah lakilaki usia tiga puluh sampai lima puluh dua tahun,panjang badan seratus enam puluh sampai dengan seratus tujuhpuluh sentimeter;. Pada pemeriksaan luar ditemukan luka bakar derajat empat diseluruhtuobuh, sebagian anggota tubuh hilang;. Pada pemeriksaan dalam ditemukan :.

Samsoeri Mertojoso Surabaya, dengan hasilpemeriksaan:1. Jenazah Rosan, Lakilaki, 40 tahun :Yang pada kesimpulannya :1. Jenazah lakilaki usia tiga puluh sampai lima puluh dua tahun,panjang badan seratus enam puluh sampai dengan seratus tujuhpuluh sentimeter;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan luka bakar derajat empat diseluruhtuouh, sebagian anggota tubuh hilang;3. Pada pemeriksaan dalam ditemukan :c. Ditemukan perdarahan diatas selaput tebal otak, dibawah selaputtebal otak dan didalam otak;d.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Koesrodji bin Samsoeri, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trenggalek

Orce Kristian Pandi.2) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari rumah sakitBayangkara TK Il H.S Samsoeri Mertojoso JI. AnmadYani No. 116 Surabaya atas nama Sdri Orce KristianPandi Nomor : VER/1001/II/2013/Rumkit tanggal 25Pebruari 2013.3) 1 (satu) lembar surat keterangan belum nikah dariKepala Desa Tuapukan kec. Kupang Timur Nomor :005/058/DT/2013 tanggal 26 Maret 2013.4) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tanggal 22 Pebruari2013.Membaca:1.15/ Tetap ...Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

Orce Kristian Pandi.e 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari rumah sakitBayangkara TK II H.S Samsoeri Mertojoso Jl. AnmadYani No. 116 Surabaya atas nama Sdri Orce KristianPandi Nomor : VER/1001/II/2013/Rumkit tanggal 25Pebruari 2013.e 1 (satu) lembar surat keterangan belum nikah dariKepala Desa Tuapukan kec. Kupang Timur Nomor :005/058/DT/2013 tanggal 26 Maret 2013.e 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tanggal 22 Pebruari2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Djoko Susilo bin Samsoeri, agama Islam, tempat tanggal lahir Malang,23 Maret 1955, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanGunung Kawi RT. 39 No. 20 Kelurahan Gunung Elai Kecamatan BontangUtara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksibertetangga Pemohon dan Termohon sejak 2012, pemohon dantermohon adalah suami istri; Bahwa pemohon dan termohon tinggal bersama di Bontang; Bahwa pemohon dan

Samsoeri Mertojoso Surabaya Nomor : R/55/IIIl/2011/Rumkit yang ditanda tangani oleh dr.

SAMSOERI,SH.M.Si, EMILLIANA ARITEKI, SH., BERTUS BARRYAPRIYANTO, SH. dan ANASTYA D. SURYANI, SH. Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Samsoeri & Dewabrata Law Firm Kavling Diskum AD Jalan Cakra Wijaya VI/16 Blok JCipinang Muara Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Desember 2018 ;2. VIDI ANDITO, SH., Notaris di Jakarta, berkantor di Jin. Imam Bonjol Kav. 61,Rt. 2 / Rw. 5, Menteng Graha Mandiri, Lt. 3, Kota Jakarta Pusat10310, untuk selanjutnya disebut .......

Foto copy Surat No.117/BAPPEBT1.2/SD/03/2019 tanggal 28 Maret 2019 dariBAPPEBTI ditujukan kepada Samsoeri & Dewabrata Law Firm perihal TindakLanjut Penanganan PT.Millenium Penata Futures, diberi tanda T.1 23 ;Bukti T.l 1 sampai dengan bukti T.I 23 tersebut diatas berupa foto copy yangtelah di beri materai secukupnya dan telah disahkan ke yang berwenang,sehingga Majelis Hakim menyatakan buktibukti tersebut sah sebagai buktidipersidangan serta bukti T.!

Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi dari Pusat PelayananTerpadu ( PTT ) Perempuan dan Anak Korban kekerasan, Propinsi JawaTimur, BHAYANGKARA HS SAMSOERI MERTOYOSO POLDA JATIM,Tanggal 10 Oktober 2017 atas nama Ratri Prasetya ; Hal 18 Putusan No.607/Pid.Sus/2018/PN.Sby.Ad.ll. 2.

Suarat Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi dari Pusat PelayananTerpadu ( PTT ) Perempuan dan Anak Korban Kekerasan, Propinsi JawaTimur , BHAYANGKARA HS SAMSOERI MERTOYOSO POLDA JATIM,Tanggal 6 Nopember 2017 , atas nama : Muhammad Ghazi Shahab ; Keterangan Terdakwa dimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Pernah diperiksa di Polda dan di Berita Acara Pemeriksaanbenar; Bahwa Terdakwa mengirim WhatsApp ke Zaza supaya istri Terdakwa cemburu saja;Bahwa 2 kali Terdakwa mengirim

Samsoeri Mertojoso, Jalan A.Yani 116 Surabaya, Nomor:IFRS 19.088 tanggal 31 Desember 2019 untuk pemeriksaan luar atas jenazahatas nama LINA INDIANI LOSEPTA, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknyadiketemukan : Keadaan jenazah sudah membusuk dan dipenuhi belatung, lukapada sisi kanan dan kiri leher, pangkal leher yang dari bentuk dan jaraknya patutdiduga luka memar bekas cekikan, luka pada kelopak bawah mata kanan patutdiduga merupakan luka memar akibat kekerasan tumpul, luka pada sudut bibirkanan

Samsoeri Mertojoso, Jalan A.Yani 116 Surabaya, Nomor: IFRS 19.088tanggal 31 Desember 2019 untuk pemeriksaan luar atas jenazah atas namaLina Indiani Losepta, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya diketemukan :Keadaan jenazah sudah membusuk dan dipenuhi belatung, luka pada sisikanan dan kiri leher, pangkal leher yang dari bentuk dan jaraknya patut didugaluka memar bekas cekikan, luka pada kelopak bawah mata kanan patut didugamerupakan Iluka memar akibat kekerasan tumpul, luka pada sudut bibir kananpatut

tertanggal 31 Desember1990, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(P.9);Fotokopi KTP atas nama XXXX, bernomor 3578260110590001, tertanggal 25Januari 2013, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Dokter, tertanggal 22 Februari 2013, dikeluarkanoleh Dokter Rumah Sakit Bhayangkara Samsoeri

Samsoeri Mertojoso terhadap anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dan hasilnya adalah tarafkecerdasan ambang (Borderline IQ).Bahwa karena anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN selama. inisering dimarahi dan bertengkar terus menerus dengan TERGUGAT,akibatnya anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN mengalami traumabahkan sering merasa ketakutan tanpa sebab dan tidak mau kembali lagike rumah TERGUGAT.Karenanya sejak tanggal 18 Mei 2018 hingga diajukannya gugatan iniantara anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dengan TERGUGATsudah

Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfighiyah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.11 dankesaksian dua orang saksi bernama Sumiyati binti Samsoeri dan Yatik bintiSekakMenimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalilnya, Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.11 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan seluruh bukti tulis

Fanny Aprilia Savitri, dokter pada Rumah sakitBhayangkara HS Samsoeri Mertojoso (terlampir dalam berkas perkara) ; Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan suasana teror atau rasa takutterhadap orang dimana sesuai pemahaman terdakwa yang menjadi target dariamaliah adalah personil kepolisian oleh karena Polisi merupakan pelaksanapenegak hukum yang dibuat oleh manusia yang sudah tergolong kepadaAnsorut Thogut dan pihak Kepolisian juga selama ini sering melaksanakanpenangkapan terhadap Ikhwanikhwan sehingga

Fanny Aprilia Savitri, dokter pada Rumah sakitBhayangkara HS Samsoeri Mertojoso (terlampir dalam berkas perkara) ;Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan suasana teror atau rasa takutterhadap orang dimana sesuai pemahaman terdakwa yang menjadi target dariamaliah adalah personil kepolisian oleh karena Polisi merupakan pelaksanapenegak hukum yang dibuat oleh manusia yang sudah tergolong kepadaAnsorut Thogut dan pihak Kepolisian juga selama ini sering melaksanakanpenangkapan terhadap Ikhwanikhwan sehingga

Bhayangkara TK IIT HS SAMSOERI MERTOJOSO dengan kesimpulan :Pada tubuh korban tidak diketemukan kelainan, selaput dara tidak ada robekan, hasilUSG kehamilan tunggal Intra Uterine hidup sesuai usia gestasi 34 37 minggu,plasenta di atas, dan melahirkan anak lakilaki pada tanggal 09 Mei 2012 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Penasihat Hukum terdakwa telahmengerti

Samsoeri Mertojoso Jl. Ahmad Yani 116,Surabaya, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON/ PEMBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di SURABAYA, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Desember 2006,memberi kuasa kepada SYAFRUDDIN' ISMAIL, S.H., ABDULSYUKUR, S.H., FAHD ATSUR, S.H. dan POPPY INDRIAWATISUJITNO, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jl. RA.

31 Agustus 2019 M/29 Zulhijjah 1440 H jam :Hal 4 dari 18 Hal Put No 1604Pdt.G/2021/PA.Sby09.00 WIB;S Bahwa, perkawinan antara Penggugat (XXX Binti XXX)dengan Tergugat (XXX bin XXX) benar telah dilahirkan anakperempuan yang lahir tanggal : 08 Maret 2020 jam : 15.30 berat badan3200 gram panjang : 49 Cm, berdasarkan surat keterangan RumahSakit Bayangkara HS Samsoeri Mertojoso Surabaya Nomor :SKET/116/III/2021/Rumkit tanggal: 09 Maret 2021 yang diberi namaXXX (NK 3578244803200001) dan berdasarkan akta

Sedangkan saksi Wielfrieda Augusta Samsoeri,Hal. 18 dari 33 hal.Put. No. 1088 K/Pdt/2014Sucipto, dan Prayitno sama sekali tidak mengerti tanah yang disengketakan,tetapi hanya menebaknebak saja;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Suyadi, S.H., denganmembukakan peta bidang milik BPN Bojonegoro tidak pernah ada jalanumum sebagaimana yang diungkapkan oleh saksi Wielfrieda AugustaSamsoeri, Sucipto, dan Prayitno. Jadi keterangan saksisaksi ini sudahdiabaikan pada Pengadilan Tingkat Pertama.

Mashuri yang membeli dengan itikad baik wajibdiberikan perlindungan oleh hukum;Bahwa pihak BPN Bojonegoro dalam memproses pemohonan Sertifikat HakMilik Nomor 338 Tahun 1986 telah memenuhi prosedur yang berlakusehingga untuk membatalkannya haruslah melakukan uji Keabsahan melaluiPTUN;Bahwa keterangan saksi Wilfrieda Augusta Samsoeri dan Sucipto Prayitnosebagaimana menjadi pertimbangan majelis hakim banding dalam alinea 2halaman 17 yang menyatakan objek sengketa sejak tahun 1975 sudahmenjadi jalan

31 Agustus 2019 M/29 Zulhijjah 1440 H jam :Hal 4 dari 18 Hal Put No 1604Pdt.G/2021/PA.Sby09.00 WIB;S Bahwa, perkawinan antara Penggugat (XXX Binti XXX)dengan Tergugat (XXX bin XXX) benar telah dilahirkan anakperempuan yang lahir tanggal : 08 Maret 2020 jam : 15.30 berat badan3200 gram panjang : 49 Cm, berdasarkan surat keterangan RumahSakit Bayangkara HS Samsoeri Mertojoso Surabaya Nomor :SKET/116/III/2021/Rumkit tanggal: 09 Maret 2021 yang diberi namaXXX (NK 3578244803200001) dan berdasarkan akta