Ditemukan 291 data
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junikah bin Saridjo) terhadap Penggugat (Diana Ayu Lestari binti Sudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
7 — 6
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat Jemangin bin Saridjo terhadap penggugat Umiati binti Toiman.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar dan Kantor Urusan agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000.
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erwan Syafarudin Bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistyowati Binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 1
PUTUSAN1995/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;Yunita Asra binti Hendro Sarno Saridjo (Alm), umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Wisma Tajur Blok E.I/4 RT.005 RW. 007Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,selanjutnya disebut
22 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sunar bin Marikun) terhadap Penggugat ( Ningrum binti Saridjo) ;
9 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yatmo bin Sakat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mindri binti Saridjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Randino bin Karso Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surati binti Sabit) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 649000,- ( enam ratus empat puluh sembiilan
33 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Buana bin Saridjo SG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Permata binti Jeni Hazmir) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (LASIMAN BIN JANI) terhadap Penggugat (SAMSRIATI BINTI SARIDJO.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
22 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukriswanto bin Saridjo) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Suwito)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Edy Supryono bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ely Widianingsih binti Djemiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
Marwan Saridjo) kepada Penggugat (Nida Marniawati binti Lukman Barlian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Mustika Handoko bin Saridjo) terhadap Penggugat (Turyati binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000.00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Eko Yuwono Bin Saridjo AS) terhadap Penggugat (Dewi Sumirah Binti Sukanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520 000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seniman bin Saridjo) terhadap Penggugat ( Sumiyati alias Sumiati binti Lahwi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
32 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Probo Dewaji bin Warochmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismi Handayani binti Saridjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan isi kesepakatan Pemohon dan Termohon pada tanggal 17 Maret 2021 yakni:
3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2. Mut;ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.
Suti
18 — 2
Saridjo, Nomor. 92/93/1962,diberi tanda (P 3);4. Fotokopi Surat Kematian atas Nama. Siswo Wiyoto, Nomor.472/110/3/2019, diberi tanda (P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama. Siswo Wiyoto, Nomr.101241/00969, diberi tanda (P5);6. Fotokopi Kartu Keluarga atas Nama.
13 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SUKIMAN bin PAWIRO PARIDIN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SARMI binti SARTO SARIDJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------
39 — 23
Saridjo (sudah meninggaldunia tanggal 14 April 2014) yang pada saat itu mengirim somasikepada saksi koroban yang isinya memiliki Hak atas Tanah seluas 198M2 yang terletak di Jl. Muria No.35 RT.02/02 Kel.
JUHARNO, S.H
Tergugat:
LIANAWATI
53 — 10
Tanah milik Daim; Bahwa di tanah sengketa tersebut ada dua bangunan yaitubangunan rumah depan dan bangunan di belakang; Bahwa tanah dan rumah sengketa yang menempati bu Lianawatibersama keluarganya sejak sepuluh tahun yang lalu;Hal 20 dari 33 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Nik Bahwa rumah tersebut asalnya dari pak Darmaji beli dari pakSaridjo lalu ditempati oleh pak Darmaji selama kurang labih 15 (limabelas) tahun kemudian dijual pada adiknya bernama Juharno; Bahwa anatara Pak Sudarmaji dengan pak Saridjo
tidak adahubungan apaapa mererka orang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga tanah yang dibeli pakSudarmaji, dan saksi mengetahui apabila tanah pak Saridjo dibeli olehpak Darmaji karena Pak Darmaji sendiri yang cerita pada saksi, karenasaksi biasa ngobrolngobrol dengan pak Sudarmaji; Bahwa sepengetahuan saksi Lianawati menempati rumah tersebutkarena membeli dari kakaknya yang bernama Pak Juharno, dan saksitidak mengetahui berapa harganya; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah
membeli kepada Penggugat akan tetapi uangnya kurangsehingga menjadi permasalahan di Pengadilan;Bahwa, Saksi Sugeng Purnomo dan saksi Lasiran menerangkan bahwaTergugat menempati obyek sengketa lebih dari 5 Tahun, dan yang saksisaksiketahui apabila obyek sengketa telah bersertifikat dan sertifikatnya masih atasnama Sudarmaji yaitu kakak dari Penggugat( Pak Juharno) dan Tergugat (BuLianawati), dan saksi Lasiran menerangkan bahwa sebelum dibeli pakKamituwo( Sudarmaji) tanah tersebut adalah milik pak saridjo