Menyatakan Terdakwa SARIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghasutan di muka umum ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; ----------------------------3.

SARIDJO

Pemohon:
SARIDJO

Pemohon:
SARIDJO

Pemohon:
SARIDJO

Pemohon:
SARIDJO

Menyatakan terdakwa SARIDJO Als RAMBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

SARIDJO Als RAMBO

PUTUSANNomor : 766 / Pid.B / 2014 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkata Terdakwa nn nnn nnn nnn nn nnnNama : SARIDJO AlsRAMBO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/ tgl lahir : 43 Tahun / 5 Julii971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jl.Jeruk II C, Rt.17 Rw. 02 Desa Geluran Kecamatan TamanKabupaten

Menyatakan Terdakwa SARIDJO alias RAMBO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIDJO alias RAMBO dengan pidanaselama 1 (satu) tahun Penjara dikurangi dengan masa penahanan terdakwadengan perintah tetap ditahan ; nono n nnn3.

Menetapkan pula agar terdakwa SARIDJO alias RAMBO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;macnn Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya diberikan keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa,yang disampaikan secara

lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;eocnnan Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa SARIDJO alias RAMBO pada hari Minggu tanggal 31 Agustus2014 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya dalam suatu waktu di tahun2014 bertempat di dalam rumah di Rt.04 Rw.05 Desa Suko, Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARMIN BIN WONGSO SARIDJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPARMIN BIN WONGSO SARIDJO

PUTUSANNomor : 590 / PID.B / 2011 / PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUPARMIN BIN WONGSO SARIDJO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN BINWONGSO SARIDJO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas berisi catatan nomor togel ;dirampas untuk dimusnahkan; Sedangkan Uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan diatas, saat terdakwaSUPARMIN BIN WONGSO SARIDJO selesai melayani penjualan nomor totogelap (togel) dimana permainan toto gelap (togel) tersebut termasuk permainanjudi karena digantungkan pada sesuatu yang sifatnya untunguntungan sebabapabila nomor yang dibeli atau dipasang oleh pembeli/ penombok cocok atausama dengan nomor yang keluar pada setiap periode pemutarannya makapembeli/pbenombok

;e Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi Johan Suko Sasmito mendapatlaporan dari masyarakat untuk menindaklanjuti dengan mendatangi rumahTerdakwa yang saat itu dia sedang merekap dan sedang menunggupenombok kemudian menangkap pelaku perjudian Togel yang bernamaSUPARMIN BIN WONGSO SARIDJO (Terdakwa) ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi Togel sebagaiPengecernya ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARMIN BINWONGSO SARIDJO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan~ sengajamemberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Poei Kim Tjio yang kemudian diganti nama menjadi Saridjo sebagaimana dalam Surat Pernjataan Ganti Nama tertanggal 6 Mei 1967 yang telah disahkan oleh Pejabat Walikota Magelang yang bertindak atas nama Menteri Kehakiman tertanggal 6 Juli 1967, nama Saridjo sebagaimana dalam Akte Perkawinan Nomor 9/1979 tertanggal 2 Februari 1979 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, nama Roni Sarijo dalam

Akte Kelahiran nomor 3471-LT-031020140016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 3 Februari 2022 dan nama A Ronny Saridjo dalam Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor 3471111508650002 dan Kartu Keluarga Nomor 3404012210150003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 10 Februari 2016 ialah satu orang yang sama dan selanjutnya nama yang akan dipakai adalah A.Ronny Saridjo yang akan dipergunakan sebagai nama

Pemohon:
A.Ronny Saridjo

Terdakwa; Saridjo bin Kartowijoyo

Saridjo yang diterimaoleh Gita Amalia tanggal 25 Juni 2001 :4. Foto copy Permohonan Pengiriman Uang sebesar Rp 365.000.000,dari Saridjo yang dikirim kepada Drs. H. Sudarmono melalui BCA ;Foto copy Surat Pernyataan dari TSC Cottew tertanggal : 19 Mei 2006 ;Foto copy SuratSurat Kuasa dari Mika Rungcola Trisnadi, Sriyanti,Wldiatmoko, Sutikno, kepada Saridjo masingmasing tertanggal : 20 Juni2001 ;7.

Saridjo ;Foto copy Kwitansi dari Saridjo uang muka pembelian mobil Kijang LGX2000 cc tahun 2001 sebagai penukaran tanah selamanya, yang terletakdi Desa Trengguli atas nama H.

Sriyanti yang diwakili Saridjo tertanggal : 18 Juni2001 ;Foto copy Kwitansi dari Saridjo tentang Titipan Atas Pembelian SebidangTanah di Desa Ngetrep Kemuning sebesar Rp 60.000.000, tertanggal : 13Juni 2001, Foto copy Kwitansi dari Saridjo tentang Uang Muka PembelianSebidang Tanah di Desa Ngetrep sebesar Rp 30.000.000, tertanggal01 Juni 2001, Foto copy Kwitansi dari Saridjo tentang Titipan PembelianSebidang Tanah di Desa Ngetrep Kemuning sebesar Rp 10.000.000.tertanggal 07 Juni 2001 ;Foto copy Kwitansi

dari Saridjo tentang Pelunasan Pembelian Tanah diDesa Ngetrep Kemuning sebesar Rp 35.000.000, tertanggal 18 Juni2001 ;Foto copy Akta Jual Beli No. : 913 / Ngy / 2001, tanggal 20 Agustus2001 antara Kokok Kurniawan dengan Saridjo yang bertindak untukdan atas nama Sriyanti yang dibuat di Notaris Nur Fariah Latief,SH.MM.

Saridjo ; Copy Pencabutan Surat Kuasa Sdr. Drs. H. Soedarmono kepada Sdr.Suyono tanggal 04 Juni 2009 yang telah dicabut keabsahannya ; Copy Surat Pernyataan Sdr.

RONNY SARIDJO

Menyatakan Terdakwa SUNARTO bin SARIDJO als GENDON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi

- SUNARTO bin SARIDJO als GENDON

Menyatakan terdakwa SUNARTO bin SARIDJO als GENDON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengantidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tat cara ;2.

PDM19/MDN/Ep.2/03/2014tertanggal 20 Maret 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :SSeS As Bahwa ia terdakwa SUNARTO bin SARIDJO als GENDON pada harirabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan pebruari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di palang pintu Kereta Api sukosari JI. Sri Rejeki Kel.

Sukosari Kec.Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan tidak berhak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perushaan untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa SUNARTO bin SARIDJO als GENDON lakukandengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa SUNARTO binSARIDJO als GENDON mendapatkan tombokan nomor togel

Sebagai pendukung hak dankewjiban;Menimbang terdakwa SUNARTO bin SARIDJO als GENDONberdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa identitas terdakwa yang ada dalam dakwaannya samadengan identitas terdakwa yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwamaka identitas terdakwa SUNARTO bin SARIDJO als GENDON dapatdisimpulkan bahwa terdakwa SUNARTO bin SARIDJO als GENDON manusiasebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban

Menyatakan Terdakwa SUNARTO bin SARIDJO als GENDON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatunkan dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ELLEN ANEKE MOGOT VS SARIDJO MON

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat Jemangin bin Saridjo terhadap penggugat Umiati binti Toiman.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar dan Kantor Urusan agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000.

Umiati binti ToimanMelawanJemangin bin Saridjo

SUBEKI BIN SAERI lawan SAWUT BIN SARIDJO

atas nama Saridjo Djatingarang (dalam Cdesa tertulis Djatingarang Saridjo);Bahwa kemudian sebidang tanah sawah telah tercatat di dalam Buku CDesa Kedondong dengan No. 5, Persil , Kelas Il, luas tanah 755 Da/ 7.550m2 atas nama Djatingarang Saridjo di hibahkan kepada anak sematawayangnya Sawut Bin Saridjo Djatingarang atau lebih di kenal dan dalamejaan terdahulu mbah.

atas nama Saridjo Djatingarang (dalam Cdesa tertulis Djatingarang Saridjo) pada tanggal 25 Juli 1966 menjadi C No.905 Persil , Kelas Il Luas 7.550 m?

atas nama Sawoet Saridjo menjadi leter CNo. 965 Persil , Kelas ll Luas. 0377 Da/ 3.770 m?

atas nama Sawoet Saridjo dan mengubahnya ke leter C No. 965Persil , Kelas Il Luas. 0377 Da/ 3.770 m?

atas nama Sawoet Saridjo dipecah menjadi C DesaNo. 965 Pc. , Klas S.ll, luas + 0,377 da atau 3770 m?

SARIDJO bin KROMO WIRANU DARMIYATI binti ALI KEMAT

SUBEKI bin SAERI VS SAWUT bin SARIDJO, dk.

atasnama Sawoet Saridjo yang terletak di Desa Kedondong, KecamatanGajah, Kabupaten Demak, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 2523 K/Padt/2019 Sebelah Timur : berbatasan irigasi; Sebelah Barat : berbatasan Sawut bin Saridjo(Penggugat); Sebelah Selatan : berbatasan Bungkus (almarhum); Sebelah Utara berbatasan Suron (almarhum);Adalah objek sengketa;4.

atas namaSawoet Saridjo dan mengubahnya ke leter C Nomor 965 Persil ,Kelas Il, luas 0377 Da/3.770 m? atas nama Subeki bin Saeri(Tergugat I) tanpa alasan yang jelas dan tanpa sepengetahuanPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;7. Menyatakan tidak sah/cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat perpindahan sebagian atau separuh luastanah sawah leter C Nomor 905, Persil I, Kelas Il, luas 7.550 m?atas nama Sawoet Saridjo ke leter C Nomor 965, Persil I, Kelas Il,luas. 0377 Da/3.770 m?

Menyatakan menurut hukum tindakan Turut Tergugat Rekonvensimerubah dan memecah C Desa dari atas nama Saridjo ke atas namaSubeki, sebagaimana tercatat dalam C Desa dari Nomor 905 Pc. ,Klas Il luas 7550 m? atas nama Sawoet Saridjo dipecah menjadi CDesa Nomor 965 Pc. , Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m? atasnama Subeki bin Saeri adalah sah;Halaman 6 dari 12 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum tindakan Turut Tergugat Rekonvensi(Pemerintah Desa Kedondong, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak) merubah dan memecah C Desa dari atas nama Saridjo keatas nama Subeki, sebagaimana tercatat dalam C Desa dari Nomor905 Pc. , Klas II luas 7550 m? atas nama Sawoet Saridjo dipecahmenjadi C Desa Nomor 965 Pc. , Klas S.Il, luas + 0,377 da atau3770 m?

atas nama Sawoet Saridjo menjadi CNomor 965 Persil Kelas II luas 3.770 m?

Menyatakan perpindahan terhadap tanah sawah dalam C desa Kedondong No. 905 Persil I Kelas II Luas 7.550 m2 dari atas nama Sawoet Saridjo menjadi C No. 965 Persil I Kelas II Luas 3.750 m2 atas nama Subeki bin Saeri adalah batal demi hukum ;4. Menghukum Tergugat II Konpensi untuk mencoret C desa Kedondong No. 965 Persil I Kelas II Luas 3.750 m2 atas nama Subeki bin Saeri ;5.

SAWUT BIN SARIDJOLawan1. SUBEKI BIN SAERI 2. KEPALA DESA KEDONDONG

atas nama SaridjoDjatingarang (dalam C desa tertulis Djatingarang Saridjo);Bahwa kemudian sebidang tanah sawah telah tercatat di dalam Buku CDesa Kedondong dengan No. 5, Persil I, Kelas Il, luas tanah 755 Da/7.550 m? atas nama Djatingarang Saridjo di hibahkan kepada anaksemata wayangnya Sawut Bin Saridjo Djatingarang atau lebih di kenaldan dalam ejaan terdahulu mbah.

atas nama SaridjoDjatingarang (dalam C desa tertulis Djatingarang Saridjo) pada tanggal25 Juli 1966 menjadi C No. 905 Persil , Kelas Il Luas 7.550 m? atas namaSawut Bin Saridjo Djatingarang (dalam C Desa tertulis Sawoet Saridjo)dengan batasbatas tanah sawah tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2016/PN.

atas nama Sawoet Saridjo dan mengubahnya ke leter C No.965 Persil I, Kelas Il Luas. 0377 Da/ 3.770 m?

,Klas Il luas 7550 m* atas nama Sawoet Saridjo dipecah menjadi C DesaNo. 965 Pc.

atas nama Sawoet Saridjo dipecah menjadi C DesaNo. 965 Pc.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa : Nurdhi Budhiarto Alias Nurdhi Bin Saridjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Nurdhi Budhiarto Alias Nurdhi Bin Saridjo oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan

NURDHI Bin SARIDJO