1. Menyatakan Vito Adrian Siregar Alias Vito Bin Aslam Mareden Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 2 (dua) ekor satwa hidup jenis OWAUntuk Owa dalam keadaan hidup diserahkan ke BKSDA untuk dilepas liarUntuk Owa dalam keadaan mati diserahkan kepada BKSDA untuk dikuburkan1 (satu) kandang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SARIPUDIN ALIAS UJANG BIN AYI DAIK dan Terdakwa II MUMUH MUHIDIN BIN AYI DAIK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tamsil Pgl Esil dan Terdakwa II Parma Pgl Parma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama <

1. Menyatakan Terdakwa I Miftakhur Rokhman Bin Jarot Susilo Utomo alias Mild Bold Call, Terdakwa II Bayu Prasetya Hadi Bin Hadiyanto dan Terdakwa III Dedi Defriyanto als.Jef terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Miftakhur Rokhman Bin Jarot

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIUS DAVID GUNAWAN ALIAS DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja menyimpan dan mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan

Agus Saul Edison Sinaga diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran memperniagakan satwa yang dilindungi Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan, memelihara, memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah

1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Kutha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya Menangkap dan Memelihara Satwa yang Dilindungi dalam Keadaan Hidup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) Bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar denda diganti dengan pidana

FATHUR ROHMAN, S.P., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja pada Balai Konservasi Sumber Daya AlamBai dengan jabatan selaku Pengendali Ekosistem Hutan (Koordinatorurusan lembaga konservasi dan penangkaran) yang mempunyai tugasdan tanggung jawab yaitu melakukan perijinan melakukan perijinanusaha penangkaran tumbuhan dan satwa liar dan lembaga konserpasiserta pengawasan peredaran tumbuhan dan satwa di Bali danmelakukan Pembinaan populasi Tumbuhan dan Satwa liar;

dalamkeadaan hidup dapat dikenakan saksi sebagaimana diatur dalampasal 40 ayat (4) Undang undang RI No. 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam hayati dan Ekosistemnya; Bahwa ahli menerangkan berupa barang bukti yang di sita dariSaudara NYOMAN KUTHA berupa 7 (tujuh) ekor landak yang dalamkeadaan hidup bahwa ahli membenarkan satwa berupa 7 (tujuh) ekorlandak yang dalam keadaan hidup tersebut adalah satwa yangdilindungi oleh undang undang dan Satwa 7 (tujuh) ekor landak yangdalam keadaan hidup

yang disita oleh petugas kepolisian ResorGianyar dari NYOMAN KUTHA tersebut adalah satwa mamalia yangstatusnya sudah dilindungi sejak dikeluarkannya PP nomor 7 tahun1999 tanggal 27 Januari 1999.

landak yang termasukhewan yang dilindungi oleh Pemerintah; Bahwa Terdakwa baru mengetahui bahwa satwa landak adalahsatwa yang dilindungi pada saat Petugas Kepolisian mendatang!

kurangpengetahuan mengenai satwasatwa yang dilindungi;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimmengambil kesimpulan bahwa Terdakwa karena kelalaiannyamenangkap dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup, dalam perkara ini Terdakwa telah menangkap dan memeliharahewan landak dalam keadaan hidup tanpa mengetahui hewan landakadalah satwa yang dilindungi berdasarkan PP Nomor 7 Tahun 1999,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Karena KelalaiannyaMenangkap dan Memelihara Satwa

1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI NASUTIONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam wilayah Indonesiayang dilakukan secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Probolinggo dansatwa tersebut tidak pernah melakukan pengurusan jjin dari DepartemenKehutanan Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam;Bahwa perbuatan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupdapat diartikan sebagai perbuatan merawat satwa yang dilindungi di luarhabitatnya, yang dilakukan dalam bentuk mengekang atau membatasi gerakdengan cara dikurung atau ditempatkan dalam sangkar/kandang atau diikat;Bahwa menurut Keterangan Ahli, 6 (enam) ekor Binturung nama latin(Arctictis

Binturung) dalam keadaan hidup adalah merupakan jenis satwa liaryang dilindungi UndangUndang berdasarkan UU Nomor 5 Tahun 1990Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN kKrs.tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya dan PeraturanPemerintah RI nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhandan satwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal21 ayat (2) huruf a Jo pasal 40 Ayat (2) Undangundang RI No. 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam

yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatan merawatsatwa yang dilindungi di luar habibatnya, yang dilakukan dalam bentukmengekang atau membatasi gerak dengan cara dikurung atau ditempatkandalam sangkar/kandang atau diikat;Bahwa ahli menjelaskan pengertian perbuatan menyimpan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatanmenempatkan satwa yang dilindungi (diruangan/dikandang/disangkar) danberada dalam pengawasannya;Bahwa ahli menjelaskan pengertian

perbuatan memiliki satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatan mengakuldan memelihara satwa dilindungi sebagai hak milik untuk kepentinganpribadi;Bahwa ahli menjelaskan terhadap 6 (enam) ekor binturung nama lain (ArtictisBinturung) dalam keadaan hidup adalah merupakan satwa liar yangdilindungi UndangUndang;Bahwa ahli menjelaskan dasar hukum atau ketentuan perundangundanganadalah :a.

Olehkarena unsur ini bersifat alternatif maka tidak harus semua unsur dibuktikantetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudah dapat menjadi dasar bahwaperbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Krs.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ayat (7) UndangUndang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, Satwa liar adalah semua satwa yang hidup di darat, dan atau diair, dan atau di udara yang masih mempunyai

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Hasandi Bin Asri Luran Panggilan Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah

Panarukan Kab.Situbondo ditemukan bagianbagian satwa yang dilindungi 55 (limapuluh lima) biji kerang Kepala Kambing dan 25 (dua puluh lima) bijikerang Triton Terompet sedangkan untuk 530 (lima ratus tiga puluh) bijikerang Kima tidak dilindungi namun termasuk appendix cites yangmemerlukan surat ijin dalam peredarannya. Bahwa pada tahun 2007 terdakwa H. IMAM SUMANTRI Bin MUJADItelah membeli kerangkerang tersebut dari H.

IMAM SUMANTRI Bin MUJADImenyimpan bagianbagian satwa yang dilindungi dalam keadaan matiyang dilindungi adalah segala daya dan upaya menaruh,menyembunyikan, menumpuk satwa liar dilindungi undangundang/bagianbagiannya di suatu tempat aman untuk jangka waktu yang relatiflama.* Bahwa bagianbagian satwa yang dilindungi undangundang kecualiKima Raksasa (Tridacna gigas) karena sudah dikeluarkan dari satwadilindungi sesuai dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup DanKehutanan Republik Indonesia Nomor:P.106

/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018, akan tetapi masih termasukAppendiks CITES dimana peredarannya harus memiliki izin edar.* Berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor: P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan HidupDan Kehutanan Nomor: P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 TentangJenis Tumbuhan Dan Satwa Yang Dilindungi menyebutkan bahwaKepala Kambing dengan nama ilmiahnya Cassis cornuta termasukdalam satwa dilindungi

Imam Sumantri Bin Mujadi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengajamemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat daribagianbagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia, sebagaimanadiatur dalam Pasal 40 ayat (2) Jo.

IMAM SUMANTRI BinMUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja memperniagakan, menyimpan atau memilikikulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau di luar Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat(2) Jo.Pasal 21 ayat (2) huruf (d) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Muhammad Iqbal Hasandi Bin Asri Luran panggilan Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memilik dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan Hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

dan denda sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurangan selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I PAHMAN Pgl PAHMAN Bin SAID dan Terdakwa II DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama memperniagakan bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

ADE PUTRA Pgl ADE di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan ditangkapnya paraterdakwa karena kedapatan memiliki bagian tubuh satwa yang dilindungiyaitu tulang harimau ;Bahwa saksi mengetahui kalau para terdakwa memiliki bagian tubuh satwayang dilindungi adalah karena saksi selaku ketua Tim sewaktu paraterdakwa ditangkap;Bahwa saksi bersama dengan tim menangkap para Terdakwa waktumemiliki bagian tubuh satwa yang dilindungi adalah pada

HENGKI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Psb.Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan ditangkapnya paraTerdakwa karena kedapatan memiliki bagian tubuh satwa yang dilindung!

Ahli dalam perkaratindak pidana yang berkaitan dengan satwa liar di wilayah Sumatera Barat;Bahwa satwa yang dilindungi berdasarkan ketentuan pasal 20 ayat (2) UUNo.5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber daya alam Hayati danekosistemnya, adalah Satwa yang populasinya jarang dan dalam bahayakepunahan;Bahwa ahli tahu dengan barang bukti itu sebab, itu barang bukti yangdiperlihatkan pada Ahli waktu pemeriksaan di penyidikBahwa dari Identifikasi yang Ahli lakukan terhadap Barang bukti yangdiperlihatkan

satwa tersebut yang padaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Psb.akhirnya menimbulkan kepunahan, di mana kepunahan suatu satwatertentu akan mengakibatkan terganggunya ekosistem dan meningkatkanpopulasi salah satu jenis satwa tertentu seperti meningkatnya jumlah babiyang tidak terkendali yang akan mengakibatkan terganggunya danrusaknya siklus rantai makanan di alam;Bahwa berdasarkan penelitian jumlah harimau Sumatera yang ada padasaat ini, di pulau Sumatera ada sekitar 600 (enam

RITONGAyang disampaikan di persidangan diperoleh keterangan bahwa secara ilmiahperbuatan para Terdakwa tersebut dapat menimbulkan semakin berkurangnyapopulasi satwa tersebut yang pada akhirnya menimbulkan kepunahan, di manakepunahan suatu satwa tertentu akan mengakibatkan terganggunya ekosistemdan meningkatkan populasi salah satu jenis satwa tertentu seperti meningkatnyajumlah babi yang tidak terkendali yang akan mengakibatkan terganggunya danrusaknya siklus rantai makanan di alam.

> M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa JEIFIL ESA, S.S.i Alias JE Bin AFNIWIRMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memperniagakan satwa

strong>3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;