dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/07/IX/2009, tertanggal 22 September2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tengah, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi di muka sidang sebagagai

isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/46/II/2013 yang dikelarkan pada tanggal13 Pebruari 2013; dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan buktikesaksian 2 orang saksi sebagagai

isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/46/1I/2013 yang dikelarkan pada tanggal13 Pebruari 2013; dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan buktikesaksian 2 orang saksi sebagagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan , Kabupaten Brebes Nomor : 0867/82/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013 dantelah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXXXX,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;Saksi

Asli Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 873.4/21IC.PKAP.3/BKD/2020 Tentang Pemberian Izon Perceraian atas namaXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Pemerintah ProvinsiKalimantan Selatan, tertanggal 6 Agustus 2020, dan bukti tertulis tersebuttelah diberi materai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : Xxxxxx binti xxxxxx.Putusan Perkara Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Bjm

untuktetap bersabar dan memopertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053 0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214Menim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang sebagagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung , Kabupaten Brebes Nomor : 03/03/I/2006 tanggal 31 Desember 2005 dantelah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di XXXXXX,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes;Saksi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes Nomor: 834/93/VI/2005 tanggal 23 Juni 2005 dantelah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes Nomor : 0553/0063/VI/1998, tanggal 30 Juli 1998;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi keluarga di muka sidang sebagagai berikut :1.

tidakdapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah tanggal XX/XX/XXXX Nomor : XXX/XX/XX/XXXX dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja SelatanKabupaten Sumedang tanggal 01 Maret 1999, (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Nomor 01/I/2015 tertanggal 19 Januari 2015, yang telahdinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda( bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut : .

Termohon tidakdapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah tanggal XX/XX/KXXXX Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang tanggal 06 Juli 2012, (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyangan Kabupaten Kabupaten Brebes Nomor : 0585/104/IV/2013 Tanggal 27 Juni2013;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:Nama XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi XX XX XX Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang

Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 1098/69/IX/2002 tanggal 05 September2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi di muka sidang sebagagai

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor : 0540/158/IV/2013 tanggal 23 April2013;Bahwa kedua bukti surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya serta diberi tanda P1 dan P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :1.oeNAMA SAKSI, umur 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba,Kabupaten Brebes Nomor : 125/35/II/2008, tanggal 14 Februari 2008;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:NAMA SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DukuhPenjalinbanyu RT.02 RW. 09 Desa Rengaspendawa, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKersana, Kabupaten Brebes Nomor : 393/59/VII/2009, tanggal 24 Juli 2009;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:NAMA SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.02RW.06 Desa Pende, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0143 /pdt.G/2014/PA.TIbMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :1. M.

Surat Kelahiran atasAnak III, telah dilegalisir dan telah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda bukti PS.Foto copy Kartu Keluarga telah dilegalisir dan telah dicocokan dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda bukti P6.7 Foto copy Surat Keterangan Warisan, yang diketahui oleh Lurah Istiqlal dan Camat WenangKota Manado, bermaterai cukup diberi tanda bukti P7.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes Nomor : 933/46/IX/2003 Tanggal 13 September 2003 dantelah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksil:Nama : SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Losari, Kabupaten

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor : 0961/041/VII/2013, tanggal 08 Juli2013; ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:NAMA SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, dagang, tempat kediaman di RT.01 RW. 02Desa Banjaranyar Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di