Ditemukan 473 data
64 — 16
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 26 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Gregorius Senari Durun,S.H., advokat yang tergabung pada kantor hukum Gregorius Senari Durun &Partners, beralamat di Jalan Pekugawa Simpang Sekolah Dasar KhatolikHalaman 1 dari 8 Perkara Pidana No : 155/PID/2021/PTKLewoloba, Lewoloba, Kecamatan llemandiri, kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SKGPid/Kop.GSD/
54 — 20
., danGREGORIUS SENARI DURUN, SH., Advokat / Pengacara & KonsultanHukum pada JOU HASYIM WAIMAHING & ASSOCIATES, beralamatkantor di Komplek Duta Merlin Blok B No. 31 32, Jl.
10 — 2
-
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (EFENDI bin SENARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIK NISWATUL MUZAHROH binti KUAT) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
-
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat (EFENDI bin SENARI) untuk membayar kepada Penggugat (LILIK NISWATUL MUZAHROH binti KUAT
-
12 — 4
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SUSI SUSANTI binti AMIR MAHMUD dengan calon suaminya bernama HERWANTO bin SENARI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
7 — 0
Nadiya binti Senari dan Nur Kholisbin Jumari;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotocopi KTP yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alat bukti P.1 tersebutmerupakan bukti autentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurnamengikat dan menentukan dengan demikian Pemohon terbukti bertempattinggal di wilayah Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan
Nadiya binti Senari danNur Kholis bin Jumari pada pokoknya menerangkan bahwa keduanya adalahsuami isteri dan keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak 2 tahun yanglalu sampai dengan sekarang, penyebabnya terjadi perselisihan danpertengkaran karena selain masalah ekonomi juga karena Pemohon seringcurhat kepada saksi bahwa Termohon sering menjual barangbarang rumahtangga tanpa ijin Pemohon, yang akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya; saksi sendiri pernah mendamaikan keduanya agar rukun kembali
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afif Kaerul Adim bin Senari) terhadap Penggugat (Nur Khayati binti Supani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
32 — 1
oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/135/437.111.17/2018,tanggal 14 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Putat LorKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Sumarni binti Senari
Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sumarni binti Senari
15 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Irma Vernanda binti Kudung Suratmo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Bambang Irawan bin Senari);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Senari bin Casmo) terhadap Penggugat (Selli Rustiyaningsih binti Isworo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
Halim bin Senari) terhadap Penggugat ( Napiha binti Napi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Vivi Arniati binti Darsin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Bambang Irawan bin Senari);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
13 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Martin bin Sumagi Sukandhi) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Senari);
- Menetapkan, anak Penggugat dan Tergugat bernama Marchello Al Hafizhu Martin, laki-laki, lahir tanggal 09 September 2013, dan Michelle Agatha Martin, perempuan, lahir tanggal
08 Agustus 2016, berada dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat (Siti Patimah binti Senari) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Martin bin Sumagi Sukandhi) untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
21 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matroni Bin Tawi) terhadap Penggugat (Nahwa Indriyanti Binti Senari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Arini Fitra Maulidina binti Senari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arifin bin Dasuri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
8 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Rahma Dani Oktavia binti Senari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yusman Setiawan bin Agus Nadi) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munir Al Afif bin Senari) terhadap Penggugat (Nasiroh binti Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dian kurniadhi bin Senari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Yuhaeni binti Masrun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Dian kurniadhi bin Senari) untuk membayar kepada Termohon (Sulis Yuhaeni binti Masrun ) secara tunai berupa :
3.1.
21 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tri Kholifah binti Daeni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria bernama Solikin bin Senari;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
13 — 2
dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5834/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08 Agustus 1983,di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Slamo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sawi, dan (2) Senari
12 — 7
09April 1978, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahMARUWI , sedangkan saksinya bernama: SUNARI dan WADRI, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan pada saat ini Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 23 tahun, dan sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan mereka;= bahwa selama ini Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi II: SENARI