Ditemukan 753 data
24 — 11
Ramli Desa Anjir Serapat I RT.02 Kec. Anjir MuaraKab. Barito Kuala ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (tamat) ; Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Pebruari 2014 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :. Penyidik Polri, sejak tanggal 09 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 28 Pebruari2014 ;.
Ramli Desa Anjir Serapat Baru I Rt. 02 Kec.Anjir Muara Kab. Batola;Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi permainan judi Domino tanpa ijin di Handil H. Ramli Desa Anjir SerapatBaru I Rt. 02 Kec. Anjir Muara Kab.
Ramli Desa Anjir Serapat Baru I Rt. 02 Kec.Anjir Muara Kab. Batola; Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi permainan judi Domino tanpa yin di Handil H. Ramli Desa Anjir SerapatBaru I Rt. 02 Kec. Anjir Muara Kab.
Ramli Desa Anjir Serapat Baru I Rt.02 Kec. Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala terkait perjudian Kyukyu yangdilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar cara permainan judi Domino Kyukyu menggunakan (satu) setkartu Domino merk Jitak dan yang main pada saat itu berjumlah 5 (lima) orangyaitu terdakwa, Sdr.
Ramli Desa Anjir Serapat BaruI Rt. 02 Kec. Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala terkait perjudian Kyukyu yangdilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar cara permainan judi Domino Kyukyu menggunakan (satu) set kartuDomino merk Jitak dan yang main pada saat itu berjumlah 5 (lima) orang yaituterdakwa, Sdr.
57 — 16
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudianpindah ke Anjir Serapat Baru;~~~~~~. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama NAMA ANAK; ~~~~~~~7777777777777777.
Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinyadisebabkan oleh Termohon tidak bersedia mengikutiPemohon untuk tinggal di Anjir Serapat Baru 1sementara Pemohon punya pekerjaan sebagai petani diAnjir Serapat Baru 1, Termohon bersedia mengikutiPemohon namun terlalu banyak permintaan sepertiharus punya rumah sendiri beserta perabotan yanglengkap.
Sementara Pemohon meski tinggal dengannenek di Anjir Serapat Baru 1 namun menempati rumahyang cukup besar dan lumayan untuk ukuran hidup diDesa, Termohon tidak bisa menghargai keluargaPemohon, Pemohon sudah berusaha memberikanpengertian dan nasehat kepada Termohon namunTermohon tidak mau mengerti bahkan sering marahmarah kepada Pemohon dan keluarga; ~.
Dan setelah menikah 3 (tiga) hari, saya ikut suamitinggal di Anjir Serapat Baru Km. 20 serumahdenganneneknyaj; ~~~ = 375 5 5 5 5 5 5 5 5 =3. Kami di karunia seorang anak perempuan yangbernama NAMA ANAK(Kila) pS SS4. Selama tinggal di Anjir Serapat Baru Km. 20, 3xbertani (bahuma) atau 3 tahun berumah tangga kamibaikbaik saja dan pada pertengahan 2011, sayamenawarkan untuk tinggal di Pulau Kupang dansambil kuliah dengan dibantu saudara saya (Sarman)di biayai dan (suami) menyetujui.
Sementara Pemohon meski tinggaldengan nenek di Anjir Serapat Baru 1 namun menempatirumah yang cukup besar dan lumayan untuk ukuran hidupdi Desa, Termohon tidak bisa menghargai keluargaPemohon, Pemohon sudah berusaha memberikan pengertiandan nasehat kepada Termohon namun Termohon tidak maumengerti bahkan sering marahmarah kepada Pemohon dankeluarga dan sejak Nopember 2011 Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohondalam jawaban dan dupliknya secara
15 — 4
PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Salasiah binti Sahdan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Anjir Serapat Tengah KM. 10,5 RT. 23 KecamatanKapuas Timur
, Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon ;Iderus bin Ali, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat TengahKM. 10,5 RT. 23 Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan II yang dilaksanakan diDesa Anjir Serapat Tengah KM. 10,5 RT. 23 Kecamatan Kapuas TimurKabupaten kapuas pada tanggal 03 Mei 1983 adalah sah secara hukum;3.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRAWAN Alias DUL Alias MUHAMMAD Bin SILING
24 — 3
240/Pid.B/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD IRAWAN Alias DUL Alias MUHAMMADBIN SILING;Tempat Lahir di Anjir;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /5 Desember 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Trans Kalimantan KM 14 Handel Kaderi RT 015,Desa Anjir Serapat
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUHAMMAD IRAWAN Alias DUL Alias MUHAMMADBin SILING, pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 01.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat diwarung milik saksi IPANSYAH Alias ABAH RAJA Bin RUSLAN (Alm) di JalanTrans Kalimantan KM. 12,5 RT.027 Desa Anjir Serapat
oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 01.00WIB terdakwa pergi dari KM. 8 Anjir Serapat
Saksi Ipansyah Alias lpan Alias Abah Raja Bin Ruslan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober2020 sekitar pukul 01.30 WIB di dalam kamar milik Saksi di Jalan TransKalimantan KM 12,5 RT 027, Desa Anjir Serapat Tengah, KecamatanKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah danbarang yang hilang adalah 2 (dua) Buah Keranjang atau Bakul warnaKuning, 5 (lima) Lembar Uang Kertas Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah
Saksi Mida Alias Mama Raja Binti Helmi di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 01.30WIB di dalam kamar milik Saksi di Jalan Trans Kalimantan KM 12,5 RT027, Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ketika Saksi sedang tidur bersamadengan suami Saksi yaitu Saksi Ipansyah Alias Ipan Alias Abah Raja BinRuslan dan anak Saksi, Saksi terbangun mendengar suara lemari terbukadan
56 — 5
solar Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus) / liter lalu terdakwamembayar kepada Para terdakwa dengan harga Rp. 5.800 (lima ribu delapanratus) / liter;e Bahwa selanjutnyaa terdakwa bersamasama dengan saksi Rohman Andidan saksi Dewok serta saksi Raden Efendi berikut barang bukti saksi bawa kePolres Lampung Utara untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya ;3 Saksi ROHMAN ANDI Bin MANURI Bahwa saksi ditangkap polisi bersama dengan saksi Dewok Bin Serapat
Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama dengan saksi Dewok BinSerapat sedang mengecor BBM jenis solar kedalam jerigen milik terdakwasebanyak 25 (dua puluh lima) akan tetapi baru 7 (tujuh) jerigen yang terisi BBmjenis solar langsung ditangkap Polisi ;e Bahwa terdakwa membeli BBM di tempat saksi bekerja dengan hargaPer liternya Rp. 5.800 (lima ribu delapan ratus rupiah) yang mana harga standarBBM jenis solar Per liternya hanya Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa saksi dan saksi Dewok Bin Serapat
hari Senin tanggal 9 September 2013 sekira jam19.00 Wib di POM SPBKB AKR yang terletak di Desa Kalicinta KotabumiUtara ;Bahwa saksi sudah + 2 (dua) tahun bekerja sebagai operator di POM SPBKBAKR;Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama dengan saksi Rohman Andi BinManuri sedang mengecor BBM jenis solar kedalam jerigen milik terdakwasebanyak 25 (dua puluh lima) akan tetapi baru 7 (tujuh) jerigen yang terisi BBMjenis solar langsung ditangkap Polisi ;Bahwa terdakwa membeli BBM di tempat saksi Dewok Bin Serapat
bekerjadengan harga Per liternya Rp. 5.800 (lima ribu delapan ratus rupiah) yang manaharga standar BBM jenis solar Per liternya hanya Rp. 5.500 (lima ribu limaratus rupiah) ;Bahwa saksi Dewok Bin Serapat dan saksi Rohman Andi Bin Manuri mendapatkeuntungan sebagai pengawas dan pengecor BBM sebesar Rp.300 (tiga ratusrupiah) per liternya ;Bahwa keuntungan tersebut saksi Dewok Bin Serapat bagi berdua bersama saksiRohman Andi Bin Manuri;Bahwa setiap terdakwa membeli BBM selalu menunjukkan surat keterangandari
dan saksi M.Lusy Suryadi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di SPBKB AKR ada para pelaku yang menyalahgunakanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi tanpa izin usahapengangkutan ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa jerigenjerigen sebanyak 25 (dua puluhlima) jerigen dengan menggunakan (satu) unit mobil Suzuki futura Pick Up warnabiru No Pol: BE 9362 WA akan tetapi baru 7 (tujuh) jerigen terisi BBM solar terdakwabersama dengan saksi Rohman Andi Bin Manuri, saksi Dewok Bin Serapat
74 — 8
Saksi ZAINAL BAHRI Bin BAHRI :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertidiperiksa dipersidangan berkaitan dengan perkara Kecelakaan laluLintas ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekira pukul 05.30 Wib di jalan Handil Gantung, Km. 10,5Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur, Prop.
ARNI :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekira pukul 05.30 Wibdi Jalan Handil Gantung, Km. 10,5 Desa Anjir Serapat Tengah, Kec. KapuasTimur, Kab.
Saksi SAHRIN Bin SARMITA :10Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekira pukul 05.30 Wibdi Jalan Handil Gantung, Km. 10,5 Desa Anjir Serapat Tengah, Kec. KapuasTimur, Kab.
Rakhmat Setiawan, bahwa Bahwa pada hari Selasatanggal 27 November 2012 sekira pukul 05.30 Wib di Jalan Handil Gantung, Km. 10,5Desa Anjir Serapat Tengah, Kec. Kapuas Timur, Kab.
Rakhmat Setiawan, bahwa Bahwapada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekira pukul 05.30 Wib di Jalan HandilGantung, Km. 10,5 Desa Anjir Serapat Tengah, Kec. Kapuas Timur, Kab.
19 — 8
ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 29 Agustus 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Pramuka, Komplek Dharma Budi , RT. 19,RW. 02, No. 20, Kelurahan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Anjir Serapat
30 Juni 1985 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanAnjir Serapat Timur, KM 13, Handil Waspada, RT. 04, No. 05,Desa Anjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal
Saksi XXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXKKXKKKM dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bjm Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perikahan O09 Maret 2009, dan dicatat di KUA.Kecamatan Banjarmasin Timur; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Anjir Serapat Timur, selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana
Saksi Il xxxXXxXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKKKXXKKKKKXKXKXKXKKKAXKK KKK KXKXKX KK KKKN ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan O09 Maret 2009, dan dicatat di KUAKecamatan Banjarmasin Timur; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Anjir Serapat Timur, selama pernikahan PenggugatHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bjmdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya
Saksi XXXXXXXXXXXXXKXAXKXKXKXXKKAXKXK KKK KKXKK KKK KKK KK KKXKXKKKAKKXKXKKKKNKNdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan O09 Maret 2009, dan dicatat di KUA.Kecamatan Banjarmasin Timur; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Anjir Serapat Timur, selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2Orang an ak bernama XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXHalaman
19 — 12
PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.MrbZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jaidi bin Angkir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Baru RT.001, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala,disebut Pemohon 1;Hamizah binti Gusi, umur
50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Baru RT.001, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala,disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 10Juli 2020 yang telah didaftarkan
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di Desa Anjir Serapat Baru, hingga sekarang, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1. Masniah binti Jaidi umur 30 tahun2 Masrani bin Jaidi umur 28 tahun3. Sre Hartati binti Jaidi, umur 21 tahun4 Hayrun Nisa binti Jaidi umur 14 tahun;6.
Saksi:Bahrudin bin Kurnain, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Baru RT.O1Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan para Pemohon,saksi hanya bertetangga; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon
Sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukunsampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkansurat nikah dan keperluan lainnya;Aai bin Angkir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat
31 — 2
PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.K.KpsZEN; 2SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxx bin xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Guru, tempat kediaman di Handel Kaderi AnjirSerapat KM. 14, RT. 002, Desa Anjir Serapat Timur,Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal secara bergantiankadang di rumah orang tua Pemohon di Anjir Serapat dan kadang dirumah orang tua Termohon di Murung Keramat hingga akhirnya berpisah;4.
Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxx binti xxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Handel Kaderi, DesaAnjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas., dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Xxxxx binXXxxx dan Termohon yang bernama Xxxxx binti xxxxx sebagaipasangan suami isteri yang
Termohon juga tidak pernah lagi datangmenemui Pemohon; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasilSaksi 2, Xxxxx bin xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan HandelKaderi, Desa Anjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung
Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Xxxxx binXXxxx dan Termohon yang bernama Xxxxx binti xxxxx sebagaipasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 19 April 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal secara berpindahpindah, terkadang di rumah orang tua Pemohon di Anjir Serapat dankadang di rumah orang tua Termohon di Murung Keramat hinggaakhirnya berpisah;Hal. 5 dari 13 Hal.
73 — 15
Saksi IRHAMI Bin BURSA (Alm)Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wita pada saatitu saksi baru pulang dari kerja sebagai buruhbangunan dan melewati jalan Desa Anjir Serapat MuaraI Rt. 06 Kec. Anjir Mura Kab.
Saksi ALFIAN NOOR Als BOS Bin ARSEHANBahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wita DesaAnjir Serapat Muara I Rt. 06 Kec.
Saksi MISRAN Als UNCUT Bin SAIDe Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namuntidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wita DesaAnjir Serapat Muara I Rt. 06 Kec.
Saksi MUHAMMAD RAISAL Als ISAL Bin RUSLIANSYAHBahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wita Desa11Anjir Serapat Muara I Rt. 06 Kec.
BaritoKuala;Bahwa terdakwa pernah dihukum dikapuas tahun 2013 dalamperkara pencurian dengan hukuman 95 (lima) bulanpenjara;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama terdakwa RAHMADTAls MADI TATO datang ke Desa Anjir Serapat Muara I Rt.06 Kec. Anjir Muara Kab. Batola untuk melihatpengantenan dan mendatangi sdra.
14 — 2
Madrib bin Saridin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Anjir Serapat Desa AnjirMambulau Timur Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetanggaa Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada bulan Desember 2017 di rumah Penghulu Anjir Serapat tetap!
Ardiansyah bin Nomin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Anjir Serapat DesaAnjir MambulauTimur Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten KualaKapuas, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetanggaa Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada bulan Desember 2017 di rumah Penghulu Anjir Serapat
Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa saksi dan Saksi II para Pemohon menerangkansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak karenanya telahternyata bahwa setelah akad nikah Pemohon telah mengucapkan sighat takliktalak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana diuraikan diatas maka ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam di Anjir Serapat Kabupaten Kapuas pada tanggal 16 Desember
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRI Bin SAHMI
2.MAHFUZ PANSYURI Bin MUHAMMAD ALI
34 — 14
Tamansari Bunga Desa Anjir Serapat Muara Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Batola atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut
BOY datangkembali dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada Terdakwa ,selanjutnya setelah menerima penyerahan sabu tersebut terdakwa kemudian memasukkan ke dalam saku jaket sebelah kanan yang dikenakanoleh Terdakwa saat itu, lalu terdakwa dan terdakwa II meninggalkantempat tersebut menuju rumah terdakwa I, akan tetapi pada saat melintas diJalan Tamansari Bunga Desa Anjir Serapat Muara Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala, motor yang dikendarai oleh Terdakwal danTerdakwa Il diberhentikan oleh
Tamansari Bunga Desa Anjir Serapat Muara Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Batola atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : = Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya
Tamansari Bunga Desa AnjirSerapat Muara Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Batola; Bahwa posisi para terdakwa saat itu sedang berboncengan mengendaraiSepeda MOtOl; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nenBahwa saksi sedang melakukan operasi rutin yakni operasi pekat dipinggir jalan Tamansari Bunga Desa Anjir Serapat Muara dengan caramenghentikan kendaraan yang melintas dan melakukan pemeriksaanterhadap tubuh dan barang bawaan mereka; Bahwa saksi melihat gerak gerik para terdakwa dalam keadaanMeENCUriQakaN; $2
Tamansari Bunga Desa Anjir Serapat MuaraKecamatan Anjir Muara Kabupaten Batola karena kedapatanmenguasai, memiliki atau menyimpan narkotika jenis Sabu; Hal 13 dari 31 halaman, No. 24/Pid.Sus/2019/PN.Mrh.Bahwa Narkotika tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membellpada Lk.
8 — 1
Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxx bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Anjir Serapat Tengah RT.22Desa Anjir Serapat Tengah Kecamatan Kapuas Tengah KabupatenKapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Penggugat dan mengenalTergugat yang bernama M.
Tergugat juga tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, serta sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat tidak mau rukunlagi;Saksi 2, Xxxxx binti xxxxx, umur 40 tahun, agama ..., pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Anjir Serapat Tengah RT.22Desa Anjir Serapat tengah Kecamatan Kapuas Timur KecamatanKapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan
Putusan No.0222/Padt.G/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisi di Jalan TransKalimantan, KM. 12, RT. 022, Desa Anjir Serapat Tengah, KecamatanKapuas Timur, Kabupaten Kapuas sebagaimana identitas Penggugat termuatdalam dalam surat gugatan Penggugat, maka Pengadilan Agama KualaKapuas yang wilayah hukumnya mencakup daerah tersebut memilikikewenangan untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.bg jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintahan
18 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ISMAIL bin SABAR) dengan Pemohon II (RATNA binti BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1982 di Desa Anjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat
dibawahSsumpah serta Sumpah yang telah diucapkan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, serta Sumpah yang3diucapkan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada 20 April 1982, di Desa Anjir Serapat
suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain(putusnya nikah);Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1982 di Desa Anjir Serapat
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ISMAIL bin SABAR) denganPemohon Il (RATNA binti BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1982 di Desa Anjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robi Yanto bin Sunyoto) dengan Pemohon II (Arpah binti Jani) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Desa Anjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp70.000,00
HENDRAWAN IKHSAN
79 — 14
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut :Nama lengkap : HENDRAWAN IKHSAN;Tempat/Tanggal lahir : Anjir Serapat/ 08 Oktober 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Jalan Tambun Bungai GG.
Bahwa pemohon Lahir di Desa Anjir Serapat pada Tanggal DelapanBulan Oktober Tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Empat;hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KIk10.11.12.13.Bahwa pemohon menikah dengan seorang Perawan bernama RisnawatiTanggal, 18 Juli 2001;Berdasarkan pernikahan tersebut pemohon di karunia anak 1 orang yangbernama Nur Syifa Zahwa;Bahwa pemohon bernama Hendrawan Ikhsan sudah memiliki Surat KenalLahir Nomor 474.1/04743/CSKPS yang diterbitkan dari Kantor Catatan SipilKabupaten
memberikanketerangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi 1 : SITL MARIAM;hal 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KIkBahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan atas PermohonanPemohon mengenai Penetapan Orang yang sama;Bahwa Saksi ada 6 (enam) bersaudara, Saksi adalah anak kedua danPemohon adalah anak keempat;Bahwa nama kedua orang tua Saksi dan Pemohon adalah Bapak bernamaKurdi dan Ibu bernama Nur Aini;Bahwa Pemohon lahir di Anjir Serapat
Vc Rt. 006Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;Saksi Il : ARIF WIWIK EKA PUTRA;Bahwa Pemohon adalah Paman Saksi yang merupakan Adik Kandung dari IbuSaksi;Bahwa Pemohon memiliki 6 (enam) saudara;Bahwa nama kedua orang tua Pemohon adalah Bapak Pemohon bernamaKurdi dan Ibu Pemohon bernama Nur Aini;Bahwa Pemohon lahir di Anjir Serapat, tanggalnya lupa, bulan lupa tahun1974;Bahwa Pemohon sudah menikah, ister Pemohon bernama adalah Sdri.Risnawati;Bahwa Pemohon menikah dengan Sdri.
pada tanggal 08Oktober 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, bukti P5, bukti P9, dan bukti P10 yang diperkuat Saksi SITI MARIAM dan Saksi ARIF WIWIK EKA PUTRAdalam persidangan juga telah menerangkan bahwa setelah melaksanakan ibadahumroh yang terdahulu kemudian Pemohon diberi tambahan nama dibelakangIKHSAN oleh Habib di Mekkah sehingga sekarang Pemohon bernamaHENDRAWAN IKHSAN yang Iahir di Anjir Serapat pada tanggal 08 Oktober 1974;Dan nama tersebut dipergunakan Pemohon dalam Kutipan Akta
9 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Rahmani bin Rustami) dengan Pemohon II (Novita Sari Ramadania binti Supianor) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa Anjir Serapat Lama Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya
Petani, bertempat tinggal di Desa anjir Muara Kots RT.6Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 16Penetapan No.36/Pat.P/2019/PA.Mrb Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon II; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri yangdahulu menikah sirri di KUA Kecamatan Anjir Muara dan saksi hadirpada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah di Anjir Serapat
Padlan bin Amit, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Lama Rt.2 RW.2Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon I; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri yangdahulu menikah sirri di KUA Kecamatan Anjir Muara dan saksi hadirpada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para
Pemohon menikah di Anjir Serapat Lama,Kecamatan Anjir Muara pada tanggal 11 September 2017 yang menjadiWali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sekaligusmenikahkan Para Pemohon yang bernama Supianor; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut dua orangsaksi nikah yang bernama Misran dan Padlan.
serta angka 22 penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun, sehinggaperkara Penetapan Itsbat Nikah bagi umat Islam di Indonesia merupakankewenangan Absolut Peradilan Agama;Hal. 7 dari 16Penetapan No.36/Pat.P/2019/PA.MrbMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Anjir Serapat
7 ayat (2) dan (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, dan terbukti pula bahwa pernikahan tersebut tidakada halangan perkawinan sebagai mana dikehendaki pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan dan hukum syara serta denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anak ParaPemohon tersebut, oleh karena itu permohonan para Pemohon tentangpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada 11 September 2017 diDesa Anjir Serapat
115 — 25
yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padaperm ohonannya; 2222 no nonce ne nnn n nnn nn nc nn cnc ne ncn c nanan nc ncncessonenceeee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :2en ene no nnn neKESATU es Bahwa Terdakwa NURWALIYAH Binti (Alm) WAHIDI, pada han Kamis tanggal30 Januari 2014 sekitar pukul 09.S WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Desa Anjir Serapat
diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu barang, memberikanutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 2022 0n nn nnn nn non nn nnn ne ncn n nn nn nc ncncnneswonnnn Bahwa bermula pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2014, Terdakwabertemu dengan Saksi MISNAH di rumah Saksi MISNAH Desa Anjir serapat
BANTAL PERKASA) 2020072202020 20 moermecans Bahwa Terdakwa NURWALIYAH Binti (Alm) WAHIDI. pada hari Kamis tanggal30 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidak tdaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Desa Anjir Serapat Muara RT 05, K.ecamatan AnjirMuara, Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatu tempal dimanaPengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang yang seturuhnya atau sebagiannya adalah milikorang
lain, tetapi barang milik orang lain tarsebut ada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnn Bahwa bermula pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2014, Terdakwabertemu dengan Saksi MISNAH di rumah Saksi MISNAH Desa Anjir serapat MuaraRT.06, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala.
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
3.Andri Kurniawan, SH
Terdakwa:
SURYA BIN HUSAINI
50 — 16
Anjir Serapat Muara Rt.007, Desa Anjir SerapatMuara I, Kec. Anjir Muara Kab. Barito kuala / DesaKanoko Rw.07, Kec. Anjir Muara, Kab. Barito Kuala;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Surya Bin Husaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2020 sampai dengan tanggal 26Desember 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Desember 2020 sampai dengantanggal 6 Januari 2021;.
Anjir Serapat Muara Rt.007, Desa Anjir Serapat Muara I, Kec. Anjir Muara Kab. Barito kuala /di Desa Kanoko RW. 07 Kec. Anjir Muara Kab. Barito Kuala, untukmenuju ke jembatan kayu tangi 1 banjarmasin.Pada saat sudah sampai dikayu tangi ujung terdakwa bertemu denganteman terdakwa yang rumahnya di alalak dan terdakwa bertanya tentangobat sakit gigi yang paten karena pada saat itu gigi terdakwa sedangmengalami kesakitan.
Anjir Serapat Muara Rt.007, Desa Anjir Serapat Muara I, Kec. Anjir Muara Kab. Barito kuala /Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Mrhdi Desa Kanoko RW. 07 Kec. Anjir Muara Kab. Barito Kuala, untukmenuju ke jembatan kayu tangi 1 banjarmasin.Pada saat sudah sampai dikayu tangi ujung terdakwa bertemu denganteman terdakwa yang rumahnya di alalak dan terdakwa bertanya tentangobat sakit gigi yang paten karena pada saat itu gigi terdakwa sedangmengalami kesakitan.
23 — 7
tajam pada sisi bagian dalam dengan gagang terbuat dari kayuyang dibungkus dengan bungkus obat nyamuk vape warna kuning yangdiselipkan di celana bagian pinggang sebelah kiri;e Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa perihal izinkepemilikan senjata tajam tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukkansurat izin dimaksud;e Bahwa saat itu Terdakwa membawa pisau tersebut untuk tujuan berjaga dirisaat dalam perjalanan dimana Terdakwa membawa senjata tajam tersebut darirumah anaknya di Desa Anjir Serapat
tajam pada sisi bagian dalam dengan gagang terbuat dari kayuyang dibungkus dengan bungkus obat nyamuk vape warna kuning yangdiselipkan di celana bagian pinggang sebelah kiri;Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa perihal izinkepemilikan senjata tajam tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukkansurat izin dimaksud;Bahwa saat itu Terdakwa membawa pisau tersebut untuk tujuan berjaga dirisaat dalam perjalanan dimana Terdakwa membawa senjata tajam tersebut darirumah anaknya di Desa Anjir Serapat
TransKalimantan Km. 18.800 depan Kantor Polsek Anjir Muara, Desa Anjir MuaraKota, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;Bahwa pada awalnya, Terdakwa berangkat dari rumah anak Terdakwa diDesa Anjir Serapat Timur Kec.
MATORI dan saksi RAFLY MAHENDRABin ROHADI ketika Terdakwa berangkat dari rumah anak Terdakwa di DesaAnjir Serapat Timur Kec. Kapuas Timur Kabupaten Kapuas menuju keBanjarmasin dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengantemannya namun pada saat melintas di Jl.
MATORI dan saksi RAFLY MAHENDRA Bin ROHADIketika Terdakwa berangkat dari rumah anak Terdakwa di Desa Anjir Serapat TimurKec. Kapuas Timur Kabupaten Kapuas menuju ke Banjarmasin dengan menggunakansepeda motor berboncengan dengan temannya namun pada saat melintas di Jl.