1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habibie Nor Abdilah bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Annisatus Shalehah binti Mahlan);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp870,000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitri bin Jakpar alias Jakfar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Shalehah binti H.

Anwar Isa, LC) kepada Penggugat (Mar'atun Shalehah binti Drs. H. M. Saleh Yusran);

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kemudianbercerai: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anak, bernamaBahwasetelahPenggugatdan Tergugatbercerai ketigaanaktersebutdipeliharaolenPenggugatsebagaiibukandungnyasampai sekarang ; Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untuk memeliharaanak tersebut karena anak masih dibawah umur dan Penggugatorang shalehah, penyayang, tidak pernah berbuat kasar ataupunperbuatan tercela lainnya serta mempunyai pekerjaan tetapsebagai

sebagaikaryawan Penggugat, dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri, kemudianbercerai: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anak, bernama ANAK , umur 10 tahun, ANAK II ,umur 7 tahun, ANAK III, umur 3 tahun ; BahwasetelahPenggugatdan Tergugatbercerai ketigaanaktersebutdipeliharaolenPenggugatsebagaiibukandungnyasampai sekarang ; Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untuk memeliharaanak tersebut karena anak masih dibawah umur dan Penggugatorang shalehah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WAWAN DARMAWAN bin HORIJI), terhadap Penggugat (SHALEHAH NUR AINI binti SUGIARTO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420. 000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1.

., penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtunggal tersebut dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.! sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim tunggal,ttdSiti Fatimah, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,ttdHal. 11 dari 10 Pen. No. 59/Pdt.P/2020/PA.Bjb.Maratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 240.000,004. Pnbp Panggilan : Rp. 20.000,005.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXX, umur 9 bulan saat ini ikutPenggugat; Bahwa selama anak tersebut ikut Penggugat anakdalam keadaan baikbaik saja; Bahwa Penggugat kerja di Hartono Elektronik denganpenghasilan UMR sekitar Rp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus riburupiah), sedang Tergugat saksi tidak mengetahui kerjanya; Bahwa Penggugat orangnya baik tidak boros, tidakpenjudi dan dia Shalehah dapat dipercaya dan bertanggungjawab; Bahwa selama Penggugat

Putusan No. 4521/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa Penggugat kerja di Hartono Elektronik denganpenghasilan UMR sekitar Rp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus riburupiah), sedang Tergugat saksi tidak mengetahui kerjanya; Bahwa Penggugat orangnya baik tidak boros, tidakpenjudi dan dia Shalehah dapat dipercaya dan bertanggungjawab; Bahwa selama Penggugat bekerja, Anak ikutPenggugat; Bahwa Penggugat mempunyai teman bekerja di rumah; Bahwa meskipun Penggugat bekerja, tetap punyaperhatian terhadap anaknya.

., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, SHI. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdullah, S.HI.,M.H. H. Ahmad Farhat, S.Ag.,SH.,M.HI.Hakim Anggota,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya:1.

., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.

., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.BjbRincian Biaya Perkara:JumlOnRWNEPendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00565.000,0020.000,0010.000,006.000,00681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 363/Padt.G/2019/PA.Bjb

., S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota sertaMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpara Pemohon;Ketua Majelis,ttdNurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSiti Fatimah, S.HI, M.H. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Maratus Shalehah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 13/Padt.P/2019/PA. Bjb.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00((tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru,Hj. Rohmatul Janah, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA. Bjb.

., sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dan dibantu. oleh Maratus Shalehah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Husnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si. Siti Fatimah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincianbiaya perkara :1.

Bahwa upaya untuk merukunkan pemohon dengan termohon semuanya tidakberhasil, karena pemohon sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan termohon.Menimbang, bahwa majelis hakim setelah mencermati faktafakta tersebut di atasmaka rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak sejalan dengan syariat Islammaupun perundangundangan yang berlaku yaitu sikap dan perbuatan termohon sudahtidak mencerminkan sebagai seorang isteri yang shalehah, yang dimaksud shalehah disini adalah hidup mau mematuhi ajaran agama

Putusan No. 4376/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa Penggugat tidak kerja sedang Tergugat saksitidak mengetahui kerjanya; Bahwa Penggugat orangnya baik tidak boros, tidakpenjudi dan dia Shalehah dapat dipercaya dan bertanggungjawab; Bahwa selama Penggugat bekerja, Anak ikutPenggugat; Bahwa Penggugat mempunyai teman bekerja di rumah; Bahwa meskipun Penggugat bekerja, tetap punyaperhatian terhadap anaknya.

Penggugat dan Tergugatsebagai serta mantan pasangan suami istri yang bercerai bulan Januari2017; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXX, umur 15 tahun dan XXXX umur9 tahun saat ini ikut Penggugat; Bahwa selama anak tersebut ikut Penggugat anakdalam keadaan baikbaik saja; Bahwa Penggugat tidak kerja sedang Tergugat saksitidak mengetahui kerjanya; Bahwa Penggugat orangnya baik tidak boros, tidakpenjudi dan dia Shalehah

., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.

., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.BjbRincian Biaya Perkara:JumlGi Ol @ hePendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiahRp.30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Bjb

., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH.

MeteraiJumlahDU RWPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.1Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 356.000,00Hal. 11 dari 11 Penetapan No. 42/Pdt.P/2020/PA.Bjb

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, SHI.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdullah, S.HI.,M.H Zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.K.KpsPerincian biaya :le poPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMaratus Shalehah, SHI.Rp.30.000,Rp.50.000,Rp.225.000,Rp.5.000,Rp.6.000,Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.K.Kps

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dudung Karyanto bin Karsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aulia Rahmah Shalehah binti Unggun Rojai) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp600.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;\
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ramli bin Mahyuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shalehah binti Maba) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adam Cahya Nugraha bin Parjono, lahir tanggal 03 Desember 2004 (umur 16 tahun 04 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Khansa Hanan Nda Shalehah binti Siswanto;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana amar butir 2;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara