Ditemukan 1136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stella shelly shell sella shela
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
275
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon tertulis Shella Puspita dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 328/19/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong yang benar adalah Sella Puspita;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon tertulis Shella Puspita yang benar Sella Puspita;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak dan lain lain mengalami hambatan sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Tanjung sebagai alashukum;.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan biodata Pemohon tertulis Shella Puspita dalamkutipan akta nikah nomor: 328/19/X/2008 Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong tanggal 20 Oktober 2008 menjadi Sella Puspita;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalongMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada
    Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 66 /Pdt.P/2018/PA.TjgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya telahdicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan adanya kesalahan dalampenulisan nama Pemohon tertulis Shella
    TjgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 328/19/X/2008 ,Tanggal 20 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong (P.1) yangmerupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka karenanya terbukti bahwa Shella Puspita bintiArdiansyah dengan Rustam Munaji bin Mujiman telah menikah secara sah padahari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Syawal
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon tertulis Shella Puspita dalamKutipan Akta Nikah Nomor 328/19/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong yang benar adalah Sella Puspita;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong;4.
Register : 10-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor No. Reg. : 188/Pid/B/2012/PN.TK
Tanggal 9 Juli 2012 —
239
  • SHELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "kekerasan yang menyebabkan orang lain luka
    Menyatakan terdakwa HERMAWAN, YULI AGATHA HENDRI, SELVIA,SHELLA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang didakwakan sebagaimana dalam dakwaan pertama Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP atau dakwaan kedua Pasal 351 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa HERMAWAN, YULI AGATHA HENDRI,SELVIA, SHELLA dari segala tuntutan hukum (Vrijspraak);3.
    Menyatakan menerima eksepsi dari terdakwa HERMAWAN, YULI AGATHA,HENDRI, SELVIA, dan SHELLA;2. Menyatakan oleh karena para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dantidak ditunjuk Penasehat Hukum di tingkat penyidikan sebagaimana ditentukandalam Pasal 56 ayat (1) KUHAP maka hasil penyidikan yang dilakukan olehKepolisian Resor Kota Bandar Lampung terhadap Terdakwa HERMAWAN, YULIAGATHA, HENDRI, SELVIA, dan SHELLA harus dinyatakan tidak sah.
    SHELLA, kemudian Saudari YULIberkata "sudah gila ya ?, kok nangis dirumah orang ?
    SHELLA menarik danmenyeret tangan kiri saksi, karena saksi tidak mau pulang maka terdakwa I ikutmenarik tangan kiri saksi secara paksa dan menyeret sampai kedepan pintu pagar,selanjutnya Sdr. HENDRI mengangkat tubuh saksi secara paksa memasukkan saksi kedalam mobil;e Bahwa selain menarik saksi, Sdr.
    SHELLA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan "kekerasan yang menyebabkanorang lain luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan.3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.YATI ROHAETI Binti ENDANG Alm
2.MOHD ARDIAN Bin ZAKARIA Alm
2112
  • Kemudian saksi Shella Yulita dan saksi Fitri Erlindalangsung mengaman terdakwa Yati Rohaeti dan terdakwa II MohdArdian.
    plastik.> Bahwa kemudian saksi Shella memanggil teman saksi FitriErlinda dengan mengatakan, kak, ada yang mencurigakan dibagiandada, lalu saksi dan rekan saksi Shella langsung mengamankanterdakwa Yati Rohaeti dan terdakwa Mohd Ardian dan membawanyakeruang pemeriksaan.> Bahwa kemudian saksi Shella, Fitri Erlinda dan petugas Beadan Cukai Urie Dinure Terranova melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa Yati Rohaeti dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu sabu yang dibungkus
    Shella Yulita dan saksi FitriErlinda langsung mengaman terdakwa Yati Rohaeti dan terdakwa IlMohd Ardian.
    Sesampainya di Bandara kemudianterdakwa II Mohd Ardian menyuruh Adi Saputra untuk chek in terlebin dahulu,setelah itu disusul oleh terdakwa II Mohd Ardian dan terdakwa II Yati Rohaeti.Pada saat terdakwa Yati Rohaeti masuk di SCP Jalur Merah dan dilakukanpemeriksaan oleh saksi Shella Yulita kKemudian dirasakan ada plastik dibagiandada terdakwa Yati Rohaeti. Kemudian saksi Shella Yulita dan saksi FitriErlinda langsung mengaman terdakwa Yati Rohaeti dan terdakwa II MohdArdian.
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0648/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3226
  • Shella Aulia Oktavia, Lahir di Kendari, Tanggal 30Oktober 2001;3.2. Badrun Almunawar, Lahir di Jakarta, Tanggal 16 April2004;4.Bahwa anak pertama yang namanya tersebut diatas tinggalbersama dengan Saudara Tergugat dan anak kedua tinggal bersamadengan Penggugat;5. Bahwa sejak bulan Desember 2007, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkanteruS menerus terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena :5.1.
    No.0648/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selama kurang lebih 13tahun sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Shella Aulia Oktavia dan Badrun Almunawar; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun,namun sekarang sudah tidak rukun lagi sejak bulan Desember 2007 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkardan terkadang
    Penggugat curhat kepada saksi kalau mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak bulanDesember 2007, dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Sutriani dan sudah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahukan oleh anakPenggugat dan Tergugat sendiri yang bernama Shella, kalau bapaknya(Tergugat) sudah punya istri bernama Sutriani dan la telah dikaruniai3
    No.A 5,RT.002 RW.001, KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selama kurang lebih 13tahun sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Shella Aulia Oktavia dan Badrun Almunawar; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun,namun sekarang sudah tidak rukun lagi sejak bulan Desember 2007 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar danterkadang
    Penggugat curhat kepada saksi kalau mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak bulanDesember 2007, dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Sutriani dan sudah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahukan oleh anakPenggugat dan Tergugat sendiri yang bernama Shella, kalau bapaknya(Tergugat) sudah punya istri bernama Sutriani dan la telah dikaruniai3
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2015 — HENDRA KURNIAWAN
9158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KE TAHAPAN IDR SHELLA SU18Oct12 TRANSFER VIA D 300.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU22Oct12 TRANSFER VIA D 110.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU29Oct12 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU19Nov12 TRANSFER VIA D 110.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU03Dec12 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU04Dec12 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR
    SHELLA SU20Dec12 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU11Jan13.
    No. 1865 K/Pid.Sus/2014 29Jan13 TRANSFER VIA D 300.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU04Feb13 TRANSFER VIA D 250.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU05Feb13 TRANSFER VIA D 210.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU18Feb13 TRANSFER VIA D 100.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU06Mar13 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU11Mar13 TRANSFER VIA D 60.000,00 8850316598 CAECILIAMB KE TAHAPAN IDR SHELLA
    TAHAPAN IDR SHELLA SU16Jan13 TRANSFER VIA D 10.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU29Jan13.
    IDR SHELLA SU16Jan13 TRANSFER VIA ATM D 10.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU29Jan13 TRANSFER VIA ATM D 300.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU04Feb13 TRANSFER VIA ATM D 250.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU05Feb13 TRANSFER VIA ATM D 210.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU18Feb13 TRANSFER VIA ATM D 100.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU06Mar13 TRANSFER VIA ATM D 200.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU11Mar13
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ShellaAngel Liona Putri binti Heru Prastya masih kecil, belum mumayiz,masih membutuhkan bimbingan dan kasih sayang dari Penggugatsebagai Ibu Kandungnya, berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KHI anakyang belum mumayyiz hak asuhnya diberikan kepada ibunya, selainitu guna mempermudah urusan Administrasi Negara maka Hak AsukAnak Shella Angel Liona Putri binti Heru Prastya, Perempuan, lahirpada tanggal 1 November 2019 sudah selayaknya diberikan kepadaPenggugat
    Menetapkan hak asuh anak Shella Angel Liona Putri binti HeruPrastya, Perempuan, lahir pada tanggal 1 November 2019 diberikankepada Penggugat;4.
    Majelis diberi tanda P.1. dandiparaf;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus Nomor 0763/156/VIII/2018 tertanggal 31 AgustusPutusan Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 162018, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;3) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319LT230920200062 atas nama Shella
    (AlBajuri juz II hal. 195);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Bukti P.3 dan P.4berupa akte kelahiran dan Kartu Keluarga dan terbukti bahwa anak yangbernama Shella Angel Liona Putri binti Heru Prastya, Perempuan,lahir pada tanggal 1 November 2019 adalah anak kandung Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka hak pemeliharaan anak tersebut diatas sebelumanak mencapai mumayyiz (umur 12 tahun) patut diberikan kepadaPenggugat dan gugatan
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Shella Angel LionaPutri binti Heru Prastya, Perempuan, lahir pada tanggal 1Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 14 of 16November 2019 jatun kepada Penggugat, dengan kewajibanPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat selaku bapakkandungnya untuk bertemu dengan anaknya;5.
Register : 22-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2014/2014/PN.MDN
Tanggal 9 Oktober 2014 — SHELLA PRATIWI,Wanita,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 11 April 1992 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung Bendahara Lk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ; 4. MILAWATI, Wanita,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 2 April 1983 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung Bendahara Lk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ; 5.
485
  • SHELLA PRATIWI - Uang Pesangon = Rp.2.403.000,-1x 2 x Rp.1.201.500,- - Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp.1.201.500,- + Total = Rp.3.604.500,-4.
    SHELLA MIRANDA - Uang Pesangon = Rp. 3.604.500,- 1x 3 x Rp.1.201.500,-) - Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 3.604.500,- 11x Rp.1.201.500,-) - Uang pergantian perumahan dan perobatan 15% x Rp.3.604.500,-+ Rp. 3.604.500,- = Rp. 2.106.000,- - Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500,-+ Total = Rp.10.516.500,-20.
    SHELLA PRATIWI,Wanita,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 11 April 1992 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung Bendahara Lk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;4. MILAWATI, Wanita,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 2 April 1983 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung Bendahara Lk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;5.
    SHELLA MIRANDA, Wanita,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 13 Juli 1994 di Binjai,beralamat Jl. Agus Salim Gg.Surapati No.6A Provinsi Sumatera Utara ;20. SAIDI, Laki-laki,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 14 Agustus 1965 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung Bendahara Lk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;21.
    ROSMAWATI NASUTION : Bahwa setahu saksi PT.Hamka Zamzani Amanah telah digugat oleh karyawannya sebanyak 22 orang ( yaitu Para Penggugat ) ; Bahwa setahu saksi namanama karyawan yang 22 orang itu adalah :SETIANI, SUHERY, SHELLA PRATIWI, MILAWATI, RINI HAMDANIT,SUMARTINI, ERMAWATI, RAHMADANI, SURYANI, KELANA ADISANJAYA, BOY NANANG, SITI AISAH, HIDAYAT, HARUNMATONDANG,RIZAL YUSALDI, MUHAMAD RIDWAN, EFFENDI, ROSLINAPERANGINANGIN, SHELLA MIRANDA, SAIDI, SUNARDI, SUSWIADI ; Bahwa saksi tahu mereka kerja
    Hamka Zamzani Amanah telah digugat oleh karyawannya sebanyak 22 orang ( yaitu Para Penggugat ) ; Bahwa setahu saksi namanama karyawan yang 22 orang itu adalahSETIANI, SUHERY, SHELLA PRATIWI, MILAWATI, RINI HAMDANIT,SUMARTINI, ERMAWATI, RAHMADANI, SURYANI, KELANA ADISANJAYA, BOY NANANG, SITI AISAH, HIDAYAT, HARUN MATONDANG,RIZAL YUSALDI, MUHAMAD RIDWAN, EFFENDI, ROSLINA PERANGINANGIN, SHELLA MIRANDA, SAIDI, SUNARDI, SUSWIADI ; Bahwa saksi tahu Para Penggugat kerja di PT.Hamka Zamzani Amanahkarena
    SHELLA PRATIWI Uang Pesangon = Rp.2.403.000,1x 2 x Rp.1.201.500, Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp.1.201.500, +Total = Rp.3.604.500,4.
    SHELLA MIRANDA Uang Pesangon = Rp. 3.604.500,1x 3 x Rp.1.201.500,) Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 3.604.500,11x Rp.1.201.500,) Uang pergantian perumahan dan perobatan 15% xRp.3.604.500,+ Rp. 3.604.500, = Rp. 2.106.000, Tunjangan Hari Raya Tahun 2012Rp. 1.201.500,+TotalRp.10.516.500,20.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 622/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 1 September 2014 — ERIKA MELISSA
172
  • SHELLA, lahir di Medan pada tanggal 02 September 1993 ;c. SHELVIA ANGELINE, lahir di Surabaya pada tanggal 05 April 1998 ; 3. Bahwa suami Pemohon yang bernama : SU, CHANDRA SUSANTO telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 20 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kematian No. 3578KM210420140060 tertanggal 21 April 2014 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; 4.
    1997 yang dikeluarkan olehKantorCatatan Sipil Surabaya tanggal 26 Agustus 1997, diberi tanda bukti P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahirran No. 1931/1990 atas nama Willy yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Medan tanggal 2 Juli 1990, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Mutasi Data tanggal 28 Agustus 1997 Nomor474.104/260/402.8.03/97 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DatiII Surabaya, diberi tanda bukti P3 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3064/1993 atas nama SHELLA
    buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi INGKY SULAIMAN IMMANUEL : Bahwa benar saksi adalah saudara sepupu dari almarhum Su Chandra Susanto ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Su Chandra Susanto pada tanggal 26Agustus 1997 ; === == Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : WILLY, SHELLA
    anakanaknya dan sebagian untuk tambahan modal usaha akan tetapikarena anak Pemohon yang bernama SHELVIA ANGELINE masih belum dewasasehingga dibutuhkan Ijin Penetapan dari Pengadilan ; Saksi HADRIAN : 7222222 no nnn nnn nnn nnn nn nn enc Bahwa benar Pemohon adalah teman Pemohon dan almarhum Su Chandra Susanto ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Su Chandra Susanto pada tanggal 26Agustus 1997 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : WILLY, SHELLA
    SHELLA, lahir di Medan pada tanggal 02 September 1993 ;3.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID.SUS-Anak/2020/PT BBL
Tanggal 7 Oktober 2020 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : SHELLA ANGGARAINI PUTRI Als SELA Binti HARYADI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SUPRYADI GUNAWAN Als GUGUN Bin MASYANTO
216124
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan Banding dari Jaksa/ Penuntut Umum;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 31 Agustus 2020 Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tdn yang dimintakan Banding, sekedar mengenai pertimbangan hukum dan redaksi serta susunan amar Putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Anak 1 yang bernama SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI, danAnak 2 yang bernama SUPRYADI GUNAWAN
    ALS GUGUN BIN MASYANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan aborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak 1 SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;
  • Menetapkan
    Syarat Umum bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak 1 SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI, kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena Anak 1 terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelumlewat masa percobaan di bawah pengawasan Jaksa/ Penuntut Umum selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir,
  • MenetapkanSyarat Khusus berupa:
    • Anak1melaksanakan ibadah wajib;
    • Anak1harus mengikuti dan
      pelatihan kerja yang diselenggarakan Balai Latihan Kerja (BLK) Belitung yang beralamat di Desa Keciput, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) buah cangkul bergangang kayu;
        1. ikembalikan kepada saksi Muhammad Akbar Bin (alm) Junaidi;
      • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul 125 warna hitam dengan No Pol BN 5924 XD;
      • 1 (satu) buah Gunting;
      • Sample Rambut An Shella
        Anggaraini Putri;
      • Sample Darah An Shella Anggaraini Putri;
      • Buccal Swab An Shella Anggaraini Putri;
      • Beberapa helai rambut yang diduga seorang mayat bayi;
      • Beberapa tulang belulang yang diduga seorang mayat bayi;
      • 1 (satu) buah kerudung pembungkus mayat bayi;
      • 1 (satu) buah Plastik Berwarna Merah;
      • 1 (satu) buah Plastik Berwarna Hitam;

      Dikembalikan kepada Anak 1 Shella Angg


      Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : SHELLA ANGGARAINI PUTRI Als SELA Binti HARYADI
      Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SUPRYADI GUNAWAN Als GUGUN Bin MASYANTO
      Menyatakan barang bukti berupaa) 1 (Satu) buah cangkul bergangang kayuDikembalikan kepada saksi Muhammad 3 Bin (alm) Junaidi;b) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul 125 warna hitam denganNo Pol BN 59200 XD;c) 1 (Satu) buah Gunting;d) Sample Rambut An Shella Anggraini Putri;e) Sample Darah An Shella Anggraini Putr;if) Buccal Swab An Shella Anggraini Putri;g) Beberapa helai rambut yang diduga seorang mayat bayi;h) Beberapa tulang belulang yang diduga seorang mayat bayi;i) 1 (Satu) buah kerudung
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cangkul bergangang kayu;Dikembalikan kepada saksi Muhammad 3 Bin (alm) Junaidi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul 125 warna hitam denganNo Pol BN 59200 XD; 1 (Satu) buah Gunting; Sample Rambut An Shella Anggaraini Putri; Sample Darah An Shella Anggaraini Putri; Buccal Swab An Shella Anggaraini Putri;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 00/Pid.SusAnak/2020/PT BBL Beberapa helai rambut yang diduga seorang mayat bay); Beberapa tulang belulang yang diduga
      Menyatakan Anak 1 yang bernama SHELLA ANGGRAINI PUTRIBINTI HARYADI, danAnak 2 yang bernama ANAK 2tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 00/Pid.SusAnak/2020/PT BBLpidana Dengan sengaja melakukan aborsi terhadap anak yang masihdalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkanoleh ketentuan peraturan perundangundangan secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;.
      Menjatuhkan pidana terhadap Anak 1 SHELLA ANGGRAINI PUTRIBINTI HARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara ma 10(sepuluh)bulan;. Menetapkan Syarat Umum bahwa pidana penjara tersebut tidak perludijalani oleh Anak 1 SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI,kecuali jika dikemudian hari ada perintahn dalam putusan Hakimkarena Anak 1 terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lainsebelumlewat masa percobaan di bawah pengawasan Jaksa/Penuntut Umum ma 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir,.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah cangkul bergangang kayu;Dikembalikan kepada saksi Muhammad 3 Bin (alm) Junaidi;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul 125 warna hitamdengan No Pol BN 59200 XD;1 (Satu) buah Gunting;Sample Rambut An Shella Anggaraini Putri;Sample Darah An Shella Anggaraini Putri;Buccal Swab An Shella Anggaraini Putri;Beberapa helai rambut yang diduga seorang mayat bayi;Beberapa tulang belulang yang diduga seorang mayat bay;1 (Satu) buah kerudung pembungkus mayat bayi
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.SIM
Tanggal 2 Februari 2016 — ROSMIDAWATI SINAGA lawan MARULI PURBA
214
  • Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :- Sarah Juniva Purba, Perempuan, lahir tanggal 10 Juni 1999 ;- Srima Rejeki Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005 dengan Akta lahir Nomor 447.1/5896/Dia-1/2011;- Shella Exaudi Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 2009 dengan Akta lahir No. 447.1/5897/Dis-1/2011;Diserahkan kepada PENGGUGAT;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
    Raya Kahean Kab.Simalungun dengan Akta perkawinan dengan nomor : 1208KW220420150013tertanggal 22 April 2015;Selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 3 orang anak yaitu :Sarah Juniva Purba, Perempuan, lahir tanggal 10Juni 1999 dengan Akta Lahir No. 447.1/5895/Dis1/2011, Srima Rejeki Purba,Perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005 dengan Akta lahir No. 447.1/5896/Dia1/2011, Shella Exaudi Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 2009dengan Akta lahir No. 447.1/5897/Dis1/2011
    Simalungun;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yaitue Sarah Juniva Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 10Juni 1999;Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;Shella Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sipintuangin kec. DolokPardamean Kab.
    Simalungun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yaituSarah Juniva Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 10Juni 1999;Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;Shella Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sipintuangin kec. DolokPardamean Kab.
    dalildalil gugatannyadipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.I s/d P.V;Menimbang, bahwa dari bukti' surat PI berupa .Kartu keluargaNo.1208201401100008 tanggal 14 Januari 2010 yang dikeluarkan Oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yaitu ;e Sarah Juniva Purba yang lahir pada tanggal 10 Junie Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;e Shella
    Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.IJ berupa Kutipan Akta Perkawinan tanggal22 April 2015 yang dikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Agama Kristen Protestan pada tanggal 06 Agustus 1998 di Gereja GKPS BandarRamania ;Menimbang, bahwa dari bukti P.III berupa Kutipan Akta kelahiran Shella ExaudiPurba dari Dinas Kependudukan dan Catatan
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 4 Oktober 2016 — PARA PEMOHON
2914
  • Shella Agustin bin Edi Yadi (waris pengganti/cucu perempuan);---------sebagai ahli waris dari Pewaris (Kiman bin Ridi);-------------------------------5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);----
    Bahwa, berdasarkan Riwayat Perkawinan PEWARIS di atas maka PEWARISmeninggalkan 4 (empat) orang Ahli Waris yaitu isteri, 3 (Cucu) , denganperincian sebagai berikut : 22 sneer rence tee ee cece2) PEMOHON II; 20200202 nnn nnn nnn nnn nn3) Anisah Septiani binti Edi Yadi;4) Shella Agustin bin Edi Yadi;=. Bahwa, atas harta peninggalan PEWARIS Para Pemohon sepakat untukmembaginya sesuai dengan musyawarah dan kesepakatan para Ahli Waris;10.
    Shella Agustin bin Edi Yadi (Cucu); Sebagai ahli waris dari Pewaris (Kiman bin Ridi);5.
    DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Pemerintah Kota Jakarta Barat,(Bukti P8); 222 222222 222 eon one eneKutipan Akta Kematian Nomor 3074026, tertanggal 21 Juli 2013, atasnama AMAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan, Pemerintah KotaJakarta Barat, (Bukti P9); Fotokopi Surat Pengantar, atas nama SIDAH, Nomor106/27.1.0/31.73.01.1006/1.755.21/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Kembangan Selatan, Kotamadya Jakarta Barat pada tanggal29 Februari 2016 (Bukti P10);.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shella
    SAKSI Ilumur XX tahun, Agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa dalam persidangan kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing yang padapokoknya. adalah SebaGgall Ger ikl t1e nne nnn enn nsamneeeennee mensKeterangan Saksi (EDI YADI BIN MULYANA) :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah menantu Pemohon SIDAH, sekaligus ayah dari ketigaanak yang bernama : PEMOHON Il, PEMOHON Illidan Shella
Putus : 27-08-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 929/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 27 Agustus 2012 — INDAH SUMIYATI binti SOEWAGIYONO
2812
  • MAURENAPRIANI dengan terdakwa tibatiba terdakwa INDAH SUMIYATI bintiSOEWAGIYONO memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosongkearah wajah saksi korban sebanyak 3(tiga) kali dan bersamaan dengan itu datinganak terdakwa yaitu CUT RISKA ANDRIYANI ANDIA (berkas perkara terpisah) Bahwa benar kejadian tersebut terjadi didepan Salon Areska Kampung Bahari Gg.VRt.005/003 Kel.Tg.Priok Kec.Tg.Priok Jakarta Utara; Bahwa pada waktu terjadi pengeroyokan yang memisahkan Pak RT yang bernamaPak Jono3.Saksi SHELLA
    Tanjung Priok Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara ;Yang awalnya saya mendengar mamah diteriakin sama Shella,dengan ucapain heSumiati Keluar luu, lalu saya dan keluarga kaget , dan mamahkeluar,disitu terjadi percekcokan antara Shella dan mamah,Shella ngomong he!!!Sumi adik gue Tia Luu apain?
    korban ENTIN)kemudian terdakwa mendengar katakata Stress yang keluar dari mulut saksiKLARA TIA IRAWAN;Bahwa benar mendengar katakata tersebut kemudian terdakwa menghampiri danmenegur saksi KLARA TIA IRAWAN dengan katakata, ngomong apa kamu dandijawab oleh saksi KLARA TIA IRAWAN orang saya lagi nelpon lalu terdakwamerebut handphone saksi KLARA TIA IRAWAN dan hanphonenya ternyata dalamkeadaan mati;Bahwa benar kemudian saksi KLARA TIA IRAWAN pulang dan tidak lamakemudian saksi ENTIN bersama saksi SHELLA
    tangga disamping tembok rumahnya lalu terdakwa terpeleset dan jatuh danbersamaan dengan itu melintas saksi KLARA TIA IRAWAN (cucu dari saksi korbanENTIN) kemudian terdakwa mendengar katakata Stress yang keluar dari mulutKLARA TIA IRAWAN, terdakwa INDAH SUMIYATI binti SOEWAGIYONOmerasa tidak terima lalu terlibat cekcok mulut dengan saksi KLARA TIA IRAWAN ;Bahwa KLARA TIA IRAWAN tidak terima dengan sikap terdakwa INDAHSUMIYATI binti SOEWAGIYONO lalu melaporkan pada saksi SHELLAMAUREN APRIANI dan saksi SHELLA
    MAUREN APRIANI menuju ke rumahterdakwa INDAH SUMIYATI binti SOEWAGIYONO, antara terdakwa INDAHSUMIYATI binti SOEWAGIYONO dan saksi SHELLA MAUREN APRIANIkembali terjadi cekcok mulut;Bahwa pada saat terjadi cekcok mulut tersebut dating saksi korban ENTIN bermaksudmenanyakan pokok ermasalahannya kenapa kamu rebut dengan cucu saya ?
Register : 23-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT Pacific Royale Airways
Pembanding/Tergugat II : Goenarni Goenawan
Pembanding/Tergugat III : Yudha Yantra Hutanamon
Pembanding/Tergugat IV : Notaris Rudi Punawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha
9652
  • Bahwa TERGUGAT II telah diberhentikan sebagai DirekturPeseroan dan telah menjual sahamnya berdasarkan Akta Notaris Nomor 20tertanggal 9 Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Notaris di Kota JakartaSelatan, Shella Falianti, S.H.3.
    tetap sah dan berlaku hinggasekarang dan seolaholah tidak pernah terjadiperistwajual bellisaham aquo (lihat Ps.1265 KUHPerdata).Jadi apabila yang dimaksudkan pada dalil Penggugat pada dasardasar dan alasanalasan gugatan angka (2) gugatan aquo adalahAkta Nomor 21, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris Shella Falianti,SHdanAkta Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Di LuarRapat PT.Pacific Royale Airways Nomor 20, Tanggal 9 Oktober2012, Notaris Shella FaliantiSH aquo dimanaberdasarkanPutusan Pengadilan
    Putusan Nomor 3219 K/Pdt/2016 tanggal27 Februari 2017 aquo Akta Jual Beli Saham antaraGoenarniGoenawan dengan Angelina Lanes Nomor 21, Tanggal 9 Oktober2012 , Notaris Shella FaliantiiSH danAkta Pernyataan KeputusanRapatPemegang Saham Di Luar Rapat PT.Pacific Royal AirwaysNomor 20, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris Shella Falianti,SHsebagaimanatelahkemukakan di atas TELAH DINYATAKANCACAT HUKUM, TIDAK SAH, BATAL DEMI HUKUM, SERTATIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM serta Tarun Trikha DKKselaku PARA TERGUGAT
    Nomor 250/PDT/2020/PT DKI(3)(4)2012, Notaris Shella FaliantiSH, dan Akta Nomor 21,tanggal 9 Oktober 2012 Tentang Jual Beli Saham antaraGoenarni Goenawan dengan Angelina Lanes, Notaris ShellaFalianti,SH, dimana aktaakta aquo akhirnya telah dinyatakancacathukum,tidak sah, batal demi hukumdan tidakmempunyai kekuatan hukum berdasarkan PutusanPengadilan yang Sudah Tetap aquo.Bahwa setelah adanya Akta No.20 dan Akta No.21 tertanggal9 Oktober, Notaris Shella FaliantiiSH aquo, Tergugatmengendalikan dan mengurus
    Notaris Shella FaliantiiSH aquoyang telah dinyatakancacathukum, tidak sah, batal demihukumdan tidak mempunyai kekuatanhukumberdasarkanPutusan Pengadilan Yang Sudah Tetap aquo.
Register : 28-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 116/Pdt.P/2014/PN Bpp
Tanggal 9 Juni 2014 — SITI NURIYATI, Tempat, Tanggal Lahir Balikpapan, 03 Juli 1976, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat jalan Mulawarman GG Kacang RT. 11, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan
144
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama SHELLA APRILIA Nomor : 1136/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 20 April 2000, yaitu dari nama SITI NURYATI menjadi SITI NURIYATI ; -------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon yang bernama SHELLA APRILIA Nomor : 1136 / 2000 tertanggal 20 April 2000 ---------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000
    pada pokoknyamengemukakan alasan alasan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 18 April 1998 di Balikpapan Pemohon telah menikahdengan seorang laki laki yang bernama MUDHOFIR, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 180/180/IV/1998 tanggal 27 April 1998 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan .................665Balikpapan ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan anak pertama kami, kami beri nama SHELLA
    pertama Pemohon yang bernama SHELLAAPRILIA Nomor : 1136/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 20 April 2000, yaitu dari nama SITI N URYATI menjadiSITI NURIYATI ; 3.Memerintahkan .................3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan padaKutipan Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon yang bernama SHELLA
    2000 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 20 April 2000, diberitanda bukti P 6 : Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya ..................keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini :1SAKSIT MUHAMMAD MAHFUD :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pertama saksi namanya SHELLA
    AktaKelahiran anak Pemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut, untukmerubah nama Pemohon tersebut bisa saja dilakukan asal ada perintah dariPengadilan dalam bentuk Penetapan ;e Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan Penetapan tersebut untuk mengurusperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut ; 2 SAKSI AMIN SHOLEHATI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan benar mereka suami isteri ; e Bahwa benar Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama perempuandiberi nama SHELLA
    APRILIA Nomor : 1136/2000 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 20 April 2000, yaitu darinama SITI NURYATI menjadi SITI NURIYATI ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama Pemohonyang bernama SHELLA APRILIA Nomor : 1136 / 2000 tertanggal 20 April4 Membebankan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1038/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Yuliana als Yuli binti Sapri Hasim
235
  • Saksi Shella Apriyanti als Sela binti Anmad Faisal, SH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti.
    Saksi Ahmad Faisal als Faisal bin Abdul Hamid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti.Bahwa benar saksi mengetahui cerita pengeryokan tersebut dari saksikorban.Bahwa benar saksi bercerita kalau saksi korban dicakar muka korban danmemukul kepala saksi koroban sedangkan terdakwa
    menyambak rambutsaksi korban.Atas keterangan saksi ke Il tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Yuliana als Yuli binti Sapri Hasim, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti.Bahwa benar terdakwa ada ditempat kejadian.Bahwa benar terdakwa
    bertemu dengan saksi korban saksi Amelia dansaksi Siti.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: (Nihil).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti
Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SABANG Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Sab
Tanggal 13 Juni 2017 — Pidana -Silvina Alias Vina Binti Bakri
9421
  • memperoleh Informasi dari saksi Rendi Putra Wijaya bahwa dirumah terdakwaada menyimpan narkotika jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal04 Desember tahun 2016, sekira pukul 02.30 Dini hari Wib setelah mendapatinformasi tersebut Saksi Ridwan Jamal Dan Saksi Dimas Pangestu langsungmelakukan pergi menuju rumah terdakwa di Di Jurong Bay Pass Gampong CotBau Kuta Kecamatan Sukajaya Kota Sabang, Kemudian Sesampainya dirumah terdakwa Saksi Ridwan Jamal Dan Saksi Dimas Pangestu memintabantuan Saksi Shella
    Feriska dan Hendra Noviar (Warga Kampung) untuk ikutmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa;Selanjutnya Saksi Ridwan Jamal Dan Saksi Dimas Pangestu yangditemani Saksi Shella Feriska dan Hendra Noviar langsung menuju rumahterdakwa dan langsung mengetuk rumah terdakwa kemudian terdakwamembuka pintu selanjutnya Saksi Ridwan Jamal Dan Saksi Dimas Pangestumelakukan pengeledahan di selurun rumah terdakwa yang disaksikanlangsung oleh saksi Shella Feriska dan Hendra Noviar dan terdakwa danberhasil menemukan
    Shella Feriska Sani Binti M.Sani, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 4 Desember 2016 sekira jam 02.00 wib di rumahterdakwa Jalan Baypass Cot Bak U Kota Sabang datang polisi membawaRendy Putra Jaya;Bahwa, pada malam itu saksi dan terdakwa lagi tidur kKemudian datangpolisi bawa Rendy Putra Jaya, lau masuk rumah terdakwa danmengeledah kamar disamping kamar saksi dan terdakwa tidur danmenemukan paket sabusabu;Bahwa, pada saat polisi mengeledah terdakwa dan Rendy Putra
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT APLIANDO SENTOSA
Tergugat:
1.CHRISTYANTO SASTRAWIDJAYA,
2.Ny.CHRISTINE TJAHJADI,
Turut Tergugat:
1.DANIEL BUDIMAN,
2.SHELLA FALIANTI.SH,Notaris
680
  • Penggugat:
    PT APLIANDO SENTOSA
    Tergugat:
    1.CHRISTYANTO SASTRAWIDJAYA,
    2.Ny.CHRISTINE TJAHJADI,
    Turut Tergugat:
    1.DANIEL BUDIMAN,
    2.SHELLA FALIANTI.SH,Notaris
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Shella Aqilla Nurmarwah tanggal lahir 05 Juni 2015.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan September 2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainKarena:. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat sehingga kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari..
    kediaman di Kampung xxxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, KecamatanXxx, Kabupaten xxx, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Juli 2015; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xxxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama : a Saena Amelia Sapitri tanggal lahir O2November 2008. b, Shella
    Jangari, RT.001 RW. 011, Desa Bobojong, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama : a Saena Amelia Sapitri tanggal lahir O2November 2008. b, Shella Aqgilla Nurmarwah tanggal lahir O5Juni 2015.; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak September 2016 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena BahwaTergugat kurang
    Shella Agilla Nurmarwah tanggal lahir O5Juni 2015., sehinggabukti mana telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanyaPenggugat dipandang berhak dan berkepentingan mengajukan gugat ceralterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.
    Dengan demikian keterangan saksi tersebutpatut diterima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 72HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: a Saena Amelia Sapitri tanggal lahir O2November 2008. b, Shella Aqgilla Nurmarwah tanggal lahir O5Juni 2015.; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1092.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 3 Mei 2013 — RIADI
132
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU telah dilahirkandari perkawinan suami RIADI dan istri INDI WINARTI anakPerempuan yang bernama SHELLA MELNAWATI pada tanggal 10April 2012;3.
    Saksi TUGIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 10 April2012 ;Bahwa benar SHELLA MELNAWATI adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama RIADI dan INDI WINARTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi WIWIK: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak
    pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 10 April2012 ;Bahwa benar SHELLA MELNAWATI adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama RIADI dan INDI WINARTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: = Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak pemohon tersebut ;
    ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi TUGIYONO dan WIWIK bahwabenar anak pemohon yang bernama SHELLA
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 704 / Pid. Sus/ 2013 / PN.Dps
Tanggal 2 Januari 2014 — NANA JUHARIAH
185163
  • SUTAHAPAN09Apr12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN09Apr12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN16May12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN03Jul12 TRANSFER D 200.000,00 /8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN19Jul12 TRANSFER D 120.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN 26 24Jul12 TRANSFER D 150.000,00 (8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN13Aug12
    TRANSFER D 200.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN04Sep12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN05Sep12 TRANSFER D 10.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN14Sep12 TRANSFER D 150.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN24Sep12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN18Oct12 TRANSFER D 300.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN22Oct12 TRANSFER D 110.000,00
    ATM KE SHELLA SUTAHAPAN16Jan13 TRANSFER D 10.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN29Jan13 TRANSFER D 300.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN04Feb13 TRANSFER D 250.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN05Feb13 TRANSFER D 210.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN18Feb13 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN06Mar13 TRANSFER D 200.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN
    ATM KE SHELLA SUTAHAPAN16Jan13 TRANSFER D 10.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN29Jan13 TRANSFER D 300.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN04Feb13 TRANSFER D 250.000,00 8850316598 IDR CAECILIA 60 VIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN05Feb13 TRANSFER D 210.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN18Feb13 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN06Mar13 TRANSFER D 200.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN11Mar13
    ATM KE SHELLA SUTAHAPAN16Jan13 TRANSFER D 10.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN29Jan13 TRANSFER D 300.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN04Feb13 TRANSFER D 250.000,00 /8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN05Feb13 TRANSFER D 210.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN18Feb13 TRANSFER D 100.000,00 /8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN06Mar13 TRANSFER D 200.000,00 /8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN11Mar13