Pada bulan Maret 2019 terdakwa dan saksi Fifi Rahmawati datangke Showroom untuk mengambil 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortunerwarna hitam Nopol B 8782 CE, seharga Rp200.000.000,00 Mobiltersebut akan dibeli oleh saksi Ahmad Dwi Cahyono, dimana saksiAhmad Dwi Cahyono akan membeli mobil tersebut dengan cara tukartambah dengan mobil miliknya yakni mobil Isuzu Panther GrandTouring, sehingga terdakwa dan saksi Fifi Rahmawati membawa mobilIsuzu Panther Grand Touring tersebut ke Showroom untuk ditunjukanke

Saksi Muji Burrahman,SE Bin H.Karno (Alm), di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya peristiwa penipuan atau penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah saksi selaku pemilik showroom jualbeli kendaraan R4, ada rekanan saksi yang telah mengambilbeberapa unit mobil dan baru membayar DP dengan perjanjian dalamwaktu 2 (dua) bulan akan dilunaskan namun sampai sekarang tidakjuga dibayarkan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Showroom Anugrah Sejati Motordi Jalan

saksi Muji dan menanyakan unitapa saja yang ada di showroom dengan alasan ada konsumen yangakan mengambil mobil. Lalu Terdakwa dan Saksi Fifi Rahmawatidatang beberapa kali ke showroom dan mengambil kendaraan: 1 (satu) Unit mobil Toyota Fortuner tahun 2014 warna putihNopol : BE 1341 D, Noka :MHFZR69G8E3106061,Nosin :2KDU615309,An.

sering datang ke Showroomkarena keduanya sering mengambil mobil di Showroom dimana Saksibekerja untuk dijual kembali pada konsumen yang membutuhkanmobil, keduanya hanya sebagai makelar jual beli mobil.

Bahwa Saksi belum pernah mendatangi showroom milik Terdakwadan Saksi Fifi Rahmawati, Saksi hanya sekedar mendengar perkataanTerdakwa Komang Hariawan bahwa mereka memiliki showroom diJalan P.

NINIK SUMARINI agarketempat showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan. Kemudian Dra. NINIK SUMARINIketempat showroom tersebut bertemu dengan terdakwa selanjutnya ANNA FITRIRAHAYU pergi ke Bank di daerah Magetan, sedangkan Dra. NINIK SUMARINI menunggu dishowroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan tersebut.

Yang kenyataannya seakanakan telah terjadi pembelianmobil secara kredit oleh terdakwa dengan TOTOK SUDARTO di showroom UD PurnomoJoyo Motor Magetan.

Padahal pembelian mobil tersebut tidak pernah terjadi namununtuk mendapatkan uang dari PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun, dibuatlahseakanakan terjadi pembelian secara kredit di showroom UD Purnomo Joyo MotorMagetan sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) lalu oleh terdakwaselaku pemilik showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan mengajukan pembiayaankepada PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun.

dalam kekuasaannyabukan karena kejahatannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwabermula pada bulan Maret 2014, saksi Ramlan yang memiliki satu unit mobilkijang super berplat nomor BH 1667 KY wama merah mempunyai keinginanmenukar mobil miliknya itu dengan mobil yang tahun pembuatannya baru danrencananya akan diperuntukkan buat anaknya bernama Novial lbrata, lalu saksiRamlan berniat meminta tolong kepada saksi Abdurahman tetangganya, yangmana saksi Abdurahman diketahui banyak mengenal orang Showroom

BA 2122PD yang ada di showroom HANGTUAH milik saksi Rikrik, dengan kesepakatanawal antara saksi Rikrik dengan terdakwa Hambali bahwa tidak mau jual bellimobil dengan cara tukar tambah, akan tetapi hanya menerima uang tunai danpada saat itu terdakwa Hambali menyetujuinya, maka diantar oleh saksiRamadhan dan setelah mobil selesai diantar sekira pukul 15.00 Wib., saksiRikrik menelpon terdakwa Hambali untuk memastikan apakah mobil sudahsampai di showroom miliknya atau belum sekaligus menanyakan bagaimanaHalaman

Biayaperbaikan Showroom milik Hambali Rp. 15.000.000.,3. Biayaoperasional Showroom Rp. 5.000.000.4. Biayapelunasan BPKB Kijang Super Rp. 3.000.000.5. Biayahidup terdakwa Hambali dan keluarga Rp .32.000.000.

Saksi Abdurahman alias Maman bin M.Toyib Sarek dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sekira bulan April 2014 Saksi Ramlan datang kerumah Saksiuntuk minta dicarikan orang showroom karena saat itu Saksi Ramlanmengatakan kepada Saksi hendak menukarkan mobil kijang supernyadengan mobil Toyota Avanza, karena Saksi kenal dengan Saksi RikrikRuhimat selaku pemilik showroom Hangtuah Saksi sampaikanlahkepadanya bahwa ada tetangga Saksi yang hendak mencari mobilAvanza, saat itu Rikrik

Biaya perbaikan showroom Terdakwa Rp. 15.000.000,003. Biaya operasional showroom Rp. 5.000.000,004. Biaya pelunasan BPKB kijang super Rp. 3.000.000,005.

,( tiga juta dua ratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk showroom RAFAMOBIL dan uang tersebut oleh saksi M.

RAZI pemilik Showroom RaffaMobil telah diberikan kepada Terdakwa ;e Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak ada memberitahukan maupunmenyerahkan uang yang telah dicarikan PT. INT ARTHA kepadapihak Showroom mobil Raffa kepada saksi namun terdakwa adamendatangi saksi untuk menagih angsuran, namun karena saksimerasa belum menerima uang pinjaman dana tersebut. selanjutnyasaksi langsung mendatangani pihak PT.

Saksi MUHAMMAD RAZI BIN YARMADI AKSA,e Bahwa benar saksi adalah pemilik showroom RAFFA mobil yangberalamat jalan Wr.suprtaman RT /Rw Kel. talang kering kec.MuaraBangka Hulu Kota Bengkulu dan Showroom Mobil Raffa memiliki kerjasama dengan P.INTI ARTHA Cabang Bengkulu untuk pendanaan jualbeli mobil dishow room milik saksi ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 28 Nopember 2017 awalnya kantorpusat PT.INTI ARTHA ada mengirim uang kenomor rekening saksinomor 0581442512 sebesar Rp. 62.292.500,(enam puluh dua

INTI ARTHA MULTIFINANCE salah satunya pinjambendera showroom saksi RAFFA Mobil untuk membuat seolaholahtelah dilakukan jual beli mobil atas persetujuan saksi BONNYAFRIANZ BIN IBRAHIM EFENDI selaku Kepala Cabang PT.

INTIARTHA Cabang Bengkulu ;e Bahwa Showroom Mobil Raffa tidak pernah menjual mobil honda JazzBD1905AE kepada saksi POBI TAROSMAN dan mobil honda jazztersebut sebenarnya adalah milik saksi POBI TAROSMAN ;e Bahwa Terdakwa melakukan itu atas persetujuan saksi BONNYAFRIANZ BIN IBRAHIM EFENDI selaku Kepala Cabang PT.

Foto mobil bekas yang dipajang di showroom sky motor yang tidak ada dipasang nomor polisi, selanjutnya diberi tanda bukti T-7;

8. Fotokopi Surat Faktur service mobil Toyota Camry tahun 2008 di bengkel DAYA TOYOTA pada tanggal 22 November 2016, selanjutnya diberi tanda buktiT-8;

9. Foto schreenshot chat wa korban lain dari SKY MOTORS, selanjutnya diberi tanda bukti T-9;

10.

Soewiyandi selaku pemilik Showroom Sky Motors dan tembusan Kanit IV RESKRIMSUS Polda Metro Jaya Bpk. Kompol Fian Yunus, SIK dan Kasubdit IV RESKRIMSUS Polda Metro Jaya Bpk. Roberto G.M. Pasaribu, SIK. Pada tanggal 3 April 2017, selanjutnya diberi tanda buktiT-12;

13.

Apalahgw ini yg cuman 5x transaksi, di banding jam terbang PENIPUANmereka, sampai ada 4 showroom tuh hasilnya!! Ckckck.. SEMOGAGW UDAH JADI KORBAN TERKAHIR LU, SKY MOTOR!!! JANGANSAMPAI ADA LAGI KONSUMEN YG KENA TIPU SAMA SKY MOTORYAKIE: Bahwa adanya postingan tersebut, mengakibatkan Showroom SkyMotor mengalami kerugian karena nama baiknya tercemar.

Apalahgw ini yg cuman 5x transaksi, di banding jam terbang PENIPUANmereka, sampai ada 4 showroom tuh hasilnya!! Ckckck.. SEMOGAGW UDAH JADI KORBAN TERKAHIR LU, SKY MOTOR!!! JANGANSAMPAI ADA LAGI KONSUMEN YG KENA TIPU SAMA SKY MOTORYAKI!, Bahwa adanya postingan tersebut, mengakibatkan Showroom SkyMotor mengalami kerugian karena nama baiknya tercemar.

yang sudah ada bekerja sama dengan Showroom Lurus motor;.Bahwa terkait dengan adanya kerjasama antara ini pihak PT BCA (BankCentral Asia) Finance dengan pihak showroom tersebut tidak ada secara tertulis yang tertuang dalam surat perjanjian kerjasasama namun pihak showroom hanya menyerahkan data data showroom berupa Foto Copy KTP danmenunjukan yang aslinya, bukti pendirian showroom , rekeng BCA an.

Pemilik Showroom , dan Foto showroom;Bahwa dalam hal ini memang benar pihak PT BCA (Bank Central Asia) Finance tersebut pernah memproses pengajuan pembelian 1 (Satu) unitPutusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MtpPage 10 of 29kendaraan bermotor jenis mobil dari sdr RUDI FABIANTO melalui showroomLurus motor;Bahwa pihak PT BCA (Bank Central Asia) Finance tersebut telah memprosespengajuan pembelian 1 (Satu) unit kendaraan bermotor jenis mobil dari sdrRUDI FABIANTO melalui showroom Lurus motor tersebut pada tanggal

, Nosin MC47589 dengan atas nama BPKB danSTNK FITRIYAH dari Showroom Lurus Motor dalam hal ini pihak PT BCA(Bank Central Asia) Finance menyetujuinya karena persyaratan persyaratanserta prosedurnya / tahapan tahapannya sudah terpenuhi semua.Bahwa adapun dalam hal ini sdr RUDI FABIANTO membeli mobil berupa 1(satu) unit mobil merek Toyota model New Avanza type 1,3 G M/T Tahun2013 dengan Nomor B 1869 UZW Noka : MHKM1BA3JDK174366, NosinMC47589 Dengan atas nama BPKB dan STNK FITRIAH di showroom Lurusmotor

FITRIYAH ke sebuah Showroom Lurus Motor milik Saksi AHMADUKASYAH bin H.

Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITC CempakaMas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka toko dan kembaliHalaman 4 Putusan Nomor 1764/Pid.B/2016/PN.Jkt.

World Innovative Telecommunication yangbergerak dalam bidang jual handphone merek Oppo berbagai merekyang mempunyai Toko/Showroom Oppo Cempaka Mas.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016, sekira pukul 09.30Wib, bertempat di Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457TC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat, saksi bersamaterdakwa SAEFUL FAJAR dan Terdakwa Il. ANIS AHMAD NURULISLAM merencanakan akan mengambil barangbarang milik PT.

Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457 ITCCempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka tokodan kembali melaporkan kepada saksi TANGGON APRI HARTONOS bahwa toko kemalingan, selanjutnya saksi TANGGON APRIHARTONO S mendatangi toko Showroom Oppo Cempaka Mas BlokG It.V Np.457 ITC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat danbertemu dengan saksi EKEL PURNOMO dan saksi TANGGON APRIHARTONO S langsung melaporkan kepada petugas

WorldInnovative Telecommunication.Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITC CempakaMas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka toko dan kembalimelaporkan kepada saksi TANGGON APRI HARTONO S bahwa tokokemalingan, selanjutnya saksi TANGGON APRI HARTONO SSmendatangi toko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457ITC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan bertemu dengansaksi EKEL PURNOMO dan saksi TANGGON APRI HARTONO

Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masukke toko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITCCempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka tokodan kembali melaporkan kepada saksi TANGGON APRIHARTONO S bahwa toko kemalingan, selanjutnya saksiTANGGON APRI HARTONO S mendatangi toko Showroom OppoCempaka Mas Blok G I.IV Np.457 ITC Cempaka Mas,Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksi EKELPURNOMO dan saksi TANGGON APR!

OTO Multiartha cabang Makassar
2.Showroom Mobil Lampobattang Motor
3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
4.OTORITAS JASA KEUANGAN

Saksi Benny jawab saksi Benny memesan PianoDigital merk Korg B1 SP, di jawab kamu sudah DP (uang muka) ataubayar belum, saksi Benny jawab sudah bayar lunas Rp. 7.300.000..Setelah itu saksi Benny dikirimkan bahwa terdakwa Wahyu bukan lagikaryawan marketing di Pandan Musik School & Showroom segala halperbuatan dan komunikasi terdakwa Wahyu dengan pihak lain yangmengatasnamakan Pandan Musik School & Showroom atau PandanHouse Grup diluar dari tanggung jawab Pandan Musik School &Showroom.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 09.00 wibsaksi Benny pergi ke Pandan Musik School & Showroom untuk kursusmusik, SeSampainya di Pandan Musik School & Showroom saksi Bennybertemu bertemu dengan saksi Rudi Nasution selaku manager diPandan Musik School & Showroom yang mana pada saat itu karenaguru pengajar musik belum ada sehingga saksi Rudi Nasution yangmengajar saksi Benny sementara.

Lalu pada hari Jumat tanggal18 Mei 2018 sekira pukul 17.30 wib saksi Benny membuka grupwhatsapp Pandan Musik School & Showroom school tempat saksiBenny kursus yang isinya mengatakan bahwa terdakwa Wahyu bukankaryawan Pandan Musik School & Showroom lagi.

Setelah itu saksiBenny dikirimkan bahwa terdakwa Wahyu bukan lagi karyawanmarketing di Pandan Musik School & Showroom segala hal perbuatandan komunikasi terdakwa Wahyu dengan pihak lain yangmengatasnamakan Pandan Musik School & Showroom = atau PandanHouse Grup diluar dari tanggung jawab Pandan Musik School &Showroom.

Lalu padahari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 17.30 wib saksi Bennymembuka grup whatsapp Pandan Musik School & Showroom tempatsaksi Benny kursus yang isinya mengatakan bahwa terdakwa Wahyubukan karyawan Pandan Musik School & Showroom lagi.

rusakdan dibuang kesamping showroom dan jerjak yang terdapat dilantai IlShowroom juga rusak ;Bahwa kerugian yang dialami CV Satu Hati Perkasa sebesarRp.91.210.000, (Sembilan puluh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa CV Satu Hati Perkasa tidak ada member ijin untuk mengambilbarangbarang milik CV Satu Hati Perkasa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

,.sedangkan temensaksi menunggu diseberang jalan didepan showroom untuk memnitausituasi, setelah saksi dan temen saksi sampai dishowroom temen saksiberkata amankan dulu kereta kita ini, nanti kita bawa kereta satusatu,jangan lupa beli minyak, kKemudian saksi pergi kea rah Sei Ramph danmeninggalkan sepeda motor dipinggir jalan, dan membeli minyaksebanyak 1,5 liter di SPBU dan saksi kembali menjumpai temen saksididepan rumah makan kenanga dan tidak berapa lama kemudian Gogonmembuka pintu showroom dari

dalam showroom saksi dan temen saksiberjalan ke depan showroom kemudian saksi dan temen saksi masukkedalam showroom lalu Gogon mengisi minyak 3 (tiga) unit sepedamotor yyang akan kami ambil, kKemudian temen saksi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic 150R warna putih tanpa plat nomor,Gogon membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 CC warnaputih biru tanpa plat nomor polisi dan saksi membawa 1 (satu) unitHonda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor polisi ;Bahwa saksi dan temen saksi

,.sedangkan temensaksi menunggu diseberang jalan didepan showroom untuk memntausituasi, setelah saksi dan temen saksi sampai dishowroom temen saksiberkata amankan dulu kereta kita ini, nanti kita bawa kereta satusatu,jangan lupa beli minyak, kKemudian saksi pergi kea rah Sei Ramph danmeninggalkan sepeda motor dipinggir jalan, dan membeli minyaksebanyak 1,5 liter di SPBU dan saksi kembali menjumpai temen saksididepan rumah makan kenanga dan tidak berapa lama kemudian Gogonmembuka pintu showroom dari

dalam showroom saksi dan temen saksiberjalan ke depan showroom kemudian saksi dan temen saksi masukkedalam showroom lalu Gogon mengisi minyak 3 (tiga) unit sepedamotor yyang akan kami ambil, kKemudian temen saksi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic 150R warna putih tanpa plat nomor,Gogon membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 CC warnaputih biru tanpa plat nomor polisi dan saksi membawa 1 (satu) unitHonda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor polisi ; Bahwa saksi dan temen saksi

Padahal pembelian mobil tersebut tidakpernah terjadi namun untuk mendapatkan uang dari PT Sinar MasMulti Finance Cabang Madiun, dibuatlan seakanakan terjadipembelian secara kredit di showroom UD Purnomo Joyo MotorMagetan sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) laluoleh ANNA FITRI RAHAYU selaku pemilik showroom UD Purnomo JoyoMotor Magetan mengajukan pembiayaan kepada PT Sinar Mas MultiFinance Cabang Madiun.

Kemudian terdakwa ketempat showroom tersebut bertemu denganANNA FITRI RAHAYU selanjutnya ANNA FITRI RAHAYU pergi ke Bank di daerahMagetan, sedangkan terdakwa menunggu di showroom UD Purnomo Joyo MotorMagetan tersebut.

Yang kenyataannya seakanakan telah terjadi pembelian mobil secara kredit oleh terdakwa dengan ANNAFITRI RAHAYU di showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan.

Padahalpembelian mobil tersebut tidak pernah terjadi namun untuk mendapatkan uangdari PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun, dibuatlah seakanakan terjadipembelian secara kredit di showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan sebesarRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) lalu oleh ANNA FITRI RAHAYUselaku pemilik showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan mengajukanpembiayaan kepada PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun.

Pembanding/Penggugat : ERLIN AGUSTINA Diwakili Oleh : DAVIT AIRLANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI

Stephen F Helbig Selaku Pemilik, Showroom Rahayu Oto, berkedudukan hukumdi Jalan Al Falah No. 91, RT.009/RW.002 Kampung DuaJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk, beralamat di Wisma Slipi, Lt 6 JI Let Jend SParman Kav 12 Jakarta Barat 11480 Indonesia yangselanjutnya diwakili oleh Hengki Budiawan Subing selakuBranch Manager PT.

Namun menurutorang bagian collection kalau mobil dikembalikan maka PENGGUGAT akandi black list dan menyarankan untuk ke Showroom meminta pertanggungjawaban terlebih dahulu.21. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2020 PENGGUGAT beserta suamiPENGGUGAT mendatang) SHOWROOM RAHAYU OTO namunTERGUGAT tidak berada di lokasi karena sedang pergi memancing kelaut menurut keterangan ibunya yang bernama Yatini Mariana Helbig danseorang karyawan yang bernama RONI.

Setelah kami menjelaskan dudukpersoalan kami menitipbkan kendaraan di showroom tersebut untuk di cekdan kami meminta tanda terimanya karena mobil akan di tinggal.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukmengumumkan dan memasukkan daftar hitam Showroom Rahayu oto milikTergugat yang berdomisili dijalan Al Falah No.91, RT.009/RW.002 KampungDua Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dalam kategorishowroom bermasalah atas penjualan kendaraan mobil dalam kondisicacat tersembunyi;7.

Bahwa terkait dalil PENGGUGAT pada poin 19 yang menyatakan kondisi Bateraibermasalah dan rem Abs blong, namun dalam hal ini PENGGUGAT sudahmenggunakan Objek Aquo selama 7 (tujuh) bulan sejak menerima fasilitaspembiayaan dari TURUT TERGUGAT , terlebih setelah PENGGUGATmeninggalkan Objek a quo ke Showroom TERGUGAT dan tidak ada kejelasanlebih lanjut, TURUT TERGUGAT melakukan pengecekan kondisi unit keShowroom TERGUGAT. Namun PENGGUGAT sudah mengganti Pelek Objek Aquo.

Mendengar perkataan Terdakwa, karyawanshowroom langsung menghubungi pemilik showroom yakni saksi korbanJhohan.

pemilik showroom yakni saksi korbanJhohan.

MedanMarelan tepatnya di showroom mobil Sun Harapan Jaya Mobil;Menimbang, bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Jumat,tanggal 22 Mei 2020, sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa datang ke showroom MobilSun milik saya yang berada di Jalan Titi Pahlawan Marelan Pasar 5 Kel. PayaPasir, Kec.

Mendengar kabartersebut, Saya menuju ke showroom milik saya, dan sesampainya di showroomtersebut saya bertemu dengan terdakwa.

Mendengar kabar tersebut, saksi korban menuju ke showroom milik saksikorban, dan sesampainya di showroom tersebut saksi korban bertemu denganterdakwa.

Sentul Motor 2 di Kranggan Gunung Putri Bogor,dan bertemu dengan Saksi Agus Banur selaku pengelola showroom, merekaberniat membeli mobil dan berminat dengan 1 (satu) unit mobil merk NissanGrand Livina tahun 2013, kemudian Saksi Agus Banur menawarkan kredityang akan diproses melalui leasing PT.Andalan Finance, selanjutnya SaksiAgus Banur menelpon Saksi Ibnu Julizar selaku marketing PT.AndalanFinance untuk datang ke showroom, setelah datang ke showroom, lalu SaksiIbnu Julizar memproses pengajuan kredit

Kemayoran,Jakarta Pusat;e bahwa pada saat Bapak Sareh Wiyono ulang tahun pada tahun 2006 . sayamenyanggupi untuk mengelola usaha showroom dengan sungguhsung guh; 21bahwa sampai dengan akhir tahun 2007 dari pengelolaan showroom itukeuntungan dibagi ke Pak Sareh Wiyono sebesar Rp. 700.000.000bahwa pada tahun 2005 belum kerjasama dengan beliau;bahwa tahun 2006 kerjasama baik showroom di Cemerlang Jaya Motordengan uang senilai Rp. 910.000.000 dan uang Rp. 1.150.000.000 merupakanmodal tambahan usaha

showroom mobil; bahwa dari bisnis itu sampai saat ini belum dikembalikan ke Ibu Sunarnikarena belum ketemu dengan Ibu Sunarni;bahwa ada mobil korban tabrakan yakni mobil Honda CRV , karenadimasukan ke asuransi dan mendapatkan pengganti sebesar Rp. 270 juta tidaksaya serahkan kepada korban/pemilk dan dalam hal ini saya merasabahwa ada tambahan showroom di Cideng tidak berjalan sesuai yangdiharapkan;bahwa dengan kejadian ini saya minta maaf, namun beliau marah;bahwa pada saat saya ditangkap oleh petugas

Pol B 9 DT, semua BPKB nya atas nama PetrusEdi Widjaya ( terdakwa ) yang dibuatkan oleh saksi Sunarni , dengan maksud agarpengurusan suratsurat mobil tersebut mudah dilakukan terdakwa selaku pengelolaperusahaan showroom showroom tersebut, kemudian mobil Toyota Alphard No. Pol B217 CB atas nama WINAR SARASAYU, mobil Toyota Avanza atas nama PT GRANDAUSSU HOTEL, No. Pol F 1704 GU dan mobil Toyota Alphard No. Pol B Menimbang, bahwa mobil Toyota Alphard No.

2006 sebesar Rp. 910.000.000.( sembilan ratus sepuluh juta rupiah ) ,kemudian tanggal 20 Mei 2006 sebesar Rp. 1.150.000.000. ( satu milyar seratus limapuluh juta rupiah) untuk membuka showroom mobil Cemerlang Mobilindo di JakartaUtara dan Showroom di Pluit dan Pegangsaan Jakarta Utara, selain dari pada itu saksiSunarni juga telah menyerahkan mobil Mazda Tribut, Toyota Harrier, Toyota Avanza,Nissan Grand Livina, Toyota Alphard Honda CRV, untuk dipajang di showroom mobiltersebut; Menimbang, bahwa

uang dan mobilmobil tersebut diserahkan kepada terdakwauntuk kepentingan perusahaan showroom mobil milik saksi Sunarni, semuanya dikuasaiterdakwa dan sebagian besar mobil tersebut BPKB nya atas nama Petrus Edi Widjaya( terdakwa ) hal itu dilakukan oleh saksi Sunarni agar pengurusan suratsurat mobil lebihMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut baik showroom maupun mobil,semuanya dikuasai terdakwa bukan karena Kejahatan akan tetapi adalah karenaKepercayaan saksi Sunarni terhadap terdakwa untuk

Kemudian saksiJack Vandri dan saksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motordan menanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi Jack Vandri dan saksi Murniatikembali mendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapisaksi Jack Vandri tidak bertemu dengan terdakwa dan Showroom dalamkeadaan tutup.

Kemudian saksiJack Vandri dan saksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motordan menanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakanakan membayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi Jack Vandri dan saksi Murniatikembali mendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapisaksi Jack Vandri tidak bertemu dengan terdakwa dan Showroom dalamkeadaan tutup.

Kemudian saksi dan istri yaitusaksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motor danmenanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi dan saksi Murniati kemballimendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapi saksi tidakbertemu dengan terdakwa dan Showroom dalam keadaan tutup.

Kemudian saksi dan suami yaitusaksi Jack Vandri datang kembali ke Showroom Bintang Motor danmenanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi dan saksi Jack Vandri kembalimendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapi saksi tidakbertemu dengan terdakwa dan Showroom dalam keadaan tutup.

Bahwa saksi pernah menemani saksi Jack Vandri mengantar Mobil DaihatsuEspass ke Showroom terdakwa. Bahwa saksi mengetahui kalau mobil Daihatsu Espass tersebut akan dijualoleh terdakwa, akan tetapi ketika berada di showroom saksi tidakmengetahui pembicaraan antara saksi Jack Vandri dengan terdakwa karenasaksi hanya menunggu di depan showroom.

Kemudian saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI danTerdakwa berangkat berboncengan menuju ke Showroom di Desa TambakAnyar Kec. Martapura Timur, Sesampainya di showroom saksi GUSTIHADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI tidak jadi / batal membeli sepeda motorkemudian saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI memboncengTerdakwa untuk kembali pulang dengan menggunakan sepeda motor hondabeat milik saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI. Di tengah tengah perjalanan tepatnya di Desa Antasan Senor Kec.

Banjar Terdakwa KHAIRIN aliasIRIN bin SAMLANI telah menusuk / menikam saksi GUSTI HADIAN NOORbin GUSTI ASYARI dengan menggunakan pisau, awalnya saksi GUSTIHADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI mengajak Terdakwa KHAIRIN alias IRINbin SAMLANI pergi untuk menemani membeli sepeda motor di showroom diDesa Tambak Anyar Kec.

Banjar Terdakwa KHAIRIN alias IRIN binSAMLANI telah menusuk / menikam saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTIASYARI dengan menggunakan pisau, awalnya saksi GUSTI HADIAN NOOR binGUSTI ASYARI mengajak Terdakwa KHAIRIN alias IRIN bin SAMLANI pergiuntuk menemani membeli sepeda motor di showroom di Desa Tambak AnyarKec.

Martapura Timur, namun Terdakwa KHAIRIN alias IRIN bin SAMLANImampir ke rumah Terdakwa terlebih dahulu untuk ganti baju dan mengambilpisau kemudian menyelipkan pisau tersebut di pinggang yang akan digunakanuntuk melukai saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI karenaTerdakwa cemburu terhadap saksi GUST HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI,kemudian Terdakwa dan saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARIberangkat berboncengan menuju ke Showroom di Desa Tambak Anyar Kec.Martapura Timur, Sesampainya di showroom

/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NATHANAEL EMMANUEL ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Taman Anggur No.1, Rt.007, Rw.001, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Karyawan Showroom

Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaantertanggal 23 september 2014, Reg Perk.Pdm431/Mlang/Epp.2/09/2014, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NATHANAEL EMMANUEL, pada hari Sabtu tanggal 15Maret 2014 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu ditahun 2014, bertempat di showroom

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa karyawan bagian marketing/ penjualan pada showroom

Mustika Prima Motor tertanggal 09 Desember2013, yang mana tugas serta tanggungjawab terdakwa adalah melakukanpenjualan motor sesuai target yang ditentukan perusahaan.e Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TUNIK bersama anaknyayang bernama saksi RICKY RYNALDO mendatangi showroom Mustika PrimaGroup untuk mencari sepeda motor Kawasaki Ninja KRR, yang pada saat itusaksi TUNIK dan saksi RICKY RYNALDO dilayani oleh terdakwa, yang kemudianterjadi kesepakatan harga sepeda motor senilai Rp

Mustika PrimaGroup dan terdakwa selaku staff marketing tidak diperbolehkan untuk menerimauang pembayaran untuk pembelian kendaraan di showroom Mustika PrimaGroup dan juga untuk menulis kuitansi sebagai tanda bukti pembayaran, selainitu kuitansi yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi TUNIK adalah kuitansishowroom Mustika Prima Group yang sudah lama dan tidak berlaku lagi.e Bahwa terdakwa tidak melaporkan maupun menyerahkan pemabayaran uangmuka untuk pembelian sepeda motor dari saksi TUNIK kepada

Sesampai di tempatyang dituju yaitu Showroom Mahkota maka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO)diparkir di samping Showroom Mahkota. Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun dengan membawa1 (satu) buah linggis (terdapat dalam mobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobilsambil memperhatikan keadaan sekitar Showroom Mahkota tersebut. Dan setelah beberapa saatPgl. WANDI (DPO) membuka Showroom Mahkota tersebut maka Pg.

Sesampai di tempat yang dituju yaitu Showroom Mahkota Terdakwamembawa (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna putih No.

bersama WANDI (DPO);e Bahwa, barangbarang yang dicuri antara lain:e 4 (empat) unit jam tangan dengan merek expedition, police dan dua buah jam tangan tapisaksi tidak tahu merek;e 1 (satu) unit HP Nokia seri E 63, warna hitam;e 1 (satu) unit HP Flexi seri 6250 warna silver hitame 1 (satu) unit HP Blackberry merek Gemini warna putih;e 1 (satu) unik Kamera Digital, warna hitam merek Canone Bahwa, yang mengambil barang yang dicuri dari Showroom adalah WANDI;e Bahwa, WANDI masik ke dalam showroom dengan

Sesampai di tempatyang dituju yaitu Showroom Mahkota maka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO)diparkir di samping Showroom Mahkota. Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun denganHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pdg.membawa (satu) buah linggis (terdapat dalam mobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalammobil sambil memperhatikan keadaan sekitar Showroom Mahkota tersebut. Dan setelahbeberapa saat Pgl. WANDI (DPO) membuka Showroom Mahkota tersebut maka Pg.

Sesampai di tempat yang dituju yaitu Showroom Mahkotamaka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO) diparkir di samping Showroom Mahkota.Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun dengan membawa (satu) buah linggis (terdapat dalammobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil sambil memperhatikan keadaan sekitarShowroom Mahkota tersebut. Dan setelah beberapa saat Pgl. WANDI (DPO) membukaShowroom Mahkota tersebut maka Pg.

Antang Kota Palangka Raya namun tidakbertemu dengan pemilik showroom bernama Sdr. AGUS, lalu terdakwa teleponSdr. AGUS dan janjian akan bertemu pada siang harinya, pada sekitar jam11.00 Wib terdakwa kembali datang ke showroom tersebut tetapi Sdr. AGUStidak ada ditempat, terdakwa hanya bertemu karyawan showroom bernama Sar.DULAH lalu terdakwa menelepon Sdr. AGUS dan terdakwa sepakat denganSdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar pukul 08.30 WIBTerdakwa datang ke showroom Hana Motor di JI. Antang Kota PalangkaRaya, dan karena tidak bertemu dengan saksi Agus Riansyah, pemilikshowroom tersebut, Terdakwa menelpon saksi Agus Riansyah dan berjanjiuntuk bertemu siang hari;2. Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa kembali datang ke showroomtersebut, Terdakwa tidak bertemu saksi Agus Riansyah, tetapi bertemukaryawan showroom, yaitu saksi Anmad Junaidi;3.

Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan mau mencoba sepeda motortersebut sebentar, sehingga saksi Ahmad Junaidi menyerahkan sepedamotor tersebut, namun Terdakwa tidak kembali untuk menyerahkan sepedamotor tersebut kepada saksi Ahmad Junaidi atau pihak showroom HanaMotor yang lain;7.

Antang Kota Palangka Raya, dan karena tidak bertemu dengansaksi Agus Riansyah, pemilik showroom tersebut, Terdakwa menelpon saksiAgus Riansyah dan berjanji untuk bertemu siang hari;Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa kembali datangke showroom tersebut, Terdakwa tidak bertemu saksi Agus Riansyah, tetapibertemu karyawan showroom, yaitu saksi Anmad Junaidi, kemudian Terdakwamenelepon saksi Agus Riansyah dan Terdakwa sepakat dengan saksi AgusRiansyah harga sepeda motor merk Yamaha Vlxion