yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut Bahwa sebelumnya pada hari Jumattanggal 17 Desember 2010 sekitar jam20.30 #4Wita, terdakwa bersama dengansaksi Safriansyah dan saksi Syahrawiberkumpul di kos kosan saksiSafriansyah di Desa Sigam

Nugrahasedangkan terdakwa menunggu di pinggirjalan guna mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya saksi Safriansyah bersamadengan Saksi Syahrawi mengambil sepedamotor merk Suzuki Sky Drive warnahitam dengan Nomor rangkaMH8CF48NAAJI80504 dan Nomor MesinF4A9IDI80468 milik saksi Arief Nugrahayang di parkir di halaman rumah saksiArief Nugraha dengan cara mematahkankunci stang sepeda motor danselanjutnya setelah kunci stangberhasil dipatahkan sepeda motortersebut dibawa ke koskosan saksiSafriansyah di Desa Sigam

SYAHRAWI AlsAWI ikut mendorong menuju ke tempat terdakwaWAHYUDIN Als WAHYU.Bahwa setelah itu sepeda motor Suzuki Drive warnahitam tersebut dinaiki oleh terdakwa WAHYUDIN AlsWAHYU dan saksi dorong dari belakang sambil naik7Yamaha Mio Soul serta dibantu) juga oleh sdr.SYAHRAWI Als AWI sambil naik Suzuki SmashBahwa sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna hitamtersebut disimpan di kost di Desa Sigam Kec.P.L.Utara Kab. Kotabaru dan saksi bongkar bersamasama sdr.

SAFRIANSYAH Als SAFRI mendorong daribelakang sambil naik Yamaha Mio Soul serta dibantujuga oleh saksi sambil naik Suzuki SmashBahwa sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna hitamtersebut disimpan di kost di Desa Sigam Kec.P.L.Utara Kab. Kotabaru dan saksi bongkar bersamasama sdr.

Als SAFRI membawa sepeda motor tersebutdengan cara dipegang stang kiri dan kanan sambildidorong keluar halaman dan dari belakang saksi ikutmendorong menuju ke tempat terdakwa.Bahwa setelah itu sepeda motor Suzuki Drive warnahitam~ tersebut dinaiki oleh terdakwa dan saksiSAFRIANSYAH Als SAFRI mendorong dari belakang sambilnaik Yamaha Mio Soul serta dibantu juga oleh saksiSYAHRAWI Als AWIsambil naik Suzuki Smash;Bahwa sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna hitamtersebut disimpan di kost di Desa Sigam

Saksi MASNIAH Binti (alm) TULE pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke pengadilan sehubungan dengan saksimenjadi korban pencurian/penjambretan ; Bahwa peristiwa tersebut perjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015sekitar jam 12.30 Wita bertempat di Jalan Tembus SMK Desa SigamKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa pada awalnya saksi berada bersama teman saksi terdakwa beradadijalan Sigam menggunakan sepeda motor dan saat itu yang membawasepeda

Saksi MUHAMMAD ZAINI ALS WAI Bin ASRI pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke pengadilan sehubungan dengan terjadinyapencurian/penjambretan yang dilakukan oleh saksi, Hairiamah dan Ari Irwan(DPO) ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian / penjambretan tersebut padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar jam 12.30 Wita bertempat diJalan Tembus SMK Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru ;Bahwa saksi yang mengambil/menarik kalung emas yang sedang dipakaikorban

persidangan juga telah di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya pencurian/penjambretan ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membubuhkantandatangan di Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan yang terdakwaberikan adalah benar ;Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pencurian / penjambretan tersebutpada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar jam 12.30 Witabertempat di Jalan Tembus SMK Desa Sigam

Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hak/hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah tidak berkuasa untuk berbuat sesuatu (karena telahditentukan oleh undangundang atau aturan dan sebagainya);Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yaitu dari keterangan saksi dandari keterangan Terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitarjam 12.30 Wita bertempat di Jalan Tembus SMK Desa Sigam Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru

Unsur Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yaitu dari keterangan saksi dandari keterangan Terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitarjam 12.30 Wita bertempat di Jalan Tembus SMK Desa Sigam Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, telah mengambil barang sesuatu yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, dilakukan

KutaiKartanegara,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksisebagai dekat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 1984, di Kecamatan Juai Banjarmasin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama Muis,kemudian wali nikah di atas menikahkan Pemohon denganPemohon II secara langsung, dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Sigam

keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga, hadir pada saat mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 1984, di Kecamatan Juai Banjarmasin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama Muis,kemudian wali nikah di atas menikahkan Pemohon denganPemohon II secara langsung, dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Sigam

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Tgt.bernama Muis, kemudian wali nikah di atas menikahkan Pemohon denganPemohon Il secara langsung, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sigam dan Husni Tamrin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), namun pernikahan tersebutbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga paraPemohon belum memiliki Buku/Kutipan Akta Nikah, sementara para Pemohonsangat memerlukan bukti nikah tersebut untuk pembuatan

;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnya bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18Januari 1984, di Kecamatan Juai Banjarmasin, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama Muis, kemudian wali nikah di atasmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II secara langsung, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sigam dan HusniTamrin, dengan maskawin berupa

bahwa dari dalildalil Permohonan dan keterangan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan keterangan bukti dan saksisaksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 1984, di Kecamatan Juai Banjarmasin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama Muis,kemudian wali nikah di atas menikahkan Pemohon denganPemohon II secara langsung, dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Sigam

menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan, adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikutBahwa berawal ketika Saksi I dan Saksi 2 melakukankejahatan dengan mengambil sepeda motor Suzuki sky drivewarna hitam yang dilakukan Kotabaru yang dilakukan padatanggal 27 Nopember 2010, selanjutnya setelah Saksi I danSaksi 2 berhasil mengambil barang tersebut, kemudiandisimpan di kos kosan yang terletak di Sigam

yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagai berikutSaksi IBahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari dantanggalnya ~ saksi lupa yang saksi ingat pada bulanDesember 2010 Kotabaru di Koskosan saksi dan Saksi 2Bahwa barang barang yang disimpan terdakwa adalah hasilkejahatan.Bahwaterdakwa mengetahui bahwa barang barang yangdisimpannya adalah hasil kejahatan karena terdakwa sudahdiberi tahu oleh Saksi 2Bahwa pada saat datang di kos kosan saksi yang berada diDesa Sigam

saksi;Saksi 2Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari dantanggalnya saksi lupa yang saksi ingat pada bulanDesember 2010 Kotabaru di Koskosan saksi dan Saksi IBahwa barang barang yang disimpan terdakwa adalah hasilkejahatan yang dilakukan saksi bersama Saksi I yang saksicuri KotabaruBahwaterdakwa mengetahui bahwa barang barang yangdisimpannya adalah hasil kejahatan karena terdakwa sudahdiberi tahu terlebih dahulu oleh saksi.Bahwa pada saat datang di koskosan saksi yang berada diDesa Sigam

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, dan terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. Anak I Penggugat dan Tergugat, umur 18 tahun 5bulan, 2.

tempat tinggal di KabupatenKotabarubahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi saudarasepupu Penggugat, dan Tergugat karena bertetangga;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah sekitar Sembilan belas tahun yang laludan telah dikaruniai 3 orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, dan terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sigam

tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Kotabarubahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah sekitar 19 tahun yang lalu dan telahdikaruniai 3 orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, dan terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sigam

2020, bertempat di Hotel Crystal Jalan Veteran Desa DirgahayuKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabaru, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa anak korban ANAK KORBAN tinggal di Jalan Berangas Km.7Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Sigam

(tiga ratus riburupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar jam 11.00Wita Terdakwa Terdakwa menjemput anak korban ANAK KORBAN kerumah ibunya yang berada di Jalan Berangas Km.7 Desa Sarang TiungKecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru dan izin kepada ibunyayaitu SAKSI untuk mengajak anak korban ANAK KORBAN ke arah kotakarena sudah saling kenal dan sering kerumah, kemudian anak korbanANAK KORBAN bersama dengan Terdakwa Terdakwa berangkat denganmenggunakan kendaraan roda dua

Kabupaten Kotabaru; Bahwa Saat itu saksi berhubungan badan dengan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali dan dikeluarkan di luar; Bahwa saksi sempat ingin meminjam uang kepada Terdakwa sebanyakRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) karena saksi ingin jalanjalan keBatulicin namun saksi tidak punya uang, juga bapak dan ibu saksi tidakmemberi uang lalu saksi berpikiran ingin meminjam uang kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa menjemput saksi ke rumahnya di Jalan Berangas KM.7 Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Sigam

pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020sekitar jam 13.00 WITA bertempat di Hotel Crystal, Jalan Veteran, DesaDirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa awalnya Terdakwa sempat melihat status Whatsapp milik saksiAnak Korban yaitu Open BO beserta foto saksi Anak Korban, laluTerdakwa chat dengan benarkah, dan saksi Anak Korban menjawab chatBenar; Bahwa Terdakwa selanjutnya menjemput saksi Anak Korban kerumahnya di Jalan Berangas KM. 7 Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Sigam

hari Rabu, tanggal 23 September 2020 sekitar jam 13.00 WITA bertempatdi Hotel Crystal, Jalan Veteran, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa sempat melihat statusWhatsapp milik saksi Anak Korban yaitu Open BO beserta foto saksi AnakKorban, lalu Terdakwa chat dengan benarkah, dan saksi Anak Korbanmenjawab chat Benar, selanjutnya Terdakwa menjemput saksi Anak Korbanke rumahnya di Jalan Berangas KM. 7 Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Sigam

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2021/PA.KtbAw valk * ;Prey Se . we DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK xxxxx tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 18 Januari1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanEkspedisi, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,dengan mengambil domisili di Desa Batuah, RT 004,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon NomorXXxxx tanggal 06 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuah,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru.

dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kedua orang anak berada dalam pengasuhan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon hidup dengan baikdan rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Baharu Selatan,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;Halaman 6 dari 36 halaman, Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Ktb2.

dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 7 dari 36 halaman, Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Ktb Bahwa kedua orang anak berada dalam pengasuhan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon hidup dengan baikdan rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Baharu Selatan,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru; Bahwa, sejak Desember tahun 2020, mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

Saksi IV, tempat dan tanggal lahir Pantai, 25 November 1966,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Patmaraga, RT. 17, Kelurahan KotabaruTengah, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, yangmengaku sebagai bibi Pemohon di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!

rupiah) maupun Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)per paketnya, kemudian jika Narkotika jenis SabuSabu sudahHal 3 dari 21 halaman, No. 272/Pid.Sus/2019/PN.ktb.tersedia, Terdakwa di suruh mengirimkan uang dengan cara transfermelalui atm ke nomor rekening yang di berikan oleh KAWAN ANANG,lalu setelah uang pembelian SabuSabu Terdakwa transfer kuranglebin 10 (Sepuluh) menit kKemudian KAWAN ANANG menghubungiTerdakwa jika sabu sudah di simpan / letakkan di bawah tiang listrik didekat kuburan daerah sigam

Bahwa hari Senin tanggal 12 Agustus2019, Terdakwa menelpon KAWAN ANANG mengatakan ingin membeliNarkotika jenis SabuSabu sebanyak 2 (dua) paket seharga perpaketnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwamentransfer uang pembelian ke Rekening BRI yang diberikan olehKAWAN ANANG kemudian hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 pukul17.00 wita Terdakwa mengambil Narkotika jenis SabuSabu di JalanRaya Berangas Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru yaitu di bawah tiang listrik

jenis sbau tersebut dengan cara membeli,Yang mana menghubungi terlebin dahulu saudara KAWAN ANANGmelalui via handphone dan menjelaskan jika ingin memesan sabukemudian jika barang tersedia Terdakwa di suruh mengirimkan uangdengan cara transfer melalui atm ke no rekening yang di berikan olehsaudara KAWAN ANANG setelah uang di transfer kurang lebih 10(sepuluh) menit kKemudian saudara KAWAN ANANG menghubungiTerdakwa jika sabu Ssudah di simpan / letakkan di bawah tiang listrik didekat kuburan daerah sigam

ditemukan di dalam kamar dan 1 (satu) buah handphone merksamsung warna abu abu; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli untuk dikonsumsi dari Saudara KAWANANANG sudah kurang lebih 10 (Sepuluh) kali dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) maupun Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dan terakhir kali Terdakwa mendapatkannarkotika tersebut dari saudara KAWAN ANANG yaitu pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar jam 18.00 wita di JalanRaya Berangas, Desa Sigam

handphone merksamsung warna abu abu ditemuakan pada saat Terdakwamemegang; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli untuk dikonsumsi dari Ssaudara KAWANANANG sudah kurang lebih 10 (Sepuluh) kali dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) maupun Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dan terakhir kali Terdakwa mendapatkannarkotika tersebut dari saudara KAWAN ANANG yaitu pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar jam 18.00 wita di JalanRaya Berangas, Desa Sigam

Raya Berangas KM.14 RT.004 RW.002, DesaGedambaan, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon ;danJennah binti Ali Baderun, tempat dan tanggal lahir di Samarinda, 04 April 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JI.

Raya Berangas KM.14 RT.004 RW.002, DesaGedambaan, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon II, calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II serta wali calon isterianak Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Maydayani binti Murjani, umur 19 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan Selamat Riyadi RT.003, Desa Batuah,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya Maydayani binti Murjani dengan alasan karenahubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan calon istri anak Pemohontelah hamil 5 bulan;.

Slamet Riadi, RT. 03, Desa Batuah, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Murjani (ayah), Kakek dari ayah dan ibu dari Mayfullah telah lamameninggal dunia;Hal 6 dari 20 hal.

Slamet Riadi, RT. 03, Desa Batuah, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai kakak kandung Maydayani, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Murjani (ayah), Kakek dari ayah dan ibu saksi telah lama meninggaldunia; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Kotabaruuntuk mengajukan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon danPemohon II yang bernama Ahmad Zulkifli;

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Galuh Ainun Nisa binti Rusli) dan Tergugat (Fahriadi bin Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2014 di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru

Bahwa pada 9 Januari 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dinikahkan olehpenghulu bernama Bapak Sibli, dengan wali nikah M Faisal Akbar (Kakakkandung Penggugat) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang disediakanoleh penghulunya, dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara

Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat dan saksi juga kenal Tergugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 9 Januari 2014 diDesa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru dansaksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa, Wali Nikah dalam pernikahan Penggugat adalah saksisendiri

No. 272/Pdt.G/2019/PA.KtbBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 9 Januari 2014 diDesa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru dansaksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa, Wali Nikah dalam pernikahan Penggugat adalah M.

No. 272/Pdt.G/2019/PA.Ktbketentuan Pasal 171, 172 dan Pasal 175 R.Bg., maka dengan demikian keduasaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat, maka Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah menurutagama Islam di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru pada tanggal 9 Januari 2014 dengan wali nikah saudara kandungPenggugat

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Xxxxx) dan Tergugat (Xxxxx) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2014 di Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) Penggugat (Xxxxx);Hal. 16 dari 17 hal, Put. No. 272/Pdt.G/2019/PA.Ktb5.

Jenis kelamin x LSI LEGER, mmm mmm mam eneKebangsaan 2 I GRESIE.. eeseennnentnccreennnnnnnniaemennnniinTempat tinggal : Desa Sigam Rt.03 Kecamatan PulauAgama aPekerjaan 2 SWESTS.. sees eeTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2013 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/14/I/2013/Reskrim ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanPENENANAM O1GH, ~~~nenmnnnnnnenseninnn senna nnenne senna nnannecnssnansannscsssnstsss1.Ditahan oleh Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanantertanggal

Perk.PDM097/KBARU/03/2013 tertanggal 25 Maret 2013, sebagai berikut:KESATU. 22222222 o 2 nnn nn nnn nnn nnn cen ne eeon Bahwa ia terdakwa UNDING Bin BACO pada hari Kamis tanggal 24Januari 2013 sekira jam 14.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Desa Sigam Rt.03 Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih beradadi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, tanpa

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut.Nama lengkap : Aliansyah Bin Mahmud ;Tempat lahir : Kotabaru ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 16 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIN Bima Rt.02 Rw.02 Desa Baharu Utara Kec PulauLaut Sigam Kab Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

pemeriksaan perkara telahcukup, kKemudian menjatuhkan putusan ;:Kemudian Putusan dibacakan yang lengkapnya adalah sebagai berikut ;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnn nn Pengadilan Negeri Kotabaru telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Aliansyah Bin Mahmud ;Tempat lahir : Kotabaru ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 16 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIN Bima Rt.02 Rw.02 Desa Baharu Utara Kec PulauLaut Sigam

pada tanggal08 September 2004, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh rubu rupiah) tunai, status perkawinan perawandan jejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 298/10/X/2004 tanggal 08 September 2004 seri BI, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Sigam

sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat saat menikahdengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah pada tahun 2004,dan saksi hadir sebagai saksi pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;e Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi di Desa Sigam

yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah pada tahun 2004,dan saksi hadir, saksi kepala dusun setempat pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah ;Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi di Desa Sigam

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Gelumbang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.76/KCIV/GLB/05/2018 tanggal 4Mei 2018, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Azhari, Tempat tanggal lahir Palembang, 1 Mei 1980, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun Sigam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, Pekerjaan petani, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Yusnawati, Tempat tanggal lahir Sigam, 5 Oktober 1980, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Dusun Sigam Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor756/Kec.KLK/SPPHAT/2012 Desa sigam Halaman ke 3 dari putusan Nomor 40/Padt.G.S/2018/PN.Mre. Kecamatan Gelumbang Dan Nomor425/Kec.glb/sphat/2008 terdaftar atasnama ahzari seluas 3.813 M2 dan seluas203.965."

Belimbing, Rt.002, Rw.002, Desa Baharu Utara,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan sebagai Penggugat;melawanTergugat bin XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kuranji, O09September 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Dukuh Permai Komplek Griya Bersama Rt.07, Rw.02,Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan

Nama saksi 1 binti x, tempat tanggal lahir Kotabaru 15 Oktober 1989,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Bima Gang Belimbing RT.02 RW.02 Desa Baharu Utara,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah dikaruniai 2(dua) anak;a Bahwa Sejak 2 (dua) tahun antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah

Nama saksi 2 binti x, tempat tanggal lahir Kotabaru, 30 Desember2021, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Bima Gang Belimbing RT.02 RW.02 DesaBaharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNOVI ARYO UTOMO Als BAMBANG Bin NASIRBITRASigam.26 Tahun / 11 Desember 1989.Laki laki.Indonesia.Dusun Ill Desa Sigam

tidak lama kemudian saksi BAHTIAR ARIPINBin RAHMAN melihat 1 (satu) unit mobil carry pick up merk Suzuki warna hitamnomor Polisi BG. 9326 NT yang berhasil diambil oleh terdakwa tanpa ada izindari saksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin keluar dari arahjalan simpang kantor NSS Finance menuju arah jalan gunung ibul dengandikendarai oleh terdakwa selanjutnya oleh terdakwa mobil carry pick up tersebutdibawa menuju ke daerah Petar Dalam Kecamatan Sungai Rotan tepat nya diJalan Pipa Desa Sigam

Selanjutnya sekira pukul 05.10 terdakwa meminta dijemput oleh saksiBAHTIAR ARIPIN Bin RAHMAN di Jalan pipa Desa Sigam Kec.

AlRaodo, tidak lama kemudian saksi BAHTIAR ARIPINBin RAHMAN melihat 1 (satu) unit mobil carry pick up merk Suzuki warna hitamnomor Polisi BG. 9326 NT yang berhasil diambil oleh terdakwa tanpa ada izindari saksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin keluar dari arahjalan simpang kantor NSS Finance menuju arah jalan gunung ibul dengandikendarai oleh terdakwa selanjutnya oleh terdakwa mobil carry pick up tersebutdibawa menuju ke daerah Petar Dalam Kec.Sungai Rotan tepat nya di JalanPipa Desa Sigam

dan saya pun pulangkedusun saya dengan motor terdakwa tersebut ;Bahwa saksi disuruh terdakwa untuk mengantarkan menemui saksi DOBICHARLES Bin RAHMAN tersebut sekira pukul 05.10 terdakwamenelepon saya dan meminta dijemput oleh di Jalan pipa Desa Sigam Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sigam sampai sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;s. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 5 bulan, akan tetap!setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Dusun Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sigam

telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sigam

Memberi izin kepada Pemohon (HARNO bin SIGAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISMIYANTI binti PARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu );

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula diDesa tirawan dan terakhir bertempat tinggal di Sigam selama 5 tahun;3.

2021;6.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut adalah karena termohon tidak bisa dinasehati, sering keluarrumah tanpa izin Pemohon;he Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 1 september hingga sekarang selama lebihkurang 3 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Termohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon bertempat tinggal di Sigam

dan Termohon bertempattinggal di Sigam (alamat sama namun berbeda rumah);8.

Berangas Km. 04,Perum Sigam, Desa Sigam, RT. 02, Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru dan Termohon bertempat tinggal di MalangkaianDesa Cantung Kanan, RT. 02, Kecamatan Hampang, KabupatenKotabaru dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan

Berangas Km. 04, PerumSigam, Desa Sigam, RT. 02, Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru dan Termohon bertempat tinggal di Malangkaian Desa CantungKanan, RT. 02, Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.