Ditemukan 848 data
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Tergugat II Intervensi IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk, CABANG RANTAU PRAPAT
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ZAINUDDIN ,DKK
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : PT. BANK SYARIAH MANDIRI
106 — 71
HENDRA BUWONDO, SH ; "22222200eo oon neeeeeeeBi, SIMI, SH 5 ~ nano een manne eee cence6. ARSELAN MOORA, SH ; 2202 2202 2oeoeooo*Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 95/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI001/KIMMasingmasing Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, Berkedudukan di Jalan Kejaksaan No. 7, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:1794/SK/RB/V1/15tertanggal 22 Juni 2015, Selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING ;1.
62 — 26
PUTUSANNo : 60/Pid.B/2015/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ABDUL HAJI RUMAKAT Alias AjiTempat lahir : Desa Simi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru SelatanUmur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/10 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Simi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru SelatanAgama
26 — 4
.* $ simi" * B*% #*S22 "4S ( $ MEM PHD MB) (BH BRM Lem$ mi SL ( RMSE & Hoe *%(AML mem g n$ S ) # 8!1S* @( (*$1eohkol?Heool?+ol?ol?wnol?Hert 62? 4@3 4 )3 Bx"E #82 S@'* "HHS $3 g " SOK Ie "HE S $3 GE" Sol?BR *=rg wr # Ww Qo Be 4 S*Z ( 78A %?
9 — 0
Bahwa benar selama ini ia jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan sudah hidup berpisah tempat tinggalselama tahun dan selama itu tidak rukun selayaknyasuamiPSEC ED Sm mem mire simi sitet Sitti siticie sicenie sitesi sitsimie Sinesie Sinecie sisicis4.
7 — 6
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
66 — 19
SaksiOmih Ratu Simi: Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga yaitu Pemohon adalah Ipar; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini olen Pemohonsehubungan dengan perbaikan nama Pemohon didalam Akte Kelahirananaknya yang bernama Muhammad Asbi; Bahwa hasil pernikahan Pemohon dengan Sdr.
April 1976 yang pada pokoknya menyatakan Fotocopy suratbukti yang diajukan di persidangan perdata harus telah sesuai dengan bunyisurat aslinya, bilamana tidak maka Fotocopy surat bukti tersebut adalah alatbukti yang tidak sah maka Majelis Hakim berpendapat bukti P1 sampaidengan P7 telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sehinggamerupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mangajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangan yaitu Saksi OmihRatu Simi
65 — 37
SINI yangkemudian berdasarkan SURAT KETERANGAN WARIS yang dibuat oleh Para AhliWaris yang disaksikan oleh SAMSUL ANAM, Kepala Desa Banjarmadu tanggal1081989 dan dikuatkan oleh OERIP SANTOSO, Camat Wilayah KecamatanKaranggeneng Beralih kepada : = 1 RAMINTEN SIMI SULIKAN SENIPAH nA F&F Ww WNSUTOMO3 Bahwa berdasarkan AKTE JUAL BELI yang dibuat oleh dan dihadapan OERIPSANTOSO, PPAT Camat Wilayah Kecamatan Karanggeneng tanggal 2191989 No. 181 dan 182/PPAT/1989 dari : psu1 RAMINTEN SIMI SULIKAN SENIPAH
SIMI pengumuman tanggal13 Oktober 1989 Nomor : 514/Peng/89, apakah datadata dalam permohonan SertifikatPeralihan Hak tertanggal 19 September 1989 atas nama SOLEH dan datadata dalampermohonan Sertipikat peralihan hak tertanggal 19 Nopember 1989 atas nama SITIASTYAH untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama kedua pemohon tersebutmerupakan data fisik dan data yuridis dari tanah yang dimohonkan penerbitan SertifikatHak Milik tersebut telah sesuai dengan fakta yang ada sebagaimana dimaksud dalam
SIMI dan menurut Keterangansaksi bernama SUDIRMAN, SH. Kepala Desa Banjarmadu dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 61/Desa Banjarmadu atas nama SOLEHtersebut sudah bersertifikat Hak Milik Nomor : 64 / Desa Banjarmadu atas nama H.MUJARI dengan batasbatas/berbatasan sebelah utara H. MASHUD ( Alm ) sebelah26selatan SUNARYADI yang asalnya dari RAWAT B. WOESTIAH, sebelah timur Kali Desa dan jalan P.U.
SIMI, yangsebenarnya adalah tanah milik SUNARYADI berasal dari bekas yasan Petok 395 Persil 6KlasDesa S.II atas nama RAWAT B. MOESTIAH dan beralih ke ahli warisnya MOESTIAH,WARSIAH, TARSI, ZAINI, JONAH, JUWARNI dan WARUIJI, berdasarkan Akte JualBeli Nomor : 144 Tahun 1985 tanggal 21 Desember 1985 telah terjadi kesepakatan jualbeli antara Ahli Waris RAWAT B.
6 — 2
Bahwa selama Tergugat pergi 2 tahun 2 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah mengirim nafkah wajib kepada Penggugat maupun anakAINA; 2ss2s2 snes ssene te ries se ences rene ies simi eetBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya setelah akad nikah;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang i'wadl sebesar Rp.1000,(SEPIBU FUPIaN) ~~ nnn nnn nnn nnn
17 — 11
Pekebunhalaman 7 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 127/Padt.P/2021/PA.SwwAlamat: Desa Modelomo, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone BolangoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon XxIll.Tempat/tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat24.Nama : SUWENA MOHAMAD Binti YUSUFMOHAMAD: Molotabu, 9 September 1969: Perempuan: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Desa Modelomo, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone BolangoSelanjutnya disebut sebagaiPemohon XXIV.Tempat/tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat25.Nama : SIMI
Simi Mohamad binti Yusuf Mohamad.17.6. Asonu Mohamad bin Yusuf Mohamad.18.
Simi Mohamad (cicit dari Pewaris);3.26. ASonu Mohamad (cicit dari Pewaris);4.
46 — 14
Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Alm.KAMIRIN bin WISO,suami Penggugat pernah menikah dengan SIMI HARIYANI bin DIMIN, dantelah bercerai sebagaimana Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PeniteraPengadilan Agama Wonogiri tanggal 12 Januari 2005 ;6. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Alm.KAMIRIN bin WISO,Penggugat mengetahui bahwa suami Penggugat Alm.KAMIRIN bin WISOpernah menikah sebelumnya dengan SIMI HARIYANI bin DIMIN danmempunyai seorang anak yang bernama AGUNG SETIYAWAN /TERGUGAT ;7.
8 — 5
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
7 — 6
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
9 — 7
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
20 — 17
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
8 — 7
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
13 — 7
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
16 — 13
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
FERIANTO
26 — 4
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan ===carne mee ED eg, Penyidik1 4Tersangka Pa Woy , eens ywhy IT ; TT rth pe heTT) OME ee (Ved fosy Pyea Wo rEOmYE ois 1019 7 NGADILANEee oa =) ccesainree ogleialning Simi ce rataimacenaeiny yeanle tee Neen ne qeimees PELAKSANAAN HUKUMANDenda Rp. ee Rk re lag rnPerlakuan Barang Bukti X)) M&S neti erBiaya Perkara = Bey A Be aseachasn Teer entailed vegesTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganHakim JaksaPaniteraonl
11 — 6
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
6 — 5
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau