Ditemukan 133 data
91 — 66
sengketa dikuasai oleh Hansen William dan saksi ada mendengarbahwa lahan tersebut merupakan Hutan Produksi;Bahwa saksi kenal dengan Yayasan Riau Madani sudah selama 4 bulan dan saksipernah bertemu dengan Surya Darma;Bahwa saksi terakhir kali mendangi lahan sengketa sekitar dua tahun yang lalu;Bahwa adapun pemilik SKT yang masih diingat saksi adalah atas nama AsralRahman, Damai Manurung dan Ir.Achmad Zaini;Bahwa SKT terbit pada tahun 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kota Garoyaitu A.Rahman Sineng
masingmasing SKGR;e Bahwa saksi tidak mengetahui titik koordinat lahan milik Tergugat I tersebut dansaksi juga tidak mengetahui mengenai kawasan hutan produksi;e Bahwa saksi tinggal di Desa Kota Garo semenjak saksi kecil;e Bahwa saksi bersama Nasir dan teman Nasir mendatangi lokasi sengketa pada tahun2003 dan pada saat itu kondisi lahan tersebut sudah semak belukar dan tidak adahutan;41Bahwa SKT yang dimiliki oleh Tergugat I ditandatangani oleh Kepala Desa KotaGaro yang lama bernama Abdul Rahman Sineng
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
DEVI DEPIANSYAH bin SULAEMI
84 — 7
HERA kembali lagi dan menyuruh terdakwa ambil kunci,kemudian saya berangkat meninggalkan lokasi, beberapa saat kemudianterdakwa kembali lagi ke lokasi dan bertanya lagi ke sdr.HERA kunci apadisimpan dimana, dan dia mengatakan kepada terdakwa warungnya sudahtutup, pa hajinya sudah mau pulang dan sdr.HERA juga IEU JELEMA NAAYA OPAT SEMENTARA MOTOR NGAN AYA HIJI DIMANA HIJI DEUI,OHMUNKIN DIPAKE SINENG SAKOLA"(Inikan orangnya ada empat sementaramotornya ada satu,yang satu lagi dimana..oh mungkin dipakai
341 — 152
Fotokopi Surat Pernyataan DARSO, ERO dan SINENG tanggal 16September 2016, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT5;6. Fotokopi Laporan Polisi Nomor: LP/P/101/VIII/2016/POLDA KALTENG/RESKATINGAN tanggal 29 Agustus 2016, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T6;7.
bukan Saksi yang menyerahkan surat pemberitahuan pencabutanSurat Keterangan Tanah Adat (SKTA) tersebut karena Saksi tidakmengetahui rumah Penggugat;Bahwa Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) tidak perlu adanya suratketerangan Mantir karena seorang Mantir tidak bisa mengeluarkan ataumenerbitkan Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) selain ditandatanganioleh Damang Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) juga ditanda tanganioleh Mantir juga;Bahwa Mantir di Desa Bangkuang ada 3 (tiga) orang yaitu DARSO, EROdan SINENG
dan Saksi kenal dengan ketiga orang tersebut.akan tetapiSaksi tidak ada menanyakan kepada Mantirmantir sebelum Saksimengeluarkan Surat Keterangan Tanah Adat(SKTA) tersebut;Bahwa Saksi juga tidak ada menanyakan kepada Mantir sebelum mencabutSurat Keterangan Tanah Adat(SKTA) tersebut akan tetapi menurut DARSOketiga mantir tersebut telah mencabut Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA)tersebut;Bahwa lebih dahulu Saksi yang mencabut Surat Keterangan Tanah Adat(SKTA) tersebut baru kemudian DARSO, ERO Dan SINENG
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Bertus Tamando Anak Bapak Dari Bastian Tamando
2.Erwin Barasa Anak Bapak Dari Alisahmin Barasa
61 — 11
Saksi Arifin bin Sineng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:@ Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkansemua keterangannya yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa saksi hadir disini untuk dimintal keterangan sebagai saksidalam tindak Pidana Penggelapan/Pencurian secara berlanjut yang terjadipada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 bertempat pada Perusahaan Kelapa sawitPT.
109 — 64
memberitahukan pada sSaksi.Bahwa jualan/warung kelontong adalah milik Tergugat denganPenggugat.Bahwa yang punya Pertamini adalah Tergugat dan Penggugat karenauang Tergugat dengan Penggugat yang dipakai membeli Pertaminitersebut sewaktu pulang dari Malaysia.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Tergugat dengan Penggugatpernah menggadai sawah.Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat jugamempunyai arisan sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Bandarnya adalah Om Tergugat yang bernama Sineng
Bahwa bandar dari arisan tersebut bernama Sineng. Bahwa ada juga gelang emas Penggugat seberat 10 gram. Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat pernah menerima uanggadai dari Ullah. Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Ani, Ani adalahistrinya Sineng, pemegang arisan.
109 — 50
Pemanfaat SINENG dan 1 (satu) Lembar Kuitansi Kegiatan Dana Usaha Desa No: 55 / PPD // Desa Koto Baru / Kec. Singingi Hilir tanggal 23 Maret 2011; 159. 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian (SP2K) No : 56 / PPD / UED-SP / Desa Koto Baru / Kec. Singingi Hilir / 2010 tangal 23 Maret 2011 An. Pemanfaat AFRIDA dan 1 (satu) Lembar Kuitansi Kegiatan Dana Usaha Desa No: 56 / PPD // Desa Koto Baru / Kec.
Sineng 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No:55/PPD/UEDSP/Desa KotoBaru/Kec. Singingi Hilir/20115. Afrida 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No:56/PPD/UEDSP/Desa Koto Halaman 34 dari 300 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR Baru/Kec. Singingi Hilir/201 1 Jumlah 40.000.000,00 14.Perguliran tanggal 29 April 2011 sebagai berikut : No Nama Jumlah Nomor SP3, SP2K dan KuitansiPemanfaat1. Alexsandra 10.000.000,00 SP3 No 14/PPD/Desa KotoBaru/Kec.
Sineng 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No:55/PPD/UEDSP/Desa KotoBaru/Kec. Singingi Hilir/20115. Afrida 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No:56/PPD/UEDSP/Desa KotoBaru/Kec. Singingi Hilir/2011Jumlah 40.000.000,00 14.Perguliran tanggal 29 April 2011 sebagai berikut : No Nama Jumlah Nomor SP3, SP2K dan KuitansiPemanfaat1. Alexsandra 10.000.000,00 SP3 No : 14/PPD/Desa KotoBaru/Kec. Singingi tanggal 29April 2011SP2K dan Kuitansi No:57/PPD/UEDSP/Desa KotoBaru/Kec. Singingi Hilir/201 12.
Sineng 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No:55/PPD/UEDSP/Desa KotoBaru/Kec. Singingi Hilir/20115. Afrida 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No:56/PPD/UEDSP/Desa KotoBaru/Kec. Singingi Hilir/2011Jumlah 40.000.000,00 14. Perguliran tanggal 29 April 2011 sebagai berikut : NamaNo Jumliah Nomor SP3, SP2K dan KuitansiPemanfaat1. Alexsandra 10.000.000,00 SP3 No 14/PPD/Desa KotoBaru/Kec.
Sineng 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No: 55/PPD/UED SP/Desa Koto Baru/Kec. SingingiHilir/201 1 Halaman 86 dari 300 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR 5. Afrida 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No: 56/PPD/UEDSP/Desa Koto Baru/Kec. SingingiHilir/201 1Jumlah 40.000.000,0014. Perguliran tanggal 29 April 2011 sebagai berikut :No Nama Pemanfaat Jumlah Nomor SP3, SP2K dan Kuitansi1 2 3 41.
Sineng 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No:55/PPD/UEDSP/Desa KotoBaru/Kec. Singingi Hilir/201 15. Afrida 5.000.000,00 SP2K dan Kuitansi No:56/PPD/UEDSP/Desa KotoBaru/Kec. Singingi Hilir/201 1Jumlah 40.000.000,0014)Perguliran tanggal 29 April 2011 sebagai berikut : No Nama Jumlah Nomor SP3, SP2K dan KuitansiPemanfaat1. Alexsandra 10.000.000,00 SP3 No : 14/PPD/Desa Koto Baru/Kec. Singingi tanggal 29April 2011SP2K dan Kuitansi No: Halaman 232 dari 300 halaman Putusan No :01/Pid.
66 — 17
SaksiKorban 1 tinggal ditempat, kemuidan terdakwa melanjutkanperbuatannya terhadap Saksi Korban 1, dengan cara menggendong(berhadapan) dengan posisi terdakwa sambil jongkok, terdakwamenggesekgesekan kemaluannya ke kemaluan Saksi Korban 1 selainitu terdakwa juga menciumi pipi Saksi Korban 1 serta meremas pantatSaksi Korban 1;Bahwa selanjutynya setelah terdakwa melakukan perbuatannyaitu kemudian terdakwa memeberikan uang sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) kepada Saksi Korban 1 sambil mengatakan pasiahan sineng
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
RATNAWATI Pgl RATNA Binti alm ALAMSYAH
33 — 12
Manfarisyah alm. mengatakan Ka Eu Hana Le KalongMeh Loen Ka Di Coek Le Sineng Nyan; Bahwa Terdakwa ada menghampiri Saksi dan mengatakan Lage NyanTrok Loen Di Keu Pinto Reut Rumoh, Deuh Lon Kaleun Ureng Tubit DariDalam Rumoh, Geupakek Ata Nyan; Bahwa selanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa Pu Atra Ata Nyandan Terdakwa menjawab Pakai Topeng, lalu Saksi bertanya kemaballiInong Pu Agam, dan Terdakwa menjawab LakiLaki; Bahwa Terdakwa juga mengatakan pada Saksi bahwa lakilaki yang ityalihat tersebut
87 — 17
Lainuddin Sineng dan yangmenerima dana berupa cek juga an.Lainuddin Sineng dibayarkan tunai.Alamat tidak ada 12/09/2008Lembaga SosialNusantara40.000.000Penerima yang berttd dalam kwitansian. Arif Rahman Nur dan yangmenerima dana berupa cek juga an.Arif Rahman Nur dibayarkan tunai.Alamat tidak ada oO12/09/2008Lembaga CitraLingkungan50.000.000Penerima yang berttd dalam kwitansian.
Zainuddin Sineng dan yangmenerima dana berupa cek an.ILHAM. sama dengan 156Alamat tidak ada 31122008 Lembaga Turiolo 40.000.000Penerima yang berttd dalam kwitansian. Muhammad Ridwan dan yangmenerima dana berupa cek an.Alamat ada, tapilembaga dannama penerimatidak ada Halaman 25 dari 227 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/20 14/PN.Mks ILHAM. sama dengan 156 oo31122008Lembaga MasyarakatMakassar50.000.000Penerima yang berttd dalam kwitansian.
NurhudaMustamin dibayarkan tunai60 12092008 Lembaga Rakyat /40.000.000 Alamat tidak adaBersatu Penerima yang berttd dalam kwitansi an.Lainuddin Sineng dan yang menerimadana berupa cek juga an. LainuddinSineng dibayarkan tunai61 12092008 Lembaga Sosial 40.000.000 Alamat tidak adaNusantara Penerima yang berttd dalam kwitansi an.Arif Rahman Nur dan yang menerimadana berupa cek juga an.
ILHAM. sama dengan 156 162 31122008 Lembaga Rakyat /40.000.000 Alamat tidak adaBersatu Penerima yang berttd dalam kwitansi an.Zainuddin Sineng dan yang menerimadana berupa cek an. ILHAM. samadengan 156163 31122008 LembagaTuriolo 40.000.000 Alamat ada, tapiPenerima yang berttd dalam kwitansi an./lembaga danMuhammad Ridwan dan yang menerimanama penerimadana berupa cek an.
65 — 16
Tahirtersebut sampai kepada Terdakwa ; Bahwa saksi sebelumnya sudah mendengar kalau ada yang dibayar; Bahwa keteranganketerangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa danterdakwa tidak keberatan;10ksi SINENG Bin HALIKEMemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan, karena adanya pengajuanpermohonan Sertifikat Prona Redistribusi di Kel. Kaca, Kec.Marioriawa, Kab.
207 — 130
Herman Yusuf, Putri Tunggal Regency Blok H No.58 ;10.Nurhayati Sineng, Putri Tunggal Regency Blok HNo. 66 ;11.Abdul Hafid, Putri Tunggal Regency Blok No. 100 ;12.Sarjana SPD, Putri Tunggal Regency Blok No. 43;13.Indo Tang, Putri Tunggal Regency Blok No. 44;14.Duma , Putri Tunggal Regency Blok No. 46 ;15.Damaris Siampa, Putri Tunggal Regency Blok No.47;16.Yastrio Taufig, Putri Tunggal Regency Blok No. 49;17.Achmad Farid, Putri Tunggal Regency Blok No. 77;Hal. 53 dari 79 hal.
108 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lainuddin Sineng dan Alamat tidak60 12/09/2008 Lembaga Rakyat Bersatu .yang menerima dana berupa cek adajuga an. Lainuddin Sinengdibayarkan tunai.40.000.000Penerima yang berttd dalam; kwitansi an. Arif Rahman Nur dan Alamat tidak61 12/09/2008 Lembaga Sosial Nusantara ;yang menerima dana berupa cek adajuga an. Arif Rahman Nurdibayarkan tunai.50.000.000Penerima yang berttd dalam .. . . . Alamat tidak62 12/09/2008 Lembaga Citra Lingkungan kwitansi an.
Zainuddin Sineng dan dadayang menerima dana berupa cekan. ILHAM. sama dengan 15640.000.000 .. Alamat ada, tapiPenerima yang berttd dalam. . . . lembaga dan163 31122008 Lembaga Turiolo kwitansi an. Muhammad Ridwan ;nama penerimadan yang menerima dana berupa .tidak adacek an. ILHAM. sama dengan 15650.000.000Penerima yang berttd dalamLembaga Masyarakat kwitansi an. Muhammad Akbar Alamat tidak164 31122008 ; Makassar Faisal dan yang menerima dana adaberupa cek an.
114 — 33
Ismail ;Bahwa nama suaminya Jumainah adalah Sineng aliasWak Rais ; 73Bahwa saksi kenal dengan Napiah ;Napiah itu tinggal di rumah istrinya ;Bahwa saksi pernah mendengar saudara saudaranyaJumainah mendapat tanah dari orang tuanya =;Bahwa masing masing saudaranya itu mendapattanah karena di bagi 3 (tiga)orang ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Napiahmenjual tanah di Gili Air ; Bahwa saksi tahu berapa luas tanahnya Salmiahadalah 65 are ; Bahwa tanah seluas 65 are itu dibagi bagi per kapling bersama