Terdakwa berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam untukmelakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Indonesia dengan dengantidak memasang bendera dan membawa alat tangkap jenis Jaring Cumi,setelah sampai di perairan Indonesia kemudian terdakwa selaku NakhodaKM.BV 97909 TS melakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Natunayang termasuk dalam wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl)dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring Cumi, dengan caraOperasinya yaitu pertamatama lampu sorot

Cara pengoperasian alat tangkapjaring yaitu, lampu sorot dinyalakan untuk menarik cumi Supaya mengumpuldisekitar kapal,. Setelah cumi terlinat berkumpul jaring Kemudian diturunkan.Waktuyang dibutuhkan untuk mengangkat dan menurunkan~ danHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 54/Pid.SusPrk/2017/PN Ranaa.bb.mengangkat jaring hanya 15 menit.

Cara pengoperasian alat tangkapjaring yaitu, lampu sorot dinyalakan untuk menarik cumi Supaya mengumpuldisekitar kapal,. Setelah cumi terlinat berkumpul jaring Kemudian diturunkan.Waktuyang dibutuhkan untuk mengangkat dan menurunkan~ danmengangkat jaring hanya 15 menit. Setelah jaring diangkat, hasil tangkapandimasukan ke dalam palka.z. Bahwa saksi menerangkan tidak tahu kapal BV 97909 TS memiliki dokumendari pemerintah Indonesia atau tidak.aa.

hari arus lalu lintas sepi ; Bahwa saksi sudah trampil memakai kendaraan tetapi belum memilikiBahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi mengendaraisepeda motor Suzuki Nopol T 2145 VH memboncengkan korbanMIFTAHUL MUNIR berjalan dari arah utara keselatan dari Prembuntujuan pulang ke rumah, kecepatan kurang lebih 50 Km / jam posisiberjalan di badan jalan sebelah kiri / timur kurang lebih 1.5 meter, gigipresneleng masuk 3 ; Bahwa pada jarak kurang lebih 30 meter saksi melihat ada sorot

lampu berjalan dari arah selatan ke utara posisi berjalan berjalan di tepi sebelahkiri/ barat ; 15e Bahwa perkiraan saksi sorot lampu tersebut lampu sepeda motor, saksiterus berjalan lurus dan pada saat akan berpapasan ternyata sorot lamputersebut lampu Kbm Pick Up Nopol Z 8831 WB ; e Bahwa Kbm Pick Up Nopol Z 8831 WB tetap berjalan lurus tidakberjalan lebih ke kiri, saat itu saksi kaget kemudian terjadi tabrakanantara bodi depan sepeda motor Suzuki Nopol T 2145 VH dengan bodidepan kanan Kbm Pick

Z 8831 WB bersama saksi SEMPLO dan SaksiWAGIMAN dari arah selatan ke utara dengan kecepatan kurang lebih 30 km /jam, posisi berjalan lurus dilajur kiri / barat dengan bodi kiri kendaraan kuranglebih 1 (satu) meter dari tepi badan jalan sebelah kiri / barat, saat itu arus lalulintas sepi dan dari arah berlawanan dalam jarak kurang lebih 100 meterterdakwa melihat sorot lampu Sepeda motor, terdakwa tetap berjalan lurussetelah dekat akan berpapasan terjadi tabarakan bodi depan sepeda motor danbodi depan

Z 8831 WB bersama saksi SEMPLO dan SaksiWAGIMAN dari arah selatan ke utara dengan kecepatan kurang lebih 30 km /jam, posisi berjalan lurus dilajur kiri / barat dengan bodi kiri kendaraan kuranglebih 1 (satu) meter dari tepi badan jalan sebelah kiri / barat, saat itu arus lalulintas sepi dan dari arah berlawanan dalam jarak kurang lebih 100 meter26terdakwa melihat sorot lampu Sepeda motor, terdakwa tetap berjalan lurussetelah dekat akan berpapasan terjadi tabarakan bodi depan sepeda motor danbodi

Setelah melewati kurang lebih200 meter dari Koramil Ulee Lheue Terdakwa berpapasan dengansepeda motor yang berjalan dengan melawan arah jalan yangseharusnya.3) Bahwa pada saat bersamaan ada seseorang penyeberang jalanyang berlari dari sisi jalan sebelah kanan menuju sisi jalan sebelahkiri, karena sorot Iampu sepeda motor yang berlawanan arah tersebutTerdakwa tidak terlalu jelas melihat ada penyeberang jalan yangsedang menyeberang.

Bahwa pada saat bersamaan ada seorang penyebrang jalan yangberlari dari sisi jalan sebelah kanan menuju sisi jalan sebelah kirimenyebrang dari selatan ke utara, karena sorot lampu sepeda motoryang berlawanan arah tersebut Terdakwa tidak terlalu jelas melihatada penyebrang jalan yang kemudian karena jarak yang sudah begitudekat antara sepeda motor yang Terdakwa kendarai denganpenyebrang jalan akhirnya Terdakwa menabrak sehingga Terdakwajatuh tidak sadarkan diri, dan pada pukul 23.00 WIB, Terdakwasadar

perintah tersebut pada pukul 21.15 Wib Terdakwaberangkat ke kantor Spersdam IM mengendarai SPM YamahaZupiter MX Noreg BL 4135 LU melintas di jalan Iskandar Mudadari arah bundaran Ulee Lheue ke arah kota.Bahwa setelah melewati kurang lebih 200 meter dari KoramilUlee Lheue Terdakwa berpapasan dengan sepeda motor yangberjalan dengan melawan arah jalan yang seharusnya.Bahwa benar ternyata ada seseorang penyeberang jalan yangberlari dari sisi jalan sebelah kanan menuju sisi jalan sebelahkiri, karena sorot

perintah tersebut pada pukul 21.15 Wib Terdakwaberangkat ke kantor Spersdam IM mengendarai SPM YamahaZupiter MX Noreg BL 4135 LU melintas di jalan Iskandar Mudadari arah bundaran Ulee Lheue ke arah kota.3 Bahwa setelah melewati kurang lebih 200 meter dari KoramilUlee Lheue Terdakwa berpapasan dengan sepeda motor yangberjalan dengan melawan arah jalan yang seharusnya.4 Bahwa benar ternyata ada seseorang penyeberang jalan yangberlari dari sisi jalan sebelah kanan menuju sisi jalan sebelahkiri, karena sorot

diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 30 September 2014 pukul 21.00 WibTerdakwa pergi menggunakan sepeda motor Yamaha YupiterMX Nopol BL BL 4135 LU dengan tujuan ke kantor Kodam IM,NAMUN setelah melewati kurang lebih 200 meter dari KoramilUlee Lheue Terdakwa berpapasan dengan sepeda motor yangberjalan dengan melawan arah jalan yang seharusnya.2 Bahwa benar ternyata ada seseorang penyeberang jalan yangberlari dari sisi jalan sebelah kanan menuju sisi jalan sebelahkiri, karena sorot

terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada tahun 2017 terdakwa pernah merasa tidak senangdengan saksi SUWARDI setelah istri terdakwa yang bekerja di Sawah saksiSUWARDI digoda dan akan dipeluk oleh saksi SUWARDI dan pernahterdakwa tanya alasannya akan tetapi saksi SUWARDI tidak mengaku darisitu timbul ketidak senangan terdakwa terhadap saksi SUWARDI, kemudianpada hari sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 07.55 wib terdakwaselesai membeli bubur dipinggir jalan terdakwa melihat sorot

yang bernama RUMLI yang memisahkan sewaktu terdakwa ributdengan saksi SUWARDI;Bahwa pada tahun 2017 terdakwa pernah merasa tidak senang dengansaksi SUWARDI setelah istri terdakwa yang bekerja di Sawah saksiSUWARDI digoda dan akan dipeluk oleh saksi SUWARDI dan pernahterdakwa Tanya alasannya akan tetapi saksi SUWARDI tidak mengaku dariSitu timbul ketidaksenangan terdakwa terhadap saksi SUWARDI;Bahwa sewaktu terdakwa selesai membeli bubur untuk sarapan anakterdakwa dipinggir jalan tedakwa melihat sorot

lalu terdakwa pulang untuk mengantar bubur;Bahwa awalnya pada tahun 2017 terdakwa pernah merasa tidak senangdengan saksi SUWARDI setelah istri terdakwa yang bekerja di Sawah saksiSUWARDI digoda dan akan dipeluk oleh saksi SUWARDI dan pernahterdakwa tanya alasannya akan tetapi saksi SUWARDI tidak mengaku darisitu timbul ketidak senangan terdakwa terhadap saksi SUWARDI;Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 07.55 wibterdakwa selesai membeli bubur dipinggir jalan terdakwa melihat sorot

yang diajukan dipersidanganterungkap fakta bahwa awalnya pada tahun 2017 terdakwa pernah merasa tidaksenang dengan saksi SUWARDI setelah istri terdakwa yang bekerja di Sawahsaksi SUWARDI digoda dan akan dipeluk oleh saksi SUWARDI dan pernahterdakwa tanya alasannya akan tetapi saksi SUWARDI tidak mengaku dari situtimbul ketidak senangan terdakwa terhadap saksi SUWARDI, kemudian padahari sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 07.55 wib terdakwa selesalmembeli bubur dipinggir jalan terdakwa melihat sorot

getahterputus, terdakwa bersama terdakwa SAIPUL LIZANbin SAREH mengangkat 1 (satu) keping getah karetberdua dimasukkan ke dalam bak mobil Suzuki Carrypick up sedangkan HAMBALI (DPO) mengangkat getahkaret berdua dengan ERWIN (DPO) dimana terdakwabersama terdakwa SAIPUL LIZAN bin SAREH mengambilgetah karet sebanyak 4 (empat) keping sedangkanHAMBALI (DPO) dan ERWIN (DPO) mengambil getahkaret sebanyak 5 (lima) keping ;Bahwa setelah berhasil mengambil 9 (sembilan) kepinggetah karet, para terdakwa melihat ada sorot

NUR mengangkat 1 (satu) keping getahkaret berdua dimasukkan ke dalam bak mobil SuzukiCarry pick up sedangkan HAMBALI (DPO) mengangkatgetah karet berdua dengan ERWIN (DPO) dimanaterdakwa bersama terdakwa SAIPUL LIZAN bin SAREHmengambil getah karet sebanyak 4 (empat) kepingsedangkan HAMBALI (DPO) dan ERWIN (DPO) mengambilgetah karet sebanyak 5 (lima) keping ;Bahwa setelah berhasil mengambil 9 (sembilan) kepinggetah karet, para terdakwa melihat ada sorot lampumobil dari arah desa Air Batu sehingga paraterdakwa

NUR bersama terdakwaSAIPUL LIZAN bin SAREH mengambil getah karetsebanyak 4 (empat) keping sedangkan HAMBALI (DPO)dan ERWIN (DPO) mengambil getah karet sebanyak 5(lima) keping ;Bahwa setelah berhasil mengambil 9 (sembilan) kepinggetah karet, para terdakwa melihat ada sorot lampumobil dari arah desa Air Batu sehingga paraterdakwa bersama HAMBALI (DPO) dan ERWIN (DPO)langsung meninggalkan tempat pengumpulan = getahkaret hendak menuju Kerinci ;17Bahwa sesampai di Desa Merkeh di dekat Madrasah NurulHuda

BH 9625AG sedangkan HAMBALI (DPO) mengangkat getah karetberdua dengan ERWIN (DPO) dimana terdakwa bersamaterdakwa SAIPUL LIZAN bin SAREH mengambil getah karetsebanyak 4 (empat) keping sedangkan WHAMBALI (DPO)bersama ERWIN (DPO) mengambil getah karet sebanyak 5(lima) keping ;Bahwa benar para terdakwa melihat ada sorot lampu mobildari arah desa Air Batu sehingga para terdakwa bersamaHAMBALI (DPO) dan ERWIN (DPO) langsung meninggalkantempat pengumpulan getah karet hendak menuju Kerincinamun sesampai

Epson dalam kondisi rusak; 1 (Satu) Unit Blower AC dalam kondisi rusak; 1 (Satu) Unit Telephon dalam kondisi rusak; 1 (Satu) Unit papan jendela dalam kondisi rusak; 1 Kepingan papan bekas lemari dalam kondisi rusak; 1 (Satu) kepingan papan pintu dalam kondisi rusak; 1 (Satu) Unit kepingan papan meja kantor dalam kondisi rusak; 2 (dua) Buah tong sampah plastik dalam kondisi rusak; 2 (dua) BUAH kipas angin dalam kondisi rusak; Pecahan kaca pintu dan jendela kantor; 1 (Satu) buah lampu tembak/ lampu sorot

Epson dalam kondisi rusak; 1 (Satu) Unit Blower AC dalam kondisi rusak; 1 (Satu) Unit Telephon dalam kondisi rusak; 1 (Satu) Unit papan jendela dalam kondisi rusak; 1 Kepingan papan bekas lemari dalam kondisi rusak; 1 (Satu) kepingan papan pintu dalam kondisi rusak; 1 (Satu) unit kepingan papan meja kantor dalam kondisi rusak; 2 (dua) buah tong sampah plastik dalam kondisi rusak; 2 (dua) buah kipas angin dalam kondisi rusak; Pecahan kaca pintu dan jendela kantor; 1 (Satu) buah lampu tembak/lampu sorot

Putusan No. 7/PID/2020/PT JMB1 (satu) buah lampu tembak/ lampu sorot dalam keadaan rusak;4 (empat) batang bambu runcing; 2 (dua) batang kayu;5 (lima) buah bongkahan batu;1 (satu) keping VCD rekaman CCTV pengrusakan kantor oleh kelompok SMB diDistrik VIII PT.WKS tanggal 13 Juli 2019;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum Untuk dipergunakan dalam perkaraRIZKI WIO TANA Bin RISTANTO;8.

Putusan No. 7/PID/2020/PT JMB Pecahan kaca pintu dan jendela kantor;1 (satu) buah lampu tembak/ lampu sorot dalam keadaan rusak;4 (empat) batang bambu runcing; 2 (dua) batang kayu;5 (lima) buah bongkahan batu;1 (satu) keping VCD rekaman CCTV pengrusakan kantor oleh kelompok SMB di DistrikVIII PTI.WKS tanggal 13 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah anggota dari Serikat Masyarakat Batanghari

Putusan No. 7/PID/2020/PT JMB 2 (dua) BUAH kipas angin dalam kondisi rusak; Pecahan kaca pintu dan jendela kantor; 1(satu) buah lampu tembak/ lampu sorot dalam keadaan rusak;4 (empat) batang bambu runcing; 2 (dua) batang kayu;5 (lima) buah bongkahan batu; 1 (satu) keping VCD rekaman CCTV pengrusakan kantor oleh kelompok SMB diDistrik VIII PT.WKS tanggal 13 Juli 2019;merupakan barang bukti yang masih diperlukan dalam perkara lainnya, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti

2 (dua) buah Lampu Sorot (Pengumpul Ikan). 2 (dua) buah Pancing Ulur. 1 (satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Malaysia. 1 (satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Philipina. 1 (satu) Buah Roll Book. 1 (satu) buah Paspor Philipina dengan nama Hermenigildo Valenzono. 1 (satu) buah Identity Card Malaysia dengan nama Mohd. Qhairul Bin Samaluddin.Dikembalikan kepada Terdakwa MOHD. QHAIRUL BIN SAMALUDDIN;5. Membebankan biaya perkara kepada negara

Halaman 2 dari 35e 1 (satu) unit Ric/Radio ICm 304.e 2(dua) buah Lampu Sorot (Pengumpul Ikan).e 2 (dua) buah Pancing Ulur.e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Malaysia.e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Philipina.e 1(satu) Buah Roll Book.e 1(satu) buah Pasport Philipina Atas Nama Hermenigildo Valenzono.e 1 (satu) buah Identity Card Malaysia atas Nama Mohd. Qhairul BinSamaluddin.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Barakah 6telah mengoperasikan Kapal Ikan berbedera asing yaitu berbendera Malaysiadengan alat bantu lampu (kapal lampu) yang berperan sebagai kapal bantupenangkapan ikan dengan dilengkapi 2 (dua) buah alat tangkap pancing ulur dan 2(dua) unit lampu sorot (pengumpul ikan) di Wilayah Perairan Laut Sulawesi yangtermasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia 716 yaitu di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) tanpa dilengkapi dengan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) yang diterbitkan oleh Pemerintah

Halaman 5 dari 35(dua) unit lampu sorot (pengumpul ikan) di Wilayah Perairan Laut Sulawesi yangtermasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia 716 yaitu di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) tanpa dilengkapi dengan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Indonesia.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat(2) Jo. Pasal 27 ayat (2)Jo.

Halaman 7 dari 35Bahwa saksi mendengar pengumuman tersebut lalu keluar dan saksimelihat di kejauhan ada beberapa titik lampu berwarna merah, tidak lamakemudia saksi melihat bahwa ada kapal penangkap ikan yang sedang sandardi Rumpon;Bahwa setelah Kapal Patroli milik Bea Cukai R.I. tersebut mendekat dalamjarak yang terjangkau oleh lampu sorot, saksi melihat ada seseorang yangsedang memancing di bagian belakang kapal ikan tersebut;Bahwa saksi dan kru kapal lalu melempar tali ke kapal ikan tersebut dankapal

Halaman 20 dari 35e 1(satu) unit kapal Barakah 6;e 1(satu) unit Radio I Com 1C718;e 1(satu) Radio/Ric Uniden Pro 520 XLio/Ric;e 1(satu) Kompas Z Hanhui;e GPS Furuno GP 32;e 1 (satu) unit Ric/Radio I Com UHF Marine;e 1 (satu) unit Ric/Radio ICm 304;e 2(dua) buah Lampu Sorot (Pengumpul Ikan);e 2 (dua) buah Pancing Ulur;e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Malaysia;e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Negara Philipina;e 1(satu) Buah Roll Book;e 1(satu) buah Pasport Philipina Atas Nama Hermenigildo Valenzono

Adapun perinciandekorasi pernikahan adalah dekorasi pernikahan dengan harga pasaransebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) namun Terdakwatawarkan dengan harga sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empatjuta rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional modern Dekorasi Midodarentnuansa emas 16x16m Dekor panjang 5x3m, nuansa emas, Bergola gerbang dalam Jenis bunga segar, 3 Vasgedung 3x4m bunga+meja, 1 Sofa, 3 Lampu sorot, Gerbang kedua model

pelunasan pembayaran sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) dan ternyata pada saat hari H, dekorasitersebut tidak dikerjakan ;Bahwa adapun rincian dekorasi yang saksi pesan kepada terdakwamelalui perantara lbu Sella staf Marketing Hotel Sahid Mandarien adalahsebagai berikut : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional Dekorasi Midodarentmodern nuansa emas Dekor panjang 5x3m, nuansa16x16m emas, Jenis bunga segar, 3 Bergola gerbang dalam Vas bunga+meja, 1 Sofa, 3gedung 3x4m Lampu sorot

Bahwa adapun rincian dekorasi yang saksi pesan kepada terdakwamelalui perantara lbu Sella staf Marketing Hotel Sahid Mandarien adalahsebagai berikut : Dekorasi GedungDekorasi Rumah Dekorasi tradisionalmodern nuansa emas16x16mBergola gerbang dalamgedung 3x4mGerbang kedua modelukir 4x3mGerbang utama modelukirStanding bunga 10 bijiRed karpetMini gardenLighting 25 biji (parled)Lorong hias 6x8m,nuansa Dekorasi MidodareniDekor panjang 5x3m, nuansaemas, Jenis bunga segar, 3Vas bunga+meja, 1 Sofa, 3Lampu sorot

jauh lebihmurah dari harga pasaran dan kemudian Saksi Korban MUKHAMMADAMIN memesan paket dekorasi pernikahan dari Terdakwa senilai Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa benar adapun rincian dekorasi yang dipesan oleh saksi KorbanMUKHAMMAD AMIN kepada terdakwa sebagai berikut : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional Dekorasi Midodarentmodern nuansa emas Dekor panjang 5x3m, nuansa16x16m emas, Jenis bunga segar, 3 Bergola gerbang dalam Vas bunga+meja, 1 Sofa, 3gedung 3x4m Lampu sorot

berikut: Dekorasi GedungDekorasi Rumah Dekorasi tradisional modernnuansa emas 16x16mBergola gerbang dalamgedung 3x4mGerbang kedua model ukir4x3mGerbang utama model ukirStanding bunga 10 bijiRed karpetMini gardenLighting 25 biji (parled)Lorong hias 6x8m, nuansakrem+accesoris+daunt+tlampuPanggung hiburan4x6m+dekorasit+tamanHias 1 mobil pengantinJanur umbal untuk gedung 1buahDekorasi corner 4x3m Dekorasi MidodareniDekor panjang 5x3m, nuansa emas,Jenis bunga segar, 3 Vasbunga+meja, 1 Sofa, 3 Lampu sorot

Petrosea ;> Bahwa pada saat itu yang melakukan pengrusakan bukan hanya sayasendiri, tetapi saat itu banyak orang kurang lebih dari 50 (lima puluh) orangtetapl saya tidak tahu namaNAMANYA j nena nn nnn nnn> Bahwa benar saya melempar, tetapi saya tidak tahu apakah lemparansaya merusak lampu sorot pos security itu atau tidak karena banyak jugayang melempar selain> Bahwa kurang lebih 5 (lima) meter jarak saya dengan lampu sorottersebut ;> Bahwa saya melempar kurang lebih 5 (lima) kalilemparan ;> Bahwa

Petrosea pecah, di tempat parkir banyakmobil yang bagian kacanya pecah dan 3 unit bus yang bagian kacanyadipecah ;> Bahwa Terdakwa berlari dikejar massa, lalu di amankanterdakwa dengan cara dibawa ke mobil lalu mambawa ke PolresMimika ;> Bahwa Pada saat itu yang melakukan pengrusakan bukanhanya terdakwa sendiri, tetapi saat itu banyak orang kurang lebih dari 50(lima puluh) orang tetapi terdakwa tidak tahu namanamanya 5> Bahwa benar terdakwa melempar batu kearah lampu sorot,tetapi tidak tahu apakah

lemparan itu merusak lampu sorot pos securityitu. atau. tidak karena banyak juga yang melempar selainterdakwa;> Bahwa lemparan yang dilakukan oleh terdakwa berjarak kuranglebih 5 (lima) meter dari sasaran yaitu lampuSO!

Petrosea pecah, di tempat parkir banyakmobil yang bagian kacanya pecah dan 3 unit bus yang bagian kacanyadipecah ;> Bahwa Terdakwa berlari dikejar massa, lalu di amankanterdakwa dengan cara dibawa ke mobil lalu mambawa ke Polres> Bahwa Pada saat itu yang melakukan pengrusakan bukanhanya terdakwa sendiri, tetapi saat itu banyak orang kurang lebih dari 50(lima puluh) orang tetapi terdakwa tidak tahu = namanamanya ;> Bahwa benar terdakwa melempar batu kearah lampu sorot,tetapi tidak tahu apakah lemparan

itu merusak lampu sorot pos securityitu. atau. tidak karena banyak juga yang melempar selainterdakwa:Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN.Tim> Bahwa lemparan yang dilakukan oleh terdakwa berjarak kuranglebih 5 (lima) meter dari sasaran yaitu lampuSO!

Selanjutnyapara saksi tetap berjaga didekat portal dan selang 10 (Sepuluh) menitkemudian mereka melihat sinar atau sorot lampu mobil sehingga parasaksi langsung bersembunyi di semaksemak mengintai mobil yangakan lewat tersebut.

tepatnya di petak38 RPH Ngliron, Desa Ngliron, Kecamatan randublatung, kabupatenHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.SUS/2017/PN BlaBlora, saksi melihat bekas jejak ban truk, kKemudian saksi Sumadimenyuruh saksi Asmui untuk memeriksa pintu portal yang ditemukandalam keadaan tertutup namun telah dirusak oleh seseorang yaitukunci gembok portal tersebut telah terpotong karena digergaji.Selanjutnya para saksi tetap berjaga didekat portal dan selang 10(sepuluh) menit Kemudian mereka melihat sinar atau sorot

Selanjutnyapara saksi tetap berjaga didekat portal dan selang 10 (Ssepuluh) menitkemudian mereka melihat sinar atau sorot lampu mobil sehingga parasaksi langsung bersembunyi di semaksemak mengintai mobil yangakan lewat tersebut.

Selanjutnya temanteman Terdakwatersebut menaikan kayu keatas truk dan setelah semua kayu jati berhasildinaikan keatas bak truk, Terdakwa melihat sorot lampu dari sepeda motorpatrol Perhutani sehingga Terdakwa langsung mengemudikan truk tersebutkeluar wilayah hutan, namun saat sampai di portal pos penjagaan sudahdalam keadaan tertutup dan ada beberapa petugas Perhutani yangmenghadang sedangkan truk yang dikendarai Terdakwa tibatiba mogok,sehingga Terdakwa keluar dari truk untuk melarikan diri;Bahwa

Tidak lama kemudian,Terdakwa melihat dari kejauhan ada sorot lampu senter yang kemudian diberitahukankepada MUIN. Mendengar hal tersebut ACENG, SELAMET HARYADI Alias BOGEL,MUIN bersembunyi dengan tiarap di semaksemak dekat panel. Sedangkan, Terdakwabersembunyi dengan tiarap di belakang MUIN berjarak + 3 (Tiga) meter sambilmemperhatikan sorot lampu senter yang semakin lama semakin mendekati Terdakwadan ACENG, SELAMET HARYADI Alias BOGEL, MUIN.

Tidak lama kemudian,Terdakwa melihat dari kejauhan ada sorot lampu senter yang kemudian diberitahukankepada MUIN (DPO). Mendengar hal tersebut ACENG (DPO), SELAMET HARYADIAlias BOGEL (DPO), MUIN (DPO) bersembunyi dengan tiarap di semaksemak dekatpanel. Sedangkan, Terdakwa bersembunyi dengan tiarap di belakang MUIN (DPO)berjarak + 3 (Tiga) meter sambil memperhatikan sorot lampu senter yang semakin lamasemakin mendekati Terdakwa dan ACENG (DPO), SELAMET HARYADI Alias BOGEL(DPO), MUIN (DPO).

Menyatakan barang bukti berupa:1 Sean buah tempat tidur ginekologi;bantal:kursi;atu))satu) potong selimut;satu) buah kassa;) buah mesin suction apparatus;satu) buah tabung oksigen;satu) buah lampu sorot;)satu) buah medical record;1 (satu) buah alat pengkur tensi:Seperangkat alat ginekologi/Kebidanan: Speculum (Cocor bebek),pinset Anatomis, kem, gunting, sarung tangan yang sudah dipakai,tisu bekas, Jarum suntik, ceret, baskom besi, stetoskop, alat tensidan Betadine;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

kesehatan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ODokter JabatParlindungan Napitupulu sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarTerdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti: 1(satu ) buah tempat tidur ginekologi;1 ( satu ) buah bantal; 1 (satu) buah kursi;satu) potong selimut:satu ) buah kassa;buah mesin suction apparatus;satu ) buah lampu sorot

sebagai tenaga Kesehatan yang telah memmiliki Ijin ;------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : ----------------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah box tempat tidur bayi berwarna stainless;- 1 (satu) buah tabung oksigen berwarna hijau;- 1 (satu) buah lampu sorot

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah box tempat tidur bayi berwarna stainless;satu) buah tabung oksigen berwarna hijau;satu) buah lampu sorot berwarna hitam;satu) pasang kaki gynaecolog;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) set bak instrumen;1 (satu) set alat pasang spiral/IUD;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah buku catatan register partus periode Februarisampai dengan Desember 2016;1 (satu) buah buku catatan pengambilan Akte Kelahiranberwarna orange;1 (satu) buah buku catatan partus pasien

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan sisa pidana penjara yang dijatuhkan setelahdikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerpidana, tidak usah dijalani, terkecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masapercobaan selama 2 (dua) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah box tempat tidur bayi berwarna stainless;1 (satu) buah tabung oksigen berwarna hijau;) buah lampu sorot

bersalahmelakukan tindak pidana : Bukan Tenaga Kesehatanmelakukan praktek seolah olah sebagai tenaga Kesehatanyang telah memmiliki Ijin ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakva oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah box tempat tidur bayi berwarna stainless; 1 (satu) buah tabung oksigen berwarna hijau;(satu) 1 (satu) buah lampu sorot

yang mengemudikan kapal dariawal keberangkatan sampai sekira pukul 12.00 WIB, setelah itu Srimudamengemudikan kapal hingga pukul 16.00 WIB, dan Wahyudi mengemudikankapal hingga pukul 20.00 WIB kemudian saksi Nurul Hadi Als Adi Bin Bukhorikembali mengemudikan kapal dari pukul 20.00 WIB setelah itu sewaktu akanmelewati Jembatan Muara Sabak, kemudi kapal diambil alin oleh terdakwasedangkan saksi Nurul Hadi Als Adi Bin Bukhori (Alm) berdiri disamping terdakwasambil memegang dan mengendalikan lampu sorot

yang mengemudikan kapal dari awal keberangkatan sampaisekira pukul 12.00 WIB, setelah itu Srimuda mengemudikan kapal hingga pukul16.00 WIB, dan Wahyudi mengemudikan kapal hingga pukul 20.00 WIBkemudian saksi Nurul Hadi Als Adi Bin Bukhori kembali mengemudikan kapal daripukul 20.00 WIB setelah itu sewaktu akan melewati Jembatan Muara Sabak,kemudi kapal diambil alin oleh terdakwa sedangkan saksi Nurul Hadi Als Adi BinBukhori (Alm) berdiri disamping terdakwa sambil memegang dan mengendalikanlampu sorot

yang mengemudikan kapal dari awalkeberangkatan sampai sekira pukul 12.00 WIB, setelah itu Srimuda mengemudikan kapalhingga pukul 16.00 WIB, dan Wahyudi mengemudikan kapal hingga pukul 20.00 WIBkemudian saksi Nurul Hadi Als Adi Bin Bukhori kembali mengemudikan kapal dari pukul20.00 WIB setelah itu sewaktu akan melewati Jembatan Muara Sabak, kemudi kapaldiambil alih oleh terdakwa sedangkan saksi Nurul Hadi Als Adi Bin Bukhori (Alm)berdiri disamping terdakwa sambil memegang dan mengendalikan lampu sorot

milyar rupiah) tersebutdiperoleh berdasarkan kajian dan analisa tim yang turun memeriksa ke Tempatkejadian; Bahwa menurut informasi yang Saksi terima Tongkang yang menabrak jembatantersebut bermuatan CPO (minyak sawit); Bahwa menurut informasi yang Saksi dapat dari tempat kejadian Tongkangtersebut bermuatan CPO sebanyak 6.000 Ton; Bahwa sepengetahuan Saksi dijembatan tersebut ada dipasang ramburambuberupa lampu yang dipasang di rangka baja jembatan; Bahwa sepengetahuan Saksi ada 2 (dua) buah lampu sorot

Moda II yaituTerdakwa karena akan melewati jembatan Muara Sabak; Bahwa setelah kemudi diambil alih, Saksi duduk disamping Terdakwa sambilmemegang dan mengendalikan lampu sorot kapal; Bahwa ketika dekat dengan jembatan tongkang sumber cipta II tibatiba belokkekanan, Nahkoda berusaha menarik tongkang kembali ketengah denganmenambah gas (RPM) akan tetapi tongkang tidak tertarik ketengah dan tetapberbelok kekanan, dan pada saat posisi kapal TB.

ZIKRI JAYA. kemudian kapal patrolimemberikan isyarat lampu sorot, angin suling atau klakson, dan teriakanteriakandengan menggunakan speaker, dengan tujuan agar kapal tersebut berhenti, tidaklama kemudian KM. ZIKRI JAYA berhenti. Kemudian kapal patroli BC 8006sandar di lambung kiri KM. ZIKRI JAYA lalu sekitar ekitar pukul 22.00 WIB, padaposisi 0242088 U / 10030636 T di perairan Pulau Tukong, kapal patroli BC8006 berhasil menegah KM.

ZIKRI JAYA. kemudian kapal paitrolimemberikan isyarat lampu sorot, angin suling atau klakson, dan teriakanteriakandengan menggunakan speaker, dengan tujuan agar kapal tersebut berhenti, tidaklama kemudian KM. ZIKRI JAYA berhenti. Kemudian kapal patroli BC 8006sandar di lambung kiri KM. ZIKRI JAYA lalu sekitar ekitar pukul 22.00 WIB, padaposisi 0242088 U / 10030636 T di perairan Pulau Tukong, kapal patroliBC 8006 berhasil menegah KM.

Kapal patroli BC 8006 langsung memberilampu sorot, klakson dan teriakan berhenti lewat pengeras suara milik kapalpatroli bea cukai kemudian saya pun berhenti dan tidak lama kemudian kapalpatroli BC 8006 sandar di lambung kiri KM. ZIKRI JAYA, kemudian adasekitar 6 (enam) orang petugas BC yang turun ke KM. ZIKRI JAYA untukHalaman 16 dari31 Putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2020/PN.

2 (dua) unit Lampu Sorot (Pengumpul Ikan). 1 (satu) Bundel Dokumen Kapal Barakah 5, Negara Malaysia. 1 (satu) Bundel Dokumen Kapal Barakah, Negara Philipina. 1 (satu) ROLL BOOK. 1 (satu) Pasport atas nama Arnel Rojas Cabesas yang dikeluarkan oleh Pemerintah Philipina.Dikembalikan kepada Terdakwa JESSIE D. CASTURICO;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Barakah 5.e 1(satu) unit Radio Ric Icon HF Marine ICM 304.e 3(tiga) buah Alat Tangkap Hand Line.e 1(satu) unit GPS Furuno GP32.e 1(satu) buah Kompas Mawar Pedoman Merek Daico.e 2 (dua) unit Lampu Sorot (Pengumpul Ikan).e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Barakah 5, Negara Malaysia.Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

Barakah 5 telahmengoperasikan Kapal Ikan berbedera asing yaitu berbendera Malaysia dengan alatbantu lampu (kapal lampu) yang berperan sebagai kapal bantu penangkapan ikandengan dilengkapi 3 (tiga) buah alat tangkap hand line (pancing ulur) dan 2 (dua)unit lampu sorot (pengumpul ikan) di Wilayah Perairan Laut Sulawesi yangPutusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

Barakah 5 telahmengoperasikan Kapal Ikan berbedera asing yaitu berbendera Malaysia dengan alatbantu lampu (kapal lampu) yang berperan sebagai kapal bantu penangkapan ikandengan dilengkapi 3 (tiga) buah alat tangkap hand line (pancing ulur) dan 2 (dua)unit lampu sorot (pengumpul ikan) di Wilayah Perairan Laut Sulawesi yangtermasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia 716 yaitu di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) tanpa dilengkapi dengan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yang diterbitkan

melakukan penindakan di Perairan Laut Sulawesipada titik koordinat 03 34 00 U 119 23 00 T pada tanggal 18 Maret2015 jam 22.30 wita; Bahwa saksi pada tanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 22.00 Wita sedangbertugas sebagai Ketua Tim Patroli; Bahwa saksi melihat di kejauhan ada beberapa titik lampu berwarna merah,tidak lama kemudian saksi melihat bahwa ada kapal penangkap ikan yangsedang sandar di Rumpon; Bahwa setelah Kapal Patroli milik Bea Cukai R.I. tersebut mendekat dalamjarak yang terjangkau oleh lampu sorot

Barakah 5.e 1 (satu) unit Radio Ric Icon HF Marine ICM 304.e 3(tiga) buah Alat Tangkap Hand Line.e 1(satu) unit GPS Furuno GP32.e 1(satu) buah Kompas Mawar Pedoman Merek Daico.e 2 (dua) unit Lampu Sorot (Pengumpul Ikan).e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Barakah 5, Negara Malaysia.e 1(satu) Bundel Dokumen Kapal Barakah, Negara Philipina.e 1(satu) ROLL BOOK.e 1 (satu) Pasport atas nama Arnel Rojas Cabesas yang dikeluarkan olehPemerintah Philipina.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan tersebut

Pulau Sambu Sungai Guntung.Selanjutnya terdakwa berangkat untuk menjemput penumpang langganansaudaranya itu dengan menggunakan Speed Boat Merk Sampurna Jaya bermesin 90PK tersebut tanpa menggunakan lampu sorot sebagai penunjuk jarak pandang sertalampu lainnya sebagai penerang pada Speed Boat tersebut, dimana saat itu dalamkeadaan malam hari dengan cuaca yang gelap sehingg jarak pandang di perairansangat gelap dan penglihatan menjadi terhalang, namun tanpa mikir panjang lagidisitu terdakwa langsung

Pulau Sambu Sungai Guntung, dan setibanyadisitu Speed Boat yang dikemudikan terdakwa sudah ditunggu oleh penumpanglangganan Speed Boat saudaranya tersebut, lalu para penumpang yang sudahmenunggu disitu kemudian dengan cepat menaiki Speed Boat yang dibawaterdakwa, dan setelah semua penumpang langganan saudaranya disitu sudah naik,selanjutnya terdakwa langsung memutarkan arah Speed Boat yang sudah berisikanpenumpang itu tanpa menggunakan lampu sorot untuk dapat melihat jarak pandangdi perairan tersebut

saksi RUDINI (Berkas perkara terpisah), sehinggaSpeed Boat yang berisikan para penumpang dinahkodai terdakwa tersebut langsungterbalik dan penumpangnya jatuh ditengah perairan sehingga mengakibatkan korbanSUMARNI BINTI ADNAN tenggelam dan meninggal dunia.e Bahwa benar akibat kelalaian terdakwa pada malam hari dalam keadaan cuaca gelapterdakwa menahkodai / mengemudikan Speed boat yang berisikan penumpangtersebut dengan menggunakan kecepatan tinggi berjalan diperairan tersebut tanpamenggunakan lampu sorot

Mamang meminta Terdakwa untuk menjemput parapelanggannya dengan speedboat tersebut;Bahwa speedboat yang Terdakwa kemudikan tersebut kepunyaan Pakcik Terdakwa;Bahwa Terdakwa bisa membawa speedboat kurang lebih (satu) tahun;Putusan Nomor 305/Pid.B/2013/PN.TBH, halaman 9 dari 18 halaman10Bahwa penumpang yang ada dispeedboat yang Terdakwa kemudikan saat itu sekitar20 (dua puluh) orang;Bahwa tidak ada lampu ataupun penerangan yang ada dispeedboat saat itu karenalampu sorot korslet dan belum sempat diperbaik1

Sayhrudi ke ruanganbawah kapal dan ketika sampai dibawah saksi lihat terdakwa sedang keluar dari pintukecil belakang kapal berjalan melalui samping kanan kapal.Bahwa benar kemudian saksi menghidupkan lampu sorot kapal dan mengarahkannya keterdakwa yang masih berjalan disamping kanan kapal menuju depan dan seketika itusaksi dan Syahrudi melihat terdakwa tanpa mengenakan baju dan kelihatan badanterdakwa basah penuh keringat yang saksi perkirakan keluar dari kamar mesin yangpanas.Bahwa ketika saksi

menyorot dengan lampu sorot kearah badan terdakwa saksilangsung berkata bok, kami kecurian minyak dan langsung diakui dan dijawab olehterdakwa ketika itu saya yang mengambilnyaBahwa benar akibat perbuatan terdakwa Muamar alias Aam Alias Abok bin Saparudin,Sdr.

Musa mengetahui perbuatan terdakwa dan menyorotbadan terdakwa dengan lampu sorot kapal tersebut.e Ketika diperlihatkan kepada terdakwa , saksi dan barang bukti terdakwa masihmengenalinya dan membenarkannyae Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil minyak tanpa izin pemiliknya dikapal tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiBerupa:e 1 (satu) gelen warna hitam yang berisi minyak solar kurang lebih 30 (tiga puluh) liter.e 1 (satu) gelen warna

Musa mengetahui perbuatan terdakwa dan menyorotbadan terdakwa dengan lampu sorot kapal tersebut.Ketika diperlihatkan kepada terdakwa , saksi dan barang bukti terdakwa masihmengenalinya dan membenarkannyaBahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil minyak tanpa izin pemiliknya dikapal tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terbukti tidaknyadakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti melakukan tindak pidana makaperbuatannya

mampu mengendalikanemosinya, sering marahmarah, mengucapkan katakata yang bernadamengancam yang semuanya bermuara pada tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memuncakterjadi bulan September 2010 yaitu diawali ketika Tergugat dengan emosi yangmeluap dan melakukan tindakan yang tidak terpuji dihadapan Penggugat,mengambil dan membunuh ayam babon dengan keji dihadapkan Penggugatdengan sorot

guru bantudi SMP Muhammadiyah Kudus dan terhitung mulai Januari2008 diangkat sebagai Calon Pegawai Negedri Sipil (Guru) diSMP 3 Kudus yang mengharuskan Penggugat bertempat tinggal diKudus, namun Tergugat bersikeras agar Penggugat bertempattinggal di Boyolali;3 Bahwa Tergugat sering tidak mampu mengendalikanemosinya, sering marahmarah, mengucapkan katakatayang bernada mengancam;Bahwa pada bulan September 2010 yaitu Tergugatmengambil dan membunuh ayam babon dengan kejidihadapkan Penggugat dengan sorot

Penggugat dan Tergugat memuncak terjadi padabulan September 2010 sebagaimana posita nomor 10, dalildalil tersebut telahdibuktikan oleh Penggugat dengan bukti keterangan para saksi Penggugat, makaterbukti Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat posita nomor 10, yangdihubungkan dengan jawaban Tergugat, dan keterangan saksi Penggugat, makaterbukti Tergugat telah melakukan penyembelihan ayam dihadapan Penggugat,dengan sorot

Penggugat dan Tergugatbelum mempunyai pekerjaan tetap, sementara Tergugatmenyatakan dirinya telah memiliki pekerjaan yaitu sebagaipeternak ayam, yang kemudian berganti bekerja sebagaipedagang sapi potong, demikian pula masalah tempattinggal, Penggugat merasa Penggugat dan Tergugat belummemiliki tempat tinggal, sementara itu Tergugat menyatakanbahwa orang tua Tergugat telah menyediakan rumah;2 Peristiwa penyembelihan ayam yang dilakukan olehTergugat dihadapan Penggugat, yang pada saat itu Tergugatdengan sorot

Efendi melihat sorot lampumotor yang lewat, kemudian saksi Lusi Nursanti Binti Muh. Efendi berteriakminta tolong, mendengar saksi Lusi Nursanti Binti Muh. Efendi berteriak mintatolong, terdakwa lalu pergi meninggalkan saksi Lusi Nursanti Binti Muh.Efendi di tengah sawah, selanjutnya terdakwa lari untuk bersembunyi ditengahtengah tanaman tebu, sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa keluar daritengah kebun tebu berjalan kaki menuju jalan Desa Balerejo Kec.

semaksemak selanjutnya saksidiseret ke sawah ;e Bahwa sesampainya di tengah sawah saksi berteriak minta tolong namun karenakeadaan gelap dan sepi maka tidak ada orang yang menolong ketika itu terdakwamencekik leher saksi dan saksi berusaha melepaskan tangan terdakwa sambilberkata Pak sampeyan njaluk apa lalu terdakwa menjawab nduwekmu apawehno ko kowe tak culne kemudian saksi menjawab saya beri uang danterdakwa mengatakan iya cepat ;e Bahwa ketika saksi akan mengambil dompet, saksi melihat ada sorot

No.419/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn.pikiran/niat untuk mengambil tas pengendara sepeda motor tersebut maka untukmelaksanakan niatnya tersebut, terdakwa menghentikan sepeda motor dan menyekap,menyeret dan mencekik leher saksi Lusi Nursanti dengan tujuan agar saksi Lusi Nursantimemberikan uangnya ketika saksi Lusi Nursanti mau mengambil uang dari dalamdompetnya, saksi Lusi Nursanti melihat ada sorot lampu kemudian saksi Lusi Nursantiberteriak minta tolong selanjutnya saksi Dardiri dan saksi Wagiran datang dan