dan ayat (3) serta Pasal 35, dalam halBanding diajukan terhadap besarnya jumlah Pajak yang terutang, Bandinghanya dapat diajukan apabila jumlah yang terutang dimaksud telah dibayarsebesar 50% (lima puluh persen)..bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, DendaAdministrasi dan Pajak Dalam Rangka Impor yang terutang sebesarRp.14.092.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp.7.046.500,00.bahwa dalam berkas bandingnya, Pemohon Banding melampirkan buktipembayaran 50% pungutan terutang berupa SSPCP

sebesar Rp.14.092.000,00,yang diterma oleh PT Bank Mandiri (Persero) Tbk cabang Jakarta Perumpel, Tanjung Priok, tanggal 26 Juni 2013 namun Pemohon Bandingtidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah diundang secara patutsebanyak tiga kali untuk menghadiri persidangan dan Pemohon Banding tidakdapat menunjukkan SSPCP asli sebesar Rp.14.092.000,00.MemperhatikanMengingatbahwa dengan demikian, permohonan banding tidak memenuhi ketentuanformal Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002

SSPCP atas PIB Nomor Aju 00000000530020110429802780 dan Bukti PenerimaanNegara Impor;P.3. PIB Nomor Aju 000000005300201 10429802779;P.4. SSPCP atas PIB Nomor Aju 00000000530020110429802779 dan Bukti PenerimaanNegara Impor;P.5. SSPCP atas 50% tagihan sesuai SPTNP Nomor: SPTNP014929/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tertanggal 13 September 2011;P.6. Purchase Order Nomor: PO110228006 tanggal 23 Februari 2011;P.7. Purchase Order Nomor: PO110228007 tanggal 28 Februari 2011;P.8.

Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak jo Pasal 95 Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeananyang telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasidan Pajak dalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp 234.248.000,00 dan50% nya adalah sebesar Rp 117.124.000,00;bahwa di dalam surat bandingnya Pemohon Banding melampirkan buktipembayaran berupa fotokopi SSPCP pada tanggal 10 Oktober

2012 sebesar Rp234.248.000,00, yang diterima oleh Kantor Penerima Pembayaran Bank BCACabang Tanjung PriokJakarta yang ditujukan untuk pembayaran SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor : SPTNP019509/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 05 Oktober 2012;bahwa Wakil Pemohon Banding menunjukkan asli SSPCP tersebut, karenanyapengajuan banding Pemohon Banding memenuhi ketentuan formal pengajuanbanding sebagaimana dimaksud Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan

Nomor : 033/MSJ/BC/XII/2012 tanggal 01 Desember 2012menyatakan tidak setuju terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor : SPTNP019509/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 05 Oktober2012 yang dapat diajukan keberatan sebagaimana dimaksud Pasal 16 ayat (2)UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006;bahwa Surat Keberatan Nomor : 033/MSJ/BC/XII/2012 tanggal 01 Desember 2012diajukan kepada Terbanding dan dilampiri dengan SSPCP

05 Oktober 2011;SPTNP Nomor: SPTNP026218/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 04 Oktober2011;Bukti Transfer Bank BCA Nomor: CBR80 tanggal 31 Oktober 2011 sebesar SGD61,096.28;Rekening Koran Bank BCA periode 30 September s.d. 31 Oktober 2011;Purchase Order Nomor: PO13122082011 tanggal 22 Agustus 2011;Sales Contract Nomor: YZ/PO131/VIII/2011 tanggal 31 Agustus 2011;PIB Nomor: 355784 tanggal 23 September 2011;Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 22 September 2011 sebesar Rp53.812.000,00 (PIB);SSPCP

tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 53.812.000,00 (PIB);Invoice Nomor: 0011069YZ tanggal 05 September 2011;Packing List untuk Invoice Nomor: 0011069YZ tanggal 05 September 2011;Marine Insurance Certifcat No.04. 000658 PT Asuransi Sinarmas Nomor:C04.084.2011.0001 1/000658 tanggal 05 September 2011;Bill of Lading Nomor: YMLUI232023016 tanggal 05 September 2011;SSPCP tanggal 13 Desember 2011 sebesar Rp 69.948.000,00 (KeputusanTerbanding);Bukti Penerimaan Negara Impor tanggal 13 Desember 2011 sebesarRp

Pembelian Agustus 2011;Buku Besar ADM Bank & PNBP 2011;Buku Besar Denda Administrasi 2011;Buku Besar Delivery Order 2011;Buku Besar Jasa Penumpukan 2011;Buku Besar Asuransi Agustus 2011;Buku Besar Asuransi September 2011;Buku Besar Asuransi Oktober 2011;Buku Persediaan Barang;Sales Contract Nomor: YZ/PO131/VIII/2011 tanggal 31 Agustus 2011;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 373247/KPU.01/2011tanggal 05 Oktober 2011;PIB Nomor Aju: 000000006075201 10921109075 tanggal 21 September 2011;SSPCP

);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001903 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001904 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001905 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001906 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001907 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak

Bukti P58Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001912 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001913 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001914 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001915 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001916 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya

);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001920 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001923 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya)Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001924 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001927 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001928 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat

(Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001939 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001941 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001942 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001944 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001946 tanggal 23122014 (sesuai

dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001950 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001954 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001955 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran PabeanCukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 001960tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Merupakan surat resmi dari Perusahan JFE Steel Corporationsebagai Produsen yang memproduksi

tanggal 22 November2012 dilampiri dengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk dan Pajak dalamRangka Impor yang terutang sebesar Rp40.024.000,00 dan 50%nya adalahsebesar Rp20.012.000,00.bahwa Pemohon Banding dalam surat bandingnya melampirkan fotokopibukti pelunasan Bea Masuk dan Pajak dalam Rangka Impor berupa SuratSetoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP

) sebesar Rp40.024.000,00 namunPemohon Banding tidak dapat menunjukkan asli Surat Setoran Pabean, Cukai,dan Pajak (SSPCP) tersebut sehingga Majelis tidak dapat mengujivaliditasnya, oleh karena itu Majelis berpendapat Pemohon Banding tidakdapat membuktikan bahwa 50% dari tagihan pungutan impor telah dibayaroleh Pemohon Banding, sehingga Majelis berkesimpulan pengajuan bandingtidak memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor

ayat (3) UndangUndang NeTahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajak dalamImpor yang terutang sebesar Rp10.181.000,00 dan 50%nya adalah sebesar Rp5.090.500,00, dberkas bandingnya Pemohon Banding melampirkan fotokopi bukti pembayaran berupa fotokopitanggal 9 Oktober 2012 sebesar Rp10.181.000,00;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam persidangan yang diselenggarakan untuk bandan tidak menyampaikan bukti berupa asli SSPCP

walaupun telah diminta secara patut oleh Majel.memperlihatkan bukti asli SSPCP tersebut melalui Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0Pg.33/2013 tanggal 2 Mei 2013 untuk persidangan tanggal 10 Juni 2013, Pemberitahuan SidangPemb.0460/SP/Pg.33/2013 tanggal 2 Mei 2013 untuk persidangan tanggal 1 Juli 2013, danPemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0504/SP/Pg.33/2013 tanggal 4 Juli 2013 untuk persidangan22 Juli 2013;bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis tidak meyakini pembayaran yang dilakukan oleh

DendaAdministrasi dan Pajak dalam Rangka Impor yang terutang sebesarRp3.317.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp. 1.658.500,00 dan PemohonBanding melampirkan bukti berupa fotocopy Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak Dalam Rangka Impor 13 Juni 2013 sebesar Rp3.317.000,00.bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam 3 (tiga) kali persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asliSSPCP walaupun telah diminta secara patut oleh Majelis untukmemperlihatkan bukti asli SSPCP

Herman Sutisna, selaku penandatangan Surat Banding Nomor:12247/BPSP/VI/2013 tanggal 3 Juli 2013, Jabatan: Direktur berdasarkanfotokopi Akta Perusahaan Nomor: 20 tanggal 12 Mei 1987 yang dibuat olehNotaris.bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam 3 (tiga) kali persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asliAkta Perusahaan Nomor: 20 tanggal 12 Mei 1987 yang dibuat oleh Notaris,walaupun telah diminta secara patut oleh Majelis untuk memperlihatkan buktiasli SSPCP

Koreksi Positif PPN Disetor Dimuka Dalam Masa Pajak Yang Sama sebesar Rp. 391.899.025,00bahwa berdasarkan buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding berupa SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP) Masa Pajak Januari 2008Nomor : 019/002/0478 tanggal 2312008 dan Nomor : 019/002/0479 tanggal 2312008,Bukti Penerimaan Negara (2 lembar), Pemberitahuan Impor Barang Nomor00000000044620080121000785, Nomor : 00000000044620080121000786 dan SPTMasa PPN Masa Pajak Januari 2008 (Pembetulan

Dicantumkan dalam Faktur Pajak sesuai ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13ayat (5), dan/atau Dokumendokumen Tertentu yang diperlakukan sebagai Faktur PajakStandar antara lain : Pemberitahuan Impor Barang (PIB), Pemberitahuan Impor BarangTertentu (PIBT), Customs Declaration, Pencacahan dan Pembeaan Kiriman Pos (PPKP),atau Pemberitahuan Lintas Batas yang dilampiri Surat Setoran Pabean Cukai dan PajakDalam Rangka Impor (SSPCP) dan/atau Bukti Pembayaran Pabean, Cukai dan PajakDalam Rangka Impor

pabean, makakolom Nomor dan Tanggal PIB tidak perlu diisi; Kolom Tanggal SSPDiisi dengan tanggal SSP yang dikelompokan per Bank Devisa atau per KantorDitjen Bea dan Cukai tempat dilakukan pembayaran atau dipungutnya PPN atasImpor; Kolom DPP (Rupiah), kolom PPN (Rupiah) dan kolom PPn BM (Rupiah)Diisi dengan DPP, PPN, atau PPN dan PPn BM dalam Masa Pajak yang sama danMasa Pajak tidak sama sebagaimana tercantum dalam PIB, PIBT, CustomsDeclaration, PPKP, atau Pemberitahuan Lintas Batas yang dilampiri SSPCP

Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yang Pajak Masukannya ditagihdengan penerbitan ketetapan pajak;perolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yang Pajak Masukannya tidakdilaporkan dalam Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai, yangdiketemukan pada waktu dilakukan pemeriksaan;bahwa terhadap alasan keberatan Pemohon Banding bahwa terdapat PPN yang disetor dimuka dalam masa yang sama dalam laporan 1107 sebesar Rp. 391.899.025,00 yangmerupakan pembayaran PPN Impor yang disetorkan dengan SSPCP

ada pos yang tidak semestinya dimasukkan, seharusnya dimasukkandalam kolom 1107 kolom II.C namun oleh Pemohon Banding dimasukkan didalam kolomII.B yaitu PPN yang disetor dimuka dalam masa pajak yang sama;bahwa hal tersebut bukan berarti bahwa terjadi salah kolom PPN Masukan tidak dapatdikreditkan karena PPN yang dapat dikreditkan terkait dengan barang tersebut dapatdikreditkan dan dapat dibuktikan dengan buktibukti pendukung secara legalitas; bahwa atas pembayaran PPN Impor yang disetorkan dengan SSPCP

Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 95 UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi danPajak Dalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp.58.330.000,00 dan 50% nyaadalah sebesar Rp.29.165.000,00;bahwa dalam berkas bandingnya, Pemohon Banding melampirkan bukti pembayaran50% pungutan terutang berupa SSPCP

sebesar Rp.58.330.000,00, yang diterma oleh PTBank Mandiri (Persero) Tbk cabang Tanjung Priok, tanggal 19 Desember 2012;Dalam persidangan, Pemohon Banding menunjukkan asli bukti pembayaran pungutanMemperhatikanMengingatterutang berupa Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP)sebesar Rp.58.330.000,00, yang diterma oleh PT Bank Mandiri (Persero) Tbk cabangTanjung Priok, tanggal 19 Desember 2012;bahwa dengan demikian, permohonan banding memenuhi ketentuan formal Pasal 36ayat (

,dalam rangka pemenuhan kewajiban kepabeanan dan cukai, dandidalam Pasal 3 ayat (1)nya menyatakan antara lain : Pembayaranpenerimaan negara dalam rangka impor ...dst, dilakukan denganmenggunakan SSPCP yang dilampiri antara lain Pemberitahuan PabeanImpor ...dst; yang didalam Petunjuk Pengisian SSPCP antara lainadanya kewajiban pengisian Kantor Pabean tempat pemenuhankewajiban pabean dan dokumen dasar pembayaran antara lain PIB BC2.0 (PIB Aju);.

yangdilampiri antara lain Pemberitahuan Pabean Impor ...dst; yangdidalam Petunjuk Pengisian SSPCP antara lain adanya kewajibanpengisian Kantor Pabean tempat pemenuhan kewajiban pabeandan dokumen dasar pembayaran antara lain PIB BC 2.0 videPerBC Nomor P39/BC/2008 jis.

Berdasarkan PMKRI ini, pembayaran Bea MasukYang Terutang menjadi syarat dari pemenuhankewajiban kepabeanan jika pelaksanaannya sesuai tata cara yangtelah ditetapbkan, antara lain harus dengan SSPCP danmenyebutkan dokumen dasarnya antara lain PIB BC 2.0.

,dalam rangka pemenuhan kewajiban Kepabeanan dan Cukai,dan Pasal 3 ayat (1)nya menyatakan antara lain : Pembayaranpenerimaan negara dalam rangka impor ...dst, dilakukan denganmenggunakan SSPCP yang dilampiri antara lain PemberitahuanPabean Impor ...dst; sangat relevan dengan pembuatan/pengisian PIB BC 2.0 dan pembayaran Bea Masuk YangTerutang dalam rangka penyelesaian importasi berdasarkan TataKerja PDE Kepabeanan khususnya Pendaftaran PIB;iv).

Putusan Nomor 362/B/PK/PJK/201 450Dengan demikian pencantuman tarif Rp 0,00 per kg untukpenghitungan Bea Masuk yang terutang dalam sengketa a quo olehPemohon Peninjauan Kembali didalam PIB, yang menjadi dokumendasar pembayaran Bea Masuk Yang Terutang (melalui SSPCP)dalam rangka pemenuhan kewajiban pabean adalah sudah benardan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Rigo Mandiri ImportirEmmerensiana Ema dan bercap stempel KPPBC Entikong;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4676 atas nama CV. Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000146 tanggal 23 Nopember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4677 atas nama CV.

Rigo Mandiri ImportirEmmerensiana Ema dan bercap stempel KPPBC Entikong;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4625 atas nama CV. Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000142 tanggal 19 Nopember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4626 atas nama CV.

Raga Jaya Importir AGUS SUSANTOdan bercap stempel KPPBC Entikong;2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) oleh CV.

Raga Jaya Importir AGUS SUSANTOdan bercap stempel KPPBC Entikong;4) 2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) oleh CV.

Bandingyang dimaksud dengan CIF Belawan adalah harga sudahtermasuk freight/pengangkutan dan asuransi barang sampaidi Belawan, Pemohon Banding mencatat dan membayarkankepada supplier Pemohon Banding sejumlah RM 15.563.16(GBP 2.543) (C&F Belawan) sesuai dengan Debit NoteNomor : DN7/1408 tertanggal 14 Desember 2003, dalam halinit freight dan asuransi sudah termasuk di dalam invoiceyang dikirimkan kepada Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding melampirkan photocopy SuratPersetujuan Pengeluaran Barang, PIB, SSPCP

Pemohon Banding, menurut PemohonBanding yang dimaksud dengan CIF Belawan adalah hargasudah termasuk freight/pengangkutan dan asuransi sampaidi Belawan, Pemohon Banding mencatat dan membayarkankepada supplier Pemohon Banding sejumlah SGD 40.104.90(CIF Belawan) sesuai dengan bukti transfer tertanggal 5Nopember 2003, dalam hal ini freight dan asuransi sudahtermasuk di dalam invoice yang dikirimkan kepada PemohonBanding;Bahwa Pemohon Banding melampirkan photocopy SuratPersetujuan Pengeluaran Barang, PIB, SSPCP

PemohonBanding yang dimaksud dengan CIF Belawan adalah hargasudah termasuk freight/pengangkutan dan asuransi barangsampai di Belawan, Pemohon Banding mencatat danmembayarkan kepada supplier Pemohon Banding sejumlah RM16.483.68 (GBP 2.460.25) (C&F Belawan) sesuai denganDebit Note Nomor : DN7/1568 tertanggal 12 Maret 2004,dalam hal ini freight sudah termasuk di dalam invoiceyang dikirimkan kepada Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding melampirkan photocopy SuratPersetujuan Pengeluaran Barang, PIB, SSPCP

perincian dalam PO Pemohon Banding, hal iniuntuk memudahkan Pemohon Banding melakukan pengontrolanatas part;Bahwa Pemohon juga melampirkan brosur dan gambar dariNuWay Burner yang membuktikan bahwa bagian tersebutmerupakan bagian dari burner yang dipisahkanpencatatannya dalam stock Pemohon Banding untukmemudahkan penggunaannya untuk service atas part yangrusak, Bea Masuk, PPN dan PPh 22 atas PIB No. 06816 telahdilunasi Pemohon pada tanggal 29 Mei 2003;Bahwa Pemohon Banding melampirkan fotokopi PIB, SSPCP

,22Invoice, B/L, PO Bukti Terima Barang & Debit Note;ltem No. 4SERMOBRY346 atas Mobrey' tertanggal 18Desember 2003 No : SD0027Bahwa items ini diimpor via pengiriman Kantor Postertanggal 13 Desember 2003 dengan harga USD 1.247.32(CIF Medan), Invoice Nomor :E SD/PF370/03 tertanggal 10Desember 2003 dengan total harga USD 1.247.32, Bea Masuk,PPN, PPh 22 atas impor ini telah Pemohon Banding lunasitanggal 18 Desember 2003 melalui Kantor Pos Medan;Bahwa Pemohon Banding melampirkan SSPCP, Pencacahan danPembeaan

SSPCP atas tagihan sesuai PIB Nomor: 143613 tanggal 20 April 2011,P.3. Purchase Order Nomor: SEAYF006911 tanggal 04 Maret 2011,P.4. Sales Contract Nomor: 11/YF/CT/0070 tanggal 14 Maret 2011,P.5. Commercial Invoice Nomor: INV/ID/007311 tanggal 31 Maret 2011,P.6. Packing List atas Invoice Nomor: INV/ID/007311 tanggal 31 Maret2011,P.7. Bull of Lading Nomor: SNLYNBILB350124 tanggal 14 April 2011,P.8. Schedule Cargo Policy Nomor:20.7.20.2515.04.11 tanggal 04 April2011,P.9.

SSPCP atas tagihan sesuai KEP2852/KPU.01/2011 tertanggal 11 Juli2011 sebesar Rp 38.906.000,00,P.17. SPTNP Nomor: SPTNP011929/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal02 Mei 2011,P.18.SPTNP Nomor: SPTNP0135564/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 1tanggal 13 Mei 2011,P.19. SSPCP sesuai Surat Teguran Nomor: S000267/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tertanggal 18 Juli 2011 sebesar Rp 5.100.000,00,P.20. SPT Masa PPN,P.21. Akta Nomor: 06 tanggal 21 Maret 2007 yang dibuat oleh Dr.Purbandari, S.H., MHum., M.M., MKn.

Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajakdalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp 7.328.000,00 dan 50% nya adalah sebesarRp 3.664.000,00;bahwa di dalam surat bandingnya Pemohon Banding melampirkan bukti pembayaran berupafotokopi SSPCP pada tanggal 25 Juli 2012 sebesar Rp 7.328.000,00, yang diterima olehKantor Penerima Pembayaran Bank BCA Cabang Tanjung PriokJakarta yang ditujukanuntuk

pembayaran Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor : SPTNP014272/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 23 Juli 2012;bahwa pada saat persidangan Pemohon Banding menunjukkan asli SSPCP tersebut,karenanya Majelis berkesimpulan pengajuan banding Pemohon Banding memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;7.

SSPCP tanggal 14 Oktober 2011 sebesar Rp 6.792.000,00 (SPTNP); P.8.P.9.P.10.P.11.P.12.P13.P.14.PAS:P.16.P.17.P.18.P.19.P.20.P.21.P22.Pi23.P.24.P.25.P.26.P.27.P.28.P.29.P.30.P.31.P.32.P.33.P.34,P.35.P.36.PIB Nomor: 356222 tanggal 23 September 2011;Purchase Order Nomor: LSCO15IM11 tanggal 15 Agustus 2011;Order Acknowledgement/Proforma Nomor Ship Reference: 118246 tanggal 25 September 20.Commercial Invoice Nomor: 21595 tanggal 30 Agustus 2011;Packing List Nomor Ship Reference: 118246PLD;Bill of Lading

BCA (USD) periode 01 Januari s.d 31 Desember 2011;Kartu Persediaan Boresperse CA SA periode 01 Januari s.d 31 Desember 2011;Landed Cost Import;Invoice Nomor: TML/II006738 tanggal 30 September 2011 (penagihan biaya importasi);SPT Masa PPN Masa Pajak September 2011 tanggal 19 Oktober 2011;SSP Masa Pajak September 2011 tanggal 12 Oktober 2011 sebesar Rp 34.643.404,00;SSP Masa Pajak Oktober 2011 tanggal 12 Oktober 2011 sebesar Rp 21.958.559,00;Rekapitulasi Penyerahan dan Perolehan Masa September 2011;SSPCP

Buku Bank BCA (USD) periode 08 Maret 2011 s.d 31 Maret 2011;PIB Nomor: 356222 tanggal 23 September 2011;SSPCP tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 30.140.000,00 (PIB);Resi Bank BCA atas pembayaran SSPCP tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 30.140.000,Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 30.140.0(Purchase Order Nomor: LSCO15IM11 tanggal 15 Agustus 2011;Order Acknowledgement (PO#LSCO015IM11) (email);Order Acknowledgement/Proforma Nomor Ship Reference: 118246 tanggal

LSC015/IX/11/SK tanggal 19 September 2011;Certificate of Treatment tanggal 30 Maret 2011;Delivery Order Nomor: DO/05471/2011JKT tanggal 22 September 2011;SPPB Nomor: 355365/KPU.01/2011 tanggal 23 September 2011;Surat Jalan PT Transwel Multi Logistics tanggal 27 Juni 2011;Surat Jalan PT Transwel Multi Logistics tanggal 27 September 2011;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP026371/NOTUL/KBD.02/2011 tanggal 05 Oktober 2011;Tanda Terima Setoran Pajak tanggal 14 Oktober 2011;SSPCP

SSPCP tanggal 16 November 2011 sebesar 58.173.000,00 (PIB);12. Invoice Nomor: 0011078YZ tanggal 27 Oktober 2011;13. Packing List untuk Invoice Nomor: 0011078YZ tanggal 27 Oktober 2011;14. Marine Insurance Certificate No. 04 PT Asuransi Sinar Mas Nomor: 002198tanggal 27 Oktober 2011;15. Bill of Lading (B/L) Nomor: EGLV143186482582 tanggal 27 Oktober 2011;16. SSPCP tanggal 06 Februari 2012 sebesar Rp 18.557.000,00;17.

Penumpukan Oktober 2011;Buku Besar Biaya Penumpukan November 2011;Buku Besar Biaya Penumpukan Desember 2011;Buku Besar Asuransi Oktober 2011;Buku Besar Asuransi November 2011;Buku Besar Asuransi Desember 2011;Buku Persediaan Barang periode Oktober s.d November 2011;Purchase Order Nomor: PO14413102011 tanggal 13 Oktober 2011;Sales Contract Nomor: YZ/PO144/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011;SPPB Nomor: 444263/KPU.01/2011 tanggal 24 November 2011;PIB Nomor: 432853 tanggal 16 November 2011 CIF SGD 66,440.00;SSPCP

Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 626/SrtHCI/XI/2012 tanggal 16 November 2012, dilampiridengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajakdalam Rangka Impor yang Terutang sebesar Rp 22.004.000,00 dan di dalam berkasbandingnya Pemohon Banding tidak melampirkan fotokopi SSPCP

;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam persidangan yang diselenggarakan untukbanding ini, yaitu dalam persidangan pada tanggal 23 Januari 2013, 30 Januari 2013, 6Februari 2013 dan 13 Februari 2013 walaupun telah diundang secara patut melaluiPemberitahuan Sidang Nomor: Pemb16/SP/Pg.34/2013 tanggal 21 Januari 2013, Pemb36/SP/Pg.34/2013 tanggal 25 Januari 2013, Pemb40/SP/Pg.34/2013 tanggal 01 Februari2013 dan Pemb042/SP/Pg.34/2013 tanggal 07 Februari 2013 dan tidak menyampaikanbukti SSPCP walaupun

sebenarnyaadalah terjadinya kesalahan nilai pabean dalam invoice USD45,640.02 yang ditetapkanmenjadi nilai pabean USD63,731.00;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumenpendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti/dokumen berupa:1.ge10.11.12.13.14.LS.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.alsSurat Keputusan Terbanding Nomor: KEP6979/KPU.01/2012 tanggal 13Desember 2012;Surat Kuasa Khusus tanpa nomor tanggal 07 Januari 2013;SSPCP

tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp26.694.000,00 (Keputusan Terbanding);Bukti Penerimaan Jaminan (BPJ) Tunai Nomor: 03609/JT/KBR/2012 tanggal 17Oktober 2012;Surat Keberatan Nomor: 264/SPKPBM/TLMC/VII/12 tanggal 16 Oktober 2012;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP020408/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 16 Oktober 2012;Tanda Terima Setoran Pajak tanggal 06 Oktober 2012 seebsar Rp 54.929.000,00;Bukti Penerimaan Negara Impor tanggal 10 Oktober 2012 sebesar Rp54.829.000,00;SSPCP

Ltd;Kartu Persediaan Nama Barang: Gate Valves;SSPCP tanggal 08 November 2012 sebesar Rp 47.389.000,00;Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.42786/PP/M.IX/19/2013 tanggal 22 Januari2013:bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Tianjin Winland Trading Co.

Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajakdalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp74.757.000,00;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir di dalam persidangan dan telah melampirkanfotocopi bukti SSPCP sebesar Rp. 74.757.000,00 yang ditujukan untuk pembayaran SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor : SPTNP001162/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 29 Januari 2013 dan

diterima di PT Bank Mandiri Cabang Perumpel TanjungPriok pada tanggal 8 April 2013, namun tidak dapat menunjukkan asli SSPCP tersebut;bahwa Majelis Hakim berkesimpulan permohonan banding Pemohon Banding tidak memenuhiketentuan formal sebagaimana dimaksud Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 95 Undangundang nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 17 Tahun 2006;7.