ANAK KE 2, umur 4 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Maret tahun 2009 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, Pemohon sudah berusaha untuk membanting tulang mencarinafkah lebih sebagai buruh akana tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Bahwa usaha

ANAK KE 2, umur 4 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Maret tahun 2009 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon menuntut nafkah di luarkemampuan Pemohon, Pemohon sudah berusaha untuk membanting tulang mencarinafkah lebih sebagai buruh akana tetapi tidak berhasil;e Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;e Bahwa usaha

Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;e. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat dekat dantelah ditunangkan selama 6 bulan ini dan hubungan anak tersebut tidak bisadipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calon masingmasing sudahmerestui dan seP.akat untuk menikahkannya;f. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan muhrimdan susuan dan beragama islam dan keduaduanya tidak terikat denganperkawinan yang lain ;g.

sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon . karena Saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengan calonistrinya bernama NABILAH SALSABLA binti IrPUGUH SETIJARTO akantetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agamasitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ibu Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 10tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Oktober tahun 2003 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 10tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Oktober tahun 2003 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama10 tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Oktober tahun 2003 sudak

SAKSI IJ, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak tidak rukun lagi,

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak

ANAK, umur 2,5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup keluarga seharihari, baiknafkah lahir maupun nafkah bathin;Bahwa semenjak pada bulan Maret tahun 2012 Tergugat telah

ANAK, umur 2,5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup keluarga seharihari, baiknafkah lahir maupun nafkah bathin;e Bahwa sejak bulan Maret tahun 2012 sampai dengan sekarang

ANAK, umur 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup keluarga seharihari, baiknafkah lahir maupun nafkah bathin;e Bahwa sejak bulan Maret tahun 2012 sampai dengan sekarang

sumpah sebagai berikut:1 SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi kakak Penggugat;Hal. 3e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 16tahun 7 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 12 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak

dilakukan, tetapitidak berhasil;2 SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 16tahun 7 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 12 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama16 tahun 7 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur 12 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di KabupatenSubang;Hal. 3e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi Paman Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 8bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 8bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan

Hakim menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 8bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunane Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak

saksi menemukan 4 (empat) buah pipetaqua kecil warna putih yang sudah dirakit ,1 (satu) buah pipet kaca, , 1 (satu) buah botol kecilyang isinya pipet aqua kecil yang sudak dirakit, 15 (lima belas ) plastic kecil kosong warnaputih dan satu buah tempat permen merek XYLITOL dari kantong celana sebelah kiriterdakwa yang sedang pakai , lalu oleh terdakwa mengaku shabushabu tersebut adalah milikterdakwa yang dibeli dari seorang Lakilaki bernama BOB (DPO) melalui perantara terdakwaMAHRUDIN TAMBUNAN (berkas

saksi menemukan 4 (empat) buah pipetaqua kecil warna putih yang sudah dirakit ,1 (satu) buah pipet kaca, , (satu) buah botol kecilyang isinya pipet aqua kecil yang sudak dirakit, 15 (lima belas ) plastic kecil kosong warnaputih dan satu buah tempat permen merek XYLITOL dari kantong celana sebelah kiriterdakwa yang sedang pakai , lalu oleh terdakwa mengaku shabushabu tersebut adalah milikterdakwa yang dibeli dari seorang Lakilaki bernama BOB (DPO) melalui perantara terdakwaMAHRUDIN TAMBUNAN (berkas

saksi M.Afifudin bersama saksi M.Saraan, saksi Mahrudin Tambunan(masingmasing saksi dari Polsek Percut Sei Tuan) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 23.00 wib di JalanSelamet Ketaren Gang Melinjo Kelurahan BVandar Selamat Kecamatan MedanTembunge Bahwa benar sbelumnya terdakwa meminjam menemukan 4 (empat) buah pipet aquakecil warna putih yang sudah dirakit ,1 (satu) buah pipet kaca, , 1 (satu) buah botolkecil yang isinya pipet aqua kecil yang sudak

tiga metersedang dudukduduk sendiri dengan garak geriknya mencurigakan, kemudian saksisaksilangsung mendekati terdakwa,karena melihat saksisaksi datang oleh terdakwa membuangbungkusan plastic yang diduga berisi narkotika jenis shabushabu, lalu oleh saksisaksimenangkap dan melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu oleh saksi saksimenemukan 4 (empat) buah pipet aqua kecil warna putih yang sudah dirakit ,1 (satu) buahpipet kaca, , 1 (satu) buah botol kecil yang isinya pipet aqua kecil yang sudak

tiga meter sedang dudukduduk sendiri dengan garakgeriknya mencurigakan, kemudian saksisaksi langsung mendekati terdakwa,karenamelihat saksisaksi datang oleh terdakwa membuang bungkusan plastic yang didugaberisi narkotika jenis shabushabu, lalu oleh saksisaksi menangkap dan melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu oleh saksi saksi menemukan 4 (empat)buah pipet aqua kecil warna putih yang sudah dirakit ,1 (satu) buah pipet kaca, , 1(satu) buah botol kecil yang isinya pipet aqua kecil yang sudak

SAKSITI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subange Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi kakak Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Februari tahun 2013 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubange Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Februari tahun 2013 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 1 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Februari tahun 2013 sudak

SAKSI J, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;Hal. 3e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 15tahun 1 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 9 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak tahun 2008 sudak tidak rukun lagi, sering kali

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 15tahun 1 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 9 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak tahun 2008 sudak tidak rukun lagi,

terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama15 tahun 1 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK, umur 9 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak tahun 2008 sudak

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;Hal. 3e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalanselama 9 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 7 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak tidak rukun lagi

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalanselama 9 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 7 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering

Pasal 22 Peraturan Pemerintahtersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baik tertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalanselama 9 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 7 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak

pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terganggu, disebabkan:Tergugat sering pergi untuk urusan kerja tapi tidak pernahmeninggalkan uang untuk belanja kebutuhan rumah tangga danmakan Penggugat serta anakanak;Tergugat kerap kali berkata kasar terhadap Penggugat seperti;goblokdil;Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat seperti menampar dan sampai Penggugat terjatuh ituterjadi ketika anak pertama berusia 10 bulan;Antara Penggugat dan Tergugat sudak

tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga; sering terjadi pertengkaran danperselisihan walau dalam masalah sepeleh;Tergugat kerap kali bermain judi;Antara Penggugat dan Tergugat sudak tidak ada komunikasi yangbaik lagi;Bahwa, puncak kekecewaan Penggugat terhadap sikap dan perilakuTergugat adalah terjadi pada bulan Februari 2011 dimana perilaku burukTergugat tersebut di atas yang tidak kunjung berubah menjadi baik, haltersebut membuat Penggugat kecewa dan sudah tidak tahan lagi untukmelanjutkan

perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan bahwa kurang lebih sejak awaltawal pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terganggu, disebabkan:Tergugatsering pergi untuk urusan kerja tapi tidak pernah meninggalkan uang untukbelanja kebutuhan rumah tangga dan makan Penggugat serta anakanak,Tergugat kerap kali berkata kasar, Tergugat pernah melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap Penggugat seperti menampar, antaraPenggugat dan Tergugat sudak

tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga; sering terjadi pertengkaran dan perselisihan walau dalammasalah sepeleh, Tergugat kerap kali bermain judi, antara Penggugat danTergugat sudak tidak ada komunikasi yang baik lagi dan sejak bulanFebruari 2011 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari kediamanbersama;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkangugatan Penggugat sebagian dan membantah sebagian sebagaimanadalam

sebagai berikut:1 SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sepupu Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2012 sudak

tetapitidak berhasil;2 SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi teman Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2012 sudak

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, umur 2 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2012 sudak

SAKSII, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sepupu Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 5tahun 8 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

telah dilakukan, tetapitidak berhasil; +===SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 5tahun 8 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak

terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 5tahun 8 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Juni tahun 2012 sudak

dari 10e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 15 Januari 2016dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama, terakhirtinggal di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai anak 1e Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2016sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTergugat mempunyai sifat tempramental, mudah marah, kasar kepadaPenggugat, dan sudak

Pwt.Halaman 5 dari 10Tergugat mempunyai sifat tempramental, mudah marah, kasar kepadaPenggugat, dan sudak merusak perabotan serta memecahkan kacajendela rumah ; eBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan April2017 atau selama 7 bulan, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sudah tidak lagi memperhatikan Penggugatserta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi dengan Penggugat ;e@ Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali

pemanggilan oleh Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Purwokerto dengan memperhatikan tenggang waktu haripersidangan, oleh karena itu pemanggilan kepada Tergugat tersebut harusdinyatakan sah dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktitersebut, Majelis berpendapat, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Mei 2016 sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkarkarena masalah Tergugat mempunyai sifat tempramental, mudah marah,kasar kepada Penggugat, dan sudak

ANAK KE 3, umur 5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2005 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup seharihari keluarga kurangmencukupi, baik nafkah lahir maupun nafkah bathin selain itu Tergugat temperamental

ANAK KE 3, umur 5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2005 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup seharihari keluarga kurangmencukupi, baik nafkah lahir maupun nafkah bathin selsin itu Tergugattemperamental, sering

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sepupu Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 2 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan September tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga termohon Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 2 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan September tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 2 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan September tahun 2012 sudak

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di KabupatenSubange Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi ayah Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2009 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2009 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Nopember tahun 2009 sudak

ANAK KE 2, 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubunganyang khusus dengan wanita lain bernama XXXXX, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu selain itu.

ANAK KE 2, 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubunganyang khusus dengan wanita lain bernama XXXXX, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu selain itu Tergugatmempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminuman

ANAK KE 2, 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai hubungan yangkhusus dengan wanita lain bernama XXXXX, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu selain itu Tergugatmempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminuman

memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi paman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 6tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 4,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2012 sudak

Termohon telah dilakukan, tetapitidak berhasil;2 SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi paman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 6tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 4,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2012 sudak

telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 6tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 4,5 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Juli tahun 2012 sudak