Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 46/Pdt.P/2012/PA Pdlg.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, yangdikeluarkan Camat Kecamatan Cadasari, telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinyaFotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Cadasari, telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.2) 5Bukti Saksi :1.Sugriwa
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Richard James Thompson
4228
  • caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari kegemaran Terdakwa bermain Tenis Lapangan danbekerja dihadapan Komputer yang mengakibatkan Terdakwa mengalami sakitpada bagian leher, punggung dan bahu yang berkepenjangan dan sejak umur16 tahun terdakwa sudah biasa menggunakan narkotika jenis ganja secarateruSs menerus dan terakhir ia menggunakan narkotika jenis ganja padatanggal 20 Nopember 2019 di kanada.Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2019 terdakwa datang berwisata ke Balidan menginap di Nami Hous Jalan Sugriwa
    204/Pid.Sus/2020/PNDpsBahwa berawal dari kegemaran Terdakwa bermain Tenis Lapangan danbekerja dihadapan Komputer yang mengakibatkan Terdakwa mengalami sakitpada bagian leher, punggung dan bahu yang berkepenjangan dan sejak umur16 tahun terdakwa sudah biasa menggunakan narkotika jenis ganja secarateruSs menerus dan terakhir ia menggunakan narkotika jenis ganja padatanggal 20 Nopember 2019 di kanada.Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2019 terdakwa datang berwisata ke Balidan menginap di Nami Hous Jalan Sugriwa
    Terdakwa bermain Tenis Lapangan danbekerja dihadapan Komputer yang mengakibatkan Terdakwa mengalamisakit pada bagian leher, punggung dan bahu yang berkepenjangan dansejak umur 16 tahun terdakwa sudah biasa menggunakan narkotika jenisganja secara terus menerus dan terakhir ia menggunakan narkotika jenisganja pada tanggal 20 Nopember 2019 di kanada.Hal 17 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PNDpsBahwa pada tanggal 22 Nopember 2019 terdakwa datang berwisata keBali dan menginap di Nami Hous Jalan Sugriwa
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0544/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Tantan Somantri bin Iwa Sugriwa , di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahulpernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0550/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Tantan Somantri bin Iwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0550/Padt.P/2019/PA.Cjrdan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahulpernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0528/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Tantan Somantri bin Iwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahulpernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0472/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Tantan So Mantri Bin Ilwa Sugriwa , di dalam persidangan dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksi hadir pada waktu akadHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 0472/Pdt.P/2019/PA.Cjrnikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah, saksipun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahmaupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untuk melangsungkanpernikahan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0535/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Tantan Somantri bin Iwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0535/Pdt.P/2019/PA.Cjrdan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Tantan Somantri bin Iwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahulpernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Tantan Bin So Mantri Bin Iwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksi hadir padawaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan = untukmelangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumah tangga tidak ada yangmempermasalahkan
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 353/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 17 September 2013 — DAN ; LAWAN; CHR
7018
  • Put No.353/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mengenai harta gono gini yang diperolehselama perkawinan adalah sebagai berikut :1 Sebidang tanah Hak Milik No.3437 beserta bangunannya yang terletak diJalan Sugriwa I Blok A.3/2 Rt.007/Rw.009 Desa Rawa Buaya, KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat ;2 Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.3027 besert bangunannya (RUKO)yang terletak di Jalan Pakis Raya Blok E.5 Persil Nomor 8, Desa RawaBuaya, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat
    Tugali, SH) pada Apotik Pandawa yang terletak diJalan Jagung Raya Nomor 18 Bojong Indah, Rawa Buaya Jakarta Barat ;Bahwa mengenai pembagian harta gono gini ini telah ada kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat sebagai berikut :1 Sebidang tanah Hak Milik No.3437 beserta bangunannya yang terletak diJalan Sugriwa I Blok A.3/2 Rt.007/Rw.009 Desa Rawa Buaya, KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat, diserahkan kepada Tergugat;2 Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.3027 beserta bangunannya (Ruko)yang terletak
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0546/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Tantan Somantri bin Iwa Sugriwa , di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0519/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Tantan Somantri bin Iwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0543/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Tantan So Mantri bin Iwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0521/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Tantan Somantri bin Iwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahulpernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 138/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon:
Nyoman Kedisan
173
  • Memberi Ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Dewananda Subali Ramadhan dan Dewananda Sugriwa Ramadhan, Jakarta , 22 Mei 2018, pada Akta kelahiran No. 327-LU-05062018-008 dan No. 327-LU-05062018-008 menjadi bernama ZAYDAN RAMADHAN dan ZAYDEN RAMADHAN.
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA GARUT Nomor 333/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(DADANG SUGRIWA BIN ODO)untuk menikahkan anaknya yang bernama MEGA MUSTIKA, umur 16tahun, dengan calon suaminya yang bernama AGUS IRPAN GIFFARI, umur 24tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2844/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Andriyana bin Iyuk Rukmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Maryanti binti Cecep Sugriwa) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Register : 28-06-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 478/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 6 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. MengabulkanGugatanPenggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tobilal, Sp. bin Rahmanuddin) terhadap Penggugat (Susana binti Sugriwa);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0508/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Tantan Somantri bin Ilwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IIHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 0508 /Pdt.P/2019/PA.Cjradalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksi hadir pada waktu akadnikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah, saksipun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahmaupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untuk melangsungkanpernikahan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0533/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Tantan Somantri bin Iwa Sugriwa, di dalam persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan