Ditemukan 226 data
15 — 10
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saikun bin sarijan (Alm)) terhadap Penggugat (Subekti binti Yanto Supatno (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga
27 — 12
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Setyawan bin Bibit) terhadap Penggugat (Evi Susiana binti Supatno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu
11 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Ikrili Sandi Bin Supatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni Binti Waryo) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (Fajar Irawan bin Supatno) terhadap Penggugat (Trimowati binti Tolib);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
22 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susheri Asma'udi bin Supatno) terhadap Penggugat (Eni Rokhayati binti Bambang Prayitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Zaini bin Supatno) terhadap Penggugat (Dwi Martiana binti Sumarno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
45 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Supatno bin Armawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukiyem binti Kartawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mohammad Aziz bin Supatno) terhadap Penggugat (Alvia Ida Susanti binti Bibit Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.597.500,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
12 — 4
Abdul Azis bin Sunoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Wahyuningsih binti Supatno) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
233 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dengan Termohon Kasasi dahulu Penggugat (Usman Purba);Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum mengenaipernyataan yang dibuat oleh Supatno Handoko, selaku DirekturPT.Air Muring yang pada pokoknya menyatakan "akanmempekerjakan seluruh staf dan karyawan yang ada di PT.AirMuring lama (dalam rangka akuisisi oleh manajemen baruPT.Bakrie Sumatera Plantations,Tbk). Seolaholah pernyataan itumengikat bagi semua karyawan dan staf PT.Air Muring untukselamalamanya tidak memutasi.
Tidak memPHK bukan berarti tidak bolehmemutasi, sebab yang dinyatakan oleh Supatno Handoko adalahpernyataan untuk tidak memPHK, sama sekali tidak adapernyataan dari yang bersangkutan untuk tidak memutasi. Adalahdua hal yang berbeda antara mutasi dan PHK. Judex Facti jelaskeliru menerapkan hukum dengan mengatakan bahwa seolaholahPemohon Kasasi I dahulu Tergugat II telah "ingkar janji" terhadapkaryawan jika melakukan proses mutasi.
Hal ini menunjukkan bahwa PKB yang notabenememuat pernyataan Supatno Handoko tidak mengikat kepadaTermohon Kasasi dahulu Penggugat.
11 — 3
SAKSI PENGGUGAT, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebelum menikah denganTergugat;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat yang bernama Supatno adalah suamiisteri;e Bahwa saksi kenal Tergugat sejak saksi menikah dengan kakak Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat sampai sekarang;Halaman 3 dari 1 1 halaman Put. 524/Pdt.G
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUSENO BIN KARIYONO) terhadap Penggugat (LAELATUL FITRIA BINTI SUPATNO.);
4.
5 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LAILUL MABRURI BIN AHMAD HASAN) terhadap Penggugat (HANY KARUNIA SARI BINTI SUPATNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama (Naia Tri Ramadhanti bint Sukirman) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (Supatno Bin Soleh) dihadapan PPN KUA Kecamatan Jebus
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
E-Doc Register : 14-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 17-02-2021Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3094/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paijin bin Supatno) terhadap Penggugat (Sriyani binti Tarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021Putusan PA PURWODADI Nomor 2689/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismani bin Suyitno) terhadap Penggugat (Lilis Purwati binti Supatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019Putusan PA PONOROGO Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supatno bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Apriliyah Khasanah binti Slamet Wiyono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 25-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5566/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nurdiyanto bin Warmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Puspitasari binti Supatno) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh limaribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-03-2019Putusan PA LAHAT Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 31. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Padli bin Rusli) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Supatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 07-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023Putusan PA WONOGIRI Nomor 1104/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAKUN bin SUPATNO) terhadap Penggugat (WIWIN binti TOLU SOMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);