Ditemukan 170 data
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SENA WAHYU ARDIYANTO bin SURASA) terhadap Penggugat (TRI UTAMI binti BARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SURASA bin SUWITA) kepada Penggugat (ULFIATUN binti KHAMIM) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------4.
10 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Surasa bin Ratmamiarta Alm) terhadap Penggugat (Nanik Wahyuni binti Sutaji );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat
14 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapuan bin Surasa) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000.00
7 — 0
Surasa );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusaherang, dan Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;
5. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Kuningan pada anggaran tahun 2017 sebesar Rp. 229.000,- (Dua ratus dua puluh sembilan
79 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANANG WIJANARKO bin SURIPNO) terhadap Penggugat (YUNI ASTUTI RAHAYU Binti JAKA SURASA SANTOSA);
21 — 8
ROIS SURASA bin SUKARA.Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Halaman 40 dari 57 Putusan Nomor 6218/Pdt.G/2017/PA.Cmi.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat itu suami isteri dan telahdikarunia seorang anak lakilaki;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak sebulan yang lalu Tergugat ceritabahwa Penggugat dan Tergugat
Kunari dan Rois Surasa binSukara, yang pada pokoknya mereka menerangkan bahwa Penggugat telahberpindah dari agama Islam ke agama semula yaitu Katholik, bahkanmenurut saksi Subagyo Ripianto bin Surip perpindahan agama tersebutterjadi sejak dua tahun yang lalu, pernyataan Penggugat tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 311 R.Bg. atau Pasal 174 HIR yang pada pokoknyabahwa pengakuan adalah mengandung nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan atau memaksa sehingga tidak perlu pembuktianlebih
Kunari dan Rois Surasa bin Sukara yang kesemuanyaadalah orang yang sudah dewasa dan dapat didengar sebagai saksi dalamperkara ini serta keterangannya dibawah sumpah, sehingga oleh karenanyaketerangan para saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan rekonpensitersebut, Majelis Hakim akan memberi pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti T4 berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sandya Awla Santoso
Kunari dan Rois Surasa bin Sukara bahwa Penggugat Rekonpensidari segi moril mempunyai sifat kKebapaan yang selalu menyayangi dan dapatdipercaya untuk mengurus anaknya, demikian pula dari segi finansialPenggugat Rekonpensi mempunyai penghasilan yang tetap untuk memenuhiHalaman 52 dari 57 Putusan Nomor 6218/Pdt.G/2017/PA.Cmi.kebutuhan hidup anak tersebut, bahkan hal itu sudah berjalan dengan baiksebagaimana bukti T8;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan di atas, dapatdisimpulkan bahwa Penggugat
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Suratno Haryono bin Winarso (Alm)) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Wiwin Windarti bin Surasa) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini
23 — 13
alu saksi Armiamengeluarkan dari saku celana depan sebelah kanan barang bukti berupa : (satu) kotakrokok merk gudang garam filter yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening ukuransedang yang berisikan (satu) plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua)plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu, yang di saksikan oleh saksi Surasa(Ketua RT 03) tempat saksi Armia dan terdakwa tinggal, dan para saksi juga menyita darisaksi Armia dan terdakwa barang bukti berupa : I(satu
lalu Armia Arahman Bin Yakupmengeluarkan dari saku celana depan sebelah kanan barang bukti berupa : (satu) kotakrokok merk gudang garam filter yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening ukuransedang yang berisikan (satu) plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua)plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu, yang di saksikan oleh saksi Surasa(selaku Ketua RT 03) tempat terdakwa dan saksi Armia Arahman Bin Yakup tinggal, danjuga menyita dari terdakwa barang bukti berupa
35 — 22
Suroso disita dari Kopda surasa NRP 598280 Ta.Kodim 0830/Surabaya Utara.2 (dua) lembar struk gaji bulan Juli dan Agustus 2009 potongan BRIsebesar Rp. 1.145.800, (Satu juta seratus empat puluh lima ribudelapan ratus rupiah) dan Rp. 1.284.300, (Satu juta dua ratus delapanpuluh empat ribu tiga ratus rupiah) yang ditandatangani juru bayarSerka Nurul Huda disita dari PNS Aris Yudianto anggota Pulahta Korem084/BJ.1 (satu) lembar fotocopy bukti kwitansi peminjaman/penerimaan uangpinjaman Kupedes Investasi
Suroso disita dari Kopda surasa NRP 598280 Ta.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amsori bin Sarmin) kepada Penggugat (Suparti binti Muhraji Warto Surasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
SUROSO
18 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Identitas Pemohon yaitu:
- SUROSO sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505041001620004, Kartu Keluarga Nomor: 3505040610060665, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.31.10/Pw.01/93/01/XII/2013 dan Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor: Kep/013-05/II/2014;
- SURASA sebagaimana dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah
Pembanding/Penggugat I : NURILAH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat VIII : RUKANAH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat VI : SUPARDIYAH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat IV : RIFAI Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat II : SOLIKIN Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat VII : BINTI ISYAROH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat V : SAMIATI Diwakili Oleh : MAS UD SH
Terbanding/Tergugat : SURASA
17 — 7
Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat I : NURILAH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat VIII : RUKANAH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat VI : SUPARDIYAH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat IV : RIFAI Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat II : SOLIKIN Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat VII : BINTI ISYAROH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat V : SAMIATI Diwakili Oleh : MAS UD SH
Terbanding/Tergugat : SURASApadalokasi in litis dan dalam posita Penggugat mengkorelasikan adanya PajakBumi dan Bangunan (PBB) yang wewenang penentuan obyek pajaktersebut berada pada Bapenda sebagaimana dalam dalil gugatan yangmenjadi tanggungan Penggugat.Bahwa Gugatan Penggugat seharusnya ditujukan kepada Kepala DesaDomas Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dalam hal ini yangbertindak secara hukum diwakili oleh Kepala Desa yang secarajabatannya masih sah dan berwenang dalam pengelolaan Aset Desa,bukan kepada atas nama SURASA
9 — 2
Surasa bin Seno, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Yosorejo, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 0539/Pdt.G/2015/PA.Btg.Halaman 4 bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2014, di hadapan pejabat
41 — 11
binSAMIARJI:;1Bahwa saat SUJONO bin SAMIARJI meninggal dunia, ayah kandungnya danibu kandungnya telah meninggal dunia terlebih dahulu namun saya tidakmengetahui tahun meninggalnya;Bahwa di antara para Pemohon tidak ada sengketa;Bahwa SUJONO bin SAMIARJI tidak ada meninggalkan utang atau wasiatyang masih belum diselesaikan;Bahwa keperluan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk untuk memindahkan Rekening atas nama SUJONO bin SAMIARJI keatas nama Pemohon I;LILIYA SEFRIYANINGSIH binti SURASA
108 — 9
NAMAN,saya lupa tahunnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui Lokasi tanah yang dibelitidak mengetahui karena hanya minjam nama saya ;Bahwa yang beli suami saksi , sebenarnya yang beli pakSURASA, waktu itu) suami saksi kerja dengan Pak SURASA ;Bahwa benar Akta Jual Belinya saksi yang tandatangansaksi lupa harganya .Lokasi dan batas batas tanahserta harganya tidak mengatahui =;Bahwa saksi baru kenal H. NAMAN pada saat persidanganperkara pidana ;Bahwa saksi baru kenal H.
NAMAN, hanya pinjam nama saya ;Bahwa AMING beli tanah dari saksi tahun 2000 ;Bahwa saksi beli tanah dari H.NAMANtahun 1990 ;Bahwa dari jual beli dengan AMING saksi dapat komisiRp. 75.000, ( tujuh puluh lima juta ) ;Bahwa Suami saksi kerja dengan Pak SURASA, kenal pakSURASA sepintas ;Bahwa setelah Akta Jual Beli yang simpan AJB PakSURASA ;Bahwa saksi tidak mengetahui proses ganti rugi denganpengarap, uang ganti rugi bukan dari saksi ;Bahwa yang menawarkantanah suami saksi, dan tandatangan AJB nya
1.PARIANTO
2.JENNI TARIGAN
Termohon:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROV. RIAU Cq. SATUAN POLISI KEHUTANAN
72 — 0
Yang dimiliki oleh PEMOHON II ( JENNI TARIGAN ), yang di sita pada tanggal 15 Juli 2023 melalui SAPUAN Bin SURASA yang merupakan Operator alat tersebut saat dilakukan Penyitaan,
- Menghukum
- Menghukum termohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil
- Menyatakan menolak dan selebihnya;.
sejak tanggal 15 juli 2023 serta diberikannya surat tanda penerimaan yang dikeluarkan oleh Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Satua Polisi Kehutanan Penyidik Pegawai Negeri Sipil tertanggal 16 juli 2023 adalah tidak sah karena bertentangan dengan Pasal 38 ayat (1) dan ayat (2)
Yang dimiliki oleh PEMOHON II (JENNI TARIGAN ), yang di sita pada tanggal 15 Juli 2023 melalui SAPUAN Bin SURASA yang merupakan Operator alat tersebut saat dilakukan Penyitaan;sejak tanggal 15 juli 2023 serta diberikannya surat tanda penerimaan yang dikeluarkan oleh Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Satua Polisi Kehutanan Penyidik Pegawai Negeri Sipil tertanggal 16 juli 2023 maka dinyatakan tidak sah dan bertentangan dengan hukum,
Yang dimiliki oleh PEMOHON II ( JENNI TARIGAN ), yang di sita pada tanggal 15 Juli 2023 melalui SAPUAN Bin SURASA yang merupakan Operator alat tersebut saat dilakukan Penyitaan,Kepada Pemohon I dan Pemohon II secara sekaligus dan seketika;
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surasa bin Tarundi ) terhadap Penggugat (Tuyati binti Supyono ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
20 — 9
pasangan togel dari para pemasang nomor togelterdakwa kirimkan melalui SMS ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap sudah menerimapembelian nomor judi togel dari saksi ENDANG RAHMAT sekirapukul, 14.00.wita, 18,81 ,03,30,78,10,80,23,17,71,07,70,21,13,31X5,87,12X10 dengan total uang taruhan sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah);hal. 11 dari 18 halaman putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN DpsBahwa benar terdakwa menyetorkan uang taruhan hasil penjualanjudi togel TSSM tersebut kepada saksi Wayan Surasa
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Surasa bin Jumana) terhadap Penggugat (Winarni binti Kasiman) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang