Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Tanggal 8 September 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 9
14 — 9
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarhadlanah (nafka anak) terhutang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta)secara tunai saat ikrar talal diucapkan oleh pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi di hadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.5.
PA.Tmg.Halaman 8Menghukum pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku istrisebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta) secara tunai saat ikrar talaldiucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi di hadapanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini.Menghukum Pemohom Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membernafka iddah kepada Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi selakuistri sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus) secara tunai saatikrar talal
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 338/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CSL a Talal alld sls8 JakisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halaman 461 yangdiambil sebagai pendapat
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2811/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
atas;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir serta telah ternyata ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR Tergugat dinyatakan tidak hadir danperkara ini akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka7 balalk wan awn nl. naw ILaAwaAAA RAAT ALIA PIAL AA aA wma awnink..AlLaw talal
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0243/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 2 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 13 Juni 2009, dan sesudah akad nikah Tergugatmengueapkan Sighat Taktikt Talal
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
53 — 8
53 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD RISKY ~~ BUDIYANTO binSUGIONOTanggal lahir : 22 September 1999 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama eedPekerjaan : Buruh gudang kayuTempat kediamandi : Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : NUR VIKA OKTAVIA binti MUJIANTOUmur : 15 tahunAgama : Islamao) Coda Talal : belumbekerjaTempat kediamandi : Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe
Register : 04-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Spg. Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman telah diubahMajelis Haki2006, makaPengadilan AgamaSampang untifkJ " , PenetapanIkrar Talal a i Ff rahi 4 tat Nikahsebagaimana * . Pasaltersebut 5 ihe rs 4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0346/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Menjatuhkan talal ruddin bin MuhammadSaing terhadap Peng3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
.:100665oF 9 ee harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (INDAH DEWI SETIANI BINTI PERGIYONO) dengan PemohonIl (TALAL SALEH RAJAB BAIT JAMEEL) adalah sah karena telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;parparditapOwidctlparqjfi851sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 65/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CSL a Talal alld sls8 JakisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halaman 461 yangdiambil sebagai pendapat
Register : 10-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 18 Juni 2014 — JONI INDRIADI PGL JON
29 — 3
29 — 3
Bahwa dalam perkaraini terdakwa pada saat ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 21.30 WIB ditemukan kotak korek api kayu merek ShakerhetsTandstickordalam genggaman tangan Terdakwa yang berisikan shabu, sewaktu Terdakwaberjalan di depan SPBU Bandar Buat Padang, sedangkan Terdakwa tidak adaizinnya untuk itu, sesuai dengan keterangan Saksi Saksi dan KeteranganTerdakWal jase sneessese sence eeeeie tress rissa hie neseDengan tal unsur diatas Talal teraubktl j=2
Register : 07-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Apabila terjadi pertengkaran Penggugat sering dipukuli dan TergugatSering MEN alulKan Talal jann=scmnenn ner smcmemnnnnnnstemmeennnnnentonmnen.
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3532/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2014 — pemohon termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahselama + 1 tahun yang disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran seperti dalam posita angka 3 dan adanya peristiwasebagaimana tersebut pada posita angka 6 di atas, mengakibatkanPemohon sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Termohon makasangatlah beralasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan jinIkrar Talal inl ;~ nnn nnn nnn nem8.
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 757/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 29 Oktober 2015 — NASIPUDIN bin KIRTI-PEMOHON I
NIA SEPTIANI binti SYUKUR-PEMOHON II
21 — 4
21 — 4
bulan.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae gaald y cig WI clGYArtinya: Tidak sah pernikahan (Sseseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab"'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ASS AH rie Sh yal CLS) Talal
Register : 11-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.TBK Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya, dan Penggugat tidak ridha serta bersedia: ~MQadtlalnl is al IStl Saya Mmemllayar uall SevVesSaluang iwadh; Yaullall ltersevul, Ua y: y) Ycad mals iatihloah talal cava cati1 banadanvaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim segera membukapersidangan untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan : PRIMAIR:1.
Register : 21-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1462/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 20 Nopember 2013 — UPIK NARYANI binti SUKIRMAN
TRI ZAENURI binti SISWO RAHARJO
92 — 13
92 — 13
Biaya redaksi : Rp. 5.000,Talal, eect rece > Rp. 347.000,(tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah )Hal.11 dari 11 hal. Put. No 1462/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Register : 29-09-2010 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 355/Pdt.G/2011/PA.Rks Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
40 — 3
40 — 3
Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karenamiskin, sesuai Surat Keterangan tidak mampu Nomor: 105/2008/Ds/IX/2011tanggal 26 September 2011 yang diketahui oleh Camat Muncang; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rangkasbitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talal
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3280/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
= : ieI mt he Te anA de SeN tol Jo Sowhinerr tat heeP : rie :fetier 7 lt op 4 ae * 5 tho oh A bao ee yl + tte See meg Talal eeae ee a ee ee ae eeeNae Naemn yao 4 i tHAyla!
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
untulkmenvampalkan sainan pengapan ktar Talal kepada PegawalBencaat Nikeh kantor Unusa Agani Kecanatam PunggelanKabupaten Banjamegare dan Pegawal Pencatat Nikaln Kantor UrusanAgama Kecanstan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatatdalanndaftar yang disediakan untuk itu;125.
Register : 15-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai Tergugat telahmelanggar Sighal TaKlK Talal j~~~ =n mannan nnn nnn nnnmnnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51409/PP/M.IXA/19/2014 Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
189 — 21
189 — 21
Oleh karenan MajelisBanding.berkesimpulan unDengan demikian,tuk mengkoreksiabulkanTeseluruhnyrbandingya permohonan banding Pemolatas nilai dipertah ankan, dan menetapkan nilaipabean atas barang impor 0881 Doll Stroller, etc. jenis barang sesuai lembarlanjutan PAAAD.1B) tersebut sebesar CIF USD/2,849.44sesual ATINOMIOT:QQNAKK +4 1454362465 tanggal 21UndangUndang Nomor 14motCant 1Heptemive2012;Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Non4i4+1 1 4 1) 1004 Pant wz 1 talal Tind TiniV tanun t975