Ditemukan 257 data
14 — 9
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarhadlanah (nafka anak) terhutang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta)secara tunai saat ikrar talal diucapkan oleh pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi di hadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.5.
PA.Tmg.Halaman 8Menghukum pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku istrisebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta) secara tunai saat ikrar talaldiucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi di hadapanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini.Menghukum Pemohom Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membernafka iddah kepada Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi selakuistri sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus) secara tunai saatikrar talal
17 — 10
seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CSL a Talal alld sls8 JakisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halaman 461 yangdiambil sebagai pendapat
6 — 0
atas;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir serta telah ternyata ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR Tergugat dinyatakan tidak hadir danperkara ini akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka7 balalk wan awn nl. naw ILaAwaAAA RAAT ALIA PIAL AA aA wma awnink..AlLaw talal
10 — 2
Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 13 Juni 2009, dan sesudah akad nikah Tergugatmengueapkan Sighat Taktikt Talal
53 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD RISKY ~~ BUDIYANTO binSUGIONOTanggal lahir : 22 September 1999 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama eedPekerjaan : Buruh gudang kayuTempat kediamandi : Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : NUR VIKA OKTAVIA binti MUJIANTOUmur : 15 tahunAgama : Islamao) Coda Talal : belumbekerjaTempat kediamandi : Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe
9 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman telah diubahMajelis Haki2006, makaPengadilan AgamaSampang untifkJ " , PenetapanIkrar Talal a i Ff rahi 4 tat Nikahsebagaimana * . Pasaltersebut 5 ihe rs 4.
14 — 14
Menjatuhkan talal ruddin bin MuhammadSaing terhadap Peng3.
7 — 5
.:100665oF 9 ee harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (INDAH DEWI SETIANI BINTI PERGIYONO) dengan PemohonIl (TALAL SALEH RAJAB BAIT JAMEEL) adalah sah karena telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;parparditapOwidctlparqjfi851sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga
21 — 7
seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CSL a Talal alld sls8 JakisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halaman 461 yangdiambil sebagai pendapat
29 — 3
Bahwa dalam perkaraini terdakwa pada saat ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 21.30 WIB ditemukan kotak korek api kayu merek ShakerhetsTandstickordalam genggaman tangan Terdakwa yang berisikan shabu, sewaktu Terdakwaberjalan di depan SPBU Bandar Buat Padang, sedangkan Terdakwa tidak adaizinnya untuk itu, sesuai dengan keterangan Saksi Saksi dan KeteranganTerdakWal jase sneessese sence eeeeie tress rissa hie neseDengan tal unsur diatas Talal teraubktl j=2
11 — 1
Apabila terjadi pertengkaran Penggugat sering dipukuli dan TergugatSering MEN alulKan Talal jann=scmnenn ner smcmemnnnnnnstemmeennnnnentonmnen.
11 — 1
Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahselama + 1 tahun yang disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran seperti dalam posita angka 3 dan adanya peristiwasebagaimana tersebut pada posita angka 6 di atas, mengakibatkanPemohon sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Termohon makasangatlah beralasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan jinIkrar Talal inl ;~ nnn nnn nnn nem8.
21 — 4
bulan.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae gaald y cig WI clGYArtinya: Tidak sah pernikahan (Sseseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab"'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ASS AH rie Sh yal CLS) Talal
15 — 7
Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya, dan Penggugat tidak ridha serta bersedia: ~MQadtlalnl is al IStl Saya Mmemllayar uall SevVesSaluang iwadh; Yaullall ltersevul, Ua y: y) Ycad mals iatihloah talal cava cati1 banadanvaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim segera membukapersidangan untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan : PRIMAIR:1.
92 — 13
Biaya redaksi : Rp. 5.000,Talal, eect rece > Rp. 347.000,(tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah )Hal.11 dari 11 hal. Put. No 1462/Pdt.G/2013/PA.Mkd
40 — 3
Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karenamiskin, sesuai Surat Keterangan tidak mampu Nomor: 105/2008/Ds/IX/2011tanggal 26 September 2011 yang diketahui oleh Camat Muncang; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rangkasbitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talal
6 — 5
= : ieI mt he Te anA de SeN tol Jo Sowhinerr tat heeP : rie :fetier 7 lt op 4 ae * 5 tho oh A bao ee yl + tte See meg Talal eeae ee a ee ee ae eeeNae Naemn yao 4 i tHAyla!
47 — 9
untulkmenvampalkan sainan pengapan ktar Talal kepada PegawalBencaat Nikeh kantor Unusa Agani Kecanatam PunggelanKabupaten Banjamegare dan Pegawal Pencatat Nikaln Kantor UrusanAgama Kecanstan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatatdalanndaftar yang disediakan untuk itu;125.
15 — 0
Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai Tergugat telahmelanggar Sighal TaKlK Talal j~~~ =n mannan nnn nnn nnnmnnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
189 — 21
Oleh karenan MajelisBanding.berkesimpulan unDengan demikian,tuk mengkoreksiabulkanTeseluruhnyrbandingya permohonan banding Pemolatas nilai dipertah ankan, dan menetapkan nilaipabean atas barang impor 0881 Doll Stroller, etc. jenis barang sesuai lembarlanjutan PAAAD.1B) tersebut sebesar CIF USD/2,849.44sesual ATINOMIOT:QQNAKK +4 1454362465 tanggal 21UndangUndang Nomor 14motCant 1Heptemive2012;Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Non4i4+1 1 4 1) 1004 Pant wz 1 talal Tind TiniV tanun t975