Ditemukan 840 data
30 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Waingapuselaku Hakim Tunggal, Penetapan ini diucapkan pada hari dan Tanggali itujuga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh HADIJAH HAMID, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPara Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,t.td. t.t.d.HADIJAH HAMID PUTU WAHYUDI, SH.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya panggilan : Rp 134.000,3. Biaya proses :Rp 25.000,4. Biaya meterai :Rp 6.000,5.
28 — 17
., HakimPengadilan Negeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggali itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehINDO BARU, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDINDO BARU, SH. ANDI MUH. AMIN AR. S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, Biaya Pemberkasan : Rp.50.000, Biaya Panggilan : Rp.60.000.
Arianti Maya Puspa Dewi, SH.
Terdakwa:
Yoga Pratama Putra Bin Kartoni
54 — 10
berkata MANO DUIT AKU, KATA KAU HARI INI NAKBAYAR(Mana uang saya, katamu hari lini mau bayar) kemudian terdakwaYOGA menjawab AKU BELUM ADO DUIT, NANTI MALAM BARU ADA (sayabelum ada uang, nanti malam baru ada) dan terdakwa ditagin dengan cara saatterdakwa berjalan kaki dan terdakwa di kejar dengan bermotor dan saksiCHARLES meminta bayar hutang dan terdakwa meminta tempo namun saksiCHARLES meminta bayar dan ngajak rebut dengan berkata KALAU NGAJAKBEGOCO SINI (kalau mau berkelahi sini) dan terdakwa tanggali
berkata MANO DUIT AKU, KATA KAU HARI INI NAKBAYAR(Mana uang saya, katamu hari lini mau bayar) kemudian terdakwaYOGA menjawab AKU BELUM ADO DUIT, NANTI MALAM BARU ADA (sayabelum ada uang, nanti malam baru ada) dan terdakwa ditagih dengan cara saatterdakwa berjalan kaki dan terdakwa di kejar dengan bermotor dan saksiCHARLES meminta bayar hutang dan terdakwa meminta tempo namun saksiCHARLES meminta bayar dan ngajak rebut dengan berkata KALAU NGAJAKBEGOCO SINI (kalau mau berkelahi sini) dan terdakwa tanggali
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SOPAN SOPYAN
56 — 10
,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu. oleh H.Hafid WHariyanto, SH.,MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MUSWANDAR,, S.H., M.H. SAPTONO, S.H., M.H, WAYAN SUARTA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 630/Pid.B/2018/PN.BywH.
44 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Probolinggosebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggali itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh : SUBANDRIO, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUBANDRIO, SH. MARIA ANITA CENGGA C, SH.
34 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Waingapuselaku Hakim Tunggal, Penetapan ini diucapkan pada hari dan Tanggali itujuga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh HADIJAH HAMID, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPara Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HADIJAH HAMID PUTU WAHYUDI,SH.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya panggilan : Rp 134.000,3. Biaya proses :Rp 25.000,4. Biaya meterai :Rp 6.000,5. Biaya redaksi :Rp 5.000.
29 — 6
., MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh KODRAT WIDODO, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, serta dihadiri oleh ENDAH PUSPITORINI, SH Penuntut Umumdan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUSLIH HARSONO, SH., MH NUR KHOLIS, SH., MHWAHYU WIDURI, SH., MHumPanitera Pengganti,KODRAT WIDODO, SHHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor :
15 — 2
Konklusi ini membuktikanbahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadiHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt a dapat hidup rukun lagi dalameny@putkan dalam hal perceraianmenyebabkan terjadinyaAN meninggalkan pihak lain.Sandiri apakah masih dapat 534 K/AG/1996 Tanggali yagia, kekal dan sejahterai G ais)Meni Ce vouue Se tersebut di atas dan jugadari sikap Penggitts@itese ee yaetiya perselisihnan dan pertengkaran hinggadengan akhir proses persidangan,
65 — 28
Hakim pada Pengadilan Negeri Ambon, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga dengan di bantu DUM V.V.MATAUSEJA. SH.MH Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DUM V.V.MATAUSEJA. SH.MH SOESILO, SH. MH.
7 — 1
Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon sudah bercampur(Bada Dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, dan Pemohon denganTermohon tinggal terakhir di Kota Jakarta Timur, dan selama menikahPemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama , lahir pada tanggali ;4. Bahwa sejak tahun 2008, pernikahan antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya yaitu:a.
15 — 6
Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4 orang anak yangbernama:e Anak Ke l, lahir pada tanggal e Anak Ke Il, lahir pada tanggal e Anak Ke Ill, lahir pada tanggal e Anak Ke IV, lahir pada tanggali . Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 24 tahun.
23 — 20
., HakimPengadilan Negeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggali itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSYAPARUDDIN BURANGA SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSinjai dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDSYAPARUDDIN BURANGA SH. ANDI MUH. AMIN AR. S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, Biaya Pemberkasan : Rp.50.000, Biaya Panggilan : Rp.60.000.
13 — 2
Menetapkan nama PEMOHON, umur 20 tahun dan suami Pemohon SUAMIPEMOHON, umur 30 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX,tanggal 11 November 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Blitar, dirubah menjadi nama Pemohon PEMOHON , tanggali lahir14 Maret 1966 dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON tanggal lahir 27Agustus 1954;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4.
22 — 4
No. 38/Pat.P/2017/PA.Bwn 4Menimbang, bahwa maksud dantujuan Pemohon mengajukanperbaikan identitas dalam kutipan akta nikah, bahwa nama dan tanggali lahirPemohon yang tertera dalam kutipan akta nikah adalah XXXXXXXXXX / 08Oktober 1975, sedangkan yang sebenarnya sesuai dengan nama yangtersebut dalam KTP, dan Kartu Keluarga dan liasah SMP adalahXXXXXXXXXX/ O08 Oktober 1977, akibat kesalahan penulisan identitastersebut Pemohon mengalami kendala dalam mengurus dokumen lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
6 — 0
Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap Nomor : 0064/003/I/2015,tanggali 2015, telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiBahwa selain bukti tulis, Penggugat juga mengajukan saksi saksisebagai berikut : nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nnn enn nen nnn nnn nnn nnn1.
19 — 11
SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh RAHARDHI P, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSungailiat serta dihadiri juga oleh ARY PRATAMA,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungailiat dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,VICTOR SURYADIPTA, SH HENENG PUJADI,SHYOEDI A.P
7 — 0
Menetapkan nama dan tanggali lahir pomotioe yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah 062/010/11/2015 tanggal 4 Pebruari 2015, dari KantorUrusan Agama Di KabupatenKediri, dengan nama XXX, tanggal lahir 24September 1976, sebenarnya adalah XXX, tanggal lahir 24 Juni 1976;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut di Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri;4.
BUDI MULIA, SH
Terdakwa:
PURWANTO Als PUR Bin WIDODO
53 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2018 oleh kamiDENNIE ARSAN FATRIKA,SH.MH Hakim Ketua, DEDI IRAWAN,SH.MH DanRAKHMAD FAJERI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga oleh Hakim ketua, di dampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut
11 — 1
P.5,dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : tanggali .............. , maka terbuktiPemohon tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal , maka terbukti antarapewaris dan pemohon telah terikat dalam perkawinan
36 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Palu yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari dan tanggali itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh NISFA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalu dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,NISFAH, S.H. YOGA D.A.