Bahwa perut keduanya Terdakwa tepuk dengan tangan kosong ;24. Bahwa Terdakwa marah ;25. Bahwa Terdakwa setelah kejadian berusaha minta maaf kepada keduanya ;26. Bahwa Terdakwa tidak bermaksud menyakiti ;27. Bahwa Terdakwa dihubungi oleh Penasehat Hukum Kailimang dan pertemuan diJakarta ;28. Bahwa Terdakwa juga menelepon Tri Wiusodo untuk menta maaf atas kejadian itu kataTri Wiusodo kami tidak ada masalah ;29. Bahwa Terdakwa kirim surat kepada Iswarjono via penasihat hukum Kailimang ;1230.

pertama sebesar Rp.710.000,kedua sebesar Rp.1.600.000, ketiga sebesar Rp.2.500.000, keempat sebesarRp.900.000, kelima sebesar Rp.2.010.000, keenam sebesar Rp.1.700.000, danyang terackhir sebesar Rp.3.200.000, ;Bahwa uang yang dipinta oleh terdakwa, saya berikan dirumah karena terdakwadatang kerumah saya dan pertama memberikan wang kepada tedakwa pada bulanJanuari 2012 ;Bahwa saya sudah beberapa kali memberikan uang kepada tedakwa, perasaan sayaantara sadar dan tidak sadar karena waktu sewaktu saya di tepuk

Yang dikatakan memukul (atau dikatakan sering) saya tidak melakukannya,Cuma sekali yang saya bukan memukul tapi mengingatkan itupun bukandengan kepalan tangan tapi saya tepuk di badan isteri untuk sekedarmengingatkan dan itupun Cuma sekali;Hal. 4 dari 18 halaman Putusan No.1046/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Sampai terjadinya perselisinan terakhir saya memang menghindar sementarauntuk mendinginkan suasana.

Andre Ramadan BinFahrurozi bertugas di luar rumah untuk mengawasi keadaan sekitar denganmemberikan kode tepuk tangan apabila keadaan sekitar telah aman atau tidak adaorang. Mendengar kode tersebut saksi Rahmad Bin Hakim bergegas membawabarang berupa 1 (satu) unit Televisi Merk Tanaka berukuran 21 inch keluar darirumah kemudian bersepakat dengan anak DIKABURKAN dan saksi M. AndreRamadan Bin Fahrurozi untuk membawa Televisi tersebut dengan menggunakansepeda motor milik saksi M.

Kalteng, kemudianTerdakwa masuk lewat samping pintu dapur langsung menghampiri SaksiJohanes Bin Imron saat berada di ruang tengah yang sedang duduk santaisendirian dan Terdakwa tepuk pundaknya Bos kamu kenal saya gak jawabnya Kenal Pak dan Terdakwa tanya lagi kamu jadi TO.Poldajawabnya Tolong dibantu pak supaya tidak dijadikan TO Polda danlangsung Terdakwa berkata menyebut minta uang kepada Saksi Siapkanuang 15 juta buat mengurus TO kamu dan dijawabnya Sanggup Bang, laluTerdakwa tanya Kapan jawabnya

Pengadaan makanan dan minuman tamu acara tepuk tepung tawarcalon jemaah haji dilingkungan Dinas Pendidikan tahun 2014 dengannilai Rp.26.456.000,9. Pengadaan makanan dan minuman tamu acara serah terima jabatankepala Dinas Pendidikan Kab. Roakan Hilir dan ramah tamahdilingkungan Dinas Pendidikan tahun 2014 dengan nilai Rp.23.155.500.,10.

Pbr15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.minuman tamu acara tepuk tepung tawar calon jemaah haji dilingkunganDinas Pendidikan tahun 2014. Oleh : CV. Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 01.17000.12/SPKDisdik/MM/X/2014tanggal : 16 Oktober 2014. Pekerjaan : Pengadaan makanan dan minumantamu acara serah jabatan Kepala Dinas Pendidikan Kab. Rokan Hilir danramah tamah dilingkungan dinas Pendidikan tahun 2014. Oleh : CV. Meme.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.

Meme.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumen pencairankegiatan : Pengadaan makanan dan minuman tamu acara tepuk tepungtawar calon jemaah haji dilingkungan Dinas Pendidikan tahun 2014. Oleh :CV. Meme.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumen pencairankegiatan : Pengadaan makanan dan minuman tamu acara serah jabatanKepala Dinas Pendidikan Kab. Rokan Hilir dan ramah tamah dilingkungandinas Pendidikan tahun 2014. Oleh : CV.

Pekerjaan : Pengadaan makanan danminuman tamu acara tepuk tepung tawar calon jemaah haji dilingkunganDinas Pendidikan tahun 2014. Oleh : CV. Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 01.17000.12/SPKDisdik/MM/X/201 4tanggal : 16 Oktober 2014. Pekerjaan : Pengadaan makanan dan minumanHalaman 165 dari 175 Halaman Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2017/PN. Pbr16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.tamu acara serah jabatan Kepala Dinas Pendidikan Kab.

Patri langsung pulang.Bahwa setelah itu saksi Sairozi Bin Basri kembali mendekati saksi dan langsungmencium bibir saksi dan kembali saksi mendorong saksi Sairozi Bin Basri, lausaksi Sairozi Bin Basri meraba kebuah dada saksi kemudian saksi tepuk tangansaksi Sairozi Bin Basri.Bahwa saksi Sairozi Bin Basri kemudian mencium pipi saksi dan memasukkantanganya ke dalam baju saksi dari arah bawah.Bahwa saksi Sairozi Bin Basri terus mencium pipi saksi lalu kemudian datangterdakwa dan melihat saksi Sairozi

kerumah dan pada saat itu saksi selesaimandi dan mendengar suara kemudian saksi keluar dan bertanya kepadakorban LM.NASRUN alias LEO ada keperluan apa dan dijawab saaya maulewat dan LM.NASRUN alias LEO menanyakan kenapa jalanan dipalang lalusaksi sampaikan bahwa kami sangat terganggu karena rumah kami selaluberdebu setiap ada kendaraan yang lewat dan terjadi adu mulut denganLM.NASRUN alias LEO, namun setiap saksi berbicara teman saksi LM.NASRUNalias LEO yang bernama JAMAL dan PAPIN ada diluar selalu tepuk

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2019/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UDI PRATAMA Bin HAMBALI;Tempat lahir : Kalibalangan;Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 26 Oktober 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraa : Indonesia;nTempat Tinggal : Dusun Tepuk LebanRT/RW.001/003 Desa KalibalanganKabupaten Lampung

., Alias DEWA SARAF (sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) kembali berkata Jani Pengabenan Bapane Alit Rama pastiLaskar Liu ke Gianyar nyanan yen tepuk dijalan ajake cegat ArtinyaSekarang Pengabenan Orang Tua Alit Rama pasti Anggota Laskarbanyak ke Gianyar, kalau nanti ketemu dijalan kita cegat.

Gamang tersebut DEWA PUTU NGURAH, S.E., AliasDEWA SARAF (sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah)memberikan arahan atau mengatakan Jani ade pengabenan BapaneAlit Rama Jam 12 Ajake berangkat ke Gianyar Artinya Sekarang adaUpacara Pengabenan Orang Tuanya Alit Rama nanti Jam 12 kitasemua berangkat ke Gianyar, selanjutnya DEWA PUTU NGURAH,S.E., Alias DEWA SARAF (sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) kembali berkata Jani Pengabenan Bapane Alit Rama pastiLaskar Liu ke Gianyar nyanan yen tepuk

DEWA SARAF (sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), kembali berkata Jani Pengabenan Bapane Alit Ramapasti Laskar Liu ke Gianyar nyanan yen tepuk dijalan ajake cegatArtinya Sekarang Pengabenan Orang Tua Alit Rama pasti AnggotaLaskar banyak ke Gianyar, kalau nanti ketemu dijalan kita cegat ;Kemudian DEWA PUTU NGURAH, S.E., Als. DEWA SARAF (sebagaiterdakwa dalam berkas perkara terpisah), bersamasama dengan KADEK BAYU KRISNA WIDIANA Alias BAYU (DPO), terdakwa 1.

,Alias DEWA SARAF (sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) kembali berkata Jani Pengabenan Bapane Alit Rama pastiLaskar Liu ke Gianyar nyanan yen tepuk dijalan ajake cegat ArtinyaSekarang Pengabenan Orang Tua Alit Rama pasti Anggota Laskarbanyak ke Gianyar, kalau nanti ketemu dijalan kita cegat ; Kemudian untuk melaksanakan rencananya tersebut DEWA PUTUNGURAH, S.E., Alias DEWA SARAF (sebagai Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) bersamasama dengan KADEK BAYUKRISNA WIDIANA Alias BAYU (DPO)

tanggal 15 Agustus2016 sebesar Rp.15.000, ;Bahwa kakak saksi mulai disurun ngamen olehterdakwa sejat berusian 7 (tujuh) tahun sedangkan adik saksi yaitusaudara MUHHAMD FIRMASYAH mulai disuruh mengamen sejak usia 6(enam) tahun ;Bahwa saudara JANNA FIRDAUSI dan MUHHAMD FIRMASYAHberangkat mengamen diantar oleh terdakwa pukut 12.00 wib untukmengamen sampai dengan pukul 20.00 wib dan kakak saksi berangkatsendiri karena pulang sekolah pukul 16.00.wib ;Bahwa saksi mengamen tidak menggunakan alat hanya tepuk

menolak gugatan Penggugat);Keberatan Pembanding/Pemohon Kasasi ini sangat beralasan hukumkarena 4 (empat) kewajiban hukum dan 5 (lima) kewajiban hukum dalamperjanjian dimaksud tidak dilaksanakan oleh Tergugat/Termohon Kasasi,dalam pengertian bahwa Tergugat/Termohon Kasasi telah mengingkarikewajibankewajiban yang telah disepakati bersama tersebut seperti tidakmemasang/menggunakan dinding sebagai alat peredam dan lainlainuntuk mencegah terjadinya keributan/kebisingan sebagai akibat dari soraksorai, tepuk

dengansaksi korban serta tanpa tanya lagi terdakwapun langgsung denganmenggunakan tangan kanan terdakwa memukul saksi korban pada bagianwajahnya, dan bersamaan dengan itu ada teman terdakwa yaitu saksi ANDREberkata jangan pukul kemudian terdakwapun tidak memukul saksi korban lagi,dan selanjutnya oleh teman teman (Pak HARDI HILMAN, AGUS OLA PAON,ANGELA) membawa saksi korban ke rumah sakit untuk mendapatkanperawatan ;e Bahwa benar terdakwa tidak terima dan tersinggung ketika terdakwa ditegurdan di tepuk

Saling tampar/tepuk antarasaksidengan Terdakwa, Saksi Korban, dan Aldino Zulmasri merupakan halyang lazim, dan bahkan terkadang antara Saksi dengan Terdakwa, SaksiKorban, dan Aldino Zulmasri saling mengapit leher dengan mengunakantangan namun selama ini tidak pernah terjadi permasalahan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah menampar/menepuk bahu sebelah

sebagai berikut :Gugatan Penggugat:DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik atas 5387,22 Ha (lima ribu tiga ratusdelapan puluh tujuh koma dua puluh dua hektar) lahan terletak di DesaSungai Menang, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten Ogan Komering llir,Provinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebelah Utara dengan DesaTalang Jaya (Kebun Lonsum), sebelah Barat dengan Desa Sungai Menang(Kebun Lonsum), sebelah Timur dengan Desa Sido Mulya (Kebun Hikmah IVPT.Telaga Hikmah) serta Desa Sungai Tepuk

dibuktikanselesainya pembayaran pembebasan lahan, maka adalahwajar secara hukum apabila Pembanding menyatakanbahwa Pembanding adalah pemilik atas 5387,12 Ha lahanyang akan dibangun Kebun Mega Terang terletak di DesaSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir PropinsiSumatera Selatan, dengan batasbatas sebelah Utaradengan Desa Talang Jaya (Kebun lonsum), sebelahBarat dengan Desa Sungai Menang (Kebun Lonsum),sebelah Timur dengan Desa Sido Mulya (Kebun HikmahIV PT.Telaga Hikmah), serta Desa Sungai Tepuk

padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pembanding semula Penggugat sebagai pemilik atas 5387 ,22Ha (lima ribu tiga ratus delapan puluh tujuh koma dua puluh dua hektar)lahan terletak di Desa Sungai Menang, Kecamatan Sungai Menang,Kabupaten Ogan Komering llir, Provinsi Sumatera Selatan, denganbatasbatas sebelah Utara dengan Desa Talang Jaya (Kebun Lonsum),sebelah Barat dengan Desa Sungai Menang (Kebun Lonsum), sebelahTimur dengan Desa Sido Mulya (Kebun Hikmah IV PT.Telaga Hikmah)dan Desa Sungai Tepuk

Integritastikdak menipu, tidak berbohong dan tidak memerlukan tepuk tangan orang lain.Interitas tidak peduli dengan riuh, rendah soraksorai. Integritas tidak berpamrihdan berpegangan teguh pada sebuah prinsip.

Halaman 12 dari 36 halamantua Anak (Korban) dan setelah itu Terdakwa langsung kembali pulangkerumahnya; Bahwa kejadian ketiga kali berawal pada hari Kamis, tanggal 19 april2018 sekira 13.30 WIB ketika itu Anak (Korban) sedang bermain petakumpet dengan teman teman Anak (Korban) didepan rumah Terdakwakemudian Terdakwa memanggil Anak (Korban) dari dalam rumah dengancara menepuk tepuk tangannya mendengar panggilan tersebut Anak(Korban) hanya mengikuti panggilannya saja dan langsung menghapiriTerdakwa

spermanya didalam vagina Anak (Korban) dan setelah ituTerdakwa membujuk Anak (Korban) agar tidak menceritakan semuakejadian tersebut kepada orang tua Anak (Korban) dan setelah ituTerdakwa langsung kembali pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa kejadian ketiga kali berawal pada hari Kamis,tanggal 19 april 2018 sekira 13.30 WIB ketika itu Anak (Korban) sedangbermain petak umpet dengan temanteman Anak (Korban) didepan rumahTerdakwa kemudian Terdakwa memanggil Anak (Korban) dari dalam rumahdengan cara menepuk tepuk

dituduh yang macammacam sehingga saksiEMIL KHUSNUL KHOTIMAH langsung merekam pembicaraan tersebut yangpada pokoknya terkait tuduhan Terdakwa terhadap saksi korban soalpencurian emas dan gorden milik saksi korban.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul07.30 saat saksi korban sedang berada dirumah dan saat saksi korbansedang mengantarkan suaminya yaitu saksi SUPRIYONO berangkat kerjatibatiba Terdakwa ngomong langsung didepan tetangga tetangga yang adadengan mengatakan tepuk

jalan dengan Rasma menghadap ke barat membawa sabit;Bahwa saksi mendengar perkataan terdakwa Dengan bahasa bali ngudiang caingarit pada,(yang artinya mengapa kamu nyabit rumput) pertanyaan tersebutditujukan kepada Wayan Dana;Bahwa terdakwa bawa sabit dengan posisi sabit menghadap kebawah danterdakwa dengan saksi korban Berhadaphadapan;Bahwasaksikorban pada saatitu membawa apaapa ;Bahwa sabitnya tidak diarahkan ke Wayan Dana hanya dipegang memakaitangan kanan ;Bahwa pada waktu itu saksi lakukan tepuk

Kemudianselang waktu 10 Menit korban menjerit (berteriak) lalu saksi keluar darikamar tempat tidur saksi di karenakan saksi mendengar terikan langsungsaksi menuju ke arah dapur setelah itu saksi melihat tangan sebelah kirikorban terbakar oleh api lalu oleh korban tangan kiri korban yang terbakartersebut di tepuk tepuk oleh korban dengan menggunakan tangansebelah kanannya dan celana pendek korban yang di pakai oleh korbansebelah kiri dan sebelah kanan terbakar oleh api kemudian oleh korban disiram